Le Vision Pro a 16 Go de mémoire et pourrait avoir jusqu’à 1 To de stockage
À mesure que le lancement du Vision Pro approche, la lumière se fait sur toute sa fiche technique. On sait finalement que le casque a 16 Go de mémoire vive, soit deux fois plus qu’un MacBook Pro M3. MacRumors a repéré dans Xcode 15.2, la version qui prend en charge le SDK de visionOS, des mentions qui pointent cette quantité de mémoire.
Apple a dévoilé elle-même hier que le Vision Pro avait 256 Go de stockage, mais ce n’est visiblement pas la seule capacité possible. Des références dans Xcode font état d’une version avec pas moins de 1 To de stockage. S’agit-il d’un modèle qui sera mis en vente plus tard ? Pas forcément, il est possible que ce soit en fait la version spéciale mise à disposition de développeurs triés sur le volet au cours des mois précédents.
Le Vision Pro sera en précommande le 19 janvier avant une sortie aux États-Unis le 2 février.
Super, 1 TB à 1499€ en plus des 2999$ de la version de base?
@Biking Dutch Man
3500$ de base chez nous ce sera 3990€ 😈
@R-APPLE-R
Comme ils aiment tellement gonfler les prix, ils estiment peut-être que le salaire moyen mensuel dans le monde est de 4000 euros ? Du coup effectivement c’est pas si cher … juste un mois de salaire !
Enfin salaire moyen pas pour les ouvriers chinois qui assemblent leurs produits bien sur. 50 euros et une tape amicale ça leur suffit ;)
Bon on va se dire que c’est comme pour l’iPod le premier était trop cher, mon bon c’était avec Steve, pas Tim.
@R-APPLE-R
“3500$ de base chez nous ce sera 3990€ 😈”
Avec taxes on ajoute en moyenne $300, donc $3,800 ($3,807.54 pour ma part). C’est le meme prix qu’un MBP 16” M3 Max de base.
@Paquito06
Pas vraiment, la TVA c est 20% hein.
L’iPhone 15 Pro c’est 999$ HT aux US ou 1229€ TTC en France.
Donc pour 3499$, je tablerais plutôt sur 4199€ voir 4249€ TTC avec la taxe pour la copie privée, etc…
Le MBP 16 M3 Max est 3499$HT aux US, et 4 249,00 € TTC en France.
@redchou
(Je parle bien des tarifs aux US puisque c’est là où l’Apple Vision Pro sera commercialisé)
@Paquito06
En répondant à un commentaire qui dit:
« 3500$ de base chez nous ce sera 3990€ ». 🤷♂️
@redchou
Voilà, j’ai simplement ajouté les taxes au tarif de base.
@Paquito06
Comparaison qui n’a pas de sens 🤦♂️
@corben64
“Comparaison qui n’a pas de sens 🤦♂️”
Laquelle?
@Biking Dutch Man
Eh les gars… vous ne pensez pas que le comique de répétition a ses limites ? On peut aussi attendre la suite !
A juger (enfin ... cracher plutôt) un produit en isolant deux caratéristiques, le RAM embarquée et le stockage, et en les comparant au prix demandé, le tout sur un appareil dont personne ici n'est capable de dire comment il fonctionne et quels réels besoin en RAM et stockage il faut, quelles quantités sont "bien", ou "pas bien" ou "pas assez" ... oui on a affaire à une belle brochette de clowns
@pocketalex
“A juger (enfin ... cracher plutôt) un produit en isolant deux caratéristiques, le RAM embarquée et le stockage, et en les comparant au prix demandé, le tout sur un appareil dont personne ici n'est capable de dire comment il fonctionne et quels réels besoin en RAM et stockage il faut, quelles quantités sont "bien", ou "pas bien" ou "pas assez" ... oui on a affaire à une belle brochette de clowns”
C’est bien vrai 😏
On peut etre confiant cependant, pour en revenir au sujet, si on compare avec le Quest Pro (QP) - qui se rapproche le plus a mon humble avis - du Vision Pro):
QP:
Qualcomm Snapdragon XR2+
12GB de ram
VP (dual chip):
M2 (connue) + R1 (nouvelle)
16GB
J’utilise le Quest Pro depuis presque 2 ans, avec 256Go de stockage, c’est tjrs aussi fluide et suffisant, pour une utilisation quasi quotidienne.
J’ajouterais, on connait apple pour la fluidite (performance/optimisation) de ses OS. L’experience utilisateur est tjrs au rdv, aucune raison de cracher sur les caracteristiques du produit.
@Paquito06
J’avais vu certains utilisateurs se plaindre de ralentissement quand le stockage commence à se remplir. Pas votre cas?
@redchou
Pas dans mon cas. Je n’utilise pas 100 Go sur les 256 Go.
ça dépend des usages et des machines
Une machine avec 8Go de RAM et 256Go de stockage peut rester performante de longues années, si le stockage n'est pas saturé et les usages légers (l'immense majorité des usages grand public)
Et à l'inverse, un monstre comme mon précédent MacBook Pro M1Max, avec 32Go de RAM et 2To de SSD, qui se retrouve à la peine car 32Go étaient insuffisants pour mes usages (avec 128Go ça va beaucoup mieux) et le SSD était plein à cause du système de backup interne à MacOS, TimeMachine, qui faisait des snapshots sur mon SSD sans me le dire, et occupait les 500Go de place disponible à mon insu. Si j'avais besoin de place, MacOS m'en faisait à la demande en gérant les snapshots (suppression des vieux) de manière transparente, mais si mes logiciels demandaient de la place, le système lui répondait "pas possible, c'est plein", et je me retrouvais avec After Effect qui demandait entre 60 et 150Go minimum pour le cache, et qui avait quelques Go à peine à la place, du coup il ramait de fou, il était incapable de faire des preview de plus de 0,5 sec, c'était l'enfer
Bref, les cas de figure sont multiples, ce qui est sur c'est qu'il convient de garder un espace de stockage minimum sinon le système, ou les apps que tu utilises, se retrouvent coincés et là c'est la m....
Je pense, sincèrement, que les Quest Pro et Quest 3 aussi sont d'excellents casques VR (ou XR pour le Quest 3), vendus à un bon prix, surtout le Quest 3
Reste que je ne sais pas si le Vision Pro est là pour concurrencer ce type de matos, même si évidemment il y aura des usages communs, ou si il n'est pas là pour aider les devs à créer un écosystème d'apps "AR/XR" qui servira à de futurs produits ... qui ne ressembleront PAS au Vision Pro
A contrario, les Quests et autres casques VR, même si depuis la sortie du Vision Pro ils se font tous ajouter en urgence des caméras frontales, restent dans la lignée des casques VR tels qu'on les connait depuis des années, poussant ce même concept toujours plus loin, avec plus de pixels, plus de MHz, plus d'autonomie (utilisables seuls, sans gros PC), pour des usages que l'on connaît déja : jeux vidéo, visites virtuelles, metavers et quelques usages scolaires ou professionnels
@pocketalex
“Je pense, sincèrement, que les Quest Pro et Quest 3 aussi sont d'excellents casques VR (ou XR pour le Quest 3), vendus à un bon prix, surtout le Quest 3”
Le Quest Pro etait le 1er casque XR pour Meta, mais aussi bien complexe et encore trop onereux. Le Quest 3, plus simple et abouti, plus performant, est tres abordable en effet.
“Reste que je ne sais pas si le Vision Pro est là pour concurrencer ce type de matos, même si évidemment il y aura des usages communs, ou si il n'est pas là pour aider les devs à créer un écosystème d'apps "AR/XR" qui servira à de futurs produits ... qui ne ressembleront PAS au Vision Pro”
Oui, avec un ecosysteme apple plus fermé, je me demande encore quelle position apple va adopter sur le long terme.
“A contrario, les Quests et autres casques VR, même si depuis la sortie du Vision Pro ils se font tous ajouter en urgence des caméras frontales, restent dans la lignée des casques VR tels qu'on les connait depuis des années, poussant ce même concept toujours plus loin, avec plus de pixels, plus de MHz, plus d'autonomie (utilisables seuls, sans gros PC), pour des usages que l'on connaît déja : jeux vidéo, visites virtuelles, metavers et quelques usages scolaires ou professionnels”
Voilà. Chaque version apporte davantage de possibilites, ca progresse bien depuis qq annees. Faut que ca suive au niveau logiciel egalement, c’est long 😁
@Biking Dutch Man
En même temps c’est pas pour les fauchés donc pas de soucis
C’est pour ça ! Je comprends le prix maintenant, 16Go de Ram… Tout s’explique. 🙃
excellent 😂 😂 😂
256Go de stockage ! Heureusement que les 16Go de RAM en valent en fait 32... #runninggag
Quand il y a du conditionnel dans le titre … ça sent bon déjà ^^.
Comme disait Coluche : "Les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire..." Donc là déjà c'est clair , le mec il ne sait rien !
@cecile_aelita
Rein de nouveau pour le coup ! Mais déjà tellement de critiques de la part des sachants…
ils me rappellent les commentateurs à la sortie de l'iPad (surement les mêmes rigolos) : "cette tablette, il lui manque un clavier, un trackpad et MacOS à la place d'iOS"
... ben achète un Mac Conn*rd !
Et les mêmes sont revenus à la charge lorsqu'Apple a dévoilé la Macbook 12" : "il lui manque plus d'épaisseur, pour caser un meilleur CPU et un ventilateur"
... ça s'appelle un Macbook Pro, bo*ffon
Bref, les sachants quoi. Si ils n'étaient pas là, il faudrait les inventer ? Non, juste qu'on serait 50 000 sur Terre.
@pocketalex
"cette tablette, il lui manque un clavier, un trackpad et MacOS à la place d'iOS
... ben achète un Mac Conn*rd !"
c'est marrant, Apple a sorti des clavier avec trackpad et un os avec un finder et une gestions de fichiers proche d'osx...
un peu de retenue serai bienvenue..
"c'est marrant, Apple a sorti des clavier avec trackpad et un os avec un finder et une gestions de fichiers proche d'osx..."
Ce sont des options absolument pas indispensables. Et même avec un Finder, iOS ou iPadOS ne sont PAS MacOS.
"un peu de retenue serai bienvenue.."
C'est à dire ?
@pocketalex
affirmer qu'une option n'est pas indispensable est une Lapalissade...
Si Apple a décidé de sortir ces outils (clavier,trackpad,iPadOS) c'est que celà répond aux besoins d'utilisateurs. Les traiter de c** me parait un peu présomptueux..
voilà voilà.
"Si Apple a décidé de sortir ces outils (clavier,trackpad,iPadOS) c'est que celà répond aux besoins d'utilisateurs."
C'est pour permettre des usages de "productivité" à un outil essentiellement tactile. Impossible de comparer ça avec des appareils 'point & clic' comme le Mac ou tout PC Windows, dont la Surface Pro.
"affirmer qu'une option n'est pas indispensable est une Lapalissade..."
Affirmer ... enfin si tu me lis on dira plutôt "rappeler" qu'une option n'est pas indipensable, c'est avant tout pour souligner que sur d'autres produits ... ça l'est. Une surface pro sans sa cover clavier/trackpad est INUTILISABLE.
Ton commentaire n'est pas là pour discuter, tu ne développes aucun argumentaire, juste tu scrutes les phrases, isole 3 mots, et part de ça pour m'expliquer la vie.
"Les traiter de c** me parait un peu présomptueux.."
C'est une expression ... c'est du Bigard quoi. Non pas que je suis fan de cet humoriste, mais ça fait parti de ses premiers sketchs et c'est un peu rentré dans les blagues communes :
>> t'arrives avec un pote dans un restaurant, le garçon il vient vous accueillir, il dit 'c'est pour diner ?' ... 'non c'est pour faire un tennis connard'
Bref, on peut aussi tout prendre au premier degré... tu y parviens à merveille
ha bien enfin ! Parce que je n'en pouvais plus de cet ordinateur spatial étriqué avec ses 8Go de ram (soudée) et son grotesque stockage de 128Go à peine bon à stocker Tetris 99 (Go) !
Difficile de s’avancer sur la quantité de stockage de ce nouveau produit. De prime abord on pourrait trouver cela peu mais faudra voir en fonction des usages, gageons que les paliers tarifaires n’excéderont pas ceux des iPhone : 250€ pour passer à 512go, 500€ pour 1To.
Je reste très curieux de découvrir les impressions des premiers testeurs ! C’est une affaire de semaines désormais !
@Lecorbubu
Merci merci merci…
@ Lecorbubu
C'est la sagesse qui parle 😌
Elle se fait bien rare ces temps ci
Tiens, les lunettes on plus de RAM que les ordinateurs, de nos jours.
La quantité de RAM n'est pas liée à la gueule du produit, elle est liée aux besoins du produit.
Si un laptop se contente très bien de 8Go, et un masque permettant l'informatique spatiale demande un minimum de 16Go ... In sha Allah !
C'est comme ça. Il faut l'accepter.
Erreur, c’est « l’ Vision pro » qu’il faut dire 🙃🙃🙃
À 4000€, va falloir trouver d’autres usages que de pouvoir regarder des films tout seul….je me demande quelle profession suffisamment nombreuse pour générer des ventes pourra trouver un usage rentable.
Rien que la fonctionnalité "disposer d'un moniteur virtuel, de la diagonale que l'on veut, 150" si ça nous chante, et d'une résolution de 4K", et que l'on peut ranger dans son petit sac à dos, ça n'existe pas sur le marché...
On peut faire du "moniteur virtuel" avec un casque VR, mais c'est un casque VR, on ne voit pas le monde réel, donc pas ses mains, son c clavier, sa souris, son trackpad, et le plus important, son mug. Du coup c'est pas le même délire, et j'ajoute que les casques VR avec 2x 4K sont extrêmement rares (et ... chers)
... ou le faire avec des casques XR comme le Quest 3, mais ici encore les specs techniques sont pas au niveau du Vision Pro donc pas vraiment comparable.
Et ça, c'est UN usage possible, il y en aura d'autres qui vont émerger. Je dis pas ça pour défendre le Vision Pro, mon propos au sujet de ce 'masque' reste le même : personne ne va l'acheter (c'est à dire 1 demi million de consommateurs au mieux du mieux), il n'est pas prévu pour être vendu en masse, c'est un kit de développement et pas un produit grand public, et c'est les produits suivant qui auront un réel intérêt : plus petits, plus légers, moins chers !
@pocketalex
Je ne conteste pas le potentiel et effectivement un écran virtuel de la taille qu’on veut sans prendre de place sur le bureau c’est sympa, sauf qu’il faut quand même une autonomie de huit heures par jour.
Et oui l’iPod a baissé de prix ensuite mais c’était sous Steve ! Avec Cook tout ne fait qu’augmenter ! Et si cet escroc de la finance peut marger jusqu’à 100% il le fera !
Donc je ne suis pas confiant sur ce point. Le Mac Mini n’est jamais revenu a 500 euros alors que dans sa version ARM il est le moins cher à produire de tous les Mac Mini ayant existé !!!
@melaure
« Et oui l’iPod a baissé de prix ensuite mais c’était sous Steve ! Avec Cook tout ne fait qu’augmenter ! Et si cet escroc de la finance peut marger jusqu’à 100% il le fera ! »
Augmentation de prix = escroc?
Du coup mon boulanger et tous ses collègues sont des escrocs aussi 😰😰!!
https://www.geo.fr/histoire/quelle-est-lhistoire-de-la-baguette-de-pain-215969#:~:text=Son%20prix%20double%20pour%20atteindre,en%202021%2C%20selon%20France%20Inflation.
@pocketalex
J’avoue ne pas comprendre ton message, toi qui critique régulièrement les écrans 4k à grande diagonale 🤔
C'est simple, en usage "moniteur externe" et dans des cas de figure de déplacement, loin de mon bureau, je suis moins tatillon que quand je suis à mon bureau. Car dans ces cas là, et ils sont assez régulier dans mon boulot, je ne m'amuse pas à déplacer un écran ultra haut de gamme dans le train ou en avion, et si je le devais pour bien faire ça il faudrait une immense caisse en métal blindée avec tout en mousse à l'intérieur. Tout ça pour quoi ? Avoir un lissage "retina" les 3 à 15j ou je suis loin de mon bureau ?
Par exemple, j'ai chaque année un événement où un de mes clients est sponsor, ça dure 15j, et on a droit sur place à des tables pas hyper grandes et une fois l'événement démarré, c'est 15j continu de GROS taf.
Jusqu'ici, j'emmenais soit des écrans 24" 1920x1080, soit plus récemment un 27" 2560x1440. Dans les deux cas, c'est de l'écran "bas de gamme", même pas haute résolution. Tant pis pour le lissage, ça ne m'empêche pas de bosser, c'est juste un peu moins confortable, et pour la résolution on va dire que le 2560x1440 est le minimum syndical, moi ça me va
C'est des moniteurs pas cher, si j'en casse un c'est pas la fin du monde, j'ai perdu 100 à 200€, rien de dramatique. Et j'en ai déja cassé, même bien protégé un écran ça se casse très facilement en transport.
Si un jour je peux avoir un écran virtuel qui offre ça, un bon 2560x1440 clair, net et précis, ou qui offre la même résolution qu'à mon bureau (3008x1692), c'est parfait.
Je ne raisonne donc pas en terme de lissage retina comme je le ferais à mon bureau.
Et si on ne raisonne pas en terme de lissage, si on est sur du bon "1pixel = 1 pixel", à l'ancienne, en natif quoi, on peut même imagine un écran 42" en 4K natif, donc zero lissage mais un espace de travail de 3840x2160, avec la diagonale adaptée pour que tout soit lisible, de bonne taille, c'est un confort de ouf
C'est en ça que le Vision Pro m'intéresse : avoir un écran virtuel certes non lissé mais offrant une résolution de travail supérieure à celle que j'ai à mon bureau, tout en rentrant dans un sac à dos, donc fini le 27" à trimballer lors des events client
@pocketalex
Ça marche merci pour ton retour
Résolution 2024 (sans jeu de mot) : arriver à faire le même commentaire, en 4 lignes seulement
Il y a du boulot !
@dscreve
Tu a rien suivi ou rien compris toi aussi
"Le Vision Pro a 16 Go"
Soit l’équivalent de 197 Petabytes sur PC en 2D. Ce sont des GB en 3D, forcément, c’est plus volumineux.
Ça m’as l’air d’être un véritable monstre ainsi qu’un bijou de technologie exceptionnel. C’est vraiment magnifique comme casque. Apple a fait encore une fois , un super boulot 🙂👍.
@Gerrer
"Ça m’as l’air d’être un véritable monstre ainsi qu’un bijou de technologie exceptionnel. C’est vraiment magnifique comme casque. Apple a fait encore une fois , un super boulot 🙂👍."
C’est juste, je le pense aussi.
C’est dommage qu’il ne fasse rien cependant.
@fte
Disons que c’est surtout dommage qu’Apple ne fasse rien pour rendre son casque disponible au plus grand nombre… Car su ils décident de le commercialiser uniquement dans des Apple Store et sur commande qui plus es , ils ne risquent pas d’en vendre beaucoup…
@Gerrer
"Disons que c’est surtout dommage qu’Apple ne fasse rien pour rendre son casque disponible au plus grand nombre…"
Pourquoi ? Qu’est-ce qu’en ferait le plus grand nombre ?
Et Apple n’a que faire du plus grand nombre, Apple n’est intéressé que par le nombre fortuné, pour son panier moyen.
Pages