Wozniak a des sentiments partagés pour l'Apple Watch
L’Apple Watch donne de « petites inquiétudes » à Steve Wozniak. Le cofondateur d’Apple a abordé différents sujets à l’occasion d’une discussion libre sur Reddit, et notamment la fameuse montre. Interrogé sur l’action de Tim Cook, “Woz” a eu une appréciation globalement très positive, attribuant au PDG la même volonté qu’avait Steve Jobs de créer des produits qui soient utiles aux gens plutôt que de nourrir des motivations purement financières.
Mais l’entrée en lice d’Apple dans le secteur de la montre connectée lui pose question (il utilise un modèle acier avec un bracelet aimanté).
Cela m'inquiète un peu - je veux dire que j'aime mon Apple Watch, mais elle nous a emmenés dans le marché de la bijouterie où vous allez acheter une montre entre 500 $ et 1 100 $ en fonction de ce que vous voulez exprimer de vous-même. La seule différence parmi toutes ces montres est leur bracelet. 20 montres de 500 à 1 100 $ et il n'y a que le bracelet qui change ? Disons que ce n'est pas ce qu'était Apple à l'origine, cette société qui a vraiment changé le monde.
En dépit de ce sentiment mi-figue mi-raisin, il conçoit bien qu’il faut évoluer, avancer et s’engager dans « des chemins qui conduisent vers là où se situent les marchés ».
Un peu plus loin, il raconte avoir épuisé son intérêt pour la première Galaxy Gear au bout d’une demi journée, parce qu’elle s’interposait trop entre lui et son téléphone « Alors que l’Apple Watch fait de choses épatantes avec Apple Pay, pour les billets d’embarquement dans les avions et toutes les commandes Siri. J’aimerais que le haut-parleur soit plus fort » conclut-il sur le sujet. Une autre montre connectée qui a eu ses faveurs fut un modèle de Martian avec sa reconnaissance vocale.
Ah la la, Wozniak... Le plus grand troll de l'histoire.
Le mec doit être l'officiel qui crache le plus sur Apple.
Alors qu'il en est un fondateur, et qu'il en possède, j'en suis sûr une flopée d'actions.
Après je dis pas que son argument est faux loin de là, juste qu'il a mauvais goût en sortant de sa bouche. Un peu comme la fois où il disait que l'iphone c'était de la merde à coté de son GS4 (ou 3 ou 5 je sais plus).
@Valiran :
C'est Apple qui l'a mis au monde. Et il crache sur sa mère !
@ Valiran
Si apple est devenu apple, c'est grâce à son génie au départ quand même, face à l'autre steve qui était incapable d''assembler deux composants.
Et si on peut lui reconnaître une chose, c'est qu'il ne parle toujours qu'après avoir testé.
D'ailleurs pour avoir eu plusieurs Iphone et un GS4, je te confirme que ce dernier est un excellent smartphone qui peut s'avérer bien meilleur que les iphone de l'époque en fonction de ton usage.
@warmac33 :
L autre Steve comme tu dis a juste sauvé Apple de la faillite quand il est revenu en 1997. L avis de Woz, qui n a rien produit depuis les années 80, on s en fout.
Il change souvent d'idées comme il change de chemise... C'est propos sont parfois juste et d'autres fois complètement à côté de l'enjeu réel. Il est bon pour donner des opinions sur le moment présent, mais il est loin d'être un visionnaire.
@Terragon :
Non il ne change pas d'idée il change de produit. Et donc d'expérience. Il donne son ressenti, il n'y a que les non Life qui prennent ca pour règle. Ma (nos) vies ne sont pas la sienne, ce qui vaut pour lui ne vaut pas forcément pour nous. Mais bon son avis me semble plus pertinent que celui de Bono.
@rollmeyer
Je trouve ça assez dramatique de constater que ce qu'on retient de Woz désormais c'est son rôle de consultant en "j'aime, j'aime pas" des produits Apple. Et pour ça, son avis n'est pas nécessairement plus pertinent que celui de Bono ou le tien. C'est un avis de client, rien de plus. Je serais d'ailleurs incapable de te dire ce qu'il a produit depuis l'Apple II. Sans méchanceté aucune.
Au moins il teste tous les produits et critique l ensemble des produits avec un bon regard. Il est bon de remettre en question l ensemble car Apple n est pas la seule entreprise à creer de bonnes solutions ou produits.
Franchement il nous fait chier celui la. Et lui que crée t il ? A part faire des conférences en raison de son statut de co fondateur d'Apple qui est révolue depuis bien longtemps.
@martinx :
Celui qui nous fait chier c'est plutôt le gugusse comme toi qui ne sait pas écrire correctement et qui insulte Wozniak
@martinx :
Je trouve qu'au contraire, il a toute légitmité de dire ce qu'il veut sur les produits pommés ou pas.
C'est un esprit vraiment libre. Et un vrai technicien.
Après, on peut être ou ne pas être d'accord avec ses jugements.
Mais, il ne vend rien. Il n'en a pas besoin.
Tant mieux pour lui.
Et tant mieux pour nous.
@martinx
Faut quand même te détendre un peu là. C'est un technophile averti. Il donne son avis comme tu donnes le tien. Ça va pas plus loin que ça. Le monde ne va pas s'effondrer parce que Woz n'aime pas un produit Apple...
D'autant que sa remarque ne tient même pas debout, puisqu'il y a 6 Apple Watch (Inox noir, Inox gris, Alu noir, Alu gris, Or jaune, Or rose) des centaines de bracelets (avec les bracelets tiers) et une infinité de possibilités avec des photos personnelles.
"le marché de la bijouterie où vous allez acheter une montre entre 500 $ et 1 100 $ en fonction de ce que vous voulez exprimer de vous-même."
Il n'a précisément rien compris à ce marché. Une montre est un placement, un objet d'admiration voire une œuvre d'art. Ce sont toutes ces raisons qui motivent mon achat. Avec une montre, je ne cherche pas à m'exprimer ou à afficher un statut, mais d'abord à me faire plaisir. Je ne dis pas que certains ne portent pas une montre de luxe pour se faire valoir, mais on ne peut pas réduire le marché à ça.
+ 1
@Antiphon :
Travaillant dans le luxe je peux vous dire que vous êtes dans le faux.
Les produits achetés le sont plus pour afficher un statut social, que pour se faire plaisir. La minorité est celle qui veut se faire plaisir.
Pour ce qui est de l'horlogerie il en est de même pour la plupart des montres en dessous de 20000€. Les modèles au dessus de ces tarifs sont réservés à une élite financière ou à des fins connaisseurs qui n'ont eux n'ont rien à prouver. De plus, la majorité des personnes ne connaissent pas les produits qui dépassent ces montants. Et croyez moi des montres à 100000€ il y en a beaucoup.
@Antiphon :
Travaillant dans le luxe je peux vous dire que vous êtes dans le faux.
Les produits achetés le sont plus pour afficher un statut social, que pour se faire plaisir. La minorité est celle qui veut se faire plaisir.
Pour ce qui est de l'horlogerie il en est de même pour la plupart des montres en dessous de 20000€. Les modèles au dessus de ces tarifs sont réservés à une élite financière ou à des fins connaisseurs qui n'ont eux n'ont rien à prouver. De plus, la majorité des personnes ne connaissent pas les produits qui dépassent ces montants. Et croyez moi des montres à 100000€ il y en a beaucoup.
J'ai eu une AW et je suis repassé sur ma montre Martian que je préfère ( pas pour le côté design c'est sur ^^ )
L'affiche en arrière plan est cocasse. J'ai cru à première vue qu'il s'agissait du premier prix de connerie distribué à la firme pour l'année 2016.
Wozniak est cash. Sa spontanéité dérange dans un monde très policé. La pink lady se doit d'être brillante, parfaite. La réalité est tout autre...
@jmtweb :
C'est surtout qu'il appartient à une autre époque
Ce n'est pas parce qu'il est le cofondateur d'Apple et qu'il a créé un ordinateur le siècle dernier qu'il a encore une quelconque légitimité aujourd'hui.
Bill Gates, lui, a monté une fondation avec sa fortune... franchement plus utile que d'intervenir à tout bout de champ pour rien
@ enzo0511
Arf, la fondation de Bill Gates, quelle blague.
Aux US, les fondations sont un moyen de ne pas payer d'impôts.
Ef faut pas croire. Les projets que sa fondation finance sont tous au final au bénéfice de Microsoft.
J'espère qu'Apple tiendra compte des remarques pertinentes du Woz.
Wozniak mériterai d'être à la place de Cook.
@kévin06150 :
Non Cook a très bien sa place birn qu il lui manque l aura de Jobs.
Sa parole libre ne me dérange nullement. Croyez-vous qu'il influence les décisions d'Apple ? Non, évidemment que non. Il aime Apple et il espère seulement que ce qu'il dit aura un peu d'écho, pourquoi pas. Il veut le bien pour Apple, d'où son discours pas toujours politiquement correct. Il en faut aussi des gens comme ça de temps à autre.
Sans Woz, Jobs aurait certainement vendu du jus de pommes plutôt que des ordinateurs.
Complètement d'accord pour le haut parleur
@Florian Innoncente
....personne n'a fait la remarque mais la photo a besoin d'un sacré re-cadrage :-(
Un peu de respect pour le fondateur de la pomme svp !
Je partage totalement son avis. On peut être fan de la Pomme et critiquer aussi cette même Pomme. C'est quoi cette manière de ne pas supporter une critique sur Apple ? Qui aime bien châtit bien...
Steve Wozniak n'est pas "le cofondateur" d'Apple, c'est un génie du code qui a INVENTÉ les ordinateurs Apple.
Steve Jobs était un visionnaire, un génie, tout ce qu'on veut, mais aux débuts sa force a été de savoir vendre la création de l'autre Steve.
Steve Wozniak est la personne au monde qui a réellement tous les droits, et encore heureux, lorsqu'il s'agit de donner son opinion sur Apple.