L'Apple Watch n'est pas (encore) le meilleur coach sportif

Mickaël Bazoge |

Armé de ses nombreux capteurs, l'Apple Watch est un appareil de prédilection pour relever l'activité physique. Les amateurs de torture sueur l'ont rapidement adopté, ce qu'Apple a remarqué très vite en mettant l'accent sur les capacités sportives.

Mais si l'Apple Watch est effectivement très douée pour mesurer les performances sportives, est-elle pour autant un coach efficace ? En d'autres termes, la montre connectée d'Apple peut-elle vous aider à devenir un meilleur sportif ?

La montre de sport ultime, ou presque

L'Apple Watch, c'est « la montre de sport ultime », celle qui « vous entraîne toujours plus loin », selon la phraséologie d'Apple. Des slogans marketing, c'est certain, mais qui ont un fond de vérité malgré tout : la batterie de capteurs de l'appareil (cardiofréquencemètre, GPS, l'altimètre pour la Series 3, la synchro avec les équipements sportifs…) lui permettent de produire des données relativement fiables.

Il est toujours possible de faire mieux cependant, en particulier au niveau de la mesure de la fréquence cardiaque. Une des dernières rumeurs porte justement sur l'intégration d'un électrocardiographe pour mesurer l'activité électrique du palpitant.

Il est entendu que l'iPhone est le meilleur appareil photo au monde puisqu'on l'a toujours sur soi. En suivant cette logique, l'Apple Watch est le meilleur traqueur d'activité qui puisse exister… puisqu'on le porte constamment au poignet. Mais tout n'est pas parfait, loin de là. Et le problème ne réside pas forcément dans le matériel (même s'il est perfectible).

La dictature des calories

En mai dernier, Tim Cook expliquait dans une interview que son Apple Watch lui avait permis de perdre 13 kg. Le patron d'Apple n'a jamais souffert de surpoids manifestement, mais cette déclaration confirmait surtout que les fonctions bien-être de la montre ont un objectif : perdre du poids.

Le Double Down de KFC : entre les deux filets de poulet panés qui remplacent les buns, du bacon, du fromage et de la sauce. Image : Michael Saechang, CC BT-SA 2.0.

Dans un pays où cohabitent Weight Watchers et des sandwichs bien gras comme celui ci-dessus, l'obsession des kilos en trop irrigue toute l'industrie du fitness connecté. Et puisqu'il est entendu que la perte de poids passe par une réduction des calories consommées, tous les traqueurs d'activité mesurent le nombre de calories brûlées, et l'Apple Watch ne fait pas exception. Mieux encore : un cercle d'activité y est entièrement consacré.

Il s'agit là d'une idée simple et facile à comprendre : moins de calories = des kilos en moins. C'est cependant une vision simpliste de la perte de poids. Il n'est pas question de se priver de trop de calories, qui sont de l'énergie dont le corps a besoin pour assurer ses fonctions vitales. Et puis comme chez les chasseurs, il y a la bonne et la mauvaise calorie ! Pour une quantité données de calories à avaler chaque jour, mieux vaut se nourrir de légumes et de produits sains plutôt que de junk food synonyme de diabète et de coup de pompe à la fin de la journée.

Perdre du poids, ce n'est donc pas uniquement le calcul de calories. D'autres facteurs entrent en ligne de compte : les muscles représentent aussi une certaine masse dans le corps, tout comme la quantité d'eau. Personne ne recommandera de perdre du muscle ou de l'eau pour affiner sa silhouette… L'IMC (indice de masse corporelle) est également un facteur important que l'Apple Watch est bien incapable de mesurer seule (une balance connectée sera un compagnon idéal).

Sans perdre nécessairement beaucoup de poids, des changements dans les habitudes de vie (alimentation, un peu de sport) permettent de réduire la masse graisseuse. On se sentira alors plus élancé, les muscles commenceront à se dessiner… Pour une première approche des bonnes pratiques en termes de sport et de bien-être, on peut se rendre sur ce site du Ministère des sports.

Et puis personne n'est pareil : taille, poids, corpulence… Chacun a un profil qui diffère de celui du voisin. Et les objectifs peuvent varier, on peut ainsi vouloir gagner de la masse musculaire (et donc du poids), ou renforcer son endurance dans le cadre d'un entraînement pour un marathon.

Pour résumer, il ne suffit pas de calculer les calories brûlées pour être en forme. C'est un tout auquel l'Apple Watch peut contribuer bien sûr, mais la montre seule ne saurait remplacer une réflexion sur ses habitudes de vie et d'alimentation.

Des activités limitées

L'Apple Watch est douée pour les activités cardio : course, elliptique, rameur, vélo, natation… Cette appétence procède de la logique matérielle de la montre : du capteur cardiaque au GPS, les capteurs de l'appareil se prêtent parfaitement à la mesure des sports privilégiant l'endurance et l'effort physique en continu. Apple ne s'y est pas trompé en ajoutant à l'app Exercices un entraînement fractionné (entraînement par intervalles à haute intensité).

Tout cela est idéal pour les coureurs, les nageurs ou les cyclistes. Mais les rats de salles de sport qui taquinent les haltères n'ont pas grand-chose à se mettre sous la dent. Alors c'est entendu, il est tout à fait possible de créer un nouvel exercice (lancez un exercice "Autre", puis renommez-le) : la sélection d'activités libres proposée par Apple est vaste et à chaque sport correspond une icône. Un petit plus appréciable.

Certains sports sont effectivement difficiles à mesurer. Le yoga, les pilates, les arts martiaux, la chasse, le tir à l'arc, le bowling… On comprend que malgré tous ses capteurs, l'Apple Watch ne peut pas fournir de relevé plus précis que celui du nombre de calories brûlées. Mais pour les sports basés sur un effort ponctuel et intense, la montre devrait être capable d'en offrir plus.

Certains sports individuels (badminton, tennis de table, boxe, etc.) ou collectifs (football, basketball, handball, hockey…) s'apparentent à bien des égards à des entraînements fractionnés ; or, la montre ne calcule que les calories brûlées. Il y a aussi la problématique de la musculation et de l'entraînement musculaire. L'Apple Watch ne prend pas en charge les mouvements liés à la levée de poids et par conséquent, elle ne peut pas gérer les répétitions et les séries.

On comprend que cette mesure n'a rien d'évident. Mais l'altimètre intégrée à la Series 3 ainsi qu'un zeste d'intelligence artificielle ne pourraient-ils pas aider les adeptes des haltères ? Les applications tierces dédiées à la muscu ne permettent généralement que de noter « à la main » les répétitions — c'est pratique, mais cela reste très artisanal. On ne demande pas évidemment que l'Apple Watch sache estimer le poids d'un haltère, une information que le sportif sera amené à saisir à la main. Mais Apple devrait être capable de proposer plus et mieux dans ce domaine.

À la décharge du constructeur, peu de traqueurs d'activité savent mesurer automatiquement les répétitions. À notre connaissance, seul le Vivosmart 3 de Garmin est capable d'une telle prouesse. On ne peut toutefois s'empêcher de penser qu'Apple développe une telle fonction dans le secret de sa salle de fitness high tech.

Une foulée toujours plus précise

Lors d'une course, l'Apple Watch multiplie les mesures, mais des constructeurs concurrents sont capables d'aller plus loin dans le relevé de l'effort. C'est le cas chez Garmin par exemple, avec la Forerunner 935 couplée à un accessoire supplémentaire, le Running Dynamics Pod (ou une ceinture cardio).

Ce duo sait mesurer des métriques de course très précises : cadence, longueur de foulée, temps de contact au sol, équilibre du temps de contact au sol, oscillation verticale, rapport vertical… Ces informations permettent à l'application compagnon de Garmin de « mieux comprendre » la condition physique du sportif et de préparer les futurs entraînements.

Il s'agit d'une solution intéressante pour les sportifs aguerris qui cherchent à s'améliorer constamment. Elle revient aussi plus cher qu'une Apple Watch…

Des programmes à imaginer

Apple a l'ambition de faire progresser les sportifs utilisateurs de la montre connectée. Le constructeur a même développé une application spécifique, Activité, qui conserve les données recueillies par l'Apple Watch. Des informations indispensables pour remplir les fameux cercles d'activité !

Ces cercles sont sans nul doute une des plus grandes réussites de la montre connectée. Les remplir tous chaque jour est un défi qui se renouvelle — du moins pendant les premières semaines — avec les trophées et autres défis éphémères à décrocher. Ces récompenses restent tout de même un peu anecdotiques : la quantité et la variété font vite défaut, et les défis temporaires sont souvent réservés aux utilisateurs américains (pour Thanksgiving ou la fête des mères).

Il reste bien les fonctions de partage avec des amis, mais on se lasse vite de recevoir à tout bout de champ les notifications du moindre exploit de ses partenaires de sport. Et encore plus de leur envoyer des messages d'encouragement (ceux disponibles par défaut gagneraient à être renouvelés).

Une fois qu'on les a rempli une centaine de fois, l'intérêt de ces cercles s'émousse quelque peu. Pour ceux qui voudraient aller plus loin, plus fort, plus vite, Apple abandonne le terrain aux éditeurs tiers. Le nombre d'applications proposant aux sportifs d'améliorer leurs performances est pléthorique, d'ailleurs dès l'ouverture de l'App Store de l'Apple Watch on tombe dessus !

Mais ce choix ne doit pas empêcher Apple d'en faire plus, surtout depuis que le constructeur a décidé de mettre le paquet sur l'aspect forme et bien-être. Au-delà de la simple fonction de mesure de telle ou telle activité sportive, l'application Exercices devrait proposer de véritables séances de sport optimisées pour l'utilisateur et son profil physiologique dressé par l'app Santé, qui relève à chaque instant une masse de données (et encore plus avec iOS 11.3).

L'Apple Watch pourrait ainsi produire une série d'activités sportives à réaliser pendant une heure ou deux selon les besoins, l'envie et le temps disponible du porteur de la montre. Ce serait l'équivalent sportif des listes de lecture d'Apple Music, qui s'adaptent aux goûts de l'auditeur.

L'app Exercices pourrait ainsi piocher dans des centaines d'activités via un algorithme pondéré par une petite main humaine. De nombreuses applications proposent ce type de fonction, parfois via des achats intégrés, souvent sur abonnement.

L'application Runtastic Six Pack Musculation contient de nombreux exercices pour avoir des abdos en béton.
L'application Nokia Health Mate propose de son côté des programmes bien-être pour tonifier son corps ou améliorer son sommeil.

Dans le même ordre d'idée, un journal d'entraînement pourrait être disponible pour consulter les séances précédentes (la liste indigeste de l'app Activité n'est pas d'un très grand secours), et surtout aider à la planification des suivantes. Ce journal servirait aussi à déterminer les temps de récupération, et quand il faut laisser au corps un peu de temps pour souffler un peu.

Actuellement, peu importe la situation dans laquelle on se trouve : blessé, malade, fatigué, ou tout simplement empêché (coincé dans un avion pour la journée, par exemple), rien n'y fait, l'Apple Watch n'en tient pas compte. Il faut remplir ces fichus cercles !

Il devrait être possible d'indiquer, par exemple le matin, comment on se sent : en fonction de la réponse, l'Apple Watch pourrait se retenir d'encourager l'utilisateur à bouger. Voire tout simplement à oublier les cercles pour la journée sans que cela n'ait d'impact sur le suivi des trophées.

À la décharge d'Apple, peut-être que certaines de ces propositions sont soumises à l'aval de la FDA, l'organisme américain qui valide les produits médicaux à destination des États-Unis. On a d'ailleurs prêté à Apple l'intention d'obtenir ce feu vert pour l'Apple Watch, avant de se raviser devant le temps nécessaire à l'examen du dossier (la FDA est désormais plus souple). Mais si Nokia, Garmin ou Fitbit parviennent à offrir des programmes d'activité complets, pourquoi pas Apple.

Pour conclure

L'Apple Watch se présente comme un produit polyvalent qui sait faire un peu de tout, plutôt mieux que pas très bien. En matière de sport, la montre est un compagnon qui s'adapte bien aux besoins les plus communs des coureurs, des nageurs et plus généralement de tous ceux qui font du sport pour entretenir leur corps et perdre du poids.

Pour ceux qui sont engagés dans une démarche d'amélioration de leurs performances, l'Apple Watch est plus limitée. Il y a toujours la possibilité de s'épauler d'une application tierce, voire d'un accessoire supplémentaire comme une ceinture cardio (ou d'un équipement compatible GymKit si on a la chance de fréquenter une salle équipée).

On peut toutefois regretter qu'Apple se soit contenté d'un profil type relativement commun en Californie et aux États-Unis, en laissant à d'autres éditeurs le soin d'accompagner des sportifs en quête d'autres choses que la perte de poids. En l'état et par défaut (une précision importante), l'Apple Watch n'aide pas réellement à devenir un meilleur athlète.


Tags
avatar damsgeek | 

Sorry mais je n’ai jamais vu un sportif « sérieux » utilisé une apple watch ! On se dirigera plutôt vers du Suunto, Garmin ou Polar !! L’autonomie, le touch screen et la résistance aux conditions extérieures sont déjà 3 facteurs qui élimine le choix d’une apple watch pour faire du sport. Après pour le sportif très amateur pourquoi pas ...

avatar Bigoud73 | 

@damsgeek

Enfin du sensé !

avatar Malum | 

C’est quoi un sportif sérieux ? Un gars qui a une balance pour lui, une pour ses aliments, un livre de diététique, des anabolisants et enfin un miroir pour s’admirer ?

avatar Paquito06 | 

@Malum

Le p’tit cote narcissique en plus ? Je partage cette reaction.
Je ne me considere pas comme sportif serieux mais je vais a la salle de gym 3 fois par semaine (1h de course puis un peu de musculation chaque seance) et je mange plutot equilibre et sain ??? Et j’ai une AW Series 2 ?

avatar LisbethSalander | 

@Paquito06

Mais toi tu es parfait ;)
En tout cas tu es un des posteurs les plus censés et intéressant sur MacGe .

avatar Paquito06 | 

@LisbethSalander

Merci pour l’eloge mais fort heureusement je ne suis pas parfait ??‍♂️

avatar LisbethSalander | 

@Paquito06

Modeste en plus ...:D

avatar dolbyEX | 

En ce qui me concerne, bien dommage qu’il n’y ai pas de mesures pour une activité faite avec des sangles de suspension TRX

avatar EBLIS | 

Les exos avec TRX ne ressemblent vraiment à rien d'autre. J'imagine même pas la complexité d'un algo devant deviner les mouvements pour en déduire les exos.

avatar lemarlou | 

Bon article et surtout très bonne conclusion!!
Pour ma part, je suis pile dans la cible de l’applewatch2: perte de poids, sportif généraliste avec muscu, running, marche, natation, vélo, sans compet’, avec des airpods et un goût pour les beaux objets ?
J’ai attendu la version gps+étanchéité, c’est parfait.
Avant, j’aimais les trails longs et séances complexes, et là, garmin était top.
PS: pour les apps tierces, beaucoup de choix, ce qui permet de combler les manques de base et de personnaliser la montre, ce qui est quand même un vrai plus des montres connectées actuelles!
Soyez forts, move is good!

avatar Keysertom | 

Et les sports de montagnes ? C’est l’hiver on fait 8 heures de ski dans la journée et il n’y a pas de programme adéquat ?!

avatar pim | 

Bonne analyse de l'article ! Quand je vais à la piscine ou faire du vélo, le fait de l'avoir tout le temps au poignet est clairement un plus. En effet, il m'arrive de ne pas changer de bracelet, donc imaginez un peu si je devais enfiler une ceinture ou maintenir chargé un autre capteur : ça serait tout simplement trop, trop pour mon faible manque de motivation.

@ Heysertom :

Il y a une activité « Sports d'hiver », je suppose que c'est adapté – J'attends que le soleil se pointe pour aller faire un peu de ski, donc j'ai pas encore testé !

avatar poulroudou | 

Perso j'ai troqué mon AW S2 contre une Fitbit Ionic (avec un bracelet sobre, pas la "pas beau" du test de Mac Gé). Une superbe autonomie de 5 jours (parfaite pour mesurer mon sommeil), et qui est très raccord avec mon tapis de course. Bien plus fiable que mon AW.

De plus l'appli Fitbit est parfaite et très complète.

C'est la montre intermédiaire entre l'AW et une Garmin Phénix.

avatar arowbase | 

Pour la natation elle est top même si de temps en temps elle foire le comptage des longueurs (c’est très faible mais 1 fois sur 20 environ).

Par contre quand je met les palmes c’est over... plus de mouvement du bras donc plus de comptage. C’est logique mais frustrant ?

avatar arowbase | 

@bidibout

Non aucun problème (série 2).
Juste je la rince bien après la séance et c’est bon.
J’ai le bracelet Nike sport.

Par contre je fais de l’apnée en fosse à 10 mètres et là je ne prends pas le risque de la portée (en plus ça sert à rien et avec la combi 3 mm chest pas très pratique ?)

avatar LisbethSalander | 

@arowbase

Natation en piscine idem, avec bracelet sport et nike. Aucun soucis sur la matière des bracelet ( fluorojesaisplusquoi) et la montre nickel.
J’ai remarquée également des petits ratés mais heureusement peu fréquent ;)

avatar PomBreizh | 

@arowbase

Perso, sur une série 0, elle a tenu sans problème en piscine et fosse jusqu’à 20m.
Je crois qu’elle n’a pas supporté l’apnée en eau salée et le jet ski.
Mais, elle a été remplacée à neuf dans le cadre de l’Apple care plus, pour cause de défaillance des haut-parleur et micro.

Apple Watch 3 á présent et pas de soucis en immersion grâce au mode ad-hoc.

avatar bibi81 | 

Ça ne risque rien avec le chlore ? Perso avec ma Garmin j’ai jamais osé.

Non aucun soucis avec Garmin, c'est prévu pour !

avatar bibi81 | 

Je viens de lire le manuel et il est indiqué qu'il faut nettoyer la montre (plus précisément le capteur cardiaque) à l'eau claire après une séance. Ma montre n'a pas cette "note".

avatar EBLIS | 

Non même la ceinture cardio Garmin est prévue pour les environnements chlorés. Ils ont justement traité le plastique pour supporter ça. Faut juste rincer après usage.

avatar bibi81 | 

Pour la natation elle est top même si de temps en temps elle foire le comptage des longueurs (c’est très faible mais 1 fois sur 20 environ).

C'est plutôt beaucoup 1 fois sur 20 (tu ne peux même pas faire 1 km sans qu'elle se trompe !). Avec ma garmin je suis plutôt à 1 fois sur 500 (et encore c'est parce qu'il y a des personnes qui font n'importe quoi dans la ligne d'eau).

avatar Le docteur | 

La notion du sport selon Apple, c’est vers l’infini et au-delà. Or l’entraînement fonctionne par cycles où il faut alterner repos et travail.
La vision d’Apple est calquée sur la vision fantasmatique du sport qu’en ont les amateurs absolus qui n’ont jamais eu à se gérer.
Bref ! C’est fait pour le fitness, le « running » et le crossfit.

Sinon pour la musculation GymGoal fait bien le job, si ce n’est qu’il a une estimation des calories fantaisistes. Mais je m’en fous des calories tant que j’ai mon tonnage et que je peux comparer avec les sets des entraînements précédents.

avatar jean_claude_duss | 

@Le docteur

J’ai cassé ma AW 1 en faisait du crossfit en extérieur. L’écran a tapé le sol et il a éclaté (sur un sit-up). Et mon AW2 s’est complètent rayée en touchant le fond de la piscine.
Depuis je la met plus pour le sport, bien trop fragile.
(J’ai jamais cassé une autre montre dans ma vie)

Sinon je comprends pas pourquoi la cardio est bonne pour du footing et complètement à la rue pour du trail.

La AW2 sous ios4 c’est devenu un calvaire... vraiment trop lente à utiliser.

avatar jean_claude_duss | 

@bidibout

J’ai vu oui, sur la fenix 5 de mon père, c’était du n’importe quoi aussi. C’est pas forcément une histoire de rythme variable. Sur une montée de 1h à 175 bpm minimum, il est JAMAIS bon. Ni la Watch, ni la garmin. Je veux bien que ça soit moins évident que en course ou le rythme des bras donne la vitesse mais la il me fait presque l’intégralité du trail a 75 - 80.... au final ça me stress de me concentrer la dessus et de voir que ça marche pas et ça me casse mon effort.... pour moi cette Apple Watch est super mauvaise pour tous les sports que je fais (ski, trail, crossfit, yoga...)

avatar guigus31 | 

Mon gros regret c’est que l’iPhone ne soit pas capable de prendre le relai pour remplir les cercles lorsque je n’ai pas mon Apple Watch au poignet. Impossible pour moi de la garder pendant mes heures de boulot sous peine de l’exploser à coup sûr, alors que mon iPhone dans la poche c’est pas un soucis.
Résultat, mes cercles ne se remplissent pas, je n’en dors plus et j’envisage l’achat du bracelet Hermès double tour pour me pendre avec. ?⌚️?

avatar PomBreizh | 

@guigus31

"j’envisage l’achat du bracelet Hermès double tour pour me pendre avec. " ??

avatar BooBoo | 

Je préfère ma Garmin Fenix 3 qui tient plusieurs jours et qui a toujours l’écran allumé !!!

avatar Ben_75 | 

Bravo pour cet excellent article @Mickaël! J’abonde dans ton sens, Apple pourrait faire tellement mieux et le problème n’est clairement pas le matériel! J’ai eu une Apple Watch Nike (série 2 donc) et je l’ai revendu très vite: loin d’être aussi complète pour le sport que ma Garmin Fenix 3HR qui me donne toutes les stats nécessaires pour améliorer mes temps de course (je fais très régulièrement des demis et bientôt des marathons). En plus la batterie tiens facilement une semaine (avec les notifications de mon téléphone activées) à raison de 4 courses de 40mins/1h chacune par semaine. Le tout pour un prix (au black friday) inférieur au prix auquel j’ai revendu mon Apple Watch!! Bref, très content de ma Garmin vs l’Apple Watch (en tant que sportif je précise! L’Apple Watch convient très bien à d’autres usages et à une utilisation sportive occasionnelle, en tout cas à mon avis et expérience perso)

avatar newiphone76 | 

Très bon article en effet.
Gros souci pour l’Apple Watch qui chaque début de semaine propose d’aller plus loin au niveau calorique sans tenir compte des pauses journalières qui DOIVENT être prises pour que le corps puisse se reposer. C’est effectivement au niveau soft que ça pêche. Au niveau précision, c’est vraiment pas mal. Il faut veiller à ce que les capteurs soient bien au contact de la peau et là généralement elle fait le job. Par contre, l’autonomie aussi bien est-elle suffisante pour des 10 k où des semi autant par deux fois elle m’a lâché pour des marathons donc....grosses frustrations. Elle gagnerait à étendre ses activités pour toucher un plus large public de sportifs.
Impossible de comptabiliser les pompes ou les abdos ce qui devrait être en natif, je pense ?
À voir la prochaine itération, s’ils assurent....ou pas

avatar Seedlers | 

Les montres ne sont qu'indication, elles ne sont rien face à la motivation.
Ce n'est pas la montre qui vous fera maigrir mais votre cerveau.
Le plus important est de se fixer un objectif, et de l'améliorer. Le lien Amazon vers la la balance Nokia finement placer :)

avatar newiphone76 | 

@Seedlers

Elles sont un coach sportif. C’est ce qu’Apple essaie, je crois, de faire à travers les conseils mais c’est loin d’être poussé.

avatar diegue | 

Vraiment ce n'est pas sur ce point que je critique mon Apple Watch ! C'est sur sa forme : trop petite et écran très vite rayé ! Profitant des réductions j'ai acheté en plus une Fossil Explorist avec bracelet métal : quel plaisir d'avoir une "grosse" montre connectée !

avatar MystR | 

Encore un drôle de bug sur les trophées d’activité, je viens d’obtenir mon trophée pour le défi de janvier, sachant que nous que le 29 janvier...?

avatar newiphone76 | 

@MystR

Je l’ai eu début janvier au bout de 3 jours il me semble. J’ai l’impression que tout ça est un peu délaissé en ce moment ?
J’espère que tout va rentrer dans l’ordre prochainement.

avatar christdx | 

Deja quand elle sera capable d'afficher la vitesse en temps réel et non pas l'allure de façon moyennement fiable en temps réel.
Je cours donc avec ma Fenix 3 et quelques fois l'AW pour la musique :)
Mais c'est vraiment dommage car avec tous ces capteurs elle pourrait manger la concurrence mais malheureusement on voit que chez Apple on est pas spécialisé dans le sport...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR