Des bracelets sportifs en pagaille pour l'Apple Watch Pro et un nouveau modèle moins cher que la SE ?
Ce soir, petite moisson de rumeurs pour deux Apple Watch à l'opposé (tarifaire) l'une de l'autre ! Commençons avec l'Apple Watch Pro, dont des schémas techniques a priori crédibles ont dévoilé aujourd'hui le design. Le décidément très prolifique Mark Gurman a non seulement « confirmé » la véracité de ces schémas, mais il a aussi donné quelques détails supplémentaires.
Le fameux bouton supplémentaire situé sur la tranche de gauche pourrait être programmé. En fait, on en ferait ce qu'on voudrait : lancement d'une application, d'un exercice ou encore d'une fonction. Reste à voir comment tout cela va se configurer dans watchOS 9.
En tout cas, ce bouton pourrait être bien utile pour les sportifs qui n'ont pas nécessairement la tête à manipuler l'écran tactile pendant leur effort. Rappelons aussi que l'écran est désactivé pendant les séances de natation : ce bouton en plus permettrait une manipulation minimale, par exemple pour activer ou désactiver la mesure de données.
Toujours selon le même Gurman, Apple prévoirait une « large gamme de bracelets » dont le thème sera les sports extrêmes. La question s'est posée d'une compatibilité avec les anciens bracelets, ça devrait passer mais esthétiquement, ça rendra moins bien. Il faut aussi s'attendre à des cadrans (il parle au pluriel) assez denses en information pour les mesures de fitness.
L'Apple Watch Pro remettrait à zéro la compatibilité avec les anciens bracelets ?
De l'autre côté du spectre tarifaire, Apple aurait songé aux utilisateurs qui n'ont pas les poches suffisamment profondes pour s'offrir une Apple Watch Pro, ni même une Series 8. Une indiscrétion de dernière minute du New York Times fait référence à une nouvelle montre connectée « moins chère que l'Apple Watch SE » (299 € ou 329 € actuellement).
Le constructeur voudrait se positionner plus efficacement sur le marché des jeunes utilisateurs. On sait que watchOS 9 améliore et facilite l'ajout et la gestion d'une Apple Watch au sein d'un partage familial. Le NYT parle d'une « nouvelle version » de la montre, et pas d'une Series 7 (ou 6) dont le prix aurait été réduit. On a de la peine à y croire, mais…
Je comprends pas la présence de cette excroissance côté droit vers la couronne digitale… c’est le rendu 3D qui fait cet effet ? Parce que c’est très moche
@Djopple
Ce n’est pas un effet 3D. Ça sort peut-être les éléments techniques pour faire de la place à une plus grosse batterie ?
@Djopple
En effet le rendu CAD montre une protubérance assez disgracieuse… pour autant ce n’est qu’un rendu. J’étais très enthousiaste de cette version “rugged” mais comme ceci pas vraiment.
Ce qui est surprenant c’est que le design des produits Apple prend une place si importante que je ne comprends pas cette déclinaison de Watch …
Maintenant il faut voir ce qu’il en est avec la version finale avec les matériaux et les couleurs mais c’est la première fois que ne suis pas emballé…
Attendons la Keynote
@Djopple
Protéger la couronne?
Vu la forme je ne vois pas trop en quoi les anciens bracelets poseraient problème.
Mais cool des nouveaux bracelet si c'est bien compatible avec les anciennes Watch ou la série 8.
@fousfous
-> « Vu la forme je ne vois pas trop en quoi les anciens bracelets poseraient problème. »
Les rumeurs prévoient que l’Apple Watch Pro serait plus grande que la series 7… On parle de 47mm… Du coup ce serait la largeur du bracelet qui serait trop petite !
Alors oui, ça passerait, on pourrait mettre un ancien bracelet, mais il ne remplirait pas toute la largeur de la montre, ce serait disgracieux…
—Voilà pour alimenter encore un peu le chapitre des rumeurs !!!—😉
@man0
Ça dépend comment c'est fait, si l'arrondis est un peu plus loin, le fait d'élargir la Watch ne devrait pas poser de problèmes.
@fousfous
Effectivement c’est possible aussi… Verdict demain !!!
Franchement pareil, j’arrive pas à comprendre cette excroissance.. et c’est effectivement relativement laid. A voir en vrai, mais pour l’instant je ne porte absolument aucun intérêt à cette version (qui ne m’est pas destinée de toute façon), et la Séries 7 a de belles années devant elle.
@Sebr2611
Peut-être la puce GPS dedans pour être plus précis, l’écran doit gêner quand elle est dessous
L’excroissance sert à protéger la couronne. Ça se voit aussi sur les sportives dans le luxe comme la Submariner de chez Rolex par exemple
@chupastar
Oui mais elle ne se prolonge pas pour protéger un autre bouton comme ici. Le rendu n’est pas comparable esthétiquement 😅
Le protège couronne est quand même horrible
Le souci c’est qu’aujourd’hui Apple peut faire tout et à peu près n’importe quoi, les gens achèteront quand même…
Manquerait plus qu’une encoche 🙄
@laraigneegypsymontealagouttiere
C'est une encoche inversée en fait 😂
Enfin Apple ! Faite une Watch à 100€. Comme celle qui pullule sur Amazon par exemple. Faite de la junk tech. Ça consomme des ressources, travail des enfants et de prisonniers, ça finis à la poubelle très vite et ce n’est pas recyclé. Faut faire un petit effort Apple ! Hein !
@lldjandoll
Avec 50% de fonctions en moins, une durée de vie et un suivi inférieur aux autres produits,etc...
Je n'ai guere confiance en Apple pour faire du cheap. apres ca correspondra peut-être à une version revue de la SE1...
En voilà une rumeur intéressante : une Apple Watch d’entrée de gamme pour les plus jeunes, ça m’intéresserait beaucoup pour ma fille.
Vu le prix pratiqué pour certains modèles « enfants » sur lesquels ont ne peut presque rien faire et rien ajouter il y a certainement un marché prometteur. Et puis cela ferait suite à la récente configuration familiale 😉
Une série 4 renommée peut-être…
La protubérance est probablement aussi là pour différencier le produit, pour que le client puisse montrer qu’il a une pro…