Il y aurait du neuf pour l'interface de watchOS 10

Mickaël Bazoge |

Si watchOS 9 avait apporté son lot de nouveautés en particulier pour les sportifs, watchOS 10 pourrait porter son effort sur l'interface ! Mark Gurman a entendu dire que la prochaine version du système d'exploitation des montres connectées aurait des « changements notables dans son interface », ce qui est assez prometteur.

L'app Boussole de watchOS 9.

L'interface de watchOS a en effet assez peu évolué durant toutes ces années et un petit coup de frais ne fera pas de mal. Dans sa newsletter du dimanche, le fouineur de Bloomberg explique aussi que ce ripolinage permettra de faire passer une pilule plus amère : la Series 9 de l'Apple Watch ne devrait pas apporter grand chose de très nouveau sur le plan matériel. La Series 8 a intégré un capteur de température qui sert notamment pour un meilleur suivi de la santé des femmes.

Gurman ajoute en passant qu'en termes d'interface, iOS 17 ne bouleversera rien. Par contre, l'OS accueillerait des nouveautés attendues depuis longtemps par les utilisateurs.


avatar jonas2 | 

Ça sent un WatchFace Store!! Enfin!!!

avatar Kaserskin | 

Ah donc la watch 9 sera encore une itération.. Je comprends qu’il devient difficile d’innover sans faire du gadget tant la watch est arrivée à maturité mais j’ai du mal a etre convaincu par les améliorations cumulées depuis ma watch 5

avatar RonDex | 

@Kaserskin

Oui 7=8=9
Concernant le capteur de température, Pour moi, c’est plus c’est un gadget qu’une réelle fonctionnalité. C’est davantage pour dire qu’il y a une amélioration par rapport à la version précédente avec un nouveau capteur. Mais je ne suis pas convaincu de sa fiabilité. Mais je peux me tromper. Par ailleurs, elle ne précise pas la température... C’est juste oui ou non.

avatar Gilles69 | 

@RonDex

Pareil… bloqué à la 5! Les améliorations suivantes sont mineures…

avatar RonDex | 

@Gilles69

Au minimum, la série 6 avait un écran toujours allumé, et la série 7 un écran plus grand.

avatar BubuKey | 

@RonDex

La série 5 avait également l’écran toujours allumé. (La nouveauté de la 6 était le capteur de taux d’oxygénation)

avatar RonDex | 

@BubuKey

Ha oui c’est vrai. L’oxymetre est plus utile que le capteur de température. Mais à lui seul il n’est pas vraiment utile. Pour prendre des mesures soi-même. Ça peut être utile pour que la montre prenne elle-même des mesures la nuit avec un algorithme pour détecter les apnée du sommeil par exemple.
Ou éventuellement pour les fumeurs pour vérifier que la saturation remonte petit à petit.
Je le rappelle, la saturation est normale en cas d’intoxication au monoxyde de carbone.

avatar redchou | 

@Kaserskin

Une puce gravée en 3nm, ça pourrait quand même être sympa…

avatar Maxstyle | 

@Kaserskin

Est ce une mauvaise chose, le temps que la montre fonctionne et rempli la tache qu’on lui demande pourquoi vouloir qu’elle est toujours plus de fonctionnalités ?
Des améliorations mineures permettent de garder la montre plus longtemps et de l’amener jusqu’à sa fin de vie.
Qu’elles améliorations seraient vraiment utiles?
(Un capteur de glucose pour certaines personnes)

avatar psavoyaud | 

Bonjour d’où vient ce magnifique bracelet ?

avatar Michaeel | 

Ce serait sympa qu’ils changent un peu le design quand même… ça fait un moment que ce produit stagne, c’est dommage. Sans tout bouleverser, il y a pas mal de choses à faire. Comme réduire l’épaisseur du boîtier, déjà. Si pas de nouveaux capteurs, il faut commencer à réduire le volume du bazar.

avatar Monsieur Lu | 

@Michaeel
Ou optimiser l’autonomie, à taille de batterie égale.

avatar Michaeel | 

@Monsieur Lu

Oui. En tout cas il y a pas mal de choses à améliorer sur ce produit.

avatar monsieurg33K | 

@Michaeel

Je trouve ça au contraire bien que le design reste le même (même si une cure minceur ne ferait pas de mal), on parle d’une montre, quelque chose qui est sensé durer.

avatar Tyche | 

@Michaeel

C’est notamment pour cette raison que j’ai changé la série 5 pour une ultra. Je ne regrette rien, elle est splendide !

avatar iPop | 

@Michaeel

Changer tout le temps n’est jamais une bonne chose, en communication comme en production. Non seulement les gens s’en lasse mais n’y voit plus d’intérêt et là c’est pire. L’esprit humain et assez particulier.

avatar mat16963 | 

« Gurman ajoute en passant qu'en termes d'interface, iOS 17 ne bouleversera rien. » ça c’est une bonne nouvelle, je persiste et signe. L’interface d’iOS est bonne et n’a pas besoin de changements radicaux (changer pour changer… Apple l’a eu fait par le passé, et les résultats n’étaient pas forcément optimaux). Qu’ils se concentrent plutôt sur l’ajouts de fonctions demandées de longue date (Split View sur iPhone, des VRAIS « desktop class apps » sur iPad… parce qu’ils l’ont annoncé avec iOS 16, mais hormis le fait que je peux maintenant ajouter 2 icônes en plus dans la barre d’outils, les apps Mail, Fichiers, Notes, Musique, … sont toujours autant limitées et indigne de l’iPad… surtout Fichiers qui n’a repris aucune des fonctions géniales du Finder (comme les modes de présentation spécifique à chaque dossier et la possibilité de rechercher directement dans les métadonnées et le contenu des documents)…

Concernant watchOS en revanche, l’interface pourrait être améliorée en de nombreux points, à condition que cela ne soit pas purement esthétique… Typiquement l’app Musique sur watchOS est nulle de chez nulle…

avatar occam | 

@mat16963

🎵0️⃣ « Typiquement l’app Musique sur watchOS est nulle de chez nulle… »

Cela tient en partie aux déficiences du volet réseau. La nouvelle Network Watch et son OS, logiquement nommé « natchOS », devraient y remédier.
(Première pour un OS du poignet, natchOS 1 aura droit à un nom de code, comme les versions de macOS : « Tortilla Flat ».)

avatar doume | 

Le plus intéressant et notable serait le capteur de glycémie en ce qui me concerne, le reste … 😉

avatar macbook60 | 

@doume

Hâte mais sûrement encore quelques années

avatar Daou860 | 

Question HS : quelqu’un saurait-il comment rattraper une rayure sur une Apple Watch gris spatial ?

avatar corben64 | 

@Daou860

Quelle idée curieuse 🥴

avatar cdadol | 

@Daou860

Les seul rayures rattrapables sont sur la version argent inox
Le reste c’est en gros tente dans la masse.

avatar pocketalex | 

Moi je milite encore et toujours pour une AW ronde (vendue en plus du modèle rectangulaire bien sûr)

avatar vomito | 

@pocketalex

Un casse tête pour les développeurs. Tu aurais des apps compatible que pour la carré et vice-versa. Même si je préfère aussi une montre ronde cela n’est pas prêt d’arriver chez Apple

avatar macbook60 | 

@pocketalex

Pixel Watch tu en pense quoi ? Et celle de Samsung

avatar pocketalex | 

@macbook60

Elles ont un énorme défaut : elles ne tournent pas sous WatchOS

avatar macbook60 | 

@pocketalex

Ah la

avatar Furious Angel | 

@pocketalex

Mouais. En ergonomie c’est assez calamiteux, énormément de contenus coupés etc. Très dur d’afficher des infos clairement. On considère les montres plutôt rondes (même si les carrés et rectangulaires existent depuis longtemps), mais on oublie qu’un écran c’est carré, et avant tout carré.

Rien que sur le site de Wear OS on voit des SMS qu’on ne peut pas lire, des boutons soit coupés soit rangés n’importe comment pour rentrer dans l’interface… c’est l’horreur en UX.

avatar pocketalex | 

@Furious Angel

Le rond a les avantages de ses inconvénients

Tu cites, pour argumenter, les exemples ou cela peut poser problème … et tu occultes tous les autres cas où c’est plus adapté. Et je ne suis pas d’accord, ce n’est pas une question de format d’écran, c’est uniquement une question d’adapter l’UI et les contenus à l’écran, et la majorité des screenshots de montre ronde où l’on voit qu’il y a souci… le plus souvent c’est que l’UI et la gestion des contenus n’ont pas fait l’objet d’un gros travail d’adaptation

Et surtout, j’ai une Apple Watch, et dans pas mal de cas, j’affiche du contenu rond dans un écran carré

Enfin, on parle d’une smartwatch. C’est à dire d’un objet qui te notifie des trucs (SMS, Mails, messages, calendrier, etc). Pas d’un objet pour travailler activement sur les trucs. Pour y travailler activement, je préfère l’iPhone, l’iPad ou mon Mac. Donc ? Donc quand j’ai une notification SMS ou message sur mon Apple Watch, je regarde vite fait, mais je traite le truc sur un autre appareil, car la watch n’est absolument pas faite pour ça. Au mieux elle me permet une réponse courte et laconique du type « OK », « OUI », « NON », ou un smiley, ou, parfois, un message que je vais dicter et qui sera retranscrit en texte

Bref rien ne s’oppose à ce que l’Apple Watch soit ronde, et la concurrence fait des merveilles avec des écrans ronds, et des smartwatch qui affichent une certaine élégance. L’Apple Watch est géniale, je ne peux pas m’en passer, elle est ultra utile, ultra pratique, et je suis son plus grand et fervent défenseur, mais si on considère le produit d’un point de vue « élégance », elle n’est rien d’autre qu’un gadget hi-tech techno-beauf.
J’ai une IWC boitier Or héritée de mon grand père, et je la porte pour les sorties et les grandes occasions, c’est un tout autre niveau question élégance

avatar fte | 

Peut-être, peut-être, que le concept de montre intelligente a déjà trouvé ses usages et ses limites. Si progression il y a, elle viendra de capteurs nouveaux pour augmenter ses capacités de suivi biometrique.

Peut-être, peut-être, qu’une nouvelle version chaque année est absolument superflu.

avatar pocketalex | 

@fte

Moi ça ne me dérange pas sur le principe que le produit n’évolue pas

Si l’on prend la montre de base, après tout, celles du XVe siècle ou les toutes dernières de cette année … ont la même fonctionnalité : donner l’heure

On attend un peu plus d’une smartwatch, mais on attend pas non plus des usages nouveaux et « never seen before » chaque année, faut arrêter

Je préfère et de loin qu’Apple profite des innovations technologiques pour améliorer la lisibilité de l’écran, la réactivité du produit, et l’autonomie, plutot que de cherches LA innovation souvent inutile

avatar gilsplash | 

La question sera de savoir s’il faudra passer à la 9 ou au moins la 8 pour bénéficier des nouveautés de l’os.

avatar olgluk | 

Il est vrai que le produit évolue moins vite, mais c'est comme l'iPhone, ou même le Mac. C'est normal car le produit arrive a maturité et même sain (ce qui ne le serait pas serait d'en changer trop souvent ... ).

avatar BingoBob | 

J’aime beaucoup mon Apple Watch que j’ai mis 8 ans à acheter (une 7 juste après la Keynote ayant présenté la 8).
Je sentais déjà à l’époque que le peu d’évolutions de modèle en modèle allait vite apporter un sentiment de trop grande stagnation et donc de déception.
Voilà que ce sentiment se concrétise. Espérons que le modèle 10 aura un peu de rupture comme le fut l’iPhone X.

avatar macbook60 | 

@BingoBob

La série 7 me tente beaucoup au minimum je prend une 6

avatar Lameth | 

Lol la 9 serait identique à la 8 et déjà l’année dernière on se grattait les cheveux pour trouver des nouveautés avec le 7.

J’imagine que ça veut dire que le proc sera encore le même. Si je ne me trompe pas c’est le même processeur depuis la série 5…

avatar raphta | 

@Lameth

La 6

avatar Lapommedetheo | 

Perso, j’ai hâte de savoir si il y aura une Ultra 2 en 2023 !

avatar FabC1608 | 

Je suis attristé part tant de pauvreté dans l'innovation chez Apple :( Je trouve que ces dernières années, ils ne se mouillent pas trop pour tenter de sortir des produits innovants. Ca me fait vraiment mal au coeur de me dire qu'Apple me déçoit. Qu'ils arrêtent de sortir des produits chaque année si c'est pour ajouter presque rien au nouveau produit : d'une ce sera plus écolo du coté du consommateur et d'Apple, et de deux, ça permettra de prendre le temps de profiter de nos produits. J'ai bien conscience que l'objectif principal d'une boite comme Apple est de satisfaire en premier les actionnaires, mais là, c'est toujours plus cher pour des broutilles en plus chaque année. Ils sont beaucoup trop frileux à l'idée qu'un produit ne fonctionne pas commercialement qu'ils ne tentent même pas (bien qu'ils en aient largement la capacité financière mais c'est pas bon pour l'image), contrairement aux autres constructeurs qui essayent et innovent. Alors oui, il y arrivent d'un point de vue technologique, avec par ex. les puces M1, M3 etc... mais sur le reste, qu'est-ce que c'est pauvre. A quand de meilleure batterie ave une meilleur autonomie? Ou des design qui bousculent un peu les codes? Le pire exemple est le Homepod 2 qu'ils nous ressortent à l'identique et plus cher... Alors oui les différents marchés sont arrivés à maturité mais quid de l'intérêt d'une sortie annuelle? Par peur de voir les clients aller chez la concurrence car pas de nouveauté? Je n'y crois pas vraiment. J'espère qu'un jour quelqu'un d'aussi visionnaire que Jobs reprendra les rennes, mais j'en doute fortement. C'est triste à dire, mais j'aimerai vraiment que leurs ventes chutent afin qu'ils se remettent un peu en question (ce qui ne semble clairement pas être le cas actuellement).
Bref c'est mon avis perso, je tiens à le préciser, mais je tenais à exprimer mon ressenti actuel. Pas taper svp ^^

avatar BingoBob | 

@FabC1608

Le pire exemple est le Homepod 2 qu'ils nous ressortent à l'identique et plus cher...

Il n’est pas vraiment identique et pour ma part, il sonne même moins bien que ma paire de HomePod génération 1.

avatar macbook60 | 

@FabC1608

Après on arrive à une période où il est sûrement plus difficile d’innover qu’il y a quelques années

Déjà ceux qu’il ont réussi a faire avec les puces Apple silicon c’est très impressionnant

Pour les produits bah l’iPhone ne va/peut pas changer de désign à l’infini pr exemple idem pour l’iPad ( un rectangle et un écran en gros )

Et le fait que ça évolue peu bah je vois cela d’un bon côté je garde les produits plus longtemps mais ceux qui sortent chaque années ce n’est pas forcément pour ceux qui ont déjà le dernier modèle

Merci de ton ressentit

avatar Mac13 | 

D'autres idées ?... ah : effets haptiques !
Pendant les jeux sur iPhone, la tocante apporte les effets secondaires aux effets d'iPhone. Pareil pour iPad et Apple TV 👾

Autre idée : le contour superposé aux bords d'écran indique l'orientation (sans ouvrir Boussole) en mode randonnée ou visite.

Encore autre : lancement direct, quand j'ouvre le navigateur web de n'importe quel appareil compatible, j'appuie une des icônes rapides dans Watch qui entre l'url favorite dans l'appareil.

avatar Giru | 

Perso j'aimerais surtout que plus qu'apps aient leur version watchOS. Il y a encore trop d'apps qui n'ont pas (voir plus) de compagnon sur l'Apple Watch et c'est dommage. Même si l'interface utilisateur n'est pas optimale, dans certaines situation ça peut être cool d'avoir accès à toutes ses apps sur le poignet.

Un Watch Face store officiel et qualitatif ça peut être cool aussi. Toujours plus d'options de personalisation quoi.

avatar Infinity Loop | 

Je sais que c'est un doux rêve mais perso, une Watch ronde me ferait vraiment kiffer...

CONNEXION UTILISATEUR