Apple Watch Ultra 2 : plus puissante, plus lumineuse et moins chère

Florian Innocente |

Un an après sa sortie, l'Apple Watch Ultra est révisée avec une version 2. La nouvelle Apple Watch Ultra 2 adopte le processeur S9 qui offre un bond en performances et possibilités, assure Apple. Il contient 60 % de transistors (5,6 milliards) de plus que son prédécesseur le S8.

La partie graphique est 30 % plus véloce et le Neural Engine avec ses 4 cœurs rend les opérations de machine learning (de Siri) jusqu'à deux fois plus rapides. Et les requêtes sont désormais traitées en local pour éviter les échanges avec le nuage et accélérer les réponses et actions. L'Ultra 2 renferme ensuite la seconde génération de la puce Ux pour détecter des objets à proximité. Elle sera plus précise.

Les coloris 2023 des bracelets mais pas de nouveaux bracelets à proprement parler

Tout comme la Series 9 qui dispose de ces nouveautés, l'Ultra 2 peut détecter le nouveau geste ("double tap") d'un double pincement rapide du pouce et de l'index pour déclencher des actions ou réagir à des événements (comme prendre un appel). C'est une fonction que l'on avait déjà dans les réglages d'accessibilité, mais qui est proposée à tout le monde. Le processeur S9 semble la rendre plus efficace. Cette fonction sera disponible le mois prochain.

Le nouveau cadran modulaire

Le titane est désormais basé sur du métal recyclé à hauteur de 95 %. L'an dernier, c'était du titane neuf uniquement (aucune incidence sur le poids qui n'est pas allégé). L'autonomie ne bouge pas avec 36 heures sur une charge en usage standard ou 72 heures en mode basse puissance.

La luminosité du nouvel écran augmente à 3 000 nits (2 000 nits sur la Series 9 qui se met au niveau de la première Ultra) et un capteur bascule automatiquement l'écran en mode nuit lorsque nécessaire. Plus besoin de le faire manuellement. Enfin, le prix baisse de 100 € à 899 €.


avatar zclement | 

@kris92130

Carrément d’accord… c n’imp…

avatar dujarrier | 

C’est qd même impressionnant l’epoque a laquelle nous vivont et l’evolution des technologies : une « simple » montre connectée à une puce électronique qui se rapproche de plus en plus de 10 milliards de transistors !!!

L’un des 1ers ordinateurs de bureau, sous Windows 95, que j’ai eu avait un Pentium II 233Mhz avec environ 7,5 millions de transistors… Et ce processeur consommait bcp plus qu’une Apple Watch Series 9 🤣🤣🤣…

avatar kris92130 | 

@dujarrier
Belle remarque 🤪

avatar Maxstyle | 

Le nouveau cadran sera dispo sur la 1ere ultra ou c’est une exclusivité ?
Si quelqu’un a la réponse

avatar Nico_Belgium | 

@Maxstyle

Dispo sur l’ultra 1 aussi.

avatar Maxstyle | 

@Nico_Belgium

Super nouvelle, l’ultra 2 a donc aucune nouveauté

avatar Hazuka | 

@Maxstyle

Je lai sur mon AWU actuelle donc ouais dispo aux 1ere AWU

avatar plazza | 

Bonjour, si on commande l’Apple Watch qui sera livrée le 22, quand est-ce qu’on sera débité ?

avatar Sgt. Pepper | 

@plazza

À la livraison

avatar plazza | 

@Sgt. Pepper

J’ai déjà été débité malheureusement et on est encore à 4 jours de la livraison.

avatar Sgt. Pepper | 

@plazza

Étrange, pas mon expérience 🤔
Merci pour le retour.

avatar Sgt. Pepper | 

@plazza

Vous êtes sur d’avoir été vraiment débité ? Avez vous vérifié votre compte? 🤔

J’ai fais une commande sur Apple Store en ligne:

- pas de débit à la commande

- à la préparation : juste une demande d’autorisation / vérification mais SANS débit

- à la livraison, mon compte a été débité

avatar YSO | 

Serait-ce que la v1 était un prototype vendu à grande échelle et cette v2 une « révision b » (les anciens utilisateurs de Mac comprendront) ?

Une vrai montre connectée pour le sport mais au max pour un triathlon, car pour un ultra trial l’autonomie est encore trop juste.

avatar yod75 | 

En même temps, s'ils veulent en vendre des millions.... l'ultra trail...

Ce qui me chagrine, c'est que l'autonomie n'évolue pas... signe probable qu'Apple estime que l'autonomie optimale pour sa marge c'est 18 / 36h selon le modèle... sniff... je ne suis pas prêt d'en acheter une

avatar YSO | 

@yod75

De toute façon, pour un « device » qui sera obsolète dans 5 ans !!!!

A moins d’en avoir vraiment besoin histoire d’en tirer la quintessence - pratiquer du trail, par exemple - car pour la plongée il y a eu des articles vidéo sur YouTube par des vrais plongeurs après un mois d’utilisation (et pas l’influenceur qui l’a utilisé 2heures max 😊 ) l’application pleinement fonctionnelle et attendue tarderait.
De même pour tout ce qui concerne la montagne (haute altitude) vu que ça dure plusieurs jours avec bivouac, je reste septique….
….mais peut-être que je me trompe.

De toute façon, tant que leur autonomie ne tutoiera pas celle des Garmin, elle risque d’être écartée comme choix.

avatar Malouin | 

Mais le prix baisse ! Et personne pour crier au loup ?

avatar Yotsuya | 

Je suis un peu d’accord avec Spinaker. Si on traîne souvent sur le forum de macg on voit souvent des commentaires “d’évangélistes “.
Évidemment il faut comparer mais parfois on a l’impression de voir au copier coller dans les commentaires d’articles sur les plateformes de streaming, l’Apple Watch, les réseaux sociaux et les rumeurs…
Je pense que s’il fallait comparer l’Apple Watch ultra, il faudrait + regarder côté Samsung, Huawei voire Amazfit. Évidemment là y’a pas photo. Les Garmin et autres ont une autre philosophie, pas la même intégration ou mission, pas le même public bien que ça change, pas la même image de marque “m’as tu vu?”.
J’ai les 2 et j’en suis très content.

avatar Axo | 

En tout cas, je garde mon AWU, j’aime pas le design de la nouvelle, je préfère le côté baroudeur de la première version .

avatar Kenny31i | 

@Axo

T’as vraiment vu une différence ? XD
Faut que je cherche une comparaison.

avatar Axo | 

@Kenny31i

Juste sur photo, j’ai l’impression que le design a changé.
Je vais passer ce après midi dans un store pour vérifier.

avatar Kenny31i | 

@Axo

J’ai cherché en ligne un 1 VS 2. Franchement je vois zéro différence. Pour moi c’est le même châssis.

avatar Axo | 

@Kenny31i

Oui, c'est ce qu'ils m'ont dit en boutique.

avatar Hazuka | 

Je suis bien content d’avoir acheté mon Apple Watch ultra dû à une erreur lors de la commande de mon 14 Promax quand j’en ai reçu deux et que j’ai été prélevé de 3000 € sans mon accord. Après une semaine d’appel répétitif de l’AppleCare pour obtenir un geste commercial, j’ai reçu un bon d’achat de 100 € à hauteur de 1000 € (10% jusqua 1000€)

Ayant revendu ma Apple Watch S 6, un très bon prix de 450 € mon Apple Watch ultra, mais donc revenu a seulement 450 € de ma poche .

Heureusement que j’ai eu ça, parce que vraiment j’aurais eu l’impression d’être totalement totalement arnaqué avec le prix initial de 999 € à sa sortie.

Après, elle ne met pas du tout complètement inutile comparé à la majorité des utilisateurs qu’ils ont acheté juste pour son côté ´ premium ‘ puisque je l’utilise souvent pour des petits marathon pour la Plongée principalement et pour les séances de sport en salle qui sont bien pratiques avec leur appareil de sport compatible avec la nouvelle fonction qui permet d’afficher les informations sur la montre.

avatar Gerrer | 

Mais si on a déjà une Apple Watch ultra de première génération, je pense qu’il es inutile de passer à la version 2.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR