Apple sortirait les AirPods 3 et AirPods Pro 2 en 2021
Bloomberg croit savoir qu’Apple a prévu deux nouvelles paires d'écouteurs sans fil pour 2021. Les AirPods 2 et les AirPods Pro auraient chacun droit à un successeur l’année prochaine, potentiellement avec un nouveau design pour chaque modèle. Les AirPods 3 pourraient adopter un design plus proche des AirPods Pro actuels, avec une tige plus courte et des embouts interchangeables. S’agirait-il d’intra-auriculaires comme les Pro ? Bloomberg ne le dit pas directement, mais cela semble l’hypothèse la plus probable.
Pour distinguer les deux gammes, les AirPods 3 ne bénéficieraient pas des fonctions les plus avancées, comme de l’isolation active. En revanche, l’autonomie serait meilleure que sur la deuxième génération. Et si cela ne suffisait pas à distinguer les produits, Apple chercherait aussi à modifier le design des AirPods Pro, en raccourcissant, voire en éliminant la tige entièrement. Mark Gurman indique ainsi que la firme de Cupertino travaillerait sur un tout nouveau design arrondi, à la manière de la majorité des produits concurrents.
Ces AirPods Pro 2 seraient nettement plus compacts, mais la création de ces écouteurs serait plus complexe qu’anticipé. Caser tous les composants nécessaires dans un produit aussi compact ne serait peut-être pas possible, auquel cas on pourrait rester au design actuel pour une génération de plus. Les AirPods 3 pourraient sortir dans la première moitié de l’année 2021 si tout va bien. Bloomberg ne s’avance pas sur la date de sortie des AirPods Pro 2, en revanche le site indique qu’une nouvelle puce sans fil conçue par Apple succéderait à l’Apple H1 utilisée dans les modèles actuels.
Et puisque l’on parle de dates, Mark Gurman donne des nouvelles des « AirPods Studio », le casque Bluetooth que la rumeur évoque depuis des années. On l’attendait cet automne, mais le journaliste croit savoir que la production prévue il y a quelques semaines1 a été reportée à cause d’un problème lié à l’arceau qui maintient le casque sur la tête et qui serait finalement trop serré. Peut-être que l’idée derrière ce brevet déposé récemment a été abandonnée ?
Apple aurait aussi revu ses plans à la baisse sur la possibilité de changer des pièces. Sur le produit final, seuls les coussinets autour des haut-parleurs pourraient être changés, pas l’arceau justement. On parlait de deux variantes, une plus sport et une autre plus premium, il faudra peut-être choisir à la commande et s’y tenir.
Pour finir, Mark Gurman glisse aussi qu’un nouvel HomePod pourrait venir se caler entre les deux modèles actuels, mais on n’en saura pas plus à ce stade. Et puis, Apple pourrait tout simplement baisser le prix du gros HomePod pour le rapprocher du HomePod mini, note le journaliste.
-
Ce qui contredit une rumeur de Jon Prosser, qui disait que la production devait commencer la semaine dernière, au passage. ↩︎
Pas grave, pourvu que le nouvel iMac ARM sorte à mi-novembre, avec Big Sur et son émulateur Rosetta, le plus grand changement pour les Macs depuis le passage au processeur Intel
@Lelong
Mais clairement !
C'est vraiment ce changement qui m'excite le plus, le reste n'est, en fait, qu'une évolution de produits existants.
@Lelong
Je préfère qu’Apple retarde les Mac ARM (même d’un ans!) pourvu qu’ils soient sans défauts (ou presque... dans l’informatique actuelle hein...)!
J’ai vraiment hâte de voir ces nouveaux ordinateurs !
Dommage si ils deviennent tous intra s?
@macbook60
+1
Les AirPods actuellement ont la puce H1 et non pas S1 qui était la puce Apple Watch
@Volcast
Ah oui, j’ai oublié de vérifier avant publication. On s’y perd avec toutes ces puces !
Merci en tout cas, c’est corrigé.
@nicolasf
Pas de soucis ! C’est vrai qu’il y en a un paquet maintenant
Oh non surtout pas sans la tige....
Sans la tige ça ressemblera à tous les écouteurs Bluetooth sur le marché.
Cette petite tige différenciait pas mal et puis c’est appréciable de pouvoir positionner facilement grâce à la tige
@quentinmassondu57
Exactement!
@quentinmassondu57
+1
Bonjours à vous j’ai une question du coup mes AirPods ne fonctionne plus il auront tenu 4 ans 🙁mais ça vaut le coup d’acheter des AirPods Pro maintenant ? Ou attendre .. ( je les ai vu à 209€ )
Merci à vous ..
@Jay69
Sans hésiter, oui !
@Jay69
Je suis enchanté des miens.
Au bout d’un an, le gauche s’est mis à grésiller en cas de bruit fort ou pendant les conversations, quand même, mais on me l’a changé sans discussion. J’ai dû reprendre mes vieux écouteurs pendant quelques jours. Bilan:
La réduction de bruit est maintenant indispensable pour moi.
@DahuLArthropode
Idem... les miens étaient tombés plusieurs fois, et le gauche grésillait : changé sans souci.
Ces devices sont vraiment Top : il s font partie de mon quotidien.
@Jay69
Non à éviter d’urgence
^^;
oui, c'est vrai que la question c'était un peu comme agiter un hochet devant un petit enfant. Mais est-ce bien raisonnable ?
Ahh yes le doux train des rumeurs
Un modèle gris sidéral et je prends ;-) sinon je passe encore mon tour
Comme par hasard j'ai achetés les pro après la Keynote... j'ai attendu exprès la fin des Keynote.
Bon après je les trouves top ! Même avec la tige, comme ça on a une meilleure prise en main.
Des news concernant le casque 🎧 AirPods Studio ?
@iSam7
Si tu lisais l’article jusqu’au bout, tu aurais tes infos.
@iSam7
Des news concernant les AirPod Pro ?
Une amélioration au plan reparabilité ?
Que le changement de batterie soit possible, sans casser l’engin ?
Et pas hors de prix, accessible aux petits réparateurs du coin de la rue ?
Un vœu pieux, sans doute.
@Hoooti
C'est pas un produit qui a vocation à être réparé.
Au vu de la miniaturisation extrème l'ouvrir c'est inévitablement perdre en étanchéïté et en solidité, le "toutcollé/compact" est probablement le meilleurs gage de durabilité pour traverser les 3/4 ans de durée de vie du produit !
@jujulec
Pas du tout d’accord, tu tiens le discours d’Apple, c’est exactement ce qu’ils veulent nous faire croire.
Je suis persuadé qu’il est possible de créer un produit tout aussi abouti que l’actuel avec la possibilité de changer les batteries.
300€ pour un produit jetable au bout de quelques années c’est n’importe quoi. Et pourtant on a 3 paires d’AirPods différents à la maison mais quand ils vont mourrir je chercherai une alternative.
@Xap
Je ne voudrais pas dire qu’il n’est pas pas impossible que tu cherches en effet ailleurs quand t’es AirPods lâcheront, pour les raisons que tu cites, à juste titre, mais .... c’est là qu’on se fait avoir justement. Dans 4 ans, il y aura les AirPods Pro 7, avec plein de fonctions que la concurrence n’aura pas, on nous promettra une meilleure batterie et tout, et on se fera peut-être bien avoir encore une fois ;)
@abalem
Des écouteurs , c’est des écouteurs 🙄
Les earpod vendus avec mon vénérable iPhone 6s et sa prise jack d’antan, font toujours le job.
J’ai bien conscience d’avoir un discours de « vieux con », sans doute ces multiples fonctions présentes et futures seront la norme, et que je finirai par céder à des écouteurs jetables à 300 boules ... mais pour l’instant ça passe pas 😅
@Hoooti
A 300 euros on commence à entrer dans du hdg en filaire, bien supérieur au sans fil.
@Adodane
“Supérieur” selon tes critères, qui ne sont probablement pas les miens ni ceux du prochain venu.
Le plaisir d’utilisation du sans-fil est pour moi infiniment “supérieur” à une amélioration marginale de la qualité audio.
Personne ne peut faire la différence entre un casque à 350€ et un casque à 1000€ quand la source est du mp3 à 320kbps.
@Xap
L’AirPod pro est équivalent en qualité sonore à un casque filaire à 100 euros, donc non ce n’est pas marginale.
@Adodane
Je répète, la qualité sonore n’est qu’un élément parmi d’autres.
On a compris, tout ce qui comptes pour toi c’est la qualité de son. Cool. Pas forcément pour les autres.
Par ailleurs, comparer un casque et des écouteurs n’a aucun sens.
Tu peux le mettre dans la poche ton casque?
Il pèse 10g ton casque?
Il a une puce H1 ton casque?
Il a une (excellente) réduction de bruit active ton casque à 100€?
Bref. Les AirPods Pro sont un appareil absolument fantastique. Le sujet de la discussion c’est le fait que les batteries ne sont pas interchangeables.
@Xap
Je voulais dire écouteur et non casque évidemment.
La qualité sonore est LE critère numéro un.
J’ai aussi des écouteurs sans fil et supérieurs en qualité sonore aux AirPods Pro ( les Sony xm3 ), donc je connais les avantages mais je suis assez critique pour admettre qu’ils n’arrivent pas au niveau de l’équivalent filaire en qualité audio.
@Adodane
“La qualité sonore est LE critère numéro un.”
🤦🏻♂️
Nope. C’est plutôt: “La qualité sonore est le critère n°1 d’une minorité de personnes, dont tu fais partie”.
La grande majorité des utilisateurs s’en tamponnent de la qualité sonore. Si c’était pas le cas, les EarPods et leur qualité de son basique n’auraient pas autant cartonnés en leurs temps, ni les AirPods maintenant ni tous les écouteurs filaires fournis avec les téléphones.
Tu as déjà essayé les AirPods (non-pro)? Niveau qualité de son pure, c’est de la merde. Et pourtant, ce sont mes écouteurs préférés, et ceux de millions de personnes ( en aurait écoulé plus de 100 millions). Je les utilise bien plus souvent que mon Bose 700, à la qualité de son infiniment supérieure. Et ça fait longtemps que j’ai bazardé tous mes écouteurs et casques filaires (j’avais même des intras moulés à presque 1000€ à une époque).
Sinon, le Sony XM3 est un casque, qui n’a donc rien a voir avec les AirPods Pro. Et absolument personne ne ferait la différence dans un test en aveugle entre le Sony XM3 et un casque filaire à 350€ si la source est Spotify.
@Xap
Je parlais du Sony WF-1000XM3. Le bose 700 est un autre casque dans fil au son moyen, normal de lui préférer des écouteurs plus petits, pratiques, et pas forcément moins qualitatifs pour ce qu’on lui demande.
Ce qui saute tous de suite aux oreilles concernant les écouteurs ou casques sans fils, c’est la dynamique étriqué, ça ne respire pas, c’est plat ... surtout si on active la réduction de bruit.
Après on doit comprimer, décomprimer le signal plusieurs fois, lui appliquer des effets, réduction de bruit.
On peut pas faire de miracle si on détériore le signal initial 💁♀️
@Hoooti
+1 moi aussi je ne parviens pas à lâcher mes earpods. Et la qualité des messages vocaux qu'on laisse sur Whatsapp par exemple avec des airpods est affreuse. Donc je garde le fil, tant pis.
Est-ce qu’ils vont faire comme pour l’iPad et sortir une gamme intermédiaire, entre les AirPods normaux et les AirPods Pro, les AirPods Air ?
@Dwigt
Non
@TrollMan06
C’était uniquement pour le nom que je faisais cette suggestion…
Je pense qu’il est important qu’ils gardent des écouteurs boutons au catalogue et qu’ils n’aient pas que des intras! Tout le monde n’aime pas ce format
@Rifilou
Exactement
En espérant qu’ils se trompent pour les airpods 3 , qu’apple les passent en instra est une mauvaise idée.
Honnêtement, je trouve que le form factor des AirPods Pro est très bien comme ça. Ça rend les contrôles bien plus simples et agréables, grâce au « pincement » de la tige. Quand il faut taper sur l’écouteur, comme sur les AirPods 1 ou 2, je trouve que le bruit dans l’oreille est assez désagréable. Ça permet aussi aux AirPods Pro de se distinguer de la concurrence, niveau design.
S’ils arrivaient à diminuer la taille des autres composants, je préfèrerais qu’ils mettent une batterie plus grosse, plutôt que de réduire la taille de l’écouteur.
@MachuPicchu
Les deux formats sont très bien
Même si Ils veulent réduire la tige qui regarde le format bouton
Très bien, je vous remercie à vous pour vos réponses c’est sympa 🙂, et je vais sauter le pas 👌🏼
(Le filaire commence déjà à être chiant quand t’es habitués)
J’ai acheté les AirPods pro ce weekend à 209€ mais j’ai été vraiment déçu, je m’attendais à beaucoup mieux, niveau qualité sonore et isolation de bruit. Je vais les renvoyer et plutôt prendre un casque. Dommage qu’Apple n’a pas encore annoncé son casque ! J’vais sans doute aller voir du côté du Headphone 700 ou du XM4.
Puis je ne les trouve pas confortable ces AirPods pro, je préfère le confort des AirPods classiques. Ce serait dommage qu’ils les passent tous en intra l’année prochaine 😕
S’ils pouvaient sortir cette nouvelle génération de AirPods Pro avant ou en même temps que les futurs iPhone ce serait au poil, ainsi je pourrais faire d’une pierre deux coups en remplaçant mon iPhone et mes AirPods de première génération qui arrivent à leur troisième année d’utilisation !
Dommage qu'il n'y ait pas d'écouteurs/casques à conduction osseuses (comme aftershokz) Tellement pratique pour le sport/marcher dans la rue (ça permet de n'a pas s'isoler du bruit et c'est moins dangereux pour les tympans)
Tim si tu me lis^^
@Leixia
C’est possible de faire du bon son avec ça ?
La qualité du son est largement suffisante pour faire mon footing, vélotaff ou marcher dans la rue (et surtout mon ouie est toujours disponible pour entendre la circulation et autres dangers)
Par contre chez moi j'ai effectivement un vrai casque audio car c'est nettement mieux pour la qualité du son
Pages