Apple plancherait dur sur son concurrent des casques Bose à réduction de bruit
C’est au tour de Bloomberg d’évoquer le développement chez Apple d’un casque audio. L’analyste Ming-Chi Kuo avait, le premier, parlé à la fin février de la sortie cette année d’un tel produit chez Apple. Mark Gurman, pour Bloomberg, n’apporte pas beaucoup d’éléments nouveaux mais il donne plus d’épaisseur à cette rumeur.
Il confirme donc qu’Apple planche sur un casque sans fil avec arceau et à réduction de bruit, qui ira batailler contre Bose et Beats aussi. La connexion à l’iPhone reprendra le même système que sur les AirPods.
Au sein d’Apple, la commercialisation est espérée pour la fin de l’année (logique), mais le développement ne serait pas de tout repos (est-ce la réduction sonore active qui donne du fil à retordre, vu qu’elle n’est pas encore fantastique chez Beats ?).
Du retard n’est pas à exclure, à la manière de ce qui s’est passé pour le HomePod. Si ce n’est que là, Apple avait fait preuve d’un excès d’optimisme en annonçant le périphérique comme prêt pour les achats de Noël, avant d’avoir à repousser sa sortie au delà de cette période clef.
Rappelons que Bose a récemment décliné son QC35 II en une version dotée d’un bouton pour déclencher Google Assistant. Bloomberg ne dit rien à propos de Siri pour ce casque, mais l’hypothèse de sa présence est aussi évidente qu’un nez au milieu de la figure. Gageons qu’Apple cherche à faire la même chose que Bose mais sans bouton ni action manuelle de la part de l’utilisateur (lire Des AirPods « Dis Siri » cette année, et des AirPods résistants à l'eau en 2019 ?).
Enfin, Bloomberg ne donne pas de fourchette tarifaire pour ce casque, sinon qu’Apple entend le positionner à un tarif dans le haut de gamme du marché (celui des casques à quelques petites centaines d’euros, s’entend). Probablement sur le modèle aussi du HomePod, qui toise les autres enceintes connectées du haut de ses 349 $.
Bose vend son QC35 II un peu moins de 400 €, même topo chez Sony avec le WH-1000XM2B. Côté Beats, le Studio3 avec réduction de bruit active est à 350 €. Cela donne une idée de la zone dans laquelle Apple peut placer son étiquette : au même niveau que les autres ou juste au-dessus. Mais pas nécessairement beaucoup plus haut.
Avec les AirPods, Apple a prouvé qu’elle pouvait vendre ces écouteurs à des tarifs plus compétitifs que la concurrence, tout en apportant une véritable valeur ajoutée. Les AirPods ne sont pas beaucoup plus chers non plus que les BeatsX (30 € seulement de différence), équipés d’une puce W1 mais filaires… Tout est question de qualité de la réduction sonore que proposera ce casque. Si Apple s’en sort mieux que ce qu’a fait Beats jusque-là, ses concurrents pourraient faire la grimace.
Avec des "si", on met Paris en bouteilles...
… avec une fonction de «présence» pour doser la part du bruit extérieur, pour écouter certaines parties du spectre sonore …
Dans dix ans et dix-huit rachat, ils y seront toujours pas !
C’est bien de s’attaquer à différent marchés, mais la base, le logiciel, doit rester une priorité... c’est le logiciel qui donne envie d’acheter des produits Apple, pas l’inverse. Sortis de leur écosystème ils ont rarement beaucoup plus de qualités que leurs concurrents...
Il faut faire de l'argent rapidement, avec de la merde, donc les casques sont exactement fais pour ! C'est même écris dessus. Le logiciel, ça ne rapporte pas assez rapidement c'est naze
Cool! Plus de concurrence sur ce segment sera probablement positif pour les clients.
Pour l’instant, Bose a mis la barre tellement haut avec le QC35 que ce sera difficile d’aller le chercher. Mais si arrive a l’égaler sur le confort, la batterie et la réduction de bruit mais avec une meilleure qualité de fabrication, la puce W1 et de l’USB C, ça peut faire très très mal!
@Xap
Je vois plutôt du lightning que de l’USB-C là dessus malheureusement...
@Xap
Pour l’USB C tu peux toujours rêver, le casque se chargera sans aucun doute en lightning comme les airpods, ce qui est plutôt une bonne chose. L’idéal serait qu’un câble lightning vers lightning soit fourni pour pouvoir les utiliser en filaire également (pas la peine d’espérer du Jack...) mais je ne miserais pas énormément dessus.
@shaba
Le lightning une bonne chose? Un casque Apple qu’on peut pas recharger avec un ordi portable Apple, génial ?
A moins d’avoir un cable lightning - USB C, ce qui n’a absolument aucun interêt a part de faire chier le monde.
@Xap
Que le lightning ne soit pas présent sur les mac est un autre problème, il n’en reste pas moins que ce casque ciblera en priorité ceux déjà dans l’écosystème Apple, à l’instar des AirPods et du HomePod. Proposer du lightning est une évidence. Ils le font même sur les produits Beats au public bien plus large...
@shaba
L'homepod n'utilise pas le lightning...
@pagaupa
Relis bien mon commentaire, je n’ai jamais dit ça...
@shaba
Pour ma part il n'y a aucune évidence d'autant qu'Apple est le roi pour nous pondre des connecteurs maison. Alors d'ici à ce qu'elle nous sorte cet hypothétique casque, elle nous en aura pondu un autre.
@pagaupa
Tu t’es encore levé du mauvais pied toi ?
@shaba
J'suis encore couché! ??
@pagaupa
Oui, c’est aussi une question de responsabilité. Je ne comprendrai jamais les fumeurs qui attaquent les cigarettiers sous prétexte qu’ils ont chopé un cancer du poumon.
De même, il ne viendrait à personne l’idée de traverser une route en portant des boules quies et un bandeau sur les yeux.
En attendant, je n’utilise plus mon QC 35 au bureau, car il ne m’isole plus suffisamment du reste de l’open space.
@tweedynamite
C'est dommage! Effectivement, tu as contacté Bose? Ils répondent quoi?
@pagaupa
Réponse de normand. « Les mises à jour améliorent l’expérience utilisateur... Désolé de lire votre déception... La réduction de bruit Bose est la meilleure du marché ». Malgré tout, les témoignages pullulent sur les forums Bose.
Pendant quelques mois, ils ont permis l’échange standard avec un casque disposant du premier firmware (non modifié). Ceux qui en ont profité on retrouvé la réduction de bruit du début et se gardent désormais de le mettre à jour. Mais ce programme d’échange est terminé.
@tweedynamite
Encore une entreprise qui écoute bien ses clients.
Merci pour l'info.
@Moumou92
Le but d’un open space est avant tout d’économiser de la surface. Et donc de l’argent. C’était la panacée dans les années 70 80, mais les dernières études ont montré que le bruit, les mouvements incessants et l’absence d’espace privé nuisaient sévèrement à la concentration et donc à la productivité.
Mais ça reste le meilleur moyen de loger le plus d’employés dans l’espace le plus restreint possible.
@tweedynamite
+1000 ?
@Moumou92
L'open space est fini...
Encore un train de retard pour la France.
@Moumou92
"dans mon open space c’est interdit, et ça le restera..."
J’espère que le travail est aussi interdit, et que si quelqu’un est malade il a obligation de rester chez lui.
Parce que c’est top pour tuer la concentration et top pour se refiler des saloperies.
"et ça le restera..."
job de merde.
Sans compter qu'avec une puce spécialiste de la spatialisation, les mouvements de tête pourraient être pris en compte … comment, les AirMachins ne le proposeront jamais !?!?
Et pourquoi pas un casque WiFi qui se connecte directement à AppleMusic?
Déjà qu’ils s’attaquent à des casques à réduction de qualité de son vu leur production actuelle ....
Hâte de voir le résultat si ça se concrétise, Apple a l’air plutôt dans le haut du panier avec ses produits audio actuels (AirPods et HomePod).
Je vous mal Apple rattraper Bose sur la réduction de bruit. À voir la valeur ajoutée de ce produit
Et
https://youtu.be/W_OHqI__nmw
???
Bose avait la meilleure réduction de bruit du marché sur le QC 35, qui coupait l’auditeur du monde, c’était presque magique. Jusqu’à ce qu’une mise à jour vienne tout gâcher en juin 2017. Désormais, tous les bruits passent : réacteurs d’avion, voix, touches du clavier...
Des dizaines d’utilisateurs se sont plaint, Bose à autorisé de downgrader le casque, mais sans aucun effet. La fameuse réduction de bruit qui a fait la popularité du QC 35 n’est plus.
Parmi les hypothèses qui circulent : Bose aurait violé un brevet dans un premier temps, puis serait revenu dessus sans trouver de meilleure solution technique. Ou alors, la marque aurait volontairement limité la réduction de bruit pour s’éviter des procès (après des accidents de la route notamment).
Ce qui est étonnant, c’est que la presse tech (pourtant au courant) ne s’en fasse pas l’écho. Les numériques, qui avaient attribué une excellente note au casque avaient promis un re-test. On attend toujours.
@tweedynamite
Intéressant! Il est vrai qu'un casque trop isolant peut être dangereux...
En même temps, sans casque un smartphone l'est autant.
@tweedynamite
J’ai eu tout plusieurs qc et j’avais constater qu’au bout d’un an la réduction de bruit est un tout petit peu moins bonne. Par contre il me serait jamais venu à l’idée de mettre un casque à jour...
@DarKcWiZ
"Par contre il me serait jamais venu à l’idée de mettre un casque à jour..."
Ça deviendra naturel dès que tu auras mis à jour tes ampoules. Si si, je mets à jour le logiciel de mes ampoules.
Apple devrait racheter Bose ... car dans le domaine de là réduction du bruit... c’est eux le leader et les meilleurs ... c’est tout ❗️
Je suppose que quand il sera disponible, la réduction de bruit ne marchera que sur une oreille. La stéréo n’a pas l’air d’être un truc qu’Apple maîtrise bien.
J’espère qu’on pourra choisir l’oreille.
J’ai acheté un Bose QC35 II au mois de Décembre. La qualité de son est pas mal sans être ouf, pourrait vraiment mieux faire, surtout si l’on rapporte le prix ...
Quant à la réduction de bruit, elle existe mais n’est nullement totale, contrairement à ce que j’ai souvent lu sur le net. C’est un plus dans certaines situations mais je suis déçu. On n’est pas totalement coupé du monde extérieur.
Donc, puisque le consensus semble dire que Bose est le maître de la réduction de bruit, je n’ose imaginer chez les autres.
Apparemment, certains parlent d’une modification chez Bose concernant la réduction de bruit qui se serait altérée. Si c’est vrai, quand on lit les articles, on voit que nombre de testeurs ne testent pas vraiment. Je n’ai jamais lu le moindre commentaire d’un testeur sur ce supposé changement.
Au final, je regrette un peu mon achat. Je n’ai pas acheté le Sony, je ne l’ai pas testé non plus, mais je me dis qu’il y a des chances qu’il soit sur pas mal de niveaux supérieur au Bose.
@Applesoft
Effectivement ça a l'air d'être à cause d'une mise à jour car le qc 35 est (etait?) juste le meilleur.. largement devant le Sony sur la réduction de bruit notamment !
Il faut arrêter avec « la meilleure réduction de bruit » de Bose. Essayez un B&O H9 et on en reparlera, sans parler du son, largement supérieur. Je peux comparer, je possède les 2.
@ckermo80Dqy
Tu revends ton bose? ?
https://www.lesnumeriques.com/casque-audio/b-o-play-beoplay-h9-p36411/test.html
@bobibou
500€ quand même!
Le titre est-il en français ?
Apple ne plancherait pas sur son concurrent Bose des casques, mais sur un casque concurrent d’un casque Bose.
À moins que le mot fût pencherait, histoire de tomber sur Bose.
Je n'étais pas au courant du Firmware pour le QC35. J'en ai acheté 2 pour le boulot il y a un petit moment (6 mois ?) et ils isolent assez bien, à peu près comme les QC25 (on en a quelques uns aussi). Ils doivent donc être sur l'ancien Firmware...
Heureusement, car le but de l'achat était de filtrer le bruit ambiant, pas d'écouter de la musique (pourtant le son du QC35 est vachement bon).
J'ai toujours mes qc20i qui fonctionne à merveille ... il me faut des intra pour apprécier la réduction de bruit ... Si Apple en sortait entre 200-300€ je pourrais être client (Si la réduction est meilleur que celle de boss)