AirPods Max : Apple explique ses choix de design pour le casque et son étui

Florian Innocente |

Trois responsables d'Apple ont donné quelques détails sur le développement des AirPods Max et les raisons qui ont conduit à certains choix. Les propos ont été recueillis par Casa Brutus, qui a interviewé Evans Hankey (elle dirige le studio de design d'Apple depuis le départ de Jony Ive), Eugune Whang, l'un de ses collègues et Bob Borchers, l'un des VP marketing produit. L'interview est en japonais mais on peut saisir quelques éléments de réponse.

Image : Reddit/liquid5170

Plusieurs centaines de prototypes ont été réalisés, explique Evans Hankey et lorsqu'Apple entre pour la première fois dans une catégorie de produit elle n'a, pour ainsi dire, pas droit à l'erreur et se doit de viser haut. Sur le plan du design, il en a résulté une forme finalement simple, « iconique », immédiatement représentative du produit, que l'on peut illustrer par un simple croquis.

Ce qui se résumait à deux écouteurs et un arceau costaud et flexible pour les relier. Un cahier des charges minimaliste qui a conduit au choix des matériaux et du dessin final. La forme des écouteurs a été dictée par le choix de les faire en aluminium. Un matériau dont Apple a une indiscutable connaissance et maitrise. Employer d'autres matériaux aurait peut être amené un design différent, mais l'aluminium — et les couleurs que l'on peut utiliser avec — avait des propriétés intéressantes quant à la réflexion de la lumière et au jeu des ombres.

L'arceau a une capacité de déformation de 285 % par rapport à sa position initiale. Quand au filet élastique — la « canopée » dans la langue de Cupertino — il est conçu pour s'étirer et élargir la zone de contact avec le sommet du crâne afin de diffuser le poids du casque. Au lieu de le ressentir à un endroit très localisé. En outre, cette maille a vocation à laisser respirer la peau. Enfin, les axes d'articulation en haut des écouteurs doivent contribuer à une bonne isolation des oreilles par leurs mouvements.

Ceci, combiné au choix de matières pour les coussinets qui font écho à des textiles qui sont plus naturels et agréables lors d'un contact direct avec la peau — davantage que le cuir ou le simili-cuir — doit faire en sorte que ce casque s'oublie une fois posé sur la tête (nos ressentis sont très différents au sein de MacG sur ce point, ndlr).

À propos de la Smart Case, cet accessoire de transport qui a été largement décrié, c'est Eugune Whang qui en a eu la charge du développement. Il le décrit comme très efficace pour le transport, contrairement aux étuis des autres marques, considérés comme plus encombrants.

En outre, l'arceau du casque trouve une nouvelle fonction de poignée de transport. Et pour lui, il n'y a pas lieu de s'inquiéter que cette partie des AirPods Max ne soit pas du tout protégée par l'étui (on pense en particulier à la maille) car Apple l'a expressément conçue pour être résistante.

Enfin, Apple a testé des contrôles tactiles pour son casque, avant de préférer des boutons physiques. A priori, les tests auraient montré que munir ces écouteurs de dispositifs tactiles n'était pas compatible avec l'assurance d'avoir une bonne restitution sonore.

Les deux boutons ont été placés au sommet de l'écouteur droit, là où les doigts vont intuitivement les trouver lorsqu'on pose la main sur l'écouteur (on les touche aussi malencontreusement lorsqu'il arrive qu'on veuille ajuster son casque, ndlr). Enfin, la couronne digitale de réglage du volume produit un bip différent (grave ou clair) selon qu'on est au maximum ou au minimum du son. Il s'agirait de donner l'illusion d'une sensation tactile…


avatar Salapeche | 

"J’ai pris une claque auditive en toute objectif."

Oubli pas rappeler que t'as comparer avec un casque beats. Du coup rien d'étonnant à ça. Oublier de mentionner ce "détail" c'est très loin d'être objectif. :)

avatar iaddiction | 

@Salapeche

Va soulager ta frustration autrement que d’être collé à mes baskets gamin. Je t’ai déjà dit de retourner dans les pattes de ta mère.

avatar Domiino9 | 

@loludovic31

Ils ont fait pareil avec le tiroir d'applications depuis cette année ! Ça fait plus de 10 ans qu'il est sur Android.

avatar loludovic31 | 

@Domiino9

C’est vrai, comme il l’avais fait avec le centre de notification à l’époque aussi. Et c’est dommage je trouve ils devrait mettre en avant ce qu’ils ont inventé (le m1 par exemple je trouve normal qu’ils s’en vente c’est une petite révolution :) ) mais quand ils parlent de ce qui existe déjà et que c’est présenté comme leur invention je trouve ça un peu limite.

avatar Domiino9 | 

@loludovic31

Oui le M1 est une vrai réussite ;)

avatar ferretcyril | 

mouais... bof... pas convaincu

avatar corben64 | 

@ferretcyril

Il en faut pour tout le monde...

avatar r e m y | 

Sinon... on est d'accord pour dire que l'arceau a une capacité de déformation de 285% par rapport à sa position initiale, ça ne veut absolument rien dire, non?

avatar corben64 | 

@r e m y

A part qu’il est souple lol, non rien

avatar iaddiction | 

@r e m y

Bah si, ça veut dire qu’il peut se déformer dans une très grande proportion pour s’adapter à la tête de la personne

avatar r e m y | 

@iaddiction

Certes... mais les 285% ne correspondent à rien! 285% de quoi?
Si dans la position initiale les écouteurs sont espacés de 15cm, par exemple, je doute qu'on puisse les écarter de 15cm x 285% = 42,75 cm

avatar iaddiction | 

@r e m y

D’amplitude ou de déformation par rapport à ses dimensions 🤷‍♂️ Je ne pense pas qu’ils sortent ce chiffre comme ça.

avatar r e m y | 

@iaddiction

Ben justement... je ne vois pas.
Écarter les écouteurs de presque 3 fois leur écartement initial, ça ne colle pas.

avatar iaddiction | 

@r e m y

Après j’ai vu une vidéo sur YouTube où le mec le tordait dans tous les sens, à un moment les 285% tu les atteints peut être mais pas rapport à quoi, je suis bien d’accord avec toi on ne sait pas. Mais je ne pense pas qu’ils racontent des merdes pour autant 😅

avatar r e m y | 

@iaddiction

C'est plus les journalistes qui reprennent tous cette phrase totalement vide de sens, sans se poser de question, qui m'énervent...
Quand on écrit un article on est censé donner des informations utiles. Écrire une phrase dont personne, à commencer par le rédacteur, peut expliquer clairement ce que ça signifie, c'est totalement stupide, je trouve.

avatar iaddiction | 

@r e m y

Je suis loin de te donner tort. Ça mériterait effectivement des éclaircissements, peut être que c’est réservé au test pour les abonnés 😅

avatar madmak | 

@r e m y

En mécanique, la déformation caractérise le rapport entre la longueur au repos et la longueur déformée. Pour comprendre ce nombre il faudrait en effet préciser de quelle déformation on parle. Ici, on est bien dans le flou d’un discours marketing.

avatar Paquito06 | 

@r e m y

"Certes... mais les 285% ne correspondent à rien! 285% de quoi?
Si dans la position initiale les écouteurs sont espacés de 15cm, par exemple, je doute qu'on puisse les écarter de 15cm x 285% = 42,75 cm"

Faudrait juste connaitre l’espacement original, mais on sait de quoi on parle toutefois, s’il est de 7cm tu peux ecarter 4x donc 28cm ca laisse passer une belle tete.

avatar r e m y | 

@Paquito06

Non on ne sait pas de quoi on parle quand on évoque ces 285% par rapport à "la position d'origine"...
Si on prend la distance entre les 2 écouteurs à leur base (2 cm), on ne pourrait les écarter que jusqu'à 5,7 cm? (Pas assez pour passer la tête)
Si on prend la distance entre les écouteurs à leur sommet (6,5 cm), on peut les écarter jusqu'à 18,5 cm? (Ça ne fait pas beaucoup non plus)
Si on prend la distance entre les tiges de l'arceau (entrant dans les écouteurs) puisque c'est de l'arceau dont parle Apple, on pourrait passer de 15 cm à près de 43 cm??? (Là, on met l'arceau à l'horizontal sans réussir à atteindre ces 43 cm...)

Bref cette phrase ne veut rien dire, mais tout le monde la reprend...
C'est comme si je disais que ma voiture peut atteindre une vitesse de 285% de sa vitesse initiale 🥴

avatar Paquito06 | 

@r e m y

"Non on ne sait pas de quoi on parle quand on évoque ces 285% par rapport à "la position d'origine"...
Si on prend la distance entre les 2 écouteurs à leur base (2 cm), on ne pourrait les écarter que jusqu'à 5,7 cm? (Pas assez pour passer la tête)
Si on prend la distance entre les écouteurs à leur sommet (6,5 cm), on peut les écarter jusqu'à 18,5 cm? (Ça ne fait pas beaucoup non plus)
Si on prend la distance entre les tiges de l'arceau (entrant dans les écouteurs) puisque c'est de l'arceau dont parle Apple, on pourrait passer de 15 cm à près de 43 cm??? (Là, on met l'arceau à l'horizontal sans réussir à atteindre ces 43 cm...)

Bref cette phrase ne veut rien dire, mais tout le monde la reprend...
C'est comme si je disais que ma voiture peut atteindre une vitesse de 285% de sa vitesse initiale 🥴"

Donc on saurait de quoi tu parles, de vitesse. Reste a definir la vitesse initiale. Pareil avec le casque, il suffit de connaitre la distance prise au depart (position d’origine, par defaut, sans toucher) et multiplier par 4. On se doute bien que c’est un bel exploit que d’ajuster x4 pour ce type de materiau, meme si on n’a pas la mesure precise dans l’article. On parle pas de batterie. Faudrait l’avoir entre les mains mais quand il est plié et que l’ecouteur gauche fait face a l’ecouteur droit, ca serait la mesure a prendre et a multiplier par 4 afin d’apprecier l’elasticite du produit.

avatar r e m y | 

@Paquito06

Cette distance entre les écouteurs au repos, est variable selon l'endroit où on la mesure. J'ai mis les différentes valeurs.

Et multiplier par 3 cette distance entre les 2 écouteurs au repos n'a rien d'un exploit. Avec mon casque Sennheiser, je passe sans forcer de 0 (les écouteurs se touchent au repos) à 25 cm... soit un facteur multiplicateur infini 😊

avatar Paquito06 | 

@r e m y

"Cette distance entre les écouteurs au repos, est variable selon l'endroit où on la mesure. J'ai mis les différentes valeurs.

Et multiplier par 3 cette distance entre les 2 écouteurs au repos n'a rien d'un exploit. Avec mon casque Sennheiser, je passe sans forcer de 0 (les écouteurs se touchent au repos) à 25 cm... soit un facteur multiplicateur infini 😊"

Le Sennheiser utilise-t-il le meme type de materiau? Sans quoi les proprietes sont differentes (on s’interesse seulement a la flexion dans notre cas).

285%, on multiplie par 4, pas par 3.

Si on part de 0, un facteur multiplicateur infini donnera 0, c’est une propriete des limites a l’infini.

avatar r e m y | 

@Paquito06

On n'ajoute pas 285%.... la position finale est de 285% de la valeur initiale. On multiplie par 2,85

Peu importe le materiau du Sennheiser, je dis juste que si ce 285% correspond au coefficient d'écartement des écouteurs par rapport à leur position initiale, ça n'a rien d'extraordinaire (et d'ailleurs sur l'AirPod max ce ne serait pas suffisant pour poser le casque sur une tête normale). Je doute donc que ce soit ce à quoi Apple fait référence quand ils annoncent cette valeur.
Mais on n'a aucune idée de ce à quoi ils font allusion, d'où la bêtise a reprendre cette phrase dans tous les articles alors que personne ne peut dire à quoi correspond cette valeur de 285%.

avatar Paquito06 | 

@r e m y

"On n'ajoute pas 285%.... la position finale est de 285% de la valeur initiale. On multiplie par 2,85"

Personne n’a parlé d’addition jusqu’a ce “on ajoute”.
285% d’une quelconque valeur, c’est une multplication par 3.85 (soit ~ x4), pas 2.85... niveau CE2/CM1.
Je pense que c’est avant tout un probleme d’algebre.

avatar r e m y | 

@Paquito06

Ben non... 🤦‍♂️
285% de 10, par exemple, ça fait 28,5 (et pas 38,5)

Mais vous devriez souffler l'idée à notre ministre des finances. D'un seul coup la TVA à 20% pourrait rapporter nettement plus au budget.

avatar Arnaud33 | 

Je reste étonne que Apple n’ait pas fait un casque à 599€ avec des pochettes vendues séparément à 79€... notamment en cuir

avatar laurenzobiato | 

On pourra de toute façon tabler sur les promotions à 400 euros dans quelques mois...

avatar madmak | 

Je vois ce casque comme la première Apple Watch. C’est la V1. Elle séduira ceux qui cherchent la nouveauté avant tout, quel que soit le prix. La V2 sera correcte et la V3 aboutie. Puis, un jour il y aura peut-être une version SE. En attendant chacun peut se faire plaisir comme il veut, avec cet Air Pod Max ou autre chose, car il y a un énorme choix de casques à tous les prix qui fonctionnent avec tous les marériels Apple. Joyeux Noël à tous.

avatar BingoBob | 

@madmak

J’espère pour toi que tu n’as pas eu le même raisonnement si tu étais intéressé par le HomePod.

Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. Le HomePod que je possède est un de ceux là, et il gagne des fonctionnalités au fur et à mesure des mises à jour.
J’espère qu’il en sera de même pour ce casque.

avatar Salapeche | 

"Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. "

Une ptite liste pour confirmé ça ? Nan parce qu'a bien y regarder sur ces 10 dernières années c'est pas vraiment le cas que ça soit matériellement ou logiciellement. :)

Et c'est pas l'enchainement des programmes de réparations sur divers appareils qui contrediront ton affirmation. :)

avatar Salapeche | 

"Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. "

Une ptite liste pour confirmé ça ? Nan parce qu'a bien y regarder sur ces 10 dernières années c'est pas vraiment le cas que ça soit matériellement ou logiciellement. :)

Et c'est pas l'enchainement des programmes de réparations sur divers appareils qui appuieront ton affirmation. :)

avatar Salapeche | 

"Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. "

Une ptite liste pour confirmé ça ? Nan parce qu'a bien y regarder sur ces 10 dernières années c'est pas vraiment le cas que ça soit matériellement ou logiciellement. :)

Et c'est pas l'enchainement des programmes de réparations sur divers appareils qui appuieront ton affirmation. :)

avatar Salapeche | 

"Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. "

Une ptite liste pour confirmé ça ? Nan parce qu'a bien y regarder sur ces 10 dernières années c'est pas vraiment le cas que ça soit matériellement ou logiciellement. :)

Et c'est pas l'enchainement des programmes de réparations sur divers appareils qui appuieront ton affirmation. :)

avatar Salapeche | 

"Apple sort souvent des produits qui sont hyper bien finis dès la v1. "

Une ptite liste pour confirmé ça ? Nan parce qu'a bien y regarder sur ces 10 dernières années c'est pas vraiment le cas que ça soit matériellement ou logiciellement. :)

Et c'est pas l'enchainement des programmes de réparations sur divers appareils qui appuieront ton affirmation. :)

avatar corben64 | 

@Salapeche

Raison vue un aigri de la vie comme toi.
T’a penser a t’acheter un cerveau sinon ?

avatar quentinf33 | 

MacG, je vous en supplie, faites quelque chose, bannissez les comptes qui passent leur temps à avoir des comportements toxiques parce que ça commence à être plus qu’agaçant à force ces comportements. J’en ai assez de payer un abonnement pour qu’on se fasse insulter au moindre commentaire qu’on poste. Troll ou pas, il n’y a aucune excuse.

Je ne pense pas du tout être le seul à subir de telles brimades constamment sous prétexte de « liberté d’expression » ! Ces petits merdeux n’ont pas leur place dans les forums de discussion !

avatar david66 | 

@quentinf33

Étant abonné, tu peux masquer les « indésirables ».

avatar quentinf33 | 

@david66

Je sais bien, mais on reçoit quand même les notifications en cas de réponse, et même, c’est purement toxique. Je me répète, mais je dois pas être le seul à en avoir vraiment assez. Quand c’est récurrent, clôture des comptes (évidemment qu’ils en créent un autre derrière, mais ça peut être lassant a force, non ? 😂)

avatar povpom | 

@quentinf33

Pour le coup « ici » c’est la section commentaire de l’article. Pas un forum.

Mais ça ne change rien sur le fond. Je suis d’accord.
Aux remontrances mal placées, un rappel à la courtoisie et a l’argumentation pourraient suffire.

avatar quentinf33 | 

@povpom

Oui, commentaires, forums, on se comprend 😁 et c’est sûrement les mêmes comportements qu’on peut y trouver...

avatar Zara2stra | 

@quentinf33

Qu’on commence par te bannir car mon dieu que tu es casse couille et égo-centré !
Relis-toi un peu et rend toi compte des énormités que tu écris !!!!
On est pas en dictature petit facho

avatar quentinf33 | 

@Zara2stra

On est pas en dictature non. Par contre on n’est pas agressif gratuitement avec les gens. C’est tout.

Puis « facho »...
A chaque fois (je dis bien CHAQUE fois) que je donne mon avis dans la section commentaire, soit je me fais « insulter » de fanboy (a tort puisqu’on ne me connaît pas hein...) soit on me reprend de manière hautaine quand je me trompe (jusque là je n’ai JAMAIS prétendu être omniscient et je pense que j’ai encore le droit de me tromper). Il n’y a AUCUNE bienveillance quoiqu’on dise. Ça te parait normal ça ? Bah oui apparemment puisque c’est moi au début de ce fil qui me suis fait rire à la gueule parce que j’ai dit que le HomePod était excellent, mais c’est moi le connard parce que j’ai osé dire ce que j’avais pensé de ce genre de réponse.

Alors oui je me suis emporté ce soir c’est vrai. Je peux m’en excuser, oui, mais si c’est pour que ça continue encore et encore, c’est pas la peine.

avatar Zara2stra | 

@quentinf33

Je dois concéder que le niveau d’agressivité sur cet article, qui parle juste d’un casque, me surprend un peu. Il y a une telle polarisation, et les réactions sont tellement vives qu’il m’est difficile de me retenir d’allumer une mèche...

Ceci dit heureusement ce n’est pas une généralité. Je fréquente d’autre forum où la bienveillance et la pédagogie est l’usage alors qu’il n’y a pas de modo, ni rien de spécial.
Certes ce sont des forums qui n’ont rien à voir avec le mac (électronique, biologie, etc).

Sinon il y en a un que j’aime bien ici c’est oomu (je pense qu’il doit être vieux par contre, il a dû connaître Ada de Lovelace)

Bref, n’attachez pas vraiment d’importance à ce que des n’importe qui viennent vous dire ici. Vous verrez, vous irez bcp mieux sans bloquer personne.

avatar quentinf33 | 

@Zara2stra

Oui vous avez raison. Merci quand même d’avoir pris le temps de me dire tout ça calmement 🙂 je me surprends aussi à agir comme ça car j’ai toujours été justement du genre à vouloir calmer le jeu et à raisonner les gens...

Oomu je le trouve sympa aussi ! Il apporte quand même de la bonne humeur.

J’accorde tellement d’importance aux commentaires trolls ou moqueurs, et même parfois virulents... j’ai dû atteindre un point de saturation.

Si des gens plus haut dans les commentaires avec lesquels j’ai pu être un peu agressif, pardonnez-moi. Je ne m’excuserai pas car je n’ai pas d’excuse. J’ai mal agi, enfin trop violemment. La forme n’y était pas, je suis allé loin dans mon propos. Puis l’image que j’ai donné de moi est terrible... c’est l’effet « derrière un écran », je pensais pas être touché par ça un jour... mais c’est nécessaire aussi de savoir faire preuve d’humilité. J’ai eu tort.

avatar vince29 | 

Tu connais l'histoire de la paille et de la poutre ?
Je ne pense pas que tu sois absent de reproches dans l'histoire.

avatar quentinf33 | 

@vince29

Tout à fait ! J’étais justement entrain d’écrire à ce sujet, juste au-dessus.

avatar kalla | 

Est-ce que quand on hésite entre une BMW Série 3, une AUDI A4 ou une Mercedes Classe C, on regarde quand même une Maserati Ghibli ? Évidement que non. Ce casque ne vise pas pour la grande majorité la catégorie habituelle de ceux qui achetaient déjà un casque dit Premium. C'est une autre catégorie de prix, un autre segment. Même si ce casque est meilleur qu'un XM4, l'acheteur du Sony ne mettra jamais le double du prix pour remplacer un produit qui est déjà très bon et considéré aujourd'hui permis les meilleurs (pour la très grande majorité). Ce casque est un produit de niche que l'on ne peut pas comparer.

avatar Rez2a | 

@kalla

Mais la Maserati va plus vite (j’espère ?) que les autres modèles que tu as cités.
Alors que je ne comprends pas comment ce casque est marketé comme hi-fi alors qu’il est limité à de l’AAC. C’est là où je voudrais bien savoir comment il s’en sort, niveau finition je doute pas que ça soit correct, j’espère juste que tout le prix du casque n’est pas passé là-dedans.

avatar david66 | 

@kalla

Je pense qu’il faut arrêter les comparaisons automobiles...

Et si l’on si risque, comparer Maserati et Apple... sérieusement ?

Ce sont en grande partie les mêmes « sans moyens », qui acquièrent des iPhone Pro Max aujourd’hui, qui acquerront ce casque demain... rien de neuf sous le soleil de l’ostentation...

avatar kalla | 

@david66

Je ne compare rien, tu fais un raccourcis pour avoir raison. Je dis qu'une gamme de produits dépendent de leur prix.
On va faire plus simpliste : quand tu acheted un téléphone à 600 euro tu ne vas pas regarder ce que se fait à 1200 euros.
Quand tu achetes un casque à 300 euros, tu ne regardes pas ce qui se fait pour 600 euros même si c'est peut être mieux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR