Premiers aperçus des AirPods Max

Stéphane Moussie |

Deux jours après l'annonce surprise des AirPods Max, une poignée de journalistes et de youtubeurs ont pu mettre sur leur tête le casque vendu 629 €. Nilay Patel de The Verge trouve que le casque « sonne très bien et est très confortable. » Comparé aux AirPods Pro, de petits écouteurs intra-auriculaires, le casque restitue une scène sonore plus large ainsi que plus de basses, rapporte CNN.

David Carnoy de CNET souligne pour sa part que c'est la meilleure réduction de bruit active qu'il a jamais testée jusqu'à présent. Selon lui, elle est légèrement meilleure que celle du Sony WH-1000XM4 et du Bose 700, les deux références en la matière.

AirPods Max bleus. Image CNN
AirPods Max argents. Image The Verge

Sur le plan esthétique, Nilay Patel trouve que les deux grandes oreillettes en aluminium, couleur argent dans son cas, ne font pas premium. Il faut les toucher pour sentir qu'il s'agit de métal et non de plastique, écrit-il.

La couronne digitale située en haut de l'oreillette droite est beaucoup plus grosse que celle de l'Apple Watch et pratique pour contrôler la lecture, d'après les premiers testeurs.

AirPods Max, Bose 700 et Sony WH-1000XM4. Image CNET.

Les mousses à mémoire de forme qui s'aimantent aux oreillettes tiennent bien en place, tout en étant faciles à retirer. Les AirPods Max n'ont pas de bouton d'extinction. Ils passent automatiquement en veille après une période d'inactivité (deux heures selon Marques Brownlee, il faudra voir l'impact sur la batterie) ou bien quand ils sont mis dans leur étui.

Les AirPods Max dans leur étui. Image CNET.

Cet étui, qui est gracieusement fourni, n'apparait pas très protecteur et risque de se salir rapidement, au moins dans sa version blanche. C'est comme si l'on tenait un sac à main une fois que l'on a placé les deux oreillettes dedans, puisque l'arceau est à l'air libre.

Les premiers avis sont globalement enthousiastes, mais les testeurs n'ont le produit que depuis 24h. Il faudra plus de recul pour juger comme il se doit les AirPods Max et déterminer s'ils valent la peine de dépenser 220 € de plus que les (déjà excellents) casques de Sony et Bose. Enfin, pour une partie des testeurs, la réponse semble déjà pencher vers un « non ».


Tags
avatar Sindanárië | 

@iBaby

"Dans quel sens ? Je ne les ai pas encore essayés depuis la maj, "

Normalement la partie qui sert de base se met toujours en dessous...
...même après la MàJ ça change pas.

😋

avatar iBaby | 

@Sindanárië

Ça ne me fait pas rire du tout, Sindanárië.

Tu me déçois, Sânäré Krishma et Rig-Védayoupiyouplala.

avatar Krysten2001 | 

@corben

Comment ça ?

avatar oomu | 

@iBaby

"Les extrémistes du son, les mélomanes hardcore, qui sont pourtant visés par ce produit promis par Apple en « haute-fidélité », liront dans la presse Mac leur futur accessoire traité comme un objet de mode. "

vous n'avez pas besoin de lyrisme.

si on prends la page Apple, certes Apple promet de la grande "fidélité", mais ça ne vise pas les extrèmistes et autres hardcore du son (les oomus ? les fanacistes de Mike Oldfield en 24b ?)

nul part Apple ne parle pas de formats audio de haute qualité, elle ne donne aucun argument typique de constructeurs onéreux en hifi et ne donne pas des courbes, des comparaisons, témoignages ou je ne sais quelle "tessiture de la chaleur des harmoniques de la courbe de la note".

Bref: mon point est que non, Apple ne vise pas les "extrémistes du son, les mélomanes hardcore"

Si ça avait été le cas, elle aurait associé ce produit à un lancement d'un itunes/apple music Haute Qualité de Ouf sans compression ou je ne sais quel 32b/128Hz avec forfait mise à niveau de sa bibliothèque.

Histoire de donner des raisons de payer encore + de trucs et de motiver les Hardcores du son.

avatar iBaby | 

@oomu

😤
Attends. Guette. Parce qu’un jour, ils le feront. Si t’es pas aware, t’es claqué au sol, 👎le oomu. Écoute bien ce que je dis. C’est demain que ça arrive, dans huit jours, sois aware et si tu me vois passer avec un sac à main sur la figure, tu comprendras.😉

avatar iaddiction | 

@oomu

Alors mon grand t’as rien compris à la philosophie d’Apple qui se veut grand public et simpliste. Le client n’aime pas être perdu avec 36 000 logos qui dit que tel produit fait ci, ou ça, ou encore cela.

avatar lunastix | 

Il sûrement très interessant pour certains. Pour ma part, c’est le design qui ne me convient pas...

avatar Link1993 | 

J'attends la comparaison à mon bose A20 en réduction de bruit ! 😈

avatar dvd | 

L'ANC des Sony et Bose est déjà top. celle d'apple semble les surpasser. mais de ce que je vois c'est sur des détails. Or, difficile de justifier 300 euros d'écart sur quelques détails. Il faudrait que le gap soit immense pour accepter ce prix... enfin... les fortunés d'apple achèteront les yeux fermés. comme d'hab.

avatar Sgt. Pepper | 

@dvd

Bascule Auto, Adaptative EQ, Son Spatial,...

Faut pas oublier les fonctions que les autres n’ont pas

avatar dvd | 

et ca vaut 300 euros de plus ?? c'est très léger comme fonctions...

avatar BordelInside | 

@dvd

C'est léger pour toi - pour d'autres, ça peut justifier la différence de prix.
Comme l'arceau machintruc pourra être un argument pour qui trouve que les modèles plus classiques font mal à la tête à la longue.
Comme x raisons diverses et variées et pourquoi pas des couleurs trop bien qu'on ne trouve pas ailleurs ?

avatar victoireviclaux | 

@dvd

Peut-être aussi le confort du casque.
Perso le Bose HP 700 est bien mais c'est clairement pas le meilleur

avatar ancampolo | 

@victoireviclaux

Franchement en terme d’isolation phonique je n’ai pas trouvé mieux pour l’instant

avatar dvd | 

Moi si on me démontre que l'isolation phonique est vraiment meilleure (et de loin) que les 700ou XM4 : why not. pour autant il m'en faudra plus pour claquer 629 euros dans un casque bluetooth.
après je suis un rationnel. Je ne suis pas (plus !) un pommé aveugle qui pense que tous les produits apple valent le coup.
Je pense qu'il faudra vraiment des TOP features pour justifier son prix. Rien qu'au niveau des codecs supporté cet APM est largué. Est ce que les devices Android auront droit à toutes les fonctions ? Quand on voit déjà des XM4 à 299 euros ben c'est compliqué de faire un saut de 329 euros quand même...

avatar dvd | 

J'aime pas l'étui. ca fait sac à main. je préfère un casque pliable pour le mettre plus facilement dans mon sac.

avatar Manu | 

ça fait sac à main par ce que les gens utilisent l'arceau pour le porter. Moi je le porterai plutôt dans l'autre sens, ça a plus de .... sens.

avatar Sindanárië | 

@Manu

Ça n’a pas plus de sens de le porter sur les oreilles ?
😬

avatar Manu | 

Pas quand on s'en sert ... pas.

avatar corben64 | 

J’ai pris le silver car les délais sont moins longs... a suivre...

avatar Lesthate | 

J’aime pas du tout

avatar Sindanárië | 

💭( il l’avait où sa tête, celui qui a imaginé la chose qui sert à ranger le casque ... 🤔 c’est quand même suspect un truc pareil ...)

avatar Maitre muqueux | 

J’ai craqué à la mode des casques car je voyage pas mal et dans l’avion la fonction réduction de bruit est top. ( j’ai pris il y a 6 ans les parrot zic).
Je ne les prenais pour l’avion et le train uniquement car je trouve qu’on a vraiment l’air d’un con avec un casque sur la tête, encore plus en été. Je n’ai rien à redire sur la qualité du son mais pour les matériaux c’est une horreur, le similicuir a disparu de lui même.
Il ne reste que de la mouse et même une des oreillettes s’est détaché de son arceau alors que j’en prenait soin. Puis je suis passé aux AirPod Pro, que je peux utiliser partout sans avoir l’air d’un con et meme en faisant du sport.
Dans l’avion la réduction de bruit est effacé mais en dessous d’un casque. Mais j’y gagne en confort, batterie, charge, poids, discrétion. Bref je ne reviendrais jamais aux casques surtout que la technologie réduction de bruit va de plus en plus s’améliorer.

avatar david66 | 

@Maitre muqueux

Oui sauf que... parce qu’ils ont des batteries toutirikiki, les AirPods Pro c’est poubelle au bout de 24 mois... là où les batteries d’un casque encaisseront encore bien des années... ce n’est pas neutre.

avatar Kenny31i | 

@david66

Et encore... La batterie de mon MacBook Pro a gonflé au bout de 7 cycles. Tellement gonflé que je ne peux plus le refermer. Une batterie doit rester amovible pour éviter là surconsommation de ressource. Mon Mac fonctionne parfaitement évidemment.

avatar david66 | 

@Kenny31i

Oui, les batteries soudées devraient tout bonnement être prohibées, sauf peut-être pour certains usages très spécifiques.

Mais, je pense que nous y (re)viendrons... c’est le sens de l’Histoire.

avatar JONYBLAZ | 

Toujours au top du top ce YouTubeur bravo

avatar JONYBLAZ | 

Tout le monde critique et dans 2 mois auront adopter 😂😂😂😂🇫🇷🇫🇷

avatar max351 | 

Oh non par pitié pas iJustine ni Marques Brownlee...

avatar kitetrip | 

Le marketing d’Apple a bien travaillé, ce sont les commerciaux... euh pardon les influenceurs habituels qui ont reçu le casque en avant-première.

avatar marenostrum | 

c'est la cible de Apple en fait. ils savent que les journalistes de macG ce n'est pas la cible de leur produits. je pense qu'ils ont choisi Apple par hasard, ils rêvent ou rêvaient faire autre chose au départ mais ils s'occupent de la technologie et spécialement de Apple maintenant. comme les journalistes sportifs, qui n'ont jamais pratiquer de sports dans leur vie, mais il en parlent tous les jours.

tandis que la blonde et le black sont la cible de pas seulement d'Apple mais de tout le monde en ce moment à l'occident, on les voit partout dans les affiches. en Asie, peut-être pas, y en a pas de blondes ni de blacks.

avatar iBaby | 

@marenostrum

Ça n’est pas la question la plus importante. Mais pourquoi pas des vieux, au lieu de toujours montrer des jeunes ?

avatar marenostrum | 

les vieux mélomanes vont à l'Opera quand ils veulent écouter de la musique. ils sont abonnés. les jeunes ne sont pas encore aussi riches et n'ont pas autant de temps dispo, alors pourquoi pas un casque qui fait rêver.

avatar iBaby | 

@marenostrum

C’est cliché.

avatar Florian Innocente | 
Ils ne nous envoient strictement aucun de leurs produit avant sortie, même un Mac, du coup je me demande dans quelle cible on est 😁
avatar iBaby | 

En direct de MacG

Bonsoir. Je suis DJ sur Foun 40 et je mixe en discothèque à la Hacienda certains vendredis. Ces AirPods Max me permettraient-ils de balancer la vibe, en gros sur du lourd, on est sur du AKA 4000 watts en karaoké quand je mixe, savoir si le retour sera suffisant pour moi ; et de retour en studio régie son, si j’aurais après des voix claires pour accueillir les auditeurs sur la libre antenne ? Tout ça depuis un table de mixage direct en RJ9 interchangeable Jack 6.35 mm ? Merci, salut et bonne soirée.

avatar Timmy | 

J’ai cru voir dans une vidéo que les coussinets étaient fixés avec des aimants.
Peut-être que en les inversant, on inverse le son.
Ça serait plus sympa d’avoir les boutons à gauche pour les gauchers, et expliquerait la symétrie quasi parfaite du casque.

avatar Manu | 

Très bonne remarque. Je me suis posé la question pour les gauchers par rapport aux boutons. Une belle trouvaille comme idée en tout cas.

avatar Sgt. Pepper | 

@Manu

Un réglage via iPhone suffirait ....

avatar Slaine | 

C'est un pousse au crime ce casque, se balader avec ça dans la rue c'est le meilleur moyen de se le faire voler et à la maison rien ne vaut un vrai casque hi-fi filaire. Je préfère mes Airpods Pro pour la rue qui sont bien plus discret et suffisant.
Et puis le sac de transport c'est d'un ridicule.

avatar TomS74 | 

J'aime les produits Apple, j'ai un iMac, un MBP 13" 2020 gen 10, un iPad Pro, un iPhone Xr et une Apple Watch SE, mais jamais je ne mettrais 600 balles dans un putain de casque audio. Il faut qu'il redescendent un peu sur terre chez Apple. 600 balles.... un casque....

avatar Sgt. Pepper | 

@TomS74

Moi non plus, et alors?
les autres sont libre.

avatar Krysten2001 | 

@TomS74

Vous ne représentez pas tout les utilisateurs 😉 et attendons les tests complets.

avatar Leixia | 

Même avis que Slaine, pas pratique en transport (trop lourd, pas pliable, housse trop grande/pas sécurisante), et pas filaire pour le domicile (lors qu'on fait du montage vidéo par exemple, on est obligé d'être en filaire pour avoir une syncho parfaite du son avec la vidéo, pareil pour le remuxage de bande son)
Après le prix pique un peu, et le poids me rebute vraiment pour un casque que je peux garder des heures sur la tête...
Bref dommage... je l'attendais vraiment, rien que pour la puce H1.
Je vais me rabattre sur le Sony du coup :(

avatar Sgt. Pepper | 

@Leixia

Il est filaire...
Cordon jack/lightening.

Le poids ne semble pas être un problème grâce à l’arceau très confortable.

avatar Leixia | 

ah oui j'avais zappé le lightening/jack, reste le problème de poids/volume/prix
Le poids j'ai vu des retours de presse comme quoi ça avait dérangé certains des premiers testeurs... (pour moi ce serait rédhibitoire)
Ah si seulement Apple faisait des licences pour sa puce H1, ça aurait permit d'avoir ça dans des Aftershokz, Sony, Bose etc...

avatar Krysten2001 | 

@Leixia

Beaucoup disent que non, le poids est bien réparti 😉

avatar Leixia | 

C'était l'article de frandroid sur l'avis des premiers testeurs dont plusieurs ont parlé du soucis du poids, on verra avec les tests de la presse, mais 140 grammes de plus que les concurrents ce n'est pas anodin, surtout sur un appareil qu'on peut porter sur la tête pendant des heures.
Ok j'adore la finition alu des différents appareils Apple, mais pas au sacrifice du confort..
Bref en espérant une v2 plus légère (et surtout abordable, car là ça dépasse totalement mon prix psychologique pour un casque audio!)
On sait si la batterie est remplaçable? (j'imagine que non)

avatar Sgt. Pepper | 

@Leixia

Finalement tu veux le casque Beats Studio 3 😄

avatar Leixia | 

Le beats studio n'est pas multipoint, un seul appareil BT à la fois :(

Pages

CONNEXION UTILISATEUR