Apple annonce l'AirPods Max, son casque à 629 €
L'année n'est pas terminée ! À moins de trois semaines de Noël, Apple annonce l'AirPods Max, son premier casque audio sans fil. L'AirPods Max est doté de la puce H1 et des mêmes fonctions d'isolation sonore que les AirPods Pro, ainsi que de l'audio spatial.
Il est d'ores et déjà en précommande à 629 €, un tarif largement supérieur aux casques haut de gamme de Bose et de Sony. Il sera disponible le 15 décembre en cinq couleurs : gris sidéral, argent, bleu ciel, vert et rose.
« Avec les AirPods Max, l’expérience magique des AirPods se décline dans un superbe design circum-auriculaire [qui entoure les oreilles, ndr] offrant une qualité sonore exceptionnelle », résume le responsable du marketing Greg Joswiak.
L'arceau en acier inoxydable est enveloppé d'un bandeau en tissu mesh respirable qui est censé répartir le poids du casque de manière équilibrée. Les coussinets sont fixés à l'arceau par le biais d'un « mécanisme révolutionnaire » qui doit équilibrer et répartir la pression qu’il exerce. Les coussinets intègrent une mousse à mémoire de forme conçue pour préserver l’acoustique et isoler les oreilles des bruits extérieurs.
Pas de gestes tactiles comme sur certains casques pour contrôler la musique. L'AirPods Max est doté d'une couronne digitale inspirée de l'Apple Watch pour gérer le volume, la lecture et activer Siri. Cette couronne se situe sur le haut d'une des oreillettes. Un autre bouton est présent pour contrôler le mode d'isolation (transparence, réduction active du bruit, désactivé). Le casque intègre huit micros au total pour la réduction active du bruit et trois pour la détection des voix (dont deux partagés avec l'isolation active). Apple va proposer prochainement un jeu de coussinets pour 79 € dans les différents coloris.
Sur le plan sonore, Apple promet « une expérience d'écoute spectaculaire » grâce à un transducteur dynamique maison de 40 mm et deux moteurs à aimant néodyme torique qui doivent garantir une distorsion acoustique totale inférieure à 1 % sur l’ensemble des fréquences audibles.
La « magie des AirPods » est également promise sur ce casque qui se jumèle très simplement aux appareils Apple et qui interrompt la musique quand on le retire et relance la lecture quand on le remet.
Apple annonce jusqu'à 20 heures d'autonomie en écoute haute fidélité, temps de conversation ou visionnage de film avec la réduction active du bruit et l’audio spatial activés (mais pas d'audio spatial lors d'une écoute via l'Apple TV). Le produit se recharge via le port Lightning intégré (sous l'oreillette droite). Cinq minutes de recharge offrent une heure et demie d'écoute.
Le casque est fourni avec une Smart Case permettant d’activer un mode de consommation ultra-économe pour préserver la batterie. Avec un appareil Apple, l'AirPods Max nécessite au minimum iOS 14.3, macOS Big Sur 11.1, watchOS 7.2 ou tvOS 14.3. Vous pouvez admirer l'AirPods Max en réalité augmentée en activant le modèle 3D en bas de sa page produit depuis votre iPhone ou votre iPad.
Voici pêle-mêle quelques détails intéressants : pas de puce U1 pour la localisation de proximité (les AirPods Pro n'en ont pas non plus, mais on pouvait se poser la question) ; possibilité de faire graver un message ou des émojis (jusqu'à 7) sur le haut d'une des oreillettes au moment de la commande ; poids assez élevé de 385 g (contre environ 250 g pour le Bose 700 et le Sony WH-1000XM4) ; possibilité d'utiliser le casque en filaire à l'aide du câble Lightning vers mini-Jack vendu séparément.
Un prix Apple ! 🙃
Bizarre d’avoir mis une couronne pour les contrôles et ne pas être passé au tout tactile.
@Rom 1
Le tout tactile c’est pas fou sur les casques. J’ai un Sony (très bien par ailleurs) avec une partie tactile et tu as tendance à stopper ton film quand tu bouges le bras et effleure le casque alors que tu es allongé.
@McFlan
Dac en effet j’avais pas pensé à ce genre de situation. Je suis plus écouteurs que casque perso. 🙃
@Rom 1
Et ça ne marche pas à chaque fois, en tout cas je prends mon vécu avec un Parrot zik2.
Apple aurait sûrement fait mieux mais peut-être pas dans 100% des cas, là pas de doute.
Le prix pique pas mal 😅
Qui pique toujours autant il a intérêt à donner plus que ses concurrents sinon il se fou royalement de leur client !!!’
voyons , ce n'est pas le genre de la maison de prendre les c.. pour des gens 🤐
Que quoi 😱😱😱 bon je ne sais pas ce qui justifie le prix mais c’est cher.
@Krysten2001
Le pied et les roulettes
@Sindanárië
Il a l’air d’être bien juste en lisant mais la housse est donnée !!!🥳🥳🤪🤪🤪
@Sindanárië
👏
Il me tarde vraiment de voir les test rien que pour le prix 😁😁
One more thing...
Pas cher j’achète comme toujours tout chez Apple lol
Ça fait combien d’homepod mini ça ? 😁
Vu qu’on compte tout en HomePod mini maintenant.
@pumk1n
Et en bracelets... 😁
@pumk1n
Ca fait 0,56 Thermomix
@JOHN³
Un Thermomix durera normalement plus d’années que le casque !
@FredMac92
T’écoute de la musique dans de bonnes conditions avec ton Thermomix ?
@Malouin
Avec un thermomix, tu peux écouter de la daube.
Soit 6 HomePod Mini + un chargeur 20W !
@
Soit 33 paires d’écouteurs EarPods 😁
La pochette est super space 😅 j’aurai trop peur d’abimer le casque: les arceaux ne sont pas protégés 😱
@Nico_Belgium
On aurai dit un soutif
@anton96
Je me suis dit la même chose. 😂
Aarrgghh
A ce prix. Il a intérêt à être irréprochable.
J’attends les avis des spécialistes
le bose 700 est à 316, le XM4 349.
Même en proposant des fonctions extra ordinaires le prix de 629 € me semble exagéré
@dvd
Ces casques ont des défauts malgré tout ;)
Faut voir la qualité du son, si qualité il y a, alors elle pourrait même le vendre 1000€ que ça ne serait pas trop chère ;)
@loupsolitaire97
Le casque n’étant pas Hi-Fi, aucune chance que le son soit si extraordinaire que ça, puisque qu’il ne pourra à priori lire que du .mp3.
Pour le même prix, vous prenez un Sennheiser 660s avec un baladeur audiophile ou un ampli casque, et le son sera bien supérieur à ce que vous pourrez trouver sur ce type de casque.
@dem0
Exact, et même avec un baladeur chinois et un Sennheiser 5X0 d’occasion!
@dem0
Ici, le casque est sans fil, permet de basculer automatiquement d’un appareil à l’autre (comme les AirPods). Et tu proposes une casque filaire branché sur un baladeur.
C’est juste pas la même proposition, pas le même besoin.
Après, je suis d’accord que le bluetooth va limiter forcément la qualité, mais on peut quand même avoir de l’AAC 256k, pas seulement du MP3.
@Marvin_R
Je répondais à un commentaire qui parlait spécifiquement de la qualité du son.
Le Bluetooth multipoint est aussi disponible sur le casque de Sony (qui gère en plus le MQA, l’AptX HD et le LDAC) et sur celui de Bose, pour un prix bien inférieur.
Le AAC 256 étant inférieur à du mp3 320, ça reste assez faible.
Mais bon, on verra, si ils arrivent déjà à faire mieux que sony et bose, ce sera déjà pas mal.
@dem0
Attention PP World est dans la place! 😀
Non mais tu as tout à fait raison, 100% d’acc
@dem0
Apple Musique propose de l’AAC 256k, ça tombe bien. :)
Je ne sais pas si tu pourras vraiment entendre une différence avec ce casque.
Mais effectivement, il faut attendre les tests pour voir si son prix est justifié...
@Marvin_R
oui, on peut.
mais on peut le brancher par cable et probablement bénéficier de son sans compression , faut voir la qualité du dac, etc.
@dem0
Du MP3 mais aussi du AAC à 256k, du ALAC et avec le cable mini jack vers Ligthning tout ce qui sort d'un système Hi-fi ou d'un DAC.
@Brice21
C’est confirmé qu’il est branchable sur un port mini jack ?
Car ce détail change tout, notamment pour le brancher sur un DAC 😎
@Brice21
C’est vrai, mais il me semble que le AAC ne vaut pas mieux que le mp3. Cependant, je n’ai pas vu d’indication sur la page du produit concernant un support du ALAC (et le casque n’a pas l’air d’être fait pour être utilisé avec un système hi-fi / dac). On verra bien ce que ça donne après les premiers tests, mais en terme de son, je ne m’attends pas à ce qu’il dépasse le sony 4 (et bien entendu un casque Hi-Fi mais ce n’est pas l’objectif).
@dem0
Le client Apple d’aujourd’hui aime en majorité le bling bling, surtout pour les gadgets de ce genre. Peu sont capables de se rendre compte de la qualité d’un Sennheiser même des années 80-90, on est bien supérieur aux casques bling bling actuels tous sauf neutres musicalement et qui du coup fatiguent l’oreille
Donnons à la majorité des clients bling bling ce qu’ils veulent, les autres savent ce qu’il faut ou pas acheter quand on est sensible à d’autres choses que juste le design 😏
@CorbeilleNews
"Le client Apple d’aujourd’hui aime en majorité le bling bling"
non. vous voyez encore ici combien c'est épuré, lisse.
et le client d'aujourdhui.. vous étiez où en dans les années 90s ? ou les années ipods ?
-
"Peu sont capables de se rendre compte de la qualité d’un Sennheiser"
c'est absolument faux. notons que par ailleurs je peux distinguer une abeille d'une guêpe à 500m
"on est bien supérieur aux casques bling bling"
cessez de faire du sarkozysme, ce n'est pas le lieu ici (le président bloing bloing heu pardon,bling-bling)
"Donnons à la majorité des clients bling bling ce qu’ils veulent"
Non! ça sera la taule ! heu pardon..
", les autres savent ce qu’il faut ou pas acheter quand on est sensible à d’autres choses que juste le design 😏"
je vous remercie de penser à moi. car par "autreS", vous pensez bien sur au Oomu qui est bien + élitiste que vous, bien + exigeant que vous, bien + esthète que vous et bien +, beaucoup +, méprisant que vous.
Je suis tellement élitiste que quand je vais dans des boutiques de marques dédiées sur rendez vous, je pense à la "plèbe" qui achète de la basse qualité et je vous mets dans le tas...
#PlusElitisteQueMoaYaPo #bloingBloing
@dem0
+1
Ravis de voir des connaisseurs ici ;)
et c'est quoi la hifi ?
@themasck
En gros, il s’agit des formats de fichier audio « sans perte », comme le flac (qualité CD) ou la qualité Hi-Rez audio (encore au-dessus du CD).
Pour bénéficier de cette qualité de son, il faut donc avoir ce type de fichier (certains services de streaming proposent une offre Hi-Rez ou Hi-Fi comme Tidal, Qobuz et Amazon, ou en téléchargement, ou directement avec un CD), mais aussi un appareil capable de le lire comme un baladeur audiophile, un « DAC », ou une chaine hi-fi par exemple, mais aussi un casque adapté pour vraiment en profiter.
Apple dit bien que le son est haute fidélité. De plus il ne fait pas que du MP3 mais en général du AAC format privilégié par Apple. Il ne faut quand même pas oublié qu'avec ce casque on a dans chaque oreille un processeur à 10 cores qui bosse!!! Cela peut supposer une reconnaissance détaillée de chaque instrument avec la tonalité qu'il faut. Je crois que les tests qui seront faits vont nous surprendre comme l'on fait les tests sur les ordis M1. Pour proposer un tel prix, je pense sans me tromper qu'Apple est sûr qu'il propose quelque chose de complètement nouveau et jamais vu. Une preuve supplémentaire de leur maitrise du hard et du soft ce à un très bas niveau, celui de la puce d'où provient toute l'intelligence dans le traitement du signal. ce casque est un condensé de technos que l'on aura du plaisir à découvrir. Putain on traverse une période où tout est à l'arrêt, Apple nous sort des trucs à tomber....
@Manu
Oui mais haute fidélité veut tout et rien dire sans certification ou informations supplémentaires.
Et AAC, c’est pas beaucoup mieux que le mp3, et ça reste du compressé.
Mais je suis aussi impatient de voir les premiers tests !
"Pour proposer un tel prix, je pense sans me tromper qu'Apple est sûr qu'il propose quelque chose de complètement nouveau et jamais vu."
Encore un fanboy prêt à raconter n'importe quoi pour ensencer apple...
Quand apple facturait en option des barrettes crucials, dispo dans le commerce, mais à 5 fois le prix normal c'est parce qu'il proposait quelque chose de tellement complètement nouveau et jamais vu qu'on pouvait acheter la même chose sur amazon, ldlc, materiel.net ou n'importe quel autre vendeur de matériel informatique pour bien moins cher ? :)
c'est faux ce que tu dis . Apple n'a jamais vendu des barrettes de mémoire. Il propose plus cher une configuration et pas que des barrettes toutes seules. Nuance. Libre à toi de faire cette même configuration à un prix inférieur en achetant des barrettes. Ce genre de pratique se voit partout dans n'importe quelle industrie.
T'es un pur génie toi... Apple ne vend pas de barrettes de ram, juste une option ou elle te vends des barrettes de ram si tu prends l'option plus de ram que la config de base...
Tu le fais exprès ou c'est naturel ? Dans une machine où t'avais encore la possibilité de faire le changement toi même. A ton avis de quoi se sont rendu compte les gens qui ont ouvert leur machine pour voir ce qu'elle foutait dedans ?
Je n'ai jamais dit "Apple ne vend pas de barrettes de ram, juste une option ou elle vend des barrettes de ram" c'est ton interprétation.
Pour moi, Apple vend 2 configurations d'une machine. Celle avec plus de RAM vaut plus chère que si tu ajoutais de la ram par toi même. Par contre gare à la garantie car elle s'appuie sur la configuration qui t'as été vendue.
Pages