French Days : AirPods Pro à 200 €, AirPods Max à 549 €

Florian Innocente |

Amazon a baissé le prix des AirPods Pro à 199,99 € (idem chez CDiscount). C'est un peu mieux que ses meilleurs prix habituels qui oscillent entre 204 et 205 € les bons jours (et 279 € chez Apple).

C'est aussi un petit cran en dessous des autres enseignes qui ont toutes décidé de baisser enfin plus fortement les prix sur leurs AirPods Pro en les passant à 209/210 € (Darty, Boulanger et Fnac).

Toujours chez Amazon, l'AirPod Max en version argent est revenu à 549 € au lieu de 629 €, avec une disponibilité à partir du 3 juin.


avatar Ralph_ | 

Dommage qu’il n’y ait pas la gravure.
Au final, elle n’est pas si « gratuite » que ça chez Apple.

avatar Saussau083 | 

@Ralph_

Elle est gratuite, mais exclusive 😉

avatar Ralph_ | 

@Saussau083

Bah non du coup. Il est plus cher chez Apple.

avatar Adodane | 

Des vieux stocks à la batterie à 70% déjà.

avatar jusdei | 

@Adodane

Au pire, si c’est des vieux stocks, la batterie sera peut-être déchargée mais pas usée puisqu’elle n’aura subi aucun cycle en dormant dans un carton. Je ne vois pas en quoi elle serait à 70% peut-être à 99%!

avatar Adodane | 

@jusdei

Une batterie lithium se dégrade naturellement avec le temps, nul besoin d’un cycle pour qu’elle s’use.

avatar BingoBob | 

Je commence à avoir de plus en plus de doutes à passer le cap de l’achat du AirPod Max. Le voir en promo si rapidement, après ce qui vient d’arriver au HomePod…

avatar loupsolitaire97 | 

@BingoBob

https://www.focal.com/casques/elegia/

Tiens, un vrai casque, pas de risque de le voir en promo, et aucune question à se poser quand à sa compatibilité Hi-Fi ^^

Édit : https://www.fnac.com/Casque-hi-fi-ferme-circum-aural-Focal-Elegia-Noir/a14722445/w-4

À ben si, bon pour ce qui est de la qualité, évidement ça ne changeras pas.
À ce prix je vais partir là dessus plutôt qu’un AirPods Max.

avatar Spinaker | 

@loupsolitaire97

Réponse donc de quelqu’un qui n’a pas d’Airpods Max.

avatar Sindanárië | 

@Spinaker

Oui et logique car quelqu’un qui aime un bon son achètera le focal mis en lien, pas le bidon d’Apple

avatar Gerrer | 

@Sindanárië

Il y as bien mieux que focal…chacun achète en fonction de ses besoins , il n’y as rien de bidon. Les APM sont réputés pour leurs son très bon. Différents test le prouvent

avatar loupsolitaire97 | 

@Spinaker

J’achète des écouteurs/casque sédentaire uniquement pour le son, c’est tout ce qui compte.
Pas besoin de l’avoir pour savoir que Focal > Apple sur le son.

Sur l’expérience utilisateur, confort, interface, réduction de bruit, y’a match, sur le son non.

Du coup pour un usage en déplacement, effectivement Apple > Bose, Sony, etc.

avatar Spinaker | 

@loupsolitaire97
En effet.
Encore faut-il avoir le matériel homogène conforme et les oreilles affûtées.

Et, afin de bien profiter de ce son un peu plus qu’un peu, vivre tout seul au fond du désert …

avatar loupsolitaire97 | 

@Spinaker

Un petit ampli suffit, relié à un lecteur vinyle c’est pas mal.

Et un casque fermé ne fait pas de bruit.

avatar BingoBob | 

@loupsolitaire97

Le problème, c’est que c’est l’audio spatial qui m’intéresse le plus. Et donc, du Apple…

avatar Le K | 

Par curiosité et sans malice : qu'est-ce qui vous dérange exactement dans le fait qu'il soit en promotion ?

avatar BingoBob | 

@Le K

Que la promotion si rapidement après la sortie indique qu’il se vend mal, et qu’il pourrait donc être abandonné par Apple comme le HomePod (qui est pourtant un super produit)

avatar Le K | 

OK je comprends. Que ce soit à sa sortie ou pendant les promos (Orange ne propose plus la version "gris sidéral" à mi-parcours de leur promo), mon impression est qu'il se vend plutôt bien. Mais comme Apple ne publie pas ses ventes, ni ses objectifs de vente, ça reste une impression. A noter que ce sont les vendeurs partenaires comme d'habitude qui proposent des promos (il y'en a aussi régulièrement sur l'iPhone 12 par exemple). Bref, AMHA ça ne présage pas de suite de la vie de ce périphérique, ni dans un sens, ni dans l'autre.

avatar cedo | 

La haute qualité Apple Music pas disponible sur AirPods Max ça fais réfléchir
J’ai quand même été un peu déçu par ça

Dans la mesure où c’est Apple qui développe Apple Music et les AirPods ils auraient pu faire en sorte que ça soit dispo

avatar Le K | 

La "haute qualité" est proposée par Apple pour casser la concurrence, l'AAC étant "virtuellement indistinguable" du lossless, selon leurs propres termes (notez le "virtuellement" pour ne pas froisser les Audiophiles). Des tests en aveugle sont disponibles pour se faire sa propre opinion, ce qui est toujours préférable évidemment.

avatar iPadProM1 | 

@cedo

Le AirPods Max est pas fait pour ça en même temps.
Pas de regrets a avoir donc

avatar Zestedorange | 

@cedo

En Bluetooth non, mais en filaire oui, ou je me trompe ? Il me semble avoir lu ça quelque part.

avatar Zestedorange | 

Un petit peu moins cher ici encore : https://www.bol.com/nl/p/apple-airpods-pro-casque-ecouteurs-bluetooth-blanc/9200000123229147?referrer=socialshare_pdp_iphoneapp

Livrable en Belgique, mais je ne sais pas pour la France

avatar domelie | 

Écouter de la musique via un casque filaire branché à un dac ou un ampli, ça commence à faire beaucoup. Je n arriverai plus à repasser au filaire. Avec l AirPods max on profite déjà d un très bon son. Flac, ou pas, je n entends pas la différence…

CONNEXION UTILISATEUR