L'Enduro 2 de Garmin dure longtemps
La future Apple Watch « Pro », et peut-être même les Series 8, pourraient bénéficier d'un nouveau mode d'économie d'énergie permettant d'utiliser les fonctions de base de la montre pendant — espérons-le — deux ou trois jours. C'est un bel effort, mais ce n'est rien face aux 46 jours promis par la nouvelle Enduro 2 de Garmin.
Ce modèle multisports affiche en effet plus d'un mois et demi d'autonomie en mode « montre connectée », et de 150 heures avec le GPS activé ! Pour parvenir à ces résultats, l'Enduro 2 capte l'énergie du soleil histoire de soulager sa batterie (pour obtenir le meilleur résultat, il faut porter la montre au moins 3 heures par jour en extérieur avec des conditions de lumière de 50 000 lux).
Toujours pour satisfaire les athlètes de jour comme de nuit, la montre intègre une lampe de poche LED, deux fois plus puissante que sur la Fenix 7, et qui propose un mode « stroboscopique » s'adaptant au rythme du coureur. Un mode « sécurité », avec une lumière rouge, permet à l'utilisateur d'être vu de tous.
Plusieurs nouveautés font leur apparition comme la vitesse ajustée à la pente ; une fonction d'estimation du rythme pour la distance à parcourir en fonction de la condition physique du porteur ; l'enregistrement automatique du temps passé à un poste de ravitaillement ; le suivi de la variabilité de la fréquence cardiaque (VFR) ; la mesure continue de la puissance lors d'une course ; l'indication de la distance jusqu'à la prochaine intersection du sentier (avec affichage du nom du sentier à venir) ; un aperçu global de la santé combinant toutes les mesures relevées par la montre…
Le châssis de l'Enduro 2 combine du titane pour la lunette avec du polymère de fibres pour le boîtier, elle intègre un écran rond de 1,4 pouce (280 x 280) protégé par du saphir de synthèse. Les contrôles sont tactiles, mais il y a aussi plusieurs boutons physiques plus faciles à utiliser en plein effort. Des bracelets en nylon de type Boucle sport et en silicone sont fournis. Le modèle est commercialisé dès à présent pour 1 099,99 € — ce qui pourrait se rapprocher du prix de l'Apple Watch Pro !
De mon côté, après 7ans avec plusieurs AW, je suis passé chez Polar (c’est marrant mais tout le monde parle de Garmin), une Grit X Pro pour des raisons personnelles et business. Au début, j’étais pas mal dérouté et j’ai listé les fonctionnalités qui me manquaient de l’AW:
- 3G (être joignable sans mon tel a portée) et call
- Emergency call (jamais utilisé mais on ne sait jamais..)
- Unlock le mac
- Unlock 1Password et autres apps
- Meilleur écran et plus grand
- Plus rapide
- Apple Pay…
- Apple Fitness+ d’une certaine manière
J’ai testé 1 semaine, puis je suis repassé à l’AW 1 semaine, et en rentrant de vacances (1 semaine) je suis revenu sur la Polar que j’ai toujours depuis. La raison? Polar vous donne des conseils sur votre état de santé en fonction de vos activités sportives et de votre analyse du sommeil. Ca n’a l’air de rien, mais c’est selon moi tout l’objectif de quantifier ses exercices. Je peux me passer de toutes les fonctionnalités listées plus haut (la plupart fonctionnent avec mon iPhone et il y a Touch ID sur mon mac par exemple), pour autant que j’ai en retour une analyse poussée de mon état physique et des conseils sur ce que je dois faire ou changer pour « aller mieux ». Souvent, on dit que c’est le « so what », et d’après moi, l’AW ne l’a pas aujourd’hui en terme de santé. Oui, il y a les 3 annaux, mais c’est tout… Apple Fitness+? A la fin de l’exercice, à part vous dire que vous avez consommé XXkcal, vous ne savez « rien » de plus… Polar vous indique quelle zone vous avez franchi, quel est votre état d’entraînement (désentraînement, maintient, surcharger, etc.) et vous propose des exercices complémentaires (musculation) sur votre montre directement avec des programmes adaptés en fonction de ce que vous avez fait. Il y a d’autres fonctionnalités que je n’ai pas encore testé (revenir sur ses pas, etc.) et cela dépend de votre sport mais je trouve vraiment plus poussé selon moi.
Je ne connais pas Garmin donc je n’en parlerai pas, mais c’est en tout cas mon retour par rapport à Apple et Polar et j’ai été très très surpris en bien de cette expérience! Je continue à garder ma Polar que j’aime vraiment beaucoup. Si je dois résumer:
Apple: un iPhone au poignet (en résumé)
Polar: un outil pour suivre sa forme physique/santé et s’améliorer.
Pour une comparaison Garmin et Polar, j’ai l’impression que Polar est plus poussé dans le Cardio (logique vu leur background) et que Garmin son plus poussé vers le mapping (pareil, c’est leur background), mais comme je n’ai pas testé Garmin je propose une comparaison un peu à l’aveugle.
@Norandy
Pareil j’ai la Grit x pro et en suis très satisfait.
En complément de mon AW5, et pour le sport, j’ai une Garmin fénix 7x solar. Dernière recharge le 27 juillet, il me reste encore 8j d’autonomie. Et je précise que je m’en sers chaque jour avec tracking GPS activité vélo
Mon AW5, je dois la recharger chaque jour…
Pour avoir essayé Garmin ( Fenix 5+) Polar et AW je dois avouer que malgré son côté sympa c’est la montre Polar Vantage V2 que je préfère . Elle est stable au niveau logiciel (ma Garmin plantait régulièrement) et même si elle a un peu moins d’applis que la Garmin pour un marathon et pour le suivi sportif y’a pas photo.
L’Apple Watch n’ajoute finalement pas grand chose par rapport à un smartphone ( enfin c’est mon avis)
Et quand je veux faire le beau je sors ma Withings horizon ( la plus belle de loin)
Pages