Garmin réplique à l'Apple Watch Ultra en attaquant sur l'autonomie
Apple ne s'est pas cachée derrière son petit doigt en dévoilant la version Ultra de sa montre connectée. Le constructeur vise expressément les amateurs de grosses montres bien épaisses athlètes et les baroudeurs. Une niche à laquelle s'adressent plusieurs grands noms comme Garmin, Suunto ou Polar.
We measure battery life in months. Not hours. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) September 8, 2022
La présentation de l'Apple Watch Ultra n'est pas passée inaperçue auprès de Garmin qui, sans jamais évoquer la nouveauté d'Apple, la vise en fait très directement. « Nous mesurons l'autonomie en mois. Pas en heures », affirme le constructeur pour vanter les mérites de l'Enduro 2 dont l'autonomie est en effet impressionnante : un mois et demi en mode « montre connectée » ! On tombe cependant à 150 heures avec le GPS activé, un peu loin du mois promis.
L'Enduro 2 de Garmin dure longtemps
L'Apple Watch Ultra tient un maximum de 36 heures en utilisation normale, une autonomie record par rapport aux autres modèles de la famille. Et avec son futur mode d'économie d'énergie, elle poussera jusqu'à 60 heures.
watchOS 9 : comment fonctionne le nouveau mode d'économie d'énergie
@bibi81
Ayant déjà une Séries 7 qui tient bien dans ces conditions, il est clair que la Ultra tiendra… vu que sa batterie est encore plus grosse. Et c’est déjà ce que vous disait la personne à laquelle vous avez répondu plus haut.
Ayant déjà une Séries 7 qui tient bien dans ces conditions, il est clair que la Ultra tiendra… vu que sa batterie est encore plus grosse. Et c’est déjà ce que vous disait la personne à laquelle vous avez répondu plus haut.
Euh non, il parle d'une longue journée de sport donc 8 heures de sport (comme une journée en randonnée ou au ski) et il dit avoir constaté un reste de 50% après "une session longue de 3h de running" donc non faire une longue journée de sport sans avoir à se soucier de la recharge me semble être loin d'une évidence d'autant plus qu'Apple ne considère qu'une heure en mode normal...
@bbtom007
Non bivouac
Les téléphones c’était vraiment en cas de pépin pour appeler les secours
@laraigneegypsymontealagouttiere
Non c’est 60h avec le mode éco 🤔
Les 36h de l’Apple Watch, c’est sans le GPS. Combien avec ?
@BooBoo
S'il y a déjà 12-18h d'activité en GPS, c'est déjà pas mal pour une AW, sachant qu'il y a quand même beaucoup de fonctions/app avec watchOS par rapport à une Garmin Epic 2
@victoireviclaux
Non. Apple a mis en image des gens dans le désert, au sommet de jolies montagnes enneigées, perdus, cherchant la boîte de Pandore.
Du coup ils iront pas loin avec leur 36h d’autonomie sans GPS
@JOHN³
Ça veut dire que tu crois au marketing 🙃
Puis souvent tous les marques en font des tonnes
@victoireviclaux
Oui, certe. Mais en course, tu ne veux pas être déranger par autre chose. Juste qq messages pour amis et famille.
Si la cible ce sont les sportifs ultra, je ne suis pas sûr que cela convienne.
C’est une balance entre utilité dans la vie quotidienne et le mode « sport ».
J’ai acheté une AW pour ma compagne qui fait qq heures de sports par semaine et cela lui convient parfaitement.
@BooBoo
Perso j'ai une Garmin Fenix 7, et les fonctions de suivi d'entraînement et de fonctionnalités sportives sont vraiment bien et orientées pour les athlètes. Et ça me suffit, j'ai pas besoin de watchOS et l'écosystème qui va avec.
J'avais une Apple Watch il y a 3 ans, j'étais à mes débuts en 🏃🏻🏊🏻♂️, je voulais quelque chose de plus "sobre" et qui tienne facilement une semaine, et Garmin a répondu à mes critères.
Cela dit c'est vrai que Apple fait un pas vers les sportifs avec toutes ces ajouts. Comme tu l'as dit c'est un pas intermédiaire vers les sportifs avertis mais pas totalement non plus, mais cela peut toucher plus de monde (en tout cas celles et ceux qui aiment watchOS). Reste que sur l'AW Ultra, j'imagine qu'il faudra la recharger tous les jours si on fait intensivement du sport, ou tous les 2/3 jours en utilisation normale
@BooBoo
C’est 36h avec GPS. 60h en mode économe d’énergie (GPS toujours actif mais relevés moins fréquents)
C’est 36h avec GPS
Non c'est 36 heures en utilisation "normale" (qui comprend 1 heure d'utilisation du GPS). Et en mode économie d'énergie, c'est 60 heures dont 15 heures avec GPS.
@Silverscreen
Dans l’article, c’est indiqué 12h avec GPS
Je trouve toujours regrettable ce genre de pic…
A mon sens c’est ridicule de comparer la Garmin Enduro avec l’AW Ultra tant les deux montres sont différentes.
Les Garmin ont plein d’arguments en leur faveur mais il y a aussi des fonctionnalités que l’AW a et qu’elles n’ont pas.
A la limite, Garmin aurait pu parler de l’Epix qui a un écran AMOLED.
@AnthonyJ
Exactement la réflexion que je me suis fait… j’aime bien Garmin (j’en porte une pour mes séances de running) mais ils répondent à côté de la plaque. si Garmin réagit, c’est qu’il se sent attaqué et Apple a donc fait mouche avec son AW ultra.
@s1n3d
Apple fait mouche sur quoi ? Avec 36h d’autonomie ils ont le sens de l’humour… tout leur marketing cible des gens perdus dans le désert ou sur l’Everest. La blague.
Les chiens aboient, et les chiffres parleront😉
En attendant c’est Garmin qui fait la pub de la nouvelle montre d’Apple, montrant par là qu’ils ne sont pas tranquilles.
J’adore Garmin et cette boîte m’impressionne pour traverser les décennies en restant le leader incontestable du GPS dans tous les domaines.
Pour autant on peut pas dire qu’ils jouent dans la même catégorie qu’Apple côté design, tous produits confondus et en particulier sur les montres.
@Yves SG
En attendant c’est Garmin qui fait la pub de la nouvelle montre d’Apple, montrant par là qu’ils ne sont pas tranquilles.
+1
@Yves SG
C’est surtout Garmin qui profite de l’excitation post présentation de l’Apple Watch Ultra pour faire parler de lui rien de plus. C’est du win win.
@Yves SG
Tu as la valeur de l’argent, du coup ? Si si ça se vend c’est que c’est bien ? Tu penses quoi de l’industrie de la cigarette du coup ?
C’est pas Windows phone qui avait eu le même esprit 😄
C’est déjà un peu moins moche que le gadget d’Apple
@Dziga_Vertox
Perso je trouve ça assez stylé l'Apple Watch Ultra (et pourtant j'ai une Garmin Fenix 7) comme quoi les goûts...
Il va falloir attendre les premiers tests en conditions réelles pour voir en pratique si l’AW Ultra peut vraiment concurrencer les Garmins.
Et ensuite, les utilisateurs, quels qu’ils soient, pro ou non, « sportifs du dimanche » (rien de péjoratif, j’en suis un) ou les vrais de vrais choisiront.
A noter : combien de « desk divers » ont une montre de plongée (Seiko, Rolex, ou autre) qui n’a jamais dépassé le fond d’une piscine ? (Je ne parle pas d’ordi de plongée).
@Pse
Après si je peux poser une limite, il y a plusieurs montres dites « de plongée » qui ont un design très agréable 😉
L’autonomie n’a jamais été le fort d’Aople, en ce qui concerne ces appareils mobiles.
Ils ont toujours eu une guerre de retard et ils méritent bien d’être raillés.
@bouh
C’est pas une question d’autonomie. C’est une question de placement.
L’Apple Watch - Ultra comprise - est une montre polyvalente, un objet connecté complet dont le spectre d’usage est large. On ne peut lui demander la même autonomie qu’une Garmin dédiée au sport et qui est plus limitée sur d’autres domaines ou l’Apple Watch excelle.
Pas de mauvaise option, juste un choix à faire en fonction de sa pratique et de ce qu’on cherche à sortir d’une montre connectée.
@NestorK
Je suis tout à fait d'accord avec toi
Apple se rapproche de Garmin pour les usages sportifs sans y aller franchement. Une partie des sportifs avancés (ultratrailers, ceux qui font beaucoup de randonnée, etc) n'iront probablement pas acheter une AW Ultra. La question se posent pour ceux qui courent souvent et qui font des marathons, ou les triathlètes sans aller vers l'Ironman et qui aiment l'écosystème Apple et watchOS (en plus avec les nouvelles données des dynamiques de course à pied sans matos supplémentaire c'est top)
@NestorK
T’es mignon à parler de placement.
Dans ses commercials apple cible les aventuriers du déserts et de l’Everest. Ils iront où avec les 36h d’autonomie (même pas 2 jours)… sans GPS ?
Merci au revoir.
@JOHN³
Recharge sous la tente …🤷♂️
Un explorateur se repose , il ne marche pas sans repos pendant un mois 🤪
@Sgt. Pepper
Apple ne parle pas de la batterie externe obligatoire pourtant 🤔
@JOHN³
Je vais passer sur la condescendance de ton message qui - vraiment - ne s’imposait pas.
Si tu pars en ultra trail plusieurs jours, clairement tu iras vers une Garmin. Le marketing d’Apple est ce qu’il est et exagère évidemment les choses.
Maintenant, sur mon dernier 100km gravel (un déplacement de 6h si j’en crois Strava), ma S4 ne peut pas enregistrer toute la trace sans mourir avant la fin. Ici, l’Ultra va marquer un progrès - sans faire les concessions sur tout ce que propose une Apple Watch classique. Alors oui : j’aurais voulu mieux mais en l’état c’est pas si mal.
Encore une fois : c’est un choix à faire et y’a pas vraiment de mauvaise option. Ça dépend de tes besoins. Apple pourrait proposer une montre dédiée au sport dans le futur en faisant une croix sur certaines fonctions du modèle standard (mais j’y crois moyen).
@bouh
Je ne trouve pas. Il y a encore marché, et Apple va concurrencer Garmin sur une partie du segment de Garmin (peut-être pas les ultratraileurs ou les sportifs avancés) mais Apple s'en rapproche doucement.
Puis à noter que watchOS est plus fourni que le système de Garmin en termes de fonctionnalité type watch/smartphone avec les apps aussi donc plus de consommation électrique (comparé à une Garmin Epic 2)
J’ai hâte d’avoir des tests et retours par rapport à la plongée… Il est possible de faire 2, voir 3 sorties par jour donc clairement si la Watch Ultra ne tient pas la journée en forte sollicitation c’est de la crotte. L’ordinateur en plongée n’est qu’un outil, mais un outil qui assure la vie tout de même.
A voir donc (et à lire du coup).
L’autonomie n’est pas le point fort d’Apple !msir aucun de ses produits! Et pour l’Apple Watch de base, 1 journée de charge, c’est clairement ridicule. C’est d’ailleurs pour cela que la mienne fini dans le tiroir plusieurs jours de suite
@perick
Alors qu’il suffit plutôt la poser sur la table de nuit et la charger 🤣🤣
@perick
Même les 💻 M1, 💻 M2, MBA ?
Panic à bord chez Garmin 🫠
L’arrogance et le mépris n’a jamais été une bonne stratégie..
@Sgt. Pepper
Hahahahaha vraiment c’est à hurler de rire.
Apple n’est pas arrogante peut être ?
Les commercials ciblent les aventuriers du déserts et de l’Everest. Ils iront où avec les 36h d’autonomie ? (même pas 2 jours)
La blague.
@JOHN³
Ouvres un dictionnaire 🤦♂️
Et si Tu crois qu’une monte ne se recharge pas
Je fais de la rando longue avec S5 , aucun problème autonomie, j’ai toujours une batterie dans mon sac .
Le problème restera sur les ultra trails OK .
Mais c’est pas avec cette niche que Garmin va maintenir son benef’
Et si Tu crois qu’une monte ne se recharge pas
Si à la maison tranquillement...
Je fais de la rando longue avec S5 , aucun problème autonomie, j’ai toujours une batterie dans mon sac.
Oui voilà toute activité sportive qui ne permet de prendre un sac et de s'arrêter 1 heure pour recharger la montre n'est donc pas possible.
Le problème restera sur les ultra trails OK.
Ce n'est pas la seule activité pour laquelle prendre un sac à dos est un problème.
@Sgt. Pepper
Parole de pigeon actionnaire 🫡
@JOHN³
"Parole de pigeon actionnaire 🫡"
T’as pris ton suppositoire et tes gouttes ?
Très impressionnant de la part d’….
La concurrence se réveille et commence à baliser.
C’est excellent pour le consommateur…
A la limite, si l’autonomie me permet de randonner une journée complète … j’ai une batterie avec deux sorties : ça sera parfait pour mon téléphone et ma montre.
Je me demande s’ils ont améliorer la sat en O2 (qui était aléatoire sur ma 6) et le GPS (a priori oui) qui était bancale aussi sur ma 6…
Garmin place habilement une com pour surfer sur le buzz des nouveautés Apple.
C’est un bon moment pour faire parler d’eux, avec un effet porte voix. Je ne pense pas qu’il faille aller beaucoup plus loin en supposant des frayeurs ou de la morgue chez eux.
Rien que dans votre article vous vous prenez les pieds dans le tapis. Vous évoquez l,autonomie record et 1mois et demi et de suite derrière un tacle pour 150heures en mode sport…. Sans jamais évoquer en dessous l’autonomie d’une AW Ultra en mode sport …. Désolé mais fait un petit [edit] pour ce manque et l’article sera ridicule….
En revanche je concède qu’il y a une grande majorité dès possesseur de Garmin Fenix et autres qui n’ont rien à faire avec ces montres aux poignées et que cette Apple Watch Ultra correspond à une grande part de marché effectivement c’est super bien vu. Mais l’autonomie n’est n’est pas QUE pour faire des activités à rallonges mais bien pour en faire plusieurs sur une semaine et ne charger sa monter que ponctuellement ! Charger sa montre tous les jours c’est franchement chiant (surtout quand ladite montre propose des analyses de sommeil je rigole)
Mais l’autonomie n’est n’est pas QUE pour faire des activités à rallonges mais bien pour en faire plusieurs sur une semaine et ne charger sa monter que ponctuellement !
Et cela joue aussi sur la durée de vie de la batterie (le nombre de cycle de recharge étant limité).
36 h d’autonomie donc recharge tout les soit comme les Apple Watch normales au sinon panne le lendemain
“On tombe cependant à 150 heures avec le GPS activé, un peu loin du mois promis.”
Faites votre travail jusqu’au bout …
Il y a une petite note en bas de page
150h : “En cas d'utilisation continue en plein soleil à 50 000 lux.”🤣
Donc des conditions réelles IMPOSSIBLE 🤥
Pages