Apple Watch Series 6 : comment fonctionne la mesure de l’oxygénation sanguine 🆕

Mathieu Fouquet |

En pleine épidémie de SARS-CoV2, Apple a présenté hier une montre capable de mesurer la SpO2 — la saturation pulsée en oxygène —, dont la baisse peut indiquer des troubles respiratoires (un taux normal se situe entre 95 et 99 %). Bien que la Pomme évite prudemment de qualifier l’Apple Watch Series 6 de dispositif médical (ce qui ralentirait sa certification dans l’Hexagone et ailleurs), et préfère évoquer des « objectifs de forme et de bien-être général », il est difficile de ne pas deviner ses ambitions dans ce domaine.

Dispositif médical ou non, Apple a d’ores et déjà mis en ligne une page de support (en anglais pour le moment) expliquant comment tirer parti de cette nouvelle fonctionnalité uniquement disponible sur l’Apple Watch Series 6 et watchOS 7 (côté iPhone, il faut au moins un iPhone 6s avec iOS 14). En outre, Apple précise que l’application Blood Oxygen n'est pas disponible pour les utilisateurs de moins de 18 ans, sans doute pour des raisons légales.

L'écran d'activation de la fonctionnalité de mesure de saturation en oxygène dans le sang. // Un écran dans l'application Santé sur iOS affiche un historique des mesures effectuées. Image Apple/WatchGeneration.

Pour activer cette fonction, il faudra donc se rendre dans l’application Santé sur iOS et activer la fonction idoine (disponible dans Respiration > Saturation en oxygène), ce qui devrait automatiquement installer l'application adéquate sur la Series 6. Il sera également possible de la (re)télécharger depuis l’App Store.

Ensuite, il ne restera plus qu’à prendre manuellement des mesures avec l’Apple Watch, en s’assurant que le bracelet de la montre est suffisamment serré — tout en étant confortable — et que votre poignet est horizontal (l’écran de la montre doit « regarder » le plafond). Une mesure de l’oxygénation prend quinze secondes et nécessite de rester immobile.

L'écran de mesure manuelle de la saturation en oxygène. // L'Apple Watch Series 6 se propose aussi de mesurer automatiquement votre oxygénation sanguine. Image Apple/WatchGeneration.

Bonne nouvelle cependant, la montre prend aussi occasionnellement des mesures automatiques lorsque vous êtes immobile, ce qui devrait améliorer la richesse des informations disponibles dans l’application Santé (et augmenter votre anxiété ?). Il est toutefois possible de désactiver cette fonction en mode ne pas déranger et en mode spectacle afin d'éviter toute lumière rouge dérangeante (car la mesure de la SpO2 se fait grâce à des LED rouges et vertes — et des infrarouges — au dos de la montre).

Enfin, Apple souligne que certains facteurs peuvent réduire la fiabilité des informations obtenues par les capteurs de la montre : le froid par exemple, ou encore les tatouages, le mouvement ou une fréquence cardiaque trop élevée. Le sommeil tend aussi à faire diminuer l’oxygénation sanguine, il ne faudra donc pas nécessairement paniquer en cas de valeurs en dessous de 95 %.

Mise à jour — La France fait partie des pays où le capteur Oxygène sanguin et son application seront disponibles dès le lancement de l'Apple Watch Series 6, à partir de ce vendredi. C'est le cas aussi de la Belgique, de la Suisse et du Canada, et aussi d'une bonne partie de l'Europe.

avatar IceWizard | 

@pierre10005

« Non c’est uniquement sur série 6 c’est logique on ne peux pas « inventer » une fonction sur une ancienne version
C’est comme dire « je regarde si mon 3GS à le dernier processeur après la mise à jour » »

Si l’évolution est purement logicielle on peut s’attendre à ce qu’elle soit présente sur un ancien système dont le hardware peut la supporter. Même si ce n’est pas trop la politique d’Apple !

avatar bl@ck warrior_69 | 

Question bête, mais ça sert à quoi ? Parce que autant surveiller le cœur je veux bien, autant les problèmes pulmonaires on s'en aperçoit rapidement sans avoir besoin de mesurer la quantité d'O2 dans le sang.

avatar Link1993 | 

@bl@ck warrior_69

Non, l'hypoxie est quelque chose que l'on ne se rends pas compte, parce qu'on devient trop progressivement groggy pour que le corps ne capte ce manque d’oxygène. Certains métiers exigeant un travail en altitude vont apprécier ce genre d'outils (pilotes par exemple)

avatar nicoweb | 

@bl@ck warrior_69

En fait par expérience récente, j’avais un état fiévreux à cause d’une infection, mais en aucun je ne pensais être proche d’une embolie pulmonaire....
De la même façon j’ai reçu une notification du rythme cardiaque élevé suite à l’infection, lorsque celle-ci a été traitée j’ai retrouvé un rythme cardiaque normal.

avatar Dimemas | 

@ nicoweb : Et ?
ça part dans tous les sens votre témoignage. la tachycardie n'est pas un trouble du rythme et tous les gens qui ont de la fièvre, donc ça se sent, pas besoin d'une AW pour ça !
Et l'application ECG a détecté une EP peut-être ?
XD

avatar nicoweb | 

@Dimemas

Désolé, c’est vrai j’ai pas été clair mais en aucun cas je ne voulais une faire une généralité de mon cas. Je n’ai pas eu besoin de l’AW pour me rendre compte que j’étais pas bien. Mais si j’avais eu la mesure d’oxygène avant peut être que j’aurai anticipé mon passage aux urgences et du coup mon hospitalisation.

Concernant le rythme cardiaque, d’après mon pneumologue il y’a bien une corrélation entre l’infection grave et le fait que j’avais un rythme cardiaque élevé .

La veille de l’hospitalisation l’alerte que j’ai reçu sur l’AW c’était un rythme >120bpm pendant au moins 10min et au repos.
Après 48h mon rythme cardiaque est passé de 110bpm au repos à 80 après admission de plusieurs antibiotiques.

Une fois l’infection disparue je suis revenu à 70BPM .

Libre à vous de me contredire voire de vous moquer mais je ne souhaite à personne de vivre cette expérience.

avatar Bigdidou | 

@nicoweb

“La veille de l’hospitalisation l’alerte que j’ai reçu sur l’AW c’était un rythme >120bpm pendant au moins 10min et au repos.
Après 48h mon rythme cardiaque est passé de 110bpm au repos à 80 après admission de plusieurs antibiotiques.”

Il ne s’agit pas de se moquer, mais juste de dire que tout ceci est banal et sans intérêt pris isolément.

avatar Dimemas | 

j'aime beaucoup le passage sur l'AW qui peut faire une prise de saturation répétée mais à la condition de rester immobile.

voila un super outil pour personne alitée et grabataire !

donc on récapépète :
- Avant l'AW était pour ceux qui souhaitaient avoir une montre hype (déclinaison édition, céramique)
- puis c'est devenu une montre pour sportifs hype
- après c'est devenu un dispositif de santé pour détecter des fibrillation atriales (enfin quand ça dit pas n'importe quoi) sauf que la montre s'adresse surtout à une population qui n'est pas concerné.
- maintenant nous avons une montre pour les personnes âgées, les BPCO, les insuffisants respiratoires avec un outils absolument pas nouveau, qui demande un petit billet, et qui fait pareil qu'un oxymètre à 30 euros qui sera plus fiable.

Ah et les enfants ! (là par contre ce passage de la keynote m'a choqué)
c'est vrai que nos chers enfants à 6 ans pourront aussi avoir une superbe AW avec l'iPhone de papa maman parce que ça fait cool

Comment créer du besoin, vendre des choses inutiles à une partie de la population et aggraver les inégalités sociales dans les écoles.
Après les smartphone aux primaires, maintenant les montres connectées.
j'adore !

avatar Pg43 | 

@Dimemas

Totalement d’accord avec vous. Je suis pourtant satisfait de mon « joujou » mais la partie marketing chez Apple comment dire... ça commence à se voir ... ça sent la crise quoi. Cette 6e itération est presque une honte. Un oxymetre qui fait office de killer feature tout le reste est inchangé ... tout ça pour 400/500 euros ??? C’est comme si je faisais payer ma baguette au lardon 5 fois plus cher que la baguette de base to ça parce que y’a des lardons. Payer plus cher OUI mais payer plus cher pour UNE seule implémentation « santé » qui n’apporte au final pas énormément ... il en faut pour tout le monde cela dit . Peut être les séries 7 ou 8 seront vraiment intéressantes, à voir.

avatar Krysten2001 | 

@Pg43

Il y a d’autres évolutions sur la montre 😉

avatar reborn | 

@Pg43

mais payer plus cher pour UNE seule implémentation « santé » qui n’apporte au final pas énormément ...

Il suffit de ne pas changer tous les ans

avatar byte_order | 

@Pg43
> la partie marketing chez Apple comment dire... ça commence à se voir

Non, ça commence pas.
C'est juste que vous, vous commencez à la voir.

Tant qu'une majorité de la cible d'Apple ne la voit pas, tout va bien pour eux. Et ils savent y faire pour que cette cible ne le voit pas.

avatar appleadict | 

@Dimemas

et concernant la nouvelle Scanwatch de Withings, annoncée comme ayant été développée avec les médecins, vous auriez un avis ?
vrai utilité ou gadget ?

avatar benlacrevette | 

Depuis la toute première génération, le cardiofréquencemètre de l'Apple Watch est un pléthysmographe qui, en plus du reste, peut jouer le rôle d'un capteur de saturation pulsée en oxygène. Donc pour l’AppleWatch 6 c’est juste une autorisation logiciel. En ces temps de COVID une belle démonstration des valeurs de l’entreprise...😒

avatar Malouin | 

@benlacrevette

On a la chance d’avoir le gars chargé du développement matériel chez Apple dans ce fil de discussion !?
C’est fou le nombre de sachants anonymes que l’on peu croiser sur les réseaux en ce moment.

avatar Dimemas | 

@ malouin : totalement d'accord avec toi
là on touche le fond quand même...

pour ceux qui n'ont pas compris, voici ce qu'est une vrai plethysmographe :
https://www.google.com/search?q=pl%C3%A9thysmographe&rlz=1C1GGRV_enFR802...

Ils sont extrêmement fort chez Apple ou bien il y a confusion.
Et non le capteur des anciennes AW n'est pas capable de calculer la saturation...

avatar Malouin | 

@Dimemas

+50 !
En fait, je crois que le mec a débusqué le nouveau look de l’Apple Watch 7 ! C’est ça ?

avatar maurice-dubois | 

et dire que le capteur de la series 5 est tout à fait apte à faire cette mesure, ça commence à m’agacer au plus haut point cette discrimination programmée dès l’année suivante, dans une heure, selon apple, je dois remplacer ma watch5 car elle devient obsolète et on nous parle d’écologie, foutaise.

qu’il fasse déjà des verres incassable ce sera un pas de géant pour l’humanité et dire qu’il parait qu’on a été sur la lune avec une boite de conserve et un ordinateur moitié moins puissant que le premier iphone.

avatar Krysten2001 | 

@maurice-dubois

Vous en savez quoi? Vous travaillez chez Apple au niveau matériel ?

avatar Dimemas | 

non il ne peut pas...

Et sinon oui ce genre d'appareil est une catastrophe d'un point de vue écologique mais c'est mon point de vue.

avatar benlacrevette | 

@deminas Merci de ne pas vous arrêter au premier lien Google quand vous ne connaissez pas un mot ...

avatar Dimemas | 

Merci d’écrire en français pour vous faire comprendre.
Sinon je connais mon métier ;).
D’autres réflexions ?

avatar Krysten2001 | 

@Dimemas

Et que c’est votre métier si j’ai bien comprit. Qu’en pensez-vous ?

avatar icemanfx | 

En voyant la photo, j’ai d’abord pensé à HAL...

avatar Bigdidou | 

@icemanfx

“En voyant la photo, j’ai d’abord pensé à HAL...”

Absolument ;)

avatar fredsoo | 

Quand je vais chez mon généraliste il me prend la sat.

avatar Bigdidou | 

@fredsoo

“Quand je vais chez mon généraliste il me prend la sat.”

Chez quelqu’un qui a des problèmes respiratoires ou qui fume, c’est toujours bien d’avoir une sat de base.
Sinon, ça sert pas à grand chose si pas de symptômes particuliers...

avatar jrmy21 | 

Et en terme de batterie !? Ça use !?

avatar flafarge | 

L’article ne répond pas à la question de son titre

avatar PierreBondurant | 

Le titre induit en erreur: on sait tjs pas comment ça fonctionne...
Peut être un projet d’article à venir?

avatar Bigdidou | 

@PierreBondurant

« Peut être un projet d’article à venir? »

La, j’ai l’impression qu’il va falloir que MacG sous traite la chose.
Je dis ça sans aucun mépris ni condescendance : on ne peut pas être omniscient et compétent partout.
Par ailleurs, je suis de mon côté bien en peine pour trouver un tant soit peu d’information à ce sujet, et c’est pas faute d’avoir cherché...
Et je ne pense pas que la solution technique trouvée s’invente comme ça ;)

avatar PierreBondurant | 

@Bigdidou

En espérant qu’il existe l’équivalent d’un Anandtech dans le monde des capteurs de paramètres vitaux ET qu’il soit dispo pour une collaboration avec MacG!

MacG avait fait un article sur le capteur cardio avec un spécialiste si je me rappelle bien. C’était intéressant

avatar Dimemas | 

oui mais au final, nous n'apprenions pas grand chose malheureusement.
A savoir, est-ce assez fiable et peut-on remplacer un ECG avec ce type d'appareil ?
la réponse est non puisqu'au final c'est plus une alerte de traqueur qu'un ECG

avatar PierreBondurant | 

@Dimemas

J’ai relu l’article et c’est vrai que ça pourrait être plus technique vu le public MacG.
ça remplace pas un ECG - surtout ça remplace pas le spécialiste qui interprète les résultats, c’est évident mais faut pas l’oublier - en revanche la question pour moi est de savoir ce que ça mesure et ce que ça ne mesure pas. Vu que je rajeunis pas et que ma FCmax diminue avec les temps, c’est des questions que je commence à regarder pour m’entraîner correctement

avatar Bigdidou | 

@PierreBondurant

« MacG avait fait un article sur le capteur cardio avec un spécialiste si je me rappelle bien »

Certes, mais ça n’évoquait en rien le fonctionnement technique d’un ECG.
Ceci étant, c’est un ECG une dérivation de fonctionnement assez standard, et les ressources sur le web à ce sujet sont nombreuses.

Là, franchement, j’aimerais bien savoir comment fonctionne le capteur de cette montre, qui est très différent des capteurs classiques.

avatar BordelInside | 

@Bigdidou
"Là, franchement, j’aimerais bien savoir comment fonctionne le capteur de cette montre, qui est très différent des capteurs classiques."

Si ça se trouve, c'est du pipeau, ça ne mesure rien du tout et le chiffre retourné est aléatoire - comme de toutes façons, ce n'est pas un dispositif médical...

avatar PierreBondurant | 

@Bigdidou

Je suis curieux aussi
Ce sera intéressant d’avoir un comparatif de mesures simultanées au doigt avec un dispositif classique et de mesure au poignet avec la watch, c’est inhabituel comme endroit de mesure

avatar BordelInside | 

Franchement ?
Les médecins, c'est vraiment des losers !
S'emmerder à faire des années d'études alors qu'il suffit d'une montre pour savoir si on va bien ou pas, sérieux...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR