Shokz continue de se diversifier et de chercher à concurrencer les AirPods. Après les OpenDots One, le fabricant de casques à conduction osseuse est de retour avec une nouvelle paire d’écouteurs ouverts : les OpenFit Pro. Ceux-ci se démarquent par leur réduction active du bruit assez inédite sur ce créneau ainsi que par un format tour d’oreille cherchant à séduire les sportifs. Est-ce un pari réussi ? Réponse dans notre test.

Un design original

Au niveau du look, Shokz continue sur la lancée des premiers OpenFit lancés en 2023. Cette édition plus avancée reprend leur design en forme de tour d’oreille assez inhabituel quand on a l’habitude des AirPods. Dans l’idée, on glisse une partie arrondie derrière l’oreille tandis qu’un petit bloc vient se caler devant le canal auditif, sans le boucher. On a ainsi des écouteurs qui tiennent bien en place sans avoir l’impression d’être enfermé.

Ce format a ses avantages. Contrairement aux casques de Shokz, aucun fil ne passe à l’arrière du cou, ce qui est plus pratique dans certaines activités sportives comme à la salle de sport où l’on se plaque contre des machines. Il est quasiment impossible de faire tomber les écouteurs même en secouant la tête dans tous les sens. En revanche, ils deviennent un peu moins pratiques à enfiler. On ne sait pas trop dans quel sens les mettre les premières fois malgré des indications claires dans l’app. On s’y fait vite, mais ce format reste moins accessible que de simples AirPods à s’enfoncer dans les esgourdes.

Les OpenFit Pro sont faits d’un mélange de plastique et de silicone. On y trouve des pièces en alliage d’aluminium et d’acier inoxydable pour un résultat qui fait premium. Les écouteurs sont plutôt lourds, chacun faisant 12,3 g (contre 5,55 g par AirPods Pro 3). Ce n’est pas particulièrement dérangeant au quotidien étant donné que le poids est bien équilibré et que l’accessoire repose sur l’oreille. On y pense encore moins pendant l’effort, et les écouteurs se font globalement oublier. De petits embouts sont fournis afin de rendre les écouteurs plus confortables sur les petites oreilles.

Ces OpenFit Pro sont livrés dans un boîtier assez imposant de 8 x 6 x 2 cm. On est plus près de la taille d’un petit miroir de poche que des AirPods, ce qui peut être encombrant si vous avez déjà un 17 Pro Max dans vos poches en plus d’un portefeuille. Il pèse 99 g, ce qui fait qu’on a bien du mal à l’oublier, surtout dans un contexte sportif où on veut le moins de chose possible sur soi. On regrettera que les oreillettes ne soient « que » certifiées IP55 : elles résisteront à une petite pluie et à la sueur, mais certains concurrents vont plus loin pour leurs accessoires sportifs.

Alors que les soldes d’hiver battent leur plein, Rakuten relance ce mercredi 4 février son opération MegaPeak. Jusqu'à ce soir 23h59, l'enseigne permet de cumuler des prix déjà réduits avec un boost de cashback Club R pouvant atteindre les 20 %. C'est le moment idéal pour s'équiper, avec des tarifs particulièrement agressifs sur les derniers fleurons audio d'Apple.

L'opération a débuté ce matin à 9h00 et s'achèvera précisément à minuit. Comme à l'accoutumée, le remboursement s'effectue sous forme de « Super Points » à valoir sur vos futurs achats.

AirPods Pro 3 à 219 € (jusqu’à 44 € remboursés)

Les tout nouveaux AirPods Pro 3 s'affichent aujourd'hui à 219 €. En passant par le Club R, vous pouvez récupérer jusqu'à 44 € en bon d'achat (pour les membres Platinium) ou 22 € si vous venez de créer votre compte. Notez qu’il s'agit d'un modèle d'import. Le produit est strictement identique, mais cela explique ce tarif nettement plus bas que chez les revendeurs traditionnels.

AirPods Max (USB-C) à 479 € (jusqu’à 96 € remboursés)

Le casque haut de gamme d'Apple, dans sa version rafraîchie avec port USB-C, profite lui aussi d'un tarif plancher à 479 €. Avec le boost MegaPeak, la cagnotte grimpe jusqu'à 96 € pour les membres les plus fidèles (48 € pour les nouveaux clients). Une excellente opportunité pour ceux qui lorgnaient sur le modèle circum-aural. Là-aussi, il s’agit d’un produit d’import.

Jusqu'à 20 % remboursés selon votre statut

Pour profiter de ces remises différées, il faut impérativement être membre du Club R (l'inscription est gratuite et immédiate). Le montant du cashback dépend ensuite de votre niveau au sein du programme :

• Regular : 10 % de cashback
• Silver : 12 % de cashback
• Gold : 15 % de cashback
• Platinium : 20 % de cashback

Le système de Rakuten récompense la fidélité sur les six derniers mois. Pour rappel, deux commandes suffisent pour passer Silver, quatre pour le statut Gold, et huit pour atteindre le rang Platinium. Plus vous utilisez la plateforme, plus l'opération MegaPeak devient intéressante.

Depuis quelques mois, Apple a intensifié ses campagnes de communication pour inciter ses utilisateurs à porter leur Apple Watch la nuit. L’objectif est louable : obtenir un score de sommeil précis et veiller sur notre santé, même dans les bras de Morphée.

Si l'initiative part d'un bon sentiment, la technologie peut parfois connaître des ratés spectaculaires. Une lectrice, Virginie, nous a contactés pour partager une expérience dont les images se passent de commentaires. Pour elle, la nuit a tourné au fait divers médical.

Une surchauffe nocturne aux conséquences cuisantes

Tout commence il y a une quinzaine de jours. En pleine nuit, Virginie est réveillée par une sensation de chaleur inhabituelle au poignet. Son Apple Watch SE de première génération, acquise fin 2021, est brûlante. Encore ensommeillée, elle retire la montre, la pose sur sa table de chevet et se rendort, loin de se douter de ce qu'elle découvrira au réveil.

Le lendemain, le constat est sans appel : la batterie semble avoir littéralement « fondu ». L’écran s’est soulevé sous la pression et un liquide s’est échappé des entrailles du boîtier. Le bilan pour Virginie est douloureux : le lithium a coulé, piégé contre sa peau par le bracelet en silicone, provoquant une brûlure cutanée sévère au poignet. Jusqu’ici, cette montre ne présentait pourtant aucun signe de faiblesse, ni choc, ni alerte de batterie.

« C’est une allergie », la réponse lunaire du SAV

Face à la gravité des faits, Virginie contacte le service client d’Apple. S’ensuit une procédure de 15 jours impliquant le service des « cas exceptionnels ». On pourrait s'attendre à une prise en charge rapide devant de telles blessures, mais la réponse de Cupertino frise l'absurde : Apple lui suggère une « réaction allergique » au bracelet.

Un diagnostic difficile à avaler pour Virginie, qui portait ce même bracelet quotidiennement depuis deux ans sans le moindre souci. Sa pharmacienne, de son côté, est formelle : il s’agit d’une lésion caractéristique d’une brûlure chimique liée au lithium.

Malgré l'évidence des dégâts matériels et physiques, Apple maintient sa ligne de défense et demande à sa cliente d'effectuer des tests d'allergie et d'envoyer des courriers recommandés pour espérer une éventuelle prise en charge.

Le casque audio Soundcore Space Q45 est actuellement en promotion à 99,99 € au lieu de 149 € sur Amazon. C’est son prix le plus bas à ce jour. Ce casque à réduction de bruit active est censé offrir jusqu’à 50 heures d’autonomie, voire 65 heures quand l’ANC est désactivé.

Soundcore, une marque d’Anker, s’est fait une petite réputation sur le marché avec son modèle Space One Pro, désigné meilleur casque lors d’un test à l’aveugle mené par des professionnels de l’audio. La concurrence était pourtant rude, puisqu’il était confronté à des produits beaucoup plus chers, notamment l’AirPods Max et les modèles phares de Sony et Bose.

Notez bien que la promotion du jour ne concerne pas « le casque qui a battu l’AirPods Max », mais une version plus accessible. Le Space Q45 occupe le milieu de gamme chez Soundcore. Il faut donc s’attendre à une qualité sonore et une réduction de bruit en retrait. Il reste néanmoins bien occupé, avec un design pliable, une connexion Bluetooth multipoint et la prise en charge de l’audio Hi-Res avec le codec LDAC, entre autres choses.

Le Space One Pro est vendu, lui, 159 € actuellement. Son prix plancher historique se situe à 119 €.

Qualité audio : les AirPods Max battus par un casque à moins de 200 €

Apple a corrigé une information inexacte concernant les AirPods Pro 3. Vous le savez sans doute, les nouveaux écouteurs inaugurent un capteur de fréquence cardiaque et une réduction de bruit active renforcée. Mais face aux AirPods Pro 2, ils se distinguent aussi par l’intégration d’une puce Ultra Wideband de 2e génération (U2), en lieu et place de la puce U1. Cette évolution permet d’améliorer la fonction de Localisation précise du boîtier, mais encore fallait-il savoir avec quels iPhone.

Lors du lancement des AirPods Pro 3, Apple indiquait en effet que la Localisation précise améliorée nécessitait un iPhone 17 (Pro) ou un iPhone Air. Une affirmation surprenante, puisque tous les iPhone 15 et iPhone 16 embarquent eux aussi une puce U2. Dans notre test des AirPods Pro 3, nous avions d’ailleurs constaté qu’il n’y avait quasiment pas de différence entre un iPhone 15 Pro et un iPhone 17 : le premier permettait de localiser précisément le boîtier jusqu’à environ 8 mètres, contre 9 mètres pour le second — dans les deux cas, le boîtier était séparé des iPhone par deux murs, la portée dépend de l’environnement.

Cette mention était donc erronée. Quelques semaines après la sortie des AirPods Pro 3, Apple a discrètement corrigé ce propos. Dans les notes de bas de page, il est désormais indiqué que « la fonctionnalité de Localisation précise améliorée fonctionne avec les AirPods Pro 3 jumelés à un iPhone Air ou à un iPhone 15 et modèles ultérieurs (à l’exception de l’iPhone 16e) ». Autrement dit, tous les iPhone dotés d’une puce U2 peuvent en profiter, ce qui est bien plus logique.

Avec les iPhone plus anciens équipés d’une puce U1 (de l’iPhone 11 à l’iPhone 14), la Localisation précise fonctionne aussi, mais avec une portée plus courte. Selon Apple, la communication entre deux puces U2 permet d’étendre la portée jusqu’à 1,5 fois, un gain que nous avons pu constater avec l’AirTag 2, lui aussi doté de la nouvelle puce UWB.

Test des AirPods Pro 3 : un vrai coup de cœur

Test de l’AirTag 2 : deux fois plus facile à retrouver ?