Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Actualités

Prime Day : le casque qui a battu l’AirPods Max dans un test à l’aveugle est à 129 €

Stéphane Moussie

jeudi 25 juin à 12:38

Audio

Le Soundcore Space One Pro est disponible à 129 € (- 17 %) durant le Prime Day d’Amazon, le prix le plus bas à ce jour. Ce casque s’est fait une petite réputation en battant l’AirPods Max, qui coute plus de trois fois plus cher, dans un test à l’aveugle réalisé par des professionnels de l’audio.

Si sa qualités audio ont surpris le panel de spécialistes sélectionnés par Wired, ce n'est pas le seul mérite de l’appareil. Il dispose d'une réduction de bruit active, prend en charge le codec haute résolution LDAC et offre une autonomie confortable allant jusqu’à 60 heures. À noter aussi qu’il est pliable et dispose de nombreux réglages pour rendre son port le plus confortable possible.

Qualité audio : les AirPods Max battus par un casque à moins de 200 €

Qualité audio : les AirPods Max battus par un casque à moins de 200 €

Bien évidemment, l’AirPods Max le surpasse sur certains points, comme l’intégration inégalable à l’écosystème Apple et la compatibilité avec l’audio spatial, mais le prix n’est pas du tout le même (399 € en ce moment en promo).

Les offres du Prime Day sont réservées aux membres Amazon Prime. L'abonnement comprend la livraison rapide, Prime Video, Amazon Music Prime, ainsi que d'autres avantages. Il coûte 6,99 €/mois sans engagement ou moitié prix pour les étudiants et les jeunes de 18 à 24 ans.

Prime Day : des balances connectées compatibles avec l’app Apple Santé dès 29,99 €

Stéphane Moussie

jeudi 25 juin à 11:01

Santé

Plusieurs balances connectées compatibles avec l’application Santé d’Apple sont en promotion durant le Prime Day. Les moins chères sont signées Eufy, la marque d’Anker dédiées aux produits domestiques.

Le premier modèle coûte seulement 29,99 € en promotion, mais il est uniquement Bluetooth, ce qui implique d’avoir son iPhone à proximité pour synchroniser les données. Les balances P2 Pro et P3 peuvent se connecter en Wi-Fi pour leur part et sont aussi décrites comme plus précises. Outre le poids, ces trois appareils mesurent également la graisse corporelle, la masse musculaire, le pourcentage d'eau ou encore la fréquence cardiaque.

Balance Eufy C20

Withings n’est pas en reste. La balance Body Smart de la marque française est vendue 78,99 € au lieu de 99 €. Elle mesure les données physiques essentielles (poids, masse grasse, IMC, fréquence cardiaque…), se connecte en Wi-Fi et dispose d’une autonomie jusqu’à 15 mois avec des piles AAA.

Plus avancée, la Body Scan estime en outre l’âge vasculaire, réalise un ECG à 6 dérivations, établit un score de santé nerveuse, etc. Elle a aussi un écran plus grand et une autonomie d’un an avec une batterie rechargeable en USB-C.

Withings Body Scan

Les promotions du Prime Day sont réservées aux membres Amazon Prime. L'abonnement comprend la livraison rapide, Prime Video, Amazon Music Prime, ainsi que d'autres avantages. Il coûte 6,99 €/mois sans engagement ou bien 69,90 €/an. Un essai gratuit de 30 jours est disponible.

AirPods Pro 3 et suivi cardiaque : les écouteurs d'Apple surpassent les montres concurrentes

Christophe Laporte

jeudi 25 juin à 08:40

Audio

Les études se suivent et se ressemblent pour les AirPods Pro 3. Leur fonction de détection de la fréquence cardiaque fait des merveilles : pour peu qu'ils soient correctement positionnés dans le creux de l'oreille, leur efficacité est tout bonnement redoutable. 

AirPods Pro 3 ou Apple Watch : qui mesure vraiment votre fréquence cardiaque pendant le sport ?

AirPods Pro 3 ou Apple Watch : qui mesure vraiment votre fréquence cardiaque pendant le sport ?

Au sein de l'écosystème, la magie opère en toute transparence : grâce à un algorithme maison, c'est l'Apple Watch qui se charge de piocher intelligemment parmi les capteurs disponibles pour conserver les données les plus fiables en temps réel.

Pour en avoir le cœur net, le site américain CNET a décidé de confronter les AirPods Pro 3 et l'Apple Watch Series 11 à la concurrence directe. Le panel retenu se veut représentatif du marché grand public, laissant de côté les montres élitistes ultra-spécialisées au profit de la Garmin Venu 4, de la Google Pixel Watch 4, de la Samsung Galaxy Watch 8 et de l'Amazfit Bip 6.

La Garmin Venu 4 - image : Garmin

La Series 11 toujours indéboulonnable

Pour arbitrer ce beau monde, chaque appareil a été mis en concurrence avec la ceinture cardio-fréquencemètre Polar H10, le véritable juge de paix en matière de suivi pour le grand public, une référence absolue que nous avons d'ailleurs toujours reconnue comme telle. Le protocole était simple : la journaliste Vanessa Orellana a couru quatre tours sur une même piste d'athlétisme (soit environ 1,6 km), en faisant varier l'intensité de l'effort à chaque tour pour bien balayer les différentes zones de fréquence cardiaque.

La ceinture Polar H10 - image : Polar

L'Apple Watch Series 11 n'en était pas à son coup d'essai entre les mains de la testeuse, qui avait déjà relevé par le passé une marge d'erreur moyenne de 0,98 % (soit un écart de 1,40 BPM) par rapport à la ceinture Polar. Fait intéressant, la tocante d'Apple a fait encore mieux lors de cette nouvelle salve de tests : le taux d'erreur a fondu à 0,63 %, pour une différence minime de seulement 0,89 BPM. Apple a de toute évidence profité de ces derniers mois pour peaufiner ses algorithmes en toute discrétion depuis la sortie de la Series 11. Sans grande surprise, la montre s'installe très confortablement au sommet du classement, s'approchant plus que n'importe quelle autre concurrente de la précision millimétrée de la Polar H10.

La vraie surprise vient des AirPods

Mais le tour de force vient de la deuxième place, fièrement occupée par... les AirPods Pro 3. Avec un écart moyen de 2,02 BPM et un taux d'erreur mesuré à 1,23 %, les écouteurs d'Apple se sont révélés plus précis que l'intégralité des montres tierces du panel. Le gouffre avec la concurrence est d'ailleurs assez frappant, comme en témoignent les mesures relevées lors de ces tests face à la référence de chez Polar :

Appareil Écart moyen (BPM) Taux d'erreur moyen (%)
Apple Watch Series 11 0,89 0,63 %
AirPods Pro 3 2,02 1,23 %
Garmin Venu 4 5,54 3,89 %
Google Pixel Watch 4 8,68 5,64 %
Samsung Galaxy Watch 8 10,51 6,66 %
Amazfit Bip 6 10,63 7,03 %

Il aura tout de même fallu trois essais pour obtenir un jeu de données complet. Les aléas du direct : la première tentative n'a curieusement pas enregistré l'intégralité de l'exercice, tandis que la seconde a été interrompue net par une goutte d'eau venue d'un arroseur automatique qui a eu la mauvaise idée de s'écraser pile sur le bouton stop de l'iPhone !

Au moment de faire les comptes, le constat de Vanessa Orellana est sans appel et en dit long sur la maturité des capteurs d'Apple :

« Qu'ils s'appuient sur le travail de fond de l'Apple Watch, qu'ils bénéficient de leur positionnement dans l'oreille, ou qu'ils embarquent tout simplement d'excellents capteurs (probablement un peu des trois), les AirPods tiennent largement la route. Ils font jeu égal avec l'Apple Watch pour le suivi de la fréquence cardiaque et surpassent toutes les autres montres connectées que j'ai pu tester. Si vous dépensez déjà 250 $ pour des AirPods Pro 3, vous n'avez pas besoin de débourser 400 $ de plus dans une montre uniquement pour avoir des données sur votre rythme cardiaque. »

Amazon brade les AirPods Max (USB-C) pour les Prime Day, à 399 €

Pierre Dandumont

jeudi 25 juin à 08:27

Audio

Amazon propose une belle promotion sur le casque AirPods Max dans sa version 1.5, équipée d'une prise USB-C. Si le casque a été depuis remplacé par une version 2 plus performante sur la réduction de bruit, la première génération ne démérite absolument pas en 2026… surtout à 399 €.

Le casque. Image Apple.

Amazon propose les versions dorées, violettes et orange à ce prix, une belle réduction pour un modèle lancé à 580 € et qui se trouve habituellement encore aux environs de 500 €. Le casque d'Apple est un modèle très efficace, même si un peu lourd, et qui s'intègre évidemment parfaitement dans l'écosystème de la marque.

Test des AirPods Max à port USB-C : qui peut le moins peut le moins

Test des AirPods Max à port USB-C : qui peut le moins peut le moins

Le casque AirPods Max doré USB-C à 399 € (-31 %)
Le casque AirPods Max violet USB-C à 399 € (-31 %)
Le casque AirPods Max orange USB-C à 399 € (-31 %)

AirPods : le firmware bêta 9A5304b est disponible pour les développeurs

Christophe Laporte

mercredi 24 juin à 06:04

Audio

Apple propose une nouvelle mise à jour du firmware destinée à une large partie de sa gamme audio : les AirPods Pro 2, AirPods Pro 3, AirPods 4, ainsi que l'AirPods Max 2. Numérotée 9A5304b, cette préversion est pour le moment strictement réservée aux développeurs.

Les AirPods Max 2 goûtent enfin aux bêtas avec iOS 27 et macOS Golden Gate

Les AirPods Max 2 goûtent enfin aux bêtas avec iOS 27 et macOS Golden Gate

Ce déploiement intervient logiquement dans la foulée de la deuxième bêta d'iOS 27, proposée au téléchargement en début de semaine. Ce nouveau logiciel interne a pour vocation de préparer les écouteurs et casques de la marque aux évolutions attendues avec iOS 27, iPadOS 27 et macOS Golden Gate.

Siri AI dans le clavier, réponses aux RCS : les nouveautés de la bêta 2 d

Siri AI dans le clavier, réponses aux RCS : les nouveautés de la bêta 2 d'iOS 27, de macOS 27 et des autres

Parmi les changements prévus par ces futurs systèmes d'exploitation, Apple introduira une nouvelle interface de gestion dédiée aux AirPods et ajoutera la prise en charge d'un égaliseur personnalisé. Ce firmware est également nécessaire pour assurer la compatibilité du matériel avec Siri AI.

Une installation intégrée aux réglages

Pour rappel, la procédure d'installation de ces préversions a été rationalisée lors des cycles d'iOS 26 et macOS Tahoe. Les développeurs n'ont plus besoin d'outils externes : il leur suffit d'activer la réception des bêtas directement depuis les réglages de leurs AirPods, à condition que ces derniers soient connectés à un iPhone, un iPad ou un Mac.

Source :