Kuo : Apple aurait déjà vendu entre 160 000 et 180 000 Vision Pro

Félix Cattafesta |

Quelques jours après l’ouverture des précommandes du Vision Pro, le généralement bien renseigné Ming-Chi Kuo s’est laissé aller à une analyse des premiers chiffres. En se basant sur les stocks de précommandes et des délais d'expédition, il estime qu’Apple aurait vendu entre 160 000 et 180 000 casques au cours de ce premier week-end sur le marché.

Comme on pouvait le prévoir, le casque était en rupture de stock peu après sa mise en vente, les délais d’expédition annoncés oscillants entre 5 et 7 semaines. Kuo note cependant que cette durée n’a pas bougé pendant 48 heures après la première vague d’achat suivant l’ouverture des précommandes. En comparaison, les délais d’expédition pour les iPhone continuent de s’allonger pendant 24 à 48 h après le top départ, ce qui traduit une demande consistante.

Ici, les plus gros fans d’Apple se sont rués sur le Vision Pro, mais les commandes ne semblent pas s’accumuler passé ce premier cercle d’acheteurs. Kuo craint que la demande ne s’estompe rapidement une fois que les clients les plus fidèles auront tous mis la main sur leur modèle. En effet, Apple dispose d'une base de plus de 1,2 milliard d'utilisateurs actifs : Cupertino peut vider ses premiers stocks si 0,007 % d’entre eux achète un casque. « Pour l'instant, le Vision Pro reste donc un produit de niche », écrit Ming-Chi Kuo.

Atteindre un volume d'expédition de 500 000 unités pour Vision Pro cette année ne devrait pas être un problème [pour Apple]. Toutefois, comme la demande diminue rapidement après la première vague de vente, il est essentiel de suivre de près la demande sur d'autres marchés et les mises à jour des applications afin d'évaluer les évolutions de la demande.

Sur un autre registre, l’analyste rappelle que les partenaires de fabrication d’Apple comme Luxshare ont annoncé devoir faire des heures supplémentaires malgré l’approche du Nouvel An lunaire, ce que l'on pourrait interpréter comme une demande plus forte qu’espérée. Ming-Chi Kuo nuance cependant et estime que l’efficacité des chaînes de production d’Apple pourrait encore être améliorée. Il rappelle que Luxshare fait des heures supplémentaires depuis le début de la production de masse du casque.


avatar Nesus | 

C’est un peu compliqué de comparer à l’iPhone qui est lancé partout dans le monde.

avatar Lirche | 

@Nesus

Surtout le prix qui n'a rien à voir

Niveau volume, ça serait bien de comparer au Mac Studio / Macbook Pro Ultra

avatar redchou | 

Sans compter le premier cercle de scalper, quand on voit le nombre d’annonce sur eBay ou autre…

avatar CorbeilleNews | 

C’est pas la crise pour tout le monde 🤷‍♂️

avatar Darkgam3rz | 

@CorbeilleNews

Tant mieux 👍🏻

avatar CorbeilleNews | 

@Darkgam3rz

Oui, j’ajouterais même vive la décomplexions et l’égoïsme, ce sont des valeurs refuge en ces temps ci

avatar Darkgam3rz | 

@CorbeilleNews

👍🏻

avatar oomu | 

Hein ?

avatar cuco | 

On a dieu merci encore le droit de faire ce que l'on veut avec son pognon...

avatar CorbeilleNews | 

@cuco

Ce n’est pas le problème, c’est juste que c’est incroyable dans nos sociétés d’avoir des gens qui puissent dépenser autant d’argent pour des choses aussi futiles alors qu’il y a tant besoin d’argent pour des choses plus essentielles

C’est bien des disparités que je veux évoquer

Nos sociétés ont glissé vers des envies de riches quand d’autres meurent par manque de tout.

Le pire c’est d’être a ce point dans cette société de consumérisme pour avoir perdu toute lucidité et objectivité !

Nous vivons dans notre bulle de riches croyant que tout ce que l’on a est mérité, tant que l’on fait abstraction des problèmes laissées aux plus démunis.

avatar tupui | 

@CorbeilleNews

Pour rappel Apple n’est pas une société à but non lucratif. Aussi leur marché principal est US et si l’on considéré uniquement le segment visé, $3500 c’est rien quand on gagne $100-200k.

avatar CorbeilleNews | 

@tupui

« quand on gagne $100-200k. »

C’est bien le pb

avatar tupui | 

@CorbeilleNews

Ça c’est une autre question. Mais certainement pas la faute de la pomme qui ne fait que jouer avec les règles qu’on lui soumet 🤷‍♂️

avatar CorbeilleNews | 

@tupui

Non c’est notre faute. Notre avidité mis en avant de l’environnement, de la misère sociale dans les pays les plus pauvres

Alors que l’on exploite leur richesses

avatar tupui | 

@CorbeilleNews

La votre peut être, moi je ne m’inclus pas dedans. J’utilise des produit pommé pour mon taf et massivement pour faire de l’open source pour des projets qui ont un impact plus que positif dans les sciences et l’ingénierie (SciPy, scientific Python, SALib, etc.). On est pas tous des pourris assoiffé de capitalisme qui n’en ont rien à faire de la planète et qui achète Apple parce que c’est jolie ou fait bien en société. Bien au contraire. J’ai un taf à faire, et je suis personnellement bien plus productif sous macOS. Et même si je passe ma vie dans un terminal il y a bien trop de petit désagréments sous Ubuntu et consort pour que ça soit rentable de faire le saut.

avatar CorbeilleNews | 

@tupui

Qu’est-ce qui fait que vous ayez pu vous sentir concerné ?

Ce qui me gêne ce sont les profits générés et pas assez partagés pour que nous soyons plus nombreux à être plus vertueux dans notre utilisation des ressources

Combien de foyers n’ont pas d’autres choix que de chauffer des passoires thermiques ou roulent avec des véhicules de plus de 20-30 ans dans le monde ? Et combien changent d’ordinateur de téléphone de voiture de tv etc tous les 2-3-4-5 ans (selon les appareils)

Il y aurait un meilleur équilibre a trouver mais cela supposent que les sociétés occidentales montrent la voie et décident de redescendre de leurs attitudes hégémoniques qui les opposent au reste du monde !

avatar cuco | 

En quoi c'est un problème ?

avatar CorbeilleNews | 

@cuco

Le partage des richesses. Et l’exploitation par les plus riches de l’environnement dont ils laissent les conséquences néfastes au reste des populations

Il ne faut pas se voiler la face, pourquoi énormément de choses sont-elles produitent dans les pays à bas coûts, quel coût pour l’environnement et marges qui en découlent peu partagées

avatar cuco | 

Si le partage des richesses vous concerne tellement, excitez-vous sur les jets privés, les parachutes dorés où les yachts de luxe, pas sur un bête casque à 3.500 €, c’est ridicule.

avatar CorbeilleNews | 

@cuco

Qu’est-ce qui vous fait penser que je suis pour ?

Et comme je l’ai dit c’est bien sur une échelle plus globale que je suis contre cette fuite en avant souvent futile alors qu’il y a tant a faire de plus important et de plus noble

Nos sociétés servent leurs bassesses

Et puis n’est-ce pas les dirigeants des grandes entreprises qui préfèrent diminuer la base plutôt que l’élite quand il faut dégraisser, pourquoi ce principe ne s’appliquerai-il pas dans le cas du consumérisme global de nos sociétés ? Bien entendu comme je le dis juste au dessus je suis contre les grands continuent de voyager en jet ou que l’on continue à déplacer des produits sur des milliers de kms car c’est plus rentable pour les actionnaires quand on peu faire sur, ça partage les richesses et ça diminue les coûts environnementaux qui sont payés par l’ensemble de la population

avatar firefox | 

@tupui

“Pour rappel Apple n’est pas une société à but non lucratif. Aussi leur marché principal est US et si l’on considéré uniquement le segment visé, $3500 c’est rien quand on gagne $100-200k.”

Exactement. Sur 330 millions de personnes, ca laisse quand meme un beau potentiel pour apple. 1/3 gagne $100k+.

A minority of Americans make over $100,000 a year. According to Zippia, roughly 33.6% of Americans make six figures annually. And 15% of those earn between $100,000 to $150,000. While six-figure salaries are not as rare as previously, most Americans still make less than that annually.

avatar cuco | 

Ce n'est pas "autant d'argent " que cela, et ce n'est si futile que cela non plus : on ne parle pas d'un babiole à diamants ou d'une Ferrari, mais d'un ordinateur (spatial, mais ordinateur quand même, et destiné aux pro) à 3.500 €, écran inclus.

Et dieu merci, il y a encore beaucoup de gens dans nos sociétés qui peuvent être clients de ce genre de produit.

avatar corben64 | 

@CorbeilleNews

Wow tu m’a fait presque chialer 🥵🤣🤣🤣

avatar CorbeilleNews | 

@corben64

C’est que j’ai mis dans le mille alors !

Et avec toute l’arrogance et le dédain caractéristique de certains personnages

D’ailleurs je me demande bien ce qui pourrait bien vous faire "chialer"

avatar Sillage | 

@CorbeilleNews

“C’est pas la crise pour tout le monde 🤷‍♂️”

En même temps il y en a qui ne dépensent pas un centimes pour vacances et autres sorties pendant 4 ans pour avoir juste assez dans le tiroir pour aller à la finale de la coupe du monde de foot. Ça peu être pareil ici. Ils ont supprimé pleins d’autres choses, ou pas. On ne sait pas trop.

Mais je me demande combien d’acheteurs sont des trumpistes qui se plaignent de l’inflation ?😂🤷‍♂️🤦‍♂️

avatar bonnepoire | 

@sillage
Mais je me demande combien d’acheteurs sont des trumpistes qui se plaignent de l’inflation ?😂🤷‍♂️🤦‍♂️
Quelle obsession… tu consultes?

avatar Sillage | 

@bonnepoire

“Quelle obsession… tu consultes?”

Un petit développement ?
Car je ne vois pas trop là…..

avatar Ichigo-Roku | 

@Sillage

Je suis team clarinette perso.

avatar Sillage | 

@Ichigo-Roku

🎶🎵🎼

avatar Darkgam3rz | 

Jolie score 😳

avatar cecile_aelita | 

@Darkgam3rz

Les captures d’écrans des génies du marketing dans les commentaires qui disaient que ça allait être un flop complet vont être amusante à ressortir dans quelques années ^^

avatar Darkgam3rz | 

@cecile_aelita

Ah mais je ne le fais pas ça 😂 les 1ro d’iCloud ne sont pas suffisant 😂

avatar pakal | 

unbelibeubol

avatar R-APPLE-R | 

Plus d’un demi milliard les riches ne connaissent pas la crise mais une fois que les Richard auront satisfait leurs appétit ils passeront à autre chose mais Apple arrivera t’elle à vendre au delà ? J’en doute grandement 😈

avatar Nico_Belgium | 

@R-APPLE-R

Avec la première version, probablement pas.

Mais pas sûr que l’objectif soit de faire le même carton que l’iPhone avec cette dernière.

avatar Glop0606 | 

Outre l'aspect financier, je vois surtout un très mauvais timing. J'ai envie de dire un casque VR (aussi top soit-il), on s'en fiche en 2024. Ce qu'on attend, c'est de l'IA qui est une révolution en marche. Donc je me doute qu'Apple vont débouler à la WWDC avec l'IA "magic" "awesome", mais ça va prendre toute l'attention et le Vision Pro sera relégué à un gadget (cher).
Perso je scrute en ce moment tout ce qui se passe au niveau de l'IA et je trouve le Pixel 8pro ou le Galaxy Ultra 24 super intéressants notamment à cause de l'implémentation de l'IA. Je regarde même de nouveau du côté des PC avec Windows et copilot et surtout la possibilité qu'offre les cartes Nvidia. Donc vraiment je n'aurai aucun soucis si Apple "oublie" ce vision Pro, et nous surprend avec une IA locale et privée!

avatar R-APPLE-R | 

@Glop0606

Exactement je pense pareil ils auraient même dû mettre en pause pendant au moins un an et le sortir l’année prochaine pour ce concentrer au maximum sur L’IA avec un casque qui aurait lui aussi bénéficié de L’IA
La le casque sort et en plus sans IA avec un prix pour les riches pour moi c’est Tim dehors depuis un moment
Mais je ne suis pas comme vous, je crois que nous allons être très déçu à la WWDC car l’Apple de Tim c’est l’Apple des actionnaires car Tim sans fou des produits ça ne l’intéresse pas et nous clients d’Apple nous méritons mieux qu’un éternel numéro deux qui se prend un numéro un 😈

avatar Ichigo-Roku | 

@R-APPLE-R

Bien sûr ils vont laisser dormir un tel projet pendant un an…

avatar R-APPLE-R | 

@Ichigo-Roku

7 ans de développement donc 1 an de plus c’est rien car personne ne l’attend comme l’iPhone c’est une une introduction de nouvelle gamme de produits qui n’est même pas pour tout le monde 😈

avatar Ichigo-Roku | 

@R-APPLE-R

Rien à voir, ça coûte plus d’argent de laisser un projet dormir comme ça…

avatar R-APPLE-R | 

@Ichigo-Roku

L’argent n’est pas un problème pour Apple et je dirais même plus, c’est que raté L’IA va leurs couter encore plus cher ! 😈

avatar hugome | 

@R-APPLE-R

C’est exactement le contraire : ils ont avancé le projet pour cacher qu’ils sont à poil sur l’IA.
Et ça a plutôt bien marché.
Ça leur a permis de gagner un an et demi.

avatar R-APPLE-R | 

@hugome

C’est possible de voir ça comme ça en effet 👍😈

avatar hugome | 

@R-APPLE-R

On verra s’ils se sont rattrapés
LeCun de Facebook est assez sceptique. Sur Siri, c’est pas glorieux 🤞🏼

avatar gigoo | 

@Glop0606

Non je ne me fiche pas de la VR , j’ai un quest 3 que j’adore (uniquement pour jouer à des jeux ) et il a pris la place des autres consoles , bref la VR c’est une vraie révolution dans le milieu des jeux vidéos , son seul frein c’est le Motion stickness qui limite son explosion auprès du grand public .. et Perso je me fous complètement de l’IA

avatar corben64 | 

@Glop0606

En même temps de l’IA sur smartphone c’est déjà le passé…

avatar k2r | 

160 000 exemplaires au prix minimum de 3500$, ça fait déjà… 560 M$ ! C'est quand même pas dégueu, pour une niche !

avatar DG33 | 

@k2r

Ça démarre plus fort (en CA, pas en unités) que les AirPods 😁

avatar Berechit | 

Je croyais avoir lu que le premier volume de commandes par Apple était de 80000 unités ? Il va y avoir de la pénurie ??

avatar raoolito | 

@Berechit

Ah non c'etait pas mal revu a la baissr

Pages

CONNEXION UTILISATEUR