Sans surprise, l'Apple Watch Series 4 est plus réactive que la Series 3

Mickaël Bazoge |

Avec la toute pimpante puce S4, l’Apple Watch Series 4 bénéficie d’un tout nouveau moteur particulièrement performant. La puce conserve deux cœurs comme la S3 de la Series 3, mais elle carbure au 64 bits (les précédentes versions se contentent de 32 bits). Au-delà des chiffres, la différence de performances est sensible au quotidien, y compris face à l’Apple Watch Series 3. C’est par exemple le cas au démarrage :

Quand la Series 3 a besoin d'une minute et 30 secondes pour démarrer, la Series 4 se contente de 38 secondes seulement ! Alors certes, on démarre finalement assez peu l’Apple Watch, mais c’est un des signes les plus visibles de l’accélération offerte par le système-sur-puce S4.

Cette réactivité s’apprécie aussi au lancement des apps : il est quasi-instantané sur la Series 4 alors que sur la Series 3, on a encore trop souvent droit à l’animation de chargement. Petit florilège avec les apps Bourse, Maison, Météo, Podcasts, Plans et Appareil photo, sur des Apple Watch que l’on vient de redémarrer :

Utiliser une Apple Watch Series 3 reste tout à fait praticable, qu’on se rassure. Mais il y a un palier de franchi avec la Series 4, et on s’habitue très vite à obtenir immédiatement ce que l’on cherche.

Dernier exercice, avec Siri. L’assistant est fréquemment pris en défaut, il demande trop souvent du temps avant d’être opérationnel. Néanmoins, lorsque le service est finalement prêt, les différences d’usage entre les Series 3 et 4 ne sont pas si flagrantes. Il arrive même que la Series 3 soit un tout petit peu plus rapide pour afficher les résultats :

À la lumière de ce petit comparatif, les propriétaires d’une Series 3 doivent-ils casser leur tirelire pour une Series 4 ? On n’ira pas jusque là : certes, les nouvelles montres sont plus réactives, mais la précédente Series reste une génération performante (et vendue moins cher…). C’est sur le long terme en revanche que les différences vont se creuser inexorablement, avec l’apport du 64 bits que les développeurs, et Apple, vont pouvoir exploiter de plus en plus.

Pour aller plus loin :

avatar iDanny | 

@Smjm

Oui : l’intérêt c’est que tu VAS devenir sportif et ne plus être une larve ???

avatar fck | 

@Smjm

C’est vrai que hors sport les innovations utiles autres ne sont toujours pas la......

Alors appelez ça une montre connectée oui et non je dirais plutôt une montre sportive connectée.

Il devrait peut-être songé à faire un peu plus pour le professionnel et l’utile journalier pour une vrai montre connectée.

Car hors app additionnelle payante et pas quelques euros pour la rendre utile finalement elle sert vraiment que pour le sport et recevoir ses alertes......

Un peu dommage au vue de ce qu’on pourrait en obtenir avec un peu de travail d’Apple.....

Ça me rappelle les premiers iPhone qui devenait vraiment intéressant qu’une fois jailbreaker.......

Et quand on voit le temps qu’Apple a mis pour rendre ses iPhone intéressant sans jailbreak
Je me dis que l’Apple watch n’est pas prête d’être autre chose qu’un assistant sportif connecté.....

Vue son prix comparé à certains concurrents qui font déjà ça très bien voir mieux pour moins cher c’est dommage.....

Sinon je me suis laissé tenter par AutoSleep après comparaison sur le papier et les avis c’est celui qui me parait le plus adapté et qui ressemble le plus à ce que fait déjà ma gear S3 en natif gratuitement.
Dommage comme je dis plus haut de devoir dépenser 3.50€ pour avoir ce service.
Pas pour ce que ça coûte pour le principe.
Sur beaucoup d’autres montre et bracelet déjà natif depuis longtemps pour des objets moins cher .
Apple on se demande vraiment s’il ne sont pas complètement largué sur certains points quand on constate ceci

avatar iPop | 

@fck
Car hors app additionnelle payante et pas quelques euros pour la rendre utile finalement elle sert vraiment que pour le sport et recevoir ses alertes......

C’est en soit déjà énorme, elle fait plus que donner l’heure. ?

avatar corben | 

J’attends de voir ce qu’il y a comme bracelet sympa et ce sera mon cadeau d’anniversaire en novembre :)

avatar BleuRooster | 

J’attend la Série 5 pour acheter ma première AW en attendant je suis satisfait de ma FitBit Versa.

avatar philipponna | 

C’est bien l’évolution mais franchement faudrait un écran encore plus grand pour ceux qui porte des lunettes ?.

avatar Ldm125 | 

Rien à voir mais je vient de m’apercevoir que sur les cadrans le rythme cardiaque ne s’affiche plus systématiquement. Ma femme pareil. Est ce un bug ? Merci

avatar davidtuga | 

je vais attendre la série 5 je pense qu’elle sera plus rapide que la 4 ........

avatar bbtom007 | 

L’Apple watch pour le sport est arrivé à maturité on peut toujours demander un peut plus d’autonomie mais globalement on est ok
Côté santé un capteur de glycémie en plus serait top
Et pour ceux qui sont non concernés par ces aspects un always on pour l’heure il reste quoi comme amélioration ?

avatar tib51 | 

Idem, série 0 pour moi....

avatar philiipe | 

38 secondes pour démarrer ? 38 secondes de de trop !!!

avatar cheyenne17 | 

Il serait parfois intéressant de faire ces tests de comparaison avec des générations d’AW antérieures (séries 2, 1)
Idem concernant le dernier OS, il ne faudrait pas oublier les autres séries qui concerne beaucoup de monde parmi nous.
L’impact de la version finale de Watch OS sur une série 2 donne quoi par exemple...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR