Apple Watch Series 4 : aperçu en français de l’application ECG
Article publié initialement le 7 décembre 2018. L'application ECG est désormais disponible en France avec watchOS 5.2.
Les utilisateurs d’Apple Watch Series 4 ont vécu un véritable crève-cœur hier soir. Apple leur a servi la version finale de watchOS 5.1.2 qui contient la nouvelle application ECG… mais celle-ci n’est réellement disponible qu’aux États-Unis. Et ce n’est pas une blague : il est impossible à l’heure actuelle de contourner la limitation imposée par Apple.
Pas la peine de chercher une app ECG, elle n’apparait nulle part… à moins de posséder une Apple Watch achetée aux États-Unis. C’est ainsi que Nicolas a pu se servir de cette fonction qui permet de générer un électrocardiogramme, simplement en posant le doigt sur la couronne digitale.
Même si l’app ne se destine pour le moment qu’au pays de l’oncle Sam, Apple a bien fait les choses : le logiciel est complètement localisé en français, y compris les panneaux de réglages de l’application Apple Watch et de Santé. Dès qu’Apple aura reçu le feu vert des autorités françaises et/ou européennes de la santé, tout sera fin prêt.
Les données relevées par l’app ECG sont stockées au sein de l’application Santé. Pour l’occasion, celle-ci met les petits plats dans les grands en expliquant de manière très didactique les différents résultats obtenus par l’app ECG.
- Rythme sinusal : le cœur bat de façon uniforme.
- Fibrillation auriculaire : le cœur bat de manière irrégulière, la forme la plus courante d’arythmie grave.
- Rythme cardiaque faible ou élevé : cet enregistrement est considéré comme peu concluant si le rythme cardiaque est inférieur à 50 BPM ou supérieur à 120 BPM. Ces fréquences peuvent influer sur une fibrillation auriculaire.
- Peu concluant : l’enregistrement ne peut être classifié. Cela peut se produire si l’Apple Watch n’est pas assez serrée ou si on n’a pas posé les bras sur une table pendant l’enregistrement.
Le pouvoir anxiogène de la fonction ECG est plutôt élevé… Personne n’aime découvrir qu’il peut avoir un problème au cœur. C’est pourquoi Apple explique posément les choses dans l’app Santé.
L’application ECG ne peut pas détecter une crise cardiaque, des caillots, un accident vasculaire cérébral (AVC), ni d’autres pathologies cardiovasculaires (hypertension, insuffisance cardiaque congestive, cholestérol trop élevé et d’autres formes d’arythmie). Si on ne se sent pas bien, il faut consulter un médecin. Un utilisateur averti en vaut deux…
Que Nicolas se rassure, son Apple Watch n’a identifié aucun signe de fibrillation auriculaire 😅. Merci à lui !
Y'a une application pour ça: Tinder. T'as plus qu'à attendre qu'elle débarque dans ton téléphone.
@33man
https://streamable.com/c5e2a
:D :D
ha l'adolescence et les premières réactions rigolotes aux phéromones d'en face.
Je pense que la fonction ECG est pas mal, toujours bon à savoir quand on est dans le lit au repos avec un bouquin que si son rythme se met à battre à 150BPM ... c’est qu’il y a un truc qui va pas et on consulte ... après de la à remplacer un vrai ECG je ne pense pas, mais ça peut, peut être, aider à chercher dans la bonne direction pour le médecin :) pour ma part ma montre (Série 3) m’as permis à mon médecin de détecter une hyperthyroïdie grâce à un rythme élevé au repos. Bref, je pense que la fonction est bonne à prendre, mais à utiliser avec des pincettes... je pense qu’il va y en avoir plus d’un qui vont finir aux urgences avec comme motifs : ma montre m’a détecté une arythmie ... ça va faire sourire les cardiologues.
@Just1Barbu
Le bouquin est peut être prenant !
Purée! Mais vous êtes tous malades du coeur ou quoi?
@ pagaupa
A défaut d'être malades de la tête comme toi...
@bonnepoire
Waaaah bonnepoire est de retour. Le mec regarde tous les commentaires et y va de son petit mot pour tacler chacun et donner son opinion que personne n’a demandé. Laisses les gens s’exprimer librement au lieu de les insulter de con etc. Même si c’est le cas c’est un forum où tout le monde a le droit de s’exprimer, con ou pas. Tout le monde n’est pas aussi érudit que toi cher monsieur.
@ilyes3333
On devrait réserver l'espace forum aux seuls abonnés
"Purée! Mais vous êtes tous malades du coeur ou quoi?"
Avec assez de temps, on le devient tous (vous y compris), ainsi que baisse de l'acuité visuelle, dégradation de l'ouïe et accumulation de défauts et multiplications de cellules problématiques jusqu'à à obtenir un cancer, avec dégradation des mécanismes qui limitaient la prolifération de ces cellules
Bref, oui.
Profitez, autant que possible, Dites fucks aux idéologues, politiques, gourous, oomus, geeks, nerds, jocks, fanascistes, moralistes et grands-mères à moustaches avant que le temps vous rattrape et vous en soyez à vous dire "hmm, ce nouvel appareil électronique en aluminium sobre de bon goût pourrait peut être rendre cool la surveillance de mon Alzheimer"
Personnellement je suis suivi par un cardiologue pour quelques petits soucis dans ce domaine. On a eu l’occasion d’en parler de cette fonctionnalité et pourtant lui même a une Apple Watch. Mon médecin n’est pas du tout convaincu par cette fonction et surtout il pense que c’est à un cardiologue de faire les mesures et les diagnostics qui s’imposent.
On a d’ailleurs fait un test ensemble il m’a fait les mesures habituelles avec son appareillage et ensuite on a testé avec l’AW et mes anomalies cardiaques n’apparaissent pas du tout sur les tracés de la montre.
C’est quand même assez dangereux je trouve de se fier à un gadget pour définir son niveau de santé
Que la montre aide à mesurer la qualité du sommeil, le rythme cardiaque pendant les efforts, OK, mais elle n’a pas vocation à donner des indications sur un pré diagnostic
Mon médecin a été clair sur le mode opératoire:
- un médecin traitant fait un pré diagnostic
- il prescrit des analyses de diverses natures
- il envoie éventuellement le patient vers un spécialiste (cardiologue ou autre selon les résultats ou les suspicions)
- le spécialiste analyse les résultats, donne son avis et fait faire des tests supplémentaires
@ corben
Tu vis en Amérique du nord?
@corben
Comment tu as fais pour tester la fonctionnalité de l Apple Watch car elle n est pas disponible en France et disponible au usa depuis hier soir.
@corben
Et même si tu avais une Apple Watch usa je veux bien l adresse de ton cardiologue qui consulte pendant la nuit . Tu doit confondre la fonction électrocardiogramme disponible depuis hier soir au usa sur Apple watch4 et la fonction de mesure du nombre battements par minutes du cœur disponible depuis la première Apple Watch
@corben
« Mon médecin n’est pas du tout convaincu par cette fonction et surtout il pense que c’est à un cardiologue de faire les mesures et les diagnostics qui s’imposent. »
Ça tombe bien. Personne n’a affirmé que l’AW devait se substituer au cardiologue ou au médecin d’une manière générale.
Il s’agit juste de sensibiliser à minima le porteur d’un tel appareil à des situations qui peuvent lui être fatales.
En cas d’arythmie par exemple, la bonne conduite est d’en référer au médecin.
Ton médecin, aussi compétent soit-il peut tout à fait passer à côté d’un trouble du rythme (il n’est pas avec toi H24...a priori) si celui-ci n’a pas d’incidence à court terme. Par contre le lui signaler peut lui permettre de faire des examens complémentaires et de mettre en place les mesures préventives qui te permettront d’éviter des conséquences parfois dramatiques sur le long terme (ex. AVC).
L’Aw n’a pas d’autre vocation.
@corben
À lire les commentaires on a l’impression que la montre sonnent tous les 1/4 d’heure... c’est le cas ?
Mon avis (s’il intéresse quelqu’un) c’est que la fonction n’est pas là pour remplacer le médecin ou son ECG... elle est là pour prévenir quand quelque chose ne va pas. Je pense que si les autorités américaines ont autorisé le produit, c’est que soit quelqu’un avait une maison à faire construire ou un bateau à acheter, soit le produit est suffisamment fiable pour servir d’alerte de 1er niveau.
Beaucoup de gens (dont moi) ne savent pas reconnaître une arythmie, un souffle au cœur, ou autre problème cardiaque. Alors si la montre peut pousser le patient à la consultation car elle a détecter quelque chose de suspect, pourquoi pas. Ça évitera peut être aux « t’inquiète ça va passer » de finir à la morgue.
"C’est quand même assez dangereux je trouve de se fier à un gadget pour définir son niveau de santé"
ce n'est pas ce que vous êtes censé faire ni ainsi qu'elle est vendue.
Elle est juste censée servir d'alertes sur un éventuel problème. PAS de vous convaincre que "lalala, je suis indestructible, ma montre me dit OKAY ! Allons au marathon de New york, pff pas besoin de préparation, j'ai la santé d'un ado !"
@corben
Pour l'instant, il détecte qu'une seule probabilité de pathologie cardiaque. Apple a fait tester cette fonctionnalité à plusieurs centaines de sujets, et a détecté à plus de 98% des cas de FA. Pour les autres pathologies c'est pas possible par contre (pour l'instant ?).
Cet outil est destiné à une aide au diagnostic, bien sûr en aucun cas il faut se fier à 100% des résultats. Apple le dit clairement qu'en cas de doute ou de symptômes anormal, il faut consulter, et ne peut pas détecter certaines situations également.
Donc si on achète une Apple Watch aux USA, on peut utiliser cette fonction en France ?
@powergeek
Oui
L’Apple watch est un appareil de mesure(s), en aucun cas un appareil de diagnostic.
@Yo83
« L’Apple watch est un appareil de mesure(s), en aucun cas un appareil de diagnostic. »
L’AW4 est tout à fait capable d’effectuer un diagnostic.
De fibrillation auriculaire par exemple
J’ai une serie 3 acheté aux USA. Malheureusement quand j’essaie d’activer la fonction de notification de fibrillation j’ai un message m’indiquant que ce n’est pas accessible dans mon pays.
Mais de quoi se mêlent les autorités sanitaires ? Du protectionnisme encore ? C’est la même chose pour la Suisse. On est assez grands pour comprendre que ces données sont une indication et si par hasard elles peuvent signaler un éventuel problème et bien c'est bonus.
Les autorités sanitaires se mêlent de la santé publique. On peut difficilement le leur reprocher.
@padeca
« Mais de quoi se mêlent les autorités sanitaires ? »
De ce qui les regarde. Un électrocardiographe est un dispositif médical soumis à une réglementation gérée par les autorités sanitaires.
Franchement en regardant les commentaires il y a n a vraiment qui on rien dans la tête car à chaque fois qui y a des nouvelles application ou des nouvelles mise a jour à chaque fois il y a n a qui arrête pas de ce plaindre arrête de vous plaindre et réponde directement à l article qui correspond on parle pas de gilet jaune ne mélange pas la politique et les applications appelle
Je pense qu'il est essentiel de comprendre que permettre une telle technologie est tout de même risquée.
Ils le font en Amérique ok et alors qu'est-ce qu'on s'en fout?
Quelqu'un qui va chez le médecin fera une analyse avc du matériel précis et professionnel en étant supervisé par son médecin.
Là les gens veulent juste se faire un mini ecg entre un étage d'escalier et une pause pipi: ça n'a aucun sens.
En tout cas pour ceux qui n'ont pas de problème particulier avoir une fonction comme ça ne sert à rien sauf à devenir parano.
@IPICH
Ce n’est pas parce qu’on dispose d’un outil que nous sommes obligé de l’utiliser. J’ajouterai que le meilleur outil du monde n’est vraiment efficace que si on sait s’en servir.
Un jour vous avez acheté un mixeur ? Vous n’utilisez pas le mixeur à chaque fois que vous préparez à manger ! Là c’est pareil.
Il faut faire preuve de discernement et d’éducation. On peut soit jouer à se faire un ECG. Soit profiter d’un outil - qui devrait être fiable/stable, et c’est pour cela que cette fonction doit en passer par une validation des autorités sanitaires-, dans un contexte bien précis.
@povpom
Oui je suis d'accord. J'ai été un peu excessif dans mon commentaire pardon ahah?Mais par contre certaines pensées ici me répugnent à toujours baver pour "l'Amerique" en critiquant encore et toujours leur propre pays juste parce qu'il ne se précipite pas sur des choses qui demandent des tests et du temps.
@IPICH
« Je pense qu'il est essentiel de comprendre que permettre une telle technologie est tout de même risquée. »
Le seul risque est de devenir hypocondriaque. Quand on parle de risques d’accident cardiovasculaire je me dit qu’il vaut mieux en faire trop que pas assez.
@jazz678
C'est de la "bêtise" ça, un gadget qui ne vaut pas un rdv chez le médecin, et on a pas attendu ça pour se dire que quelque chose n'allait pas et qu'on devrai aller voir son médecin.
Et pour voir les premiers signes un détecter de pouls comme sur les premières Watch est suffisant.
@IPICH
« C'est de la "bêtise" ça, un gadget qui ne vaut pas un rdv chez le médecin, et on a pas attendu ça pour se dire que quelque chose n'allait pas et qu'on devrai aller voir son médecin. »
Ce n’est pas mon avis. On ne va en général voir son médecin que s’il y’a une raison évidente d’y aller. Ceux-la prennent rdv pour un problème donné. En dehors des cas d’urgence donc.
Or beaucoup de troubles de rythmes passent simplement inaperçus et donc ne conduisent pas à consulter. Ils n’en sont pas moins à risque de conduire à un AVC.
@IPICH
« Et pour voir les premiers signes un détecter de pouls comme sur les premières Watch est suffisant. »
Non absolument pas
Les capteurs dont tu parles ne permettent rien d’autre que de mesurer la fréquence cardiaque et de t’indiquer si elle est élevée ou faible par rapports aux normes établies.
Ils ne permettent pas d’identifier un trouble du rythme
@igen Un truc que je pige pas... c’était connu depuis longtemps que la France n’aura pas droit à l’egc... hier j’ai vu l’article et je me suis tout ça (un article très complet )pour une fonction qui sera pas dispo avant un moment tant que l’agence de la santé ne donne pas son aval..et apparement même la rédaction en est étonné ??!
Alors que c’était déjà annoncé de longue date !
Il s'agit de procédures européennes et pas françaises, donc ce sera disponible en France en même temps qu'en Italie, Allemagne, Espagne...
Pas de regrets de toute façon s’il n’y a pas de diagnostic pour les rythmes inférieurs à 50, au repos ça ne me servira jamais...
Qu’apporte cette MAJ qui était basé sur l’ECG ! Si elle n’est pas fonctionnel en France !!!
@franck92310
https://www.google.fr/amp/s/www.igen.fr/ios/2018/12/ios-1211-la-version-finale-est-disponible-106079%3famp
Et puis le monde est plus vaste que la France
Cette nouvelle fonction est un outil de monitoring, pas d’analyse poussée, l’avantage est qu’il peut être utilisé en tout temps pour garder une trace d’une arythmie, contrairement à un rdz chez le médecin. D’autre part c’est assez connu que les médecins ne sont jamais convaincus par ce qui risquerait de leur faire de la concurrence!
@Biking Dutch Man
« Cette nouvelle fonction est un outil de monitoring, pas d’analyse poussée »
Mesurer la fréquence cardiaque est du monitoring.
Diagnostiquer une fibrillation auriculaire est déjà de l’analyse poussée
@jazz678
« Diagnostiquer une fibrillation auriculaire est déjà de l’analyse poussée »
Il ne s’agit pas de diagnostic mais de dépistage. Apple insiste pourtant suffisamment la dessus...
@Biking Dutch Man
« Cette nouvelle fonction est un outil de monitoring »
Pas du tout.
C’est un outil de dépistage.
@PyDienst
L’article date de décembre =) c’est juste un rappel
Fonctionne parfaitement en effet . C’est cool de pouvoir profiter de cette fonction , pas indispensable mais innovante, de l’Apple Watch. Ça pardonne un peu les services absents par ici ?
Je suis déjà hypocondriaque avec le Cardio optique de ma Fenix 5S , je le regarde beaucoup trop souvent et des fois ça m’inquiète :(
Alors que j’ai fait un bilan Cardio complet il y a 5 ans
Du coup acheter l’AW4 me ferait un peu flipper de me gâcher complètement la vie
Ça clash sévère ici ? et si on se disait tout simplement que nous étions tous responsable de nos achats ? De nos utilisations ?! Si tu trouves cool de pouvoir faire un ECG avec ta montre y’a pas de mal. Si cela ne t’intéresse pas et que tu trouve ça débile regarde dans tes habitudes de consommation tu verras que beaucoup de chose sont plus « nuisible » (clopes, alcool...)
@mruff
+10000000000000
Pages