Les AirPods auraient conquis 120 millions d'oreilles en 2019

Mickaël Bazoge |

Un boulevard, c'est ce qui attend Apple qui va dominer la catégorie des écouteurs sans fil jusqu'au milieu de la décennie, estime le cabinet Strategy Analytics dans une nouvelle étude. Même avec l'arrivée de concurrents, le constructeur de Cupertino va concentrer la majeure partie des parts de ce marché, aussi bien en volume qu'en valeur. Un secteur qui a été créé par Apple avec les AirPods en 2016.

En 2019, Apple s'est emparé de plus de 50% du marché, contre moins de 10% pour les premiers poursuivants, Samsung et Xiaomi. Le constructeur aurait vendu près de 60 millions de paires d'AirPods de toutes générations. Quant au chiffre d'affaires généré par ce marché des écouteurs sans fil, la Pomme s'en est arrogé 71% l'an dernier, dans un secteur qui a connu une croissance de ses ventes de plus de 200%, soutient la maison d'analystes.

Une nouvelle paire d'oreilles heureuses.

Et les bonnes nouvelles ne s'arrêtent pas en 2019, les revenus issus de ce marché devant dépasser les 100 milliards de dollars d'ici 2024. Avec la démocratisation des technologies nécessaires au développement et à la production de ces petits produits, les prix vont baisser ce qui va attirer davantage de consommateurs. Un train dans lequel Apple a embarqué en déclinant sa gamme d'AirPods en trois modèles qui vont de 179 € à 279 €.

Tags
avatar reborn | 

Un secteur qui a été créé par Apple avec les AirPods en 2016.

Il y avait Bragi qui a lancé les siens avant en 2014-2015 il me semble (300$) Après Apple est arrivé en force..

avatar louisb | 

@reborn

Il y avait des « smartphones » avant l’iPhone mais… 🤷🏻‍♂️

avatar louisb | 

Je me pose quand même une question : on parle d’écologie H24 et ces écouteurs remportent la palme d’or du « most disposable electronic device ever » (iFixit, The Verge, Vice etc.)
Les gens vont-ils fermer les yeux ?

avatar GaelW-Mac | 

@louisb

"Les gens vont-ils fermer les yeux ?"

Pour l’instant ils ouvrent les oreilles 😏

avatar oomu | 

@GaelW-Mac

les gens vont ils rester sourds à ces visions nauséabondes ?

avatar raf30 | 

@louisb

Ce n’est pas faux et c’est même un signe que la prise de conscience n’est pas là...

avatar iPeter | 

@louisb

Le truc c’est que j’ai pas l’impression que les gens jettent leurs AirPods (sinon ils s’en plaindraient).Ça existe quand même depuis plus de 3 ans et donc si c’était si jetable que ça on verrait les critiques affluer alors que c’est bien le contraire.

avatar louisb | 

@iPeter

Ouaip j’attends justement le moment où tout le monde va se dire « merde 170-280€ tous les 3 ans ??? » 😅
Je fais partie des early, je commence à me poser la question du coup.. vais sûrement revenir aux filaires

avatar Derw | 

@louisb

En ce qui me concerne, je rêve des AirPods depuis leur sortie à chaque fois que je sors mes écouteurs filaires de ma poche (tout emmêlés...). Mais cette « jetabilité » associée au fait qu’ils sont assez polluants à la fabrication comme au recyclage fait que je ne les achète pas...

Vous allez me dire que les smartphones sont encore plus polluants, ce qui n’est pas faux. Mais ils servent au moins 5 ans et il sont bcp plus utiles...

avatar Paquito06 | 

@occam

“AirPods are a product of the past.”

Lol I wish. Cet article... j’espère que Vice n’a pas jeté un oeil à l’industrie du textile qui est responsable pour 10% des emissions carbone sur terre, bien plus que l’industrie aeronautique, par exemple. Si toutes les boites etaient aussi green qu’Apple (i.e. polluaient autant), on aurait d’autres soucis.

avatar occam | 

@Paquito06

Les prémisses de la série dont l’article lié fait partie ne vous auront pas échappé :
« In each article of this column, we'll focus on one item that could conceivably be discovered by someone 1,000 years from now, and try to explain where this item came from, where it's going, and what its existence explains about our current moment. »

Par ailleurs : Apple, green ? Ne vous déplaise, c’est un acronyme que je crois n’avoir utilisé qu’une fois auparavant sur ce site, mais : LOL.

On peut parfaitement apprécier les AirPods sans se leurrer sur ce qu’ils représentent. Mais il faut assumer. Le reste, c’est du greenwashing. Bien entendu, une paire d’AirPods pollue moins qu’un SUV. Ou qu’un Boeing. Ou que les émissions de CO2 causées par le streaming. À propos de streaming, justement : ça sert à quoi déjà, une paire d’AirPods ? Ah oui. Comme je disais, le minimum, c’est de ne pas se leurrer, et d’assumer.

avatar Paquito06 | 

@occam

J’assume. C’est seulement tres relou d’etre sur MacGé et d’avoir a chaque news sur chaque produit les ecolos bobos bien pensant, car y a davantage de taff avec d’autres industries et firmes qu’Apple et ses airpods. C’est le nouveau jeu depuis qq annees, s’acharner sur ce qui pollue, et surtout etre mal informé. C’est comme le mouvement nordique où prendre l’avion est devenu tabou. Ca fait juste rire. On peut tous rester dans une cave avec une bougie aussi 😊

avatar Derw | 

@Paquito06

« ecolos bobos bien pensant »

J’avoue ne pas saisir l’intérêt de la conjonction de ces 3 concepts.

Par ailleurs, si vous vous considérez en opposition, vous considérez vous comme un « pollueur populo mal pensant » ?

avatar Paquito06 | 

@Derw

“« ecolos bobos bien pensant »

J’avoue ne pas saisir l’intérêt de la conjonction de ces 3 concepts.

Par ailleurs, si vous vous considérez en opposition, vous considérez vous comme un « pollueur populo mal pensant » ?”

Alors il faut s’instruire.
Oui, je suis pollueur populo mal pensant. Difficile de faire autrement.

avatar Derw | 

@Paquito06

« Alors il faut s’instruire. »

Je le suis assez pour connaître le sens de ces 3 concepts. Et apparemment vos attaques visent les écolos. Je ne vois pas le rapport avec les 2 autres. Un écolo populo mal pensant vous dira aussi d’arrêter de sur-consommer. Il le dira juste avec agressivité et un vocabulaire plus basique. Dans ce cas l’accepterez vous mieux ?

« Oui, je suis pollueur populo mal pensant. Difficile de faire autrement. »

Non. Ce n’est pas difficile. Il suffit de laisser la priorité au néocortex plutôt qu’au cerveau reptilien. Ou plus simplement, à la raison plutôt qu’aux instincts primitifs.

avatar Paquito06 | 

@Derw

“« Alors il faut s’instruire. »

Je le suis assez pour connaître le sens de ces 3 concepts. Et apparemment vos attaques visent les écolos. Je ne vois pas le rapport avec les 2 autres. Un écolo populo mal pensant vous dira aussi d’arrêter de sur-consommer. Il le dira juste avec agressivité et un vocabulaire plus basique. Dans ce cas l’accepterez vous mieux ?”

Je le renverrai vers le documentaire:
“Au nom du climat, faut-il restreindre notre consommation?” (Sciences, Arte).
Et en pourrais en debattre ensuite.

“« Oui, je suis pollueur populo mal pensant. Difficile de faire autrement. »

Non. Ce n’est pas difficile. Il suffit de laisser la priorité au néocortex plutôt qu’au cerveau reptilien. Ou plus simplement, à la raison plutôt qu’aux instincts primitifs.”

Je suis d’accord si on est seul dans son coin. Mais si on evolue en societe et interragit avec autrui, on fait pas un pli et on se fait bouffer tout cru.

avatar oomu | 

@Paquito06

pourquoi vous pensez que Vice n'a pas jeté un oeil à l'industrie du textile ? Ce site publie plein d'articles depuis un moment.

avatar Paquito06 | 

@oomu

“pourquoi vous pensez que Vice n'a pas jeté un oeil à l'industrie du textile ? Ce site publie plein d'articles depuis un moment.”

Pour etre honnete, j’ai pas cherché. Ils l’ont peut etre fait. Mais ils ont aussi fait parler d’eux en s’attaquant aux airpodsc inutilement.

avatar david66 | 

@Paquito06

« Si toutes les boites etaient aussi green qu’Apple (i.e. polluaient autant), on aurait d’autres soucis. »

J’ai ri...

avatar Paquito06 | 

@david66

“« Si toutes les boites etaient aussi green qu’Apple (i.e. polluaient autant), on aurait d’autres soucis. »

J’ai ri...”

C’est bien. J’espere que vous comprenez l’Anglais, ca fait 87 pages:
https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Responsibility...

avatar david66 | 

@Paquito06

J’ai ri... deux fois...

avatar Paquito06 | 

@david66

“J’ai ri... deux fois...”

Alors il faut prendre les choses au serieux.
Je suis ravi d’avoir vehiculé du rire, source de bien etre :)

avatar david66 | 

@Paquito06

Un peu comme ce rapport concernant la responsabilité environnementale de...

https://www.total.com/fr/engagement

Vous voulez une entreprise responsable ?

https://commown.coop/location-pc-durable/

Comment peut-on encore croire en la communication environnementale « Green washing » de Total, Coca Cola, l’Oréal et... Apple !!!

avatar Paquito06 | 

@david66

“Un peu comme ce rapport concernant la responsabilité environnementale de...

https://www.total.com/fr/engagement

Dans le pire des mondes, il faut bien garder la tete haute et tenter de marcher droit. Si ce n’est pas Total, c’est un concurrent, et faut bien que quelqu’un joue ce role. Faites disparaitre l’industrie, mais ne venez pas vous plaindre s’il fait trop froid dans votre grotte non eclairee. On peut taper sur les doigts de Total s’ils ne font rien, on ne peut rien dire s’ils essaient. Par nature, leur industrie n’est pas clean, on ne peut rien y faire. Mais si ca donne bonne conscience de basher, alors allons y, ensemble, sur les routes de la critique pejorative 😊

“Vous voulez une entreprise responsable ?

https://commown.coop/location-pc-durable/

Le jour où la market cap de cette firme sera de $1T et qu’elle emploiera des millions de personnes directement ou indirectement, on en reparlera. Les niches, c’est bien, le modele a grande echelle, c’est mieux.

“Comment peut-on encore croire en la communication environnementale « Green washing » de Total, Coca Cola, l’Oréal et... Apple !!!”

Ahah. Quelle entreprise d’une taille identique est green? Quelle entreprise utilise des ressources propres?

avatar Steekus | 

@Paquito06

faut vraiment être un bisounours pour croire qu’Apple se soucie d’écologie (oui ils ont un budget pour ça!) sinon le père Tim aurait peut être décidé de faire du modulaire à la place du soudé-jetable... (genre changer les batteries de ces merveilles technologiques)
#bisounours

avatar Paquito06 | 

@Steekus

“faut vraiment être un bisounours pour croire qu’Apple se soucie d’écologie (oui ils ont un budget pour ça!) sinon le père Tim aurait peut être décidé de faire du modulaire à la place du soudé-jetable... (genre changer les batteries de ces merveilles technologiques)
#bisounours”

Apple peut se soucier de l’ecologie parce qu’Apple est Apple. Faut vraiment etre un bisounours pour ne pas comprendre qu’Apple pourrait ne rien faire pour l’ecologie malgré son argent. Mais dans les deux cas, ca crache sur Apple, que la firme fasse ou ne fasse rien pour l’ecologie. C’est trop facile. A ce moment la, prenez la place de Tim, ou liquidez Apple. 🙄

avatar Steekus | 

@Paquito06

Bah non, Apple avec son image bien pensante ne peux pas ne rien faire pour l’écologie, ça fait partie du package!

avatar oomu | 

@Derw

oui.

avatar jackhal | 

En même temps, The Verge, c'est quand même le site où dans un même article, tu peux lire :

« (...) in 2009, there were over 30 proprietary charging methods in use. Now, there are apparently just three. Even so, (...) old, discarded chargers make up for 51,000 metric tons of e-waste per year. »

Le but, c'est d'unifier tout ça pour que les constructeurs arrêtent de fournir systématiquement un chargeur (ce que Nintendo a fait avec les dernières 3DS) et qu'au final ils partent à la poubelle.
Et l'article se conclut par:

« Now it’s considering regulations to put them in line. And, if that’s what is necessary to force them all to include fast-charging USB-C wall adapters in the box, Apple included, it’s hard not to get behind the initiative. »

https://www.theverge.com/2020/1/17/21070848/eu-apple-european-commission...

De plus, les marques fournissent des casques audio (c'est obligatoire, si je ne m'abuse) qui ne sont pas utilisés du tout pour une bonne partie d'entre eux (basé sur ce que je vois autour de moi et de mon expérience avec des casques complètements pourris venant de Wiko, Huawei, Nokia - y compris les vieux modèles d'avant l'iphone avec des prises proprio).

Le nombre de trucs qui sont construits et qui deviennent immédiatement des déchets... quel monde de débiles, franchement.

avatar Paquito06 | 

Les airpods pro son fantastiques. Ils sont ridiculement petits, se glissent partout, ont une super autonomie (pour ce que j’en fais, spotify, appels pro), se rechargent tres vite, et l’isolation sonore (metro, avion) est fabuleuse pour la taille du produit, on peut aisément se remettre a ecouter du classique. C’est le meilleur produit apple depuis un bon moment pour ma part. J’en ai fini avec ma critique 😊

avatar Philocalie75 | 

@Paquito06

Enfin ! .... merci de nous avoir donné un avis positif sur les AirPods Pro. Je suis totalement d’accords avec vous et il est clair que dans le métro, pouvoir enfin écouter de la musique classique est redevenue un plaisir.
Vraiment merci, cela fait du bien de lire un message comme le votre car ce petit produit Apple a quelques choses de tellement fabuleux pour une aussi petite taille.
Belle journée musicale à vous !

avatar fosterj | 

240 millions de batteries à recycler .. mais sinon super produits

avatar Biking Dutch Man | 

@fosterj

Le nombre n’est peut être pas la bonne unité de mesure. Une batterie de Tesla model S75 pèse 540kg, soit le poids des batteries de 60000 paires d’airpods (2 * 4.5g). Le chargeur devra aussi être changé mais moins souvent.

avatar Tagada | 

Une batterie Tesla est demontable .....

avatar oomu | 

@Tagada

le point c'est que les batteries doivent être recyclées ou accumulés dans un sol (si possible africain avec plein de gens sans moyen de résistance) pour le polluer, loin de chez moi (un coin paradisiaque, avec des châtaigner).

Bien sur une batterie d'airpod ce n'est pas le même volume qu'une batterie de voiture. Mais en popularisant des produits techniquement impressionnants comme l'airpod on encourage aussi la production de milliards de batteries.

La production de batterie est polluant et demande des ressources bien précises dans des conditions pas toujours bien connues. Le recyclage est aussi une opération coûteuse et polluante. Le simple stockage est lui particulièrement toxique à terme pour les sols, nappes souterraines etc. (l'avantage du sol africain c'est que c'est loin, je le vois pas de ma fenêtre... #décomplexé)

Le fait qu'il faille casser un airpod pour récupérer la batterie est anecdotique en comparaison de l'impact de la production de batterie (scooter, écouteurs, montres, mobiles, voitures, etc)

avatar hubnium | 

@iPeter je peux te dire que personnellement je m’en pleins énormément à mon entourage car autant je trouvais cela fantastique les 2 premières années mais depuis quelques mois la durée de vie en mode appel et tout simplement ridicule ! Je vois les % diminuer à vitesse grand V 😓

avatar Applesoft | 

Les AirPods Pro sont sans concurrence pour le moment. Pas surpris des chiffres astronomiques des ventes. Pour moi, le meilleur produit d’Apple depuis plusieurs années. Tout est juste dedans pour son utilisation.

Et je dis ça après avoir remis dans le placard des Sony XM3.

Paradoxalement, c’est le fait de faire des « mauvais » produits qui n’est pas écolo, pas de faire des batteries irremplaçables forcément. Les utilisateurs de produits Apple les gardent bien plus longtemps en moyenne.

avatar pechtoc | 

@Applesoft

Ben si c'est quand même un problème, ton produit a la durée de vie de ta batterie et ce n'est pas son point fort. Enfin, on ajoute à ça ceux qui les perdent, c'est un business juteux. Apple ne s'y sont pas mis par hasard.

avatar Snoopy007 | 

Idem je ne les achètes pas.

avatar gigoo | 

on entend à longueur de temps ds les forums qu’apple n’innove plus depuis le décès de jobs mais les airpods sont la plus belle invention et le plus beau succès commercial post jobs (ils ont lancés une nouvelle mode , un peu comme les ipods à l’époque )..
et je pense qu’on peut attribuer une part du succès à jony ive (le design , la forme des écouteurs , le boîtier magnifique et aimanté..).. on verra ds la prochaine décennie sans jony ive si apple arrive à créer un autre produit aussi populaire

avatar oomu | 

@gigoo

oui.

Mais ces gens qui se lamentent sur le apple qui n'est plus apple, ce sont des oomus. et le Oomu n'est concerné que par UNE chose : des ordinateurs, pas des écouteurs ;)

c'est ce "apple classique" dont se lamente les aigris : coté ordi, depuis le macbook air, ça stagne. Et le Mac Pro est parti dans la stratosphère, là haut, oui toujours plus loin , là haut...

avatar dolbyEX | 

Quelqu’un connaîtrait-t-il la capacité de la batterie du boîtier des AirPods pro ?

avatar JONYBLAZ | 

Ça leur a donc rapporté 1.8€ milliards
Époustouflant

avatar kitetrip | 

Ça montre que les gens s’en foutent de l’écologie

avatar marenostrum | 

ils vont mourrir avant la destruction de leur espèce. après moi le déluge, disait l'autre.

CONNEXION UTILISATEUR