La curieuse rumeurs de futurs AirPods Pro… Lite

Florian Innocente |

Apple aurait des "AirPods Pro Lite" dans sa manche pour ce semestre, indique brièvement Digitimes. L'article parle avant tout d'une volonté d'Apple de confier davantage de commandes à ses fournisseurs basés à Taïwan plutôt qu'en Chine.

Parmi les produits qu'elle leur attribuerait en plus grands volumes, Digitimes cite de prochaines générations d'iPad, d'Apple Watch, d'AirPods Pro Lite et d'iMac.

Il y a toujours de l'incertitude autour des propos de Digitimes quand il s'agit de produits encore inédits. Surtout, il n'est pas évident de voir ce que pourraient être des AirPods Pro "Lite".

La gamme actuelle est bien séparée entre les deux familles d'AirPods et l'écart de prix entre les Pro et les AirPods 2 compatibles Qi n'est que de 50 €. Enfin, qu'est-ce qui pourrait être retiré des AirPods Pro pour qu'ils méritent ensuite un qualificatif de "Lite" ?

avatar damchavan | 

Une version Lite avec une isolation uniquement passive, sans mode Transparence ni Réduction de bruit ... ?

avatar Nexon99 | 

@damchavan

C'est l'option la plus probable 🤔

avatar SyMich | 

L'isolation sonore active a déjà été bien diminuée avec le dernier firmware diffusé (puis retiré, mais toujours pas corrigé...) 🥴

avatar damchavan | 

@SyMich

Certes... Mais ça n'en fait pas une version Lite pour autant.😉
En espérant qu'Apple se décide à rapidement apporter un correctif pour régler ça.

avatar Depret Lucas | 

@SyMich

On ne sait pas car tout le monde est dubitatif

avatar SyMich | 

Tout le monde est dubitatif.... à commencer par Apple qui s'est dépêché de retirer ce firmware quelques jours après sa diffusion.

avatar juliuslechien | 

Retrait de l’utilisation de Siri ?

avatar koko256 | 

Plus légères ?

avatar Soner | 

Un seul écouteur.

avatar scanmb | 

@Soner

Juste la boite ?
🤣

avatar sad me | 

@scanmb

🤣🤣

avatar sad me | 

@Soner

😂😂

avatar MacPlusEtc | 

@Soner

🤓

avatar Lameth | 

« Indique brièvement DigiTimes » c’est bon news fermée, next.

avatar mp_ | 

Ils seront filaires ! Plus de possibilité de les perdre !

avatar scred.202 | 

Ils auront peut-être une meilleure version que celle de décembre 2019 et qui m’agace vraiment !!! J’en ai marre !! À quand une version corrigée ou une remise de la version précédente ?!

avatar John McClane | 

@scred.202

Quel est leur problème ?

avatar scred.202 | 

@John McClane

SyMich a résumé ⬆️

avatar John McClane | 

@scred.202

Ah oui en effet, ok merci

avatar Depret Lucas | 

@scred.202

Tout le monde est dubitatif sur ça et au cas où l’assistance existe 🤦‍♂️

avatar SyMich | 

Apple doit également faire partie des "dubitatifs" alors... car ils ont retiré le firmware quelques jours seulement après l'avoir diffusé 🤦‍♂️
Quant à l'assistance elle ne peut rien faire car on ne peut pas réinstaller le firmware précédent. Quant à faire changer les écouteurs par le SAV pur espérer tomber sur une paire ayant l'ancien firmware, c'est pas la peine d'essayer car "officiellement", ils considèrent qu'ils fonctionnent parfaitement.

avatar SyMich | 

C'est ballot! Apple aurait dû lire cet article ... ça leur aurait évité de retirer ce firmware en pensant qu'il avait un gros problème. 😂

avatar Depret Lucas | 

@SyMich

« En usage, certains dans l'équipe n'ont relevé aucune différence particulière avant et après ce changement de firmware, d'autres si et assez franchement. Ce qui est plus clair en revanche c'est que des problèmes de connexion et de synchronisation subsistent depuis cette mise à jour, laquelle n'est plus proposée par Apple. »

avatar fte | 

@Depret Lucas

Ça s’appelle une collection de bugs. Certains très fréquents voire constants, d’autres moins fréquents. Assez importants pour retirer la mise à jour et passer des semaines à régler le bug.

avatar Depret Lucas | 

Pourquoi une collection ? Cela n’a pas impacter tout le monde mais oui ils l’ont retiré, on attend la prochaine

avatar fte | 

@Depret Lucas

"Pourquoi une collection ?"

Parce qu’il y en a au moins deux. En programmation, il faut une collection pour référencer plusieurs instances. Un array, un dictionary, un set, voire une pair.

avatar Depret Lucas | 

Ok 👌

avatar olivierm | 

Ils vont peut-être retirer le prix ?

avatar Maitre muqueux | 

100 euros de moins ?

avatar geo44270 | 

Pas de réduction active et boîtier sans Qi. C’est les seules options qui justifie le prix supérieur des pro à mon sens.

avatar SyMich | 

Réduction active bien diminuée déjà avec le firmware qui a été diffusé (avant d'être retiré ...)

avatar geo44270 | 

@SyMich

D’ailleurs est ce que qqun a acheté des Pro neufs après le retrait de la màj? J’envisageais de m’en prendre mais je voulais savoir si la màj est appliquée direct ou si ils sont à l’ancienne version.

avatar Ktv75 | 

@geo44270

Salut j’ai acheté les miens en janvier, et ils sont sur l’ancienne version. Donc pas de soucis

avatar geo44270 | 

@Ktv75

Merci, je vais voir si je trouve du stock quelque part dans ce cas

avatar scanmb | 

@geo44270

Sont à l’ancienne version
Mais ça marche bien

avatar Rez2a | 

@geo44270

Je n’y connais pas grand chose mais la réduction active, si je ne dis pas de bêtises, ça consiste à envoyer l’onde sonore inverse de ce qui est capté par les micros (n’hésitez pas à me corriger si je dis n’importe quoi), donc c’est uniquement logiciel, non ?

En d’autres termes, ça serait pas hyper mesquin de proposer le même produit matériel à un prix moindre juste pour lui désactiver une fonctionnalité logicielle ? Je ne vois même pas l’intérêt pour Apple qui ferait de facto moins de marge dessus, puisqu’un switch logiciel ne coûte rien à activer.

avatar SyMich | 

Ça suppose d'installer des "micros d'ambiance" qui captent les bruits alentours pour diffuser l'onde sonore inverse. Ça ne se fait pas avec le micro principal (sinon quand on téléphone, ça poserait problème que le son de notre propre voix fasse l'objet d'une "annulation")

avatar Rez2a | 

@SyMich

Ah autant pour moi, je connaissais le principe sur iPhone mais je ne savais pas qu’ils avaient eu la place d’en caser à plusieurs endroits sur les AirPods !

Par contre à ma connaissance ça ne coupe pas le son ambiant lors d’un appel pour le destinataire (en d’autres termes, il me semble qu’il entend tout le bordel autour de toi, alors que tu as l’impression d’être dans un environnement calme grâce à la réduction de bruit ; d’où le fait que j’étais convaincu qu’il n’y avait qu’un seul micro)

avatar SyMich | 

Le micro principal capte tout: ce que l'on dit et les bruits ambiants. Donc le correspondant entend tout ça.
Par contre localement, les micros captant les bruits ambiants (qui sont distincts du micro principal) permettent d'annuler, localement, les bruits ambiants sans nous empêcher d'entendre ce que l'on dit.

avatar scanmb | 

@Rez2a

Non, il est possible de choisir entre 3 modes:
Réduction de son à 100 % ( dans sa bulle..)
Réduction à 0% est on entend tout alentour
Réduction entre les 2

(https://www.apple.com/fr/airpods-pro/)
Assez bien résumé sur le lien 😀

avatar Rez2a | 

@scanmb

Je sais bien mais ça ne coupe pas le son pour le destinataire. Tu peux passer un coup de fil dans le métro en entendant ton appel parfaitement, mais ton correspondant entendra tout le bordel autour.

avatar jerry75 | 

@Rez2a

Ça c’est cool parce que sur le Sony XM3 ça amplifie tout le son ambiant, même pour celui qui téléphone. C’est une horreur !

avatar raoolito | 

peut-être qu'ils remplaceront les airpod tout court ?

avatar Phiphi | 

Il y a un delta de 50€ sur les pas pros avec ou sans QI !
Perso des pros sans QI à 50€ de moins je me serais probablement laissé tenter.
Je les aurais sans doute rendu car l’intra auriculaire me cause d’habitude des douleurs mais lors du bref essai en store ils m’ont semblé ne vraiment pas trop appuyer.

CONNEXION UTILISATEUR