QuietComfort 45 : la nouvelle génération du casque à réduction de bruit de Bose enfin disponible
Après une fuite bien renseignée il y a deux semaines, Bose a finalement dévoilé le successeur du QuietComfort 35, sobrement baptisé QuietComfort 45. Comme prévu, on reste sur un design très similaire à la version précédente, la marque voulant garder son casque facilement identifiable.
Le plus gros changement concerne la réduction de bruit, avec l'amélioration des micros intérieurs et extérieurs qui sont reliés à une nouvelle puce propriétaire. La marque promet que le casque sera en mesure de neutraliser plus de fréquences comme celles émises dans les trains, les bureaux ou les cafés. On trouve aussi désormais un mode ambiant qui sera similaire au mode Transparence des AirPods Pro et Max. Les boutons restent physiques et le casque dispose du Bluetooth 5.1 ce qui lui permet de se jumeler à deux appareils.
Une fonction d'isolation de voix devrait améliorer la qualité des conversations téléphoniques. Le casque est en mesure de détecter les bruits gênants en arrière-plan et de les camoufler pour se concentrer sur les voix. La batterie gagne un peu d'autonomie : on pourra utiliser le casque pendant 24h avant qu'il ne soit essoufflé, et celui-ci se recharge en 2h via USB-C.
Le casque est disponible en précommande sur le site de Bose pour 350 €, en noir ou en blanc. Les expéditions sont prévues à partir de la semaine du 20 septembre.
Le QC35 est un excellent produit. S’il venait à me lâcher je n’hésiterai pas à me tourner vers cette nouvelle série !
@GtnDns
Moi pareil et j’aime beaucoup son design plus jolie que l’AirPod Max
Je pensais que le 700 avait remplacé le qc35… que devient le 700?
@clintstudio
Le 700 existe toujours. Il a une construction plus premium et peut-être de meilleurs composants (je ne sais pas). Il est juste étonnant que le qc45 soit affiché à un prix aussi proche du 700. La différenciation n’est pas très claire
@Rifilou
Entièrement d’accord.
@clintstudio
Le 700 n’avait pas pour vocation de remplacer le QC35, il enrichissait la gamme 🤗
@Smjm
L'une des différences entre le 700 et le QC45 est que le 700 propose 11 niveaux d'annulation de bruits (est-ce un critère suffisant, ça c'est une autre quition. ;) ) En tous les cas, oui, les tests et comparatifs entre les 2 modèles seront vraiment intéressants. Et, du coup, Bose pourra-t-elle proposer, grâce à une mise à jour Firmware, quelque chose qui rendra le 700 plus "premium" que le nouveau venu?
Hate de voir les test de ce quietcomfort 45 🧐propriétaire du quieComfort 35 je suis pleinement satisfait pas de perte d’autonomie pour le moment 😋
Le QC35 est un bon casque, mais le son des AirPods Max est quand même bien mieux. Notamment, les basses sont un peu molles sur le Bose.
@MachuPicchu
C’est pas la même gamme tarifaire non plus…
@ric_anto
Avec les réductions un peu partout sur du neuf, on est vraiment très proches.
@newiphone76
Dans 1 an le QC45 sera trouvable à 250€ voir moins !
@loupsolitaire97
Oui j’imagine alors que celui d’Apple conservera une bonne côte
@newiphone76
Le prix d’un AirPods Max (de base 630€) se rapproche souvent du prix d’un QC35 (de base 350€ mais souvent bien moins) ??
@newiphone76
Pour ma part le HomeMax est trop bloqué Par ce qui fait à la fois sa force et sa faiblesse : son côté 100% électronique.
Son ultra algorithmé mais cependant très bon mais malheureusement pas hifi et quand au branchement mini jack oui c’est possible mais sa passera par des intermédiaires ( adaptateur )
Seulement deux codec et malheureusement pas les meilleurs ( sbc et aac)
De plus si tu as plus de batterie bah tu es bloqué tu ne peut pas écouter en branchant un mini jack.
La ou le Bose, les Sony et consort sont hi-fi, peuvent fonctionner de façon 100% analogique et surtout si tu as plus de batterie tu les branche en mini jack et roule ma poule 🐓
Avantage du Sony et bien d’autres ont des meilleurs codec et donc moins de compréhension pour de meilleurs résultats ( ldac + autres format )
@oboulot
« Avantage du Sony et bien d’autres ont des meilleurs codec et donc moins de compréhension pour de meilleurs résultats ( ldac + autres format ) »
On a bien vu qu’avec le AAC d’Apple, on ne voyait plus de différence😉
@Krysten2001
Oui le résultat et très bon comme je l’ai écrit.
Mais le son ne sera pas neutre comme les autres casques et il est impossible de régler les égaliser sur le Max, alors que sur les autres casques.
Pour quelqu’un qui écoute et aime la musique cette notion de neutralité et importante :)
Bon je vois déjà venir des puristes nous dire que leur super Matos a xxxK € est bien meilleur que tout ces me rdes 💩
@oboulot
Un puriste ne diras jamais que les casques sont de la merde car pas la même utilisation. Leurs casque as XXXX€ sert pour le studio pas pour dehors et en plus l’avenir, c’est le Bluetooth , plus le filaire…
@MachuPicchu
J’ai le QC35ii et je lorgne du côté du casque Apple, surtout pour regarder des films. Quand tu dis qu’il est mieux, il est mieux un p’tit peu, beaucoup, énormément ???
@BingoBob
J'ai fait le saut du QC35-2 au Irpods Max dès la sortie de celui-ci. Certes le Bose est un bon casque, mais celui d'Apple est un excellent casque. L'audio s'adapte à chaque morceau, la scène sonere est très ample (alors que je la trouvais étroite sur le QC35-2) et l'audio spatial pour les films change carrément tout. Même virtualisé, l'audio spatial pour un film est sans commune mesure avec un simple son stéréo. C'est tellement immersif. Pour la musique, là où un QC35-2 propose un son uniforme (quelque soit le genre de musique) pour l'Airpods Max, un son de musique urbaine ou électronique pourra être très riche en basses, alors qu'un son pop mettra plus l'accent sur les mediums et l'orchestration. Quant à la musique classique, et surtout les orchestrations complexes n'en parlons même pas. Tu redécouvres une oeuvre que pourtant tu croyais bien connaître. C'est encore plus vrai avec l'écoute de la musique en audio spatial. Certes, le casque a un prix, mais si tu peux te le permettre, n'hésite pas une seconde.
@passingphantom
Merci de ta réponse détaillée ! Je pense que je vais craquer.
@BingoBob
Énormément !
J’ai quitté mes Boss sans regrets et depuis janvier, mes AirPods Max m’auront donné un bonheur Audios et musical sans pareil.
Cela étant, je garde un bon souvenir des BOSE QC 35 mais voilà, Apple avec les AirPods Max les as détrônés sur tellement de points que se serait trop longs d’en parler ici.
J’écoute beaucoup de pop anglaise, du Jazz, world et classique.
Cet avis n’engage que moi bien sûr.
@BingoBob
passingphantom a très bien résumé la chose, j’ajouterais juste que le principal inconvénient de l’Airpods Max est qu’il est un peu lourd, surtout comparé au QC35.
Personnellement j’en ai une utilisation sédentaire donc ça ne me gêne pas, mais pour quelqu’un qui veut marcher ou courir avec c’est plus gênant.
De tous les casques Bluetooth que j’ai pu essayer, c’est celui qui a la meilleure restitution, à mon avis. Comparé au QC 35, les basses sont plus percutantes et les medium ressortent mieux et sont plus nets. La spatialisation est bonne, bien que ça n’arrive pas au niveau d’un casque ouvert.
Sinon pour regarder des films, je dirais que le dolby atmos est aussi un gros plus.
Vu qu’il est souvent en promo sur Amazon ou autre, je conseillerais de garder un œil là dessus.
@MachuPicchu
Merci de ta réponse. J’espère qu’il va encore un peu baisser et je crois que je vais passer à la caisse !
Je cherchais un casque avec un super son, pour remplacer un Bose Soundtrue 2.
Trouvant le casque Apple cher, gros, lourd et peu autonome j’ai envisagé un casque Bose. Puis je suis tombé sur les casques qui ne font que du son. Ceux dont on parle moins. Et là surprise.
Pour 129 € le Beyerdynamic DT770 est une tuerie. Fabriqué en Allemagne. (Voir sur yt visite d’un mag français dans l’usine). Et les coussinets ne sont pas près de me lâcher et de me coûter un bras au remplacement.
Ok c’est pas la même la même catégorie mais quel pieds pour les oreilles.
J’en parle ici parce que les casque bourré d’électronique font de l’ombre à ces types produits pourtant très populaires chez les pros.
@celebration
J’avais hésité à prendre ce casque car je fais un peu de montage vidéo mais finalement je me suis orienté vers Sony XM4 car il me permettait de l’utiliser sur d’autres appareils que l’ordinateur : iPad, iPhone, TV en Bluetooth et surtout de faire des visios.
Finalement, tu as pris quelle version : 32, 80 ou 250 ohm ?
@AnthonyJ
80. Mac mini m1. Le son est bien assez fort à mon goût mais j’ai quand même testé avec l’app Boom 3D qui augmente le volume et ajoute un son 3D et c’est plutôt pas mal, mais rien d’indispensable à mes oreilles et surtout presque blasphématoire.
Par contre sur le Mac mini, qu’est-ce qu’il est relou l’emplacement de la prise jack collée aux ports usb !!! Pour le coup un emplacement latéral comme sur le nouvel iMac aurait été bienvenue !
Je viens de tester le casque sur Switch pour écrire ce commentaire et je ne ressens pas de baisse de niveau sonore. Par contre paraît-il que la batterie est plus sollicitée qu’avec le 32. En quelle proportion ?
Pas sûr que j’entende la différence entre 32 et 80 surtout que j’utilise principalement Spotify. Mais je trouvais dommage de descendre à 32 alors que je privilégie un usage sédentaire.
Mais niveau prix, son, durabilité c’est vraiment bon. C’est agréable de ne pas avoir un bijoux « hi-tech » fragile mais plutôt un bijoux « artisanal » costaud et fabriqué pas si loin de chez moi qui plus est.
C’est sur que c’est moins polyvalent que le Sony dont je trouverais certainement que le son est très bon. Néanmoins est-ce qu’on peut l’utiliser en filaire ? Avec un son pas trop dégradé ? Est-ce que les coussinets sont remplaçables ? Autant de questions que ne me pose pas le 770 sans gestion de batterie.
@celebration
Prends un DAC USB, ou un appli casque. Tu vas adorer.
Après pour un emploi peu nomade il aurait mieux valu choisir les impédances plus élevées.
Elles demande plus de courant, mais sont plus précises.
@abioninho
Dac pour le Dac mais je trouve cela cher, 200€ mini non ?, sans savoir si je sentirais la différence.
Pour l’impédance j’avais peur que le 250 me bloque l’usage occasionnel en portable, et pareil je ne sais pas à quel point je peut percevoir la différence.
Je navigue à vue si j’ose dire.
@celebration
J’ai jamais compris pourquoi on conseille très souvent des dacs ou ampli casque mais rarement directement un baladeur dédié à ca qui dispose bien souvent d’un DAC également et de sorties son symétrique / asymétrique
@celebration
Quel rapport entre un casque filaire, de surcroît un casque de monitoring, et un casque Bluetooth ?
@klouk1
Aucune idée. Le son peut-être ?
@celebration:
Ah parce que toi tu achète un casque en fonction du son... Ca fait pas un peu primate? :)
@celebration:
Je confirme pour le 770 pro... Un très très bon casque, le son est parfaitement équilibré, que j'utilise quotidiennement pour faire de la musique...
Ca me choque à chaque fois que j'essaye un casque Apple, qu'est-ce que c'est pas équilibré... Toujours des trous et des bosses... Un peu comme le HomePod.... Sans compter les algo d'Apple capable de te foutre en l'air un son d'une manière absolument incroyable (écouter Meddle est juste une torture sur un HomePod)
Et le prix ... 5x moins cher que les merdes connectée...
@debione
Le AirPods max st très équilibré,pareil pour les Pro. Le HomePod je sais pas ,j’ai pas testé mais le apm et le pro ,le son est vraiment exceptionnel. Pourtant j’y croyais pas au début. Mais la ,je ne regrette pas de les avoir acheté. Le seul problème,c’est le poids. 😉
@ Gerrer:
Chacun ses goût en terme d'écoute... Mais vraiment, teste le 770 pro et juste derrière le Airpodmax, la différence de neutralité du son est flagrante (et après tu te dis que l'un coûte 5x moins cher que l'autre) Et si tu as l'occasion de mettre la main sur un Senheiser 660s teste aussi...
Après on peut aimer le son Apple, mais perso, je trouve toujours que c'est très dénaturé... Et j'écoute toujours exactement les mêmes albums pour tester, et ce depuis très longtemps (certains albums sont venus en cours de route)...
@debione
Chaque casque possède son propre son. Il existe des gens qui aiment le son du beats mais d’autre vont détester. Y’as des gens qui préfèrent Apple que bose etc…on as pas tous la même perception du monde qui nous entoure. Ça veux pas forcément dire que c’est faux pour autant.moi je préfère Apple.
@celebration
Merci pour la référence du casque ! ;-)
Le casque QC 35 II est pour moi, l’un des meilleurs casques polyvalents et +/- 200 €, c’est un maître achat mais le xm3 est très bon aussi, j’ai juste préféré le Bose car 2 connexions Bluetooth en même temps.
Maintenant, je viens de le perdre dans les inondations et là, j’ai pris le Sony XM4 car il fonctionne super bien avec les différents plateformes (Android, Windows,…) et propose un son lossy presque Hi-Fi. C’est très bien mais l’AirPods Max fait super bien son boulot et permet de redécouvrir la musique, « algorithmé » par Apple.
Pour moi, ces casques sont différents, le mieux est de pouvoir les essayer et trouver celui qui vous convient.
J’ai testé entre temps un Beats Studio 3 mais le son est pour moi trop déréglé lorsque l’on écoute de la Pop.
Ce qui manque pour moi est un vrai casque gamer hi-fi, B&O s’y est essayé mais c’est pour moi planté. Il serait pratique de pouvoir le « switcher » entre les modes. Et que ce casque puisse avoir un pied pour être rechargé. Je parle d’un casque dans les 399 €.
Mes oreilles ne sont plus assez bonnes pour differencier deux bons casques. Par contre je prend souvent l’avion, et j’aimerais un test objectif sur les performances en annulation de bruit dans cette optique. Y aurait il vraiment mieux que mon Qc 35 ?
@sceptique
Le Sony XM4 est excellent d’après les test.
Grosse amélioration sur des bruit de fond en continue comme l’avion par exemple !
Il est pas filaire ce casque ?
@pat3
Ils sont en règle générale Bluetooth et filaire ( comme ça on l’utilise sans batterie :) )
Celui si ne dérogera pas à la règle je pense.
Le problème avec Bose c’est qu’aucune réparation n’est possible en dehors de la période de garantie (heureusement de 2 ans en France).
J’ai déjà eu affaire sav : la réponse est sans appel : « désolé Mr nous ne réparons pas nos casques ».
Si le casque tombe en panne pendant la période de garantie, il est échangé par un neuf.
L’obsolescence programmée à son apogée !
Doté encore à ce jour du premier QC35, je dois dire qu’il me bluffe toujours au quotidien.
Mes proches ont des produits d’autres marques du même niveau (Sony mx en l’occurrence), et je dois dire que je n’accroche pas du tout après plusieurs jours passé avec tant en terme de confort pour plusieurs heures + sport qu’au niveau de la signature sonore, mais je suis persuadé qu’on a tous une préférence à ce niveau.
J’ai vraiment hâte de lire les premiers tests et retours sur celui-ci, car la partie sur laquelle je l’attends le plus est le microphone (qui est catastrophique sur mon QC35 pour des meet ou conférence), un très gros souhait que j’espère qui sera comblé avec ce nouveau modèle !
Ayant un beyerDt770 et un akgk702 en utilisation home studio, je réfléchis à l’acquisition du Beyerdynamic Lagoon ANC. Si quelqu’un connaît et sait s’il se rapproche de la courbe du DT770 … merci