Réalité augmentée : Apple teste des lunettes connectées à l’iPhone
Après nous avoir fait porter des montres, Apple sera-t-elle capable de faire de même avec… les lunettes ? Bloomberg, généralement très bien renseigné de ce qui se trame dans les coulisses de Cupertino, lâche une bombe : le constructeur envisage de s’étendre sur le marché des lunettes connectées.
Les détails sont encore maigres évidemment, mais la première image qui vient à l’esprit quand on lit l’article de Mark Gurman, c’est que ces lunettes ressemblent beaucoup au projet de Google, les fameuses Glass, qui sont désormais dans les limbes.
Les lunettes d’Apple communiqueraient avec l’iPhone, elles afficheraient devant les yeux de l’utilisateur des images et des informations provenant du smartphone. Le produit ferait grand usage de la réalité augmentée.
De ce qu’on en comprend, ce projet n’en est encore qu’au stade de l’exploration. Apple en aurait discuté avec des fournisseurs potentiels et reçu des écrans à placer près des yeux commandés auprès d’un sous-traitant pour tester la faisabilité d’un tel produit. Des commandes insuffisantes pour annoncer une phase de production de masse à venir… Si les expérimentations donnent satisfaction, il ne faudra pas s’attendre à une annonce avant 2018, prévient Bloomberg.
Apple a certainement toutes les capacités techniques et financières pour se lancer dans un tel projet. La société a acquis au fil des ans beaucoup de start-up spécialisées dans le secteur (dont PrimeSense, dont la technologie est utilisée dans le Kinect de la Xbox), et amassé suffisamment de technologies (systèmes-sur-puce puissants et économes, batteries) pour produire un tel appareil. Sans oublier l’intérêt maintes fois démontré de Tim Cook pour la réalité augmentée. Et le designer Marc Newson a déjà dessiné des lunettes pour Safilo…
Mais le marché est-il prêt ? Après une grosse hype, les porteurs de Glass sont devenus infréquentables (lire : Échec et Glass, la fin de l'euphorie pour Google). Les Spectacles de Snap, désormais disponibles au compte-goutte dans des « distributeurs éphémères » sont de nature à relancer l’intérêt pour des lunettes connectées, mais ce sont surtout des jouets très bien fichus, en plus d’être un outil marketing au service de la marque.
Une personne ayant un minimum de bon sens et de réflexion comprendrait en quoi la réaction du médecin n'est absolument pas contradictoire avec les propos des manuels de référence, tout en mettant une fois de plus le cas protos totalement à coté de la plaque.
Mais pour ça, il faut avoir un minimum de bon sens et de réflexion.
@protos
"Si mon choc anaphylactique était grave, puisqu'ils m'ont gardé 2 jours en observation."
2 jours en observation après une réaction allergique généralisée, ce n'est pas exceptionnel. Et ce n'est pas le gage d'un choc anaphylactique grave, même si c'est un indice. Une bonne semaine en réa, c'est plus courant ?
----
"Ils m'ont injecté des médicaments dans le sérum physiologique mais ils ne m'ont pas dit ce que c'était."
Tu m'as affirmé tout à l'heure que tu n'en avais pas reçu ? Si c'était bien un choc, ils t'ont injecté de l'adrénaline.
----
"C'est étonnant que tu me me demandes pas quel était le médicament qui a provoqué ce choc anaphylactique et qui m'avait été prescrit par Gustave Roussy pour me préparer à la cytaphérèse ?"
Ce n'est pas intéressant, n'importe quel traitement PO/IM/IV/SC, aliment, topique, peut provoquer un choc. Notamment les cytotoxiques, anticoagulants ou antibiotiques couramment utilisés en hemato.
----
"Une fois chez moi, je suis allé à la pharmacie chercher de l'AERIUS, du DESLORATADINE c'est un antihistaminique et du SOLUPRED c'est un corticoide."
Je connais, mais merci. Accessoirement, l'AERIUS et la DESLORATADINE sont un seul et même médicament ?
----
"Pour le taux de mortalité suite à une maladie veino-occlusive hépatique je maintiens qu'il est de 90%. "
Et tu te trompes : c'est le cas dans les atteintes les plus sévères et dans certains contextes uniquement. Encore une fois, cela dépend de beaucoup de facteurs, notamment la sévérité de l'atteinte, le terrain, les comorbidités...
----
"Là dessus le médecin, voyant qu'elle était de la partie"
Ça, c'est ton interprétation. Au contraire, il a peut être plutôt jugé a juste titre qu'elle était une épouse plutôt qu'une professionnelle de santé, et dans un soucis d'empathie, n'a pas voulu contredire plus avant l'épouse d'un patient au pronostic sombre à court terme, ce qui en effet n'aurait pas été très productif.
----
"Cette maladie n'est jamais bénigne"
Je n'ai jamais dit ça. Nous avons parlé de mortalité, pas de gravité.
----
" surtout dans le cadre d'une chimio pour soigner une leucémie."
Précisément, c'est ce que j'essaie de t'expliquer : une leucémie, ainsi qu'une immunodepression profonde, sont des comorbidités qui grèvent lourdement le pronostic.
@toketapouet
"Je connais, mais merci. Accessoirement, l'AERIUS et la DESLORATADINE sont un seul et même médicament ?"
Excellent ! Je l'ai fait exprès, car en fait l'AERIUS de l'ordonnance a été remplacé par le DESLORATADINE par le pharmacien !
Donc, tu es un vrai toubib ! Bien joué !
Pour ma belle soeur, bien sûr qu'elle était sous le choc de perdre son époux, mais elle parlait en termes médicaux techniques avec le toubib moi je ne pouvais pas tout comprendre ce qu'il se disaient. Je suis informaticien, je n'ai pas fait d'études en médecine...
Elle lui a dit : "on sait très bien que le taux de mortalité est connu, il est de 90%"... Après moi je n'en sais rien, je ne travaille pas à Necker ni à Gustave Roussy...
Le médoc qui m'a fait cette allergie est le TARDYFERON. Ensuite, j'ai eu droit pendant 5 jours à des injections sous cutanées d'un médicament dont je ne me rappelle plus le nom pour stimuler la création de cellules souches hématopoïétiques. Matin et soir. Tu pourrais me redonner le nom de ce médicament, je ne me rappelle plus son nom ? Ce médicament par injection se conserve au réfrigérateur. J'avais mal à la tête !!!!
@protos
"Donc, tu es un vrai toubib ! Bien joué !"
Ou un pharmacien, ou un patient allergique ?
"Tu pourrais me redonner le nom de ce médicament, je ne me rappelle plus son nom ?"
Un facteur de croissance quelconque sans doute, mais d'une part il en existe des tonnes, d'autre part je ne suis pas hematologue, en enfin mon stage d'hemato remonte à... Mmmmm... 2003 je crois ! ?
@Toketapouet
En fait j'ai pris 2 médicaments, je viens de retrouver l'ordonnance : TARDIFERON 80 mg & SPECIALFOLDINE 5 mg. C'est ça qui m'a fait mon choc anaphylactique.
J'ai aussi retrouvé l'ordonnance de Gustave Roussy pour les injections, le médicament s'appelle le Filgrastim Neupogen. Ca m'a filé mal au crâne ! Et le seul médoc qui calme les maux de tête chez moi c'est l'Aspirine. Le Paracétamol ne fnctionne pas sur moi et le toubib de la cytaphérèse ne voulait me donner de l'Aspirine à cause de complications possibles (hémoragies ...), il ne me donnait que du paracétamol ...
@protos
Tu vois, je ne connais pas le produit injectable que tu as reçu ?
Quant aux allergies graves à la speciafoldine, ce n'est pas courant a ma connaissance, tu n'as pas eu de veine, si j'ose dire.
@toketapouet
Ma famille habite à Nantes, je passerai vous voir si j'ai un problème de santé.
Vous avez l'air au point comme toubib !
@protos
Hélas, je vais m'installer en nouvelle Calédonie dans trois mois, c'est pour ça que je renouvelle mon Macbook d'ailleurs ?
@toketapouet
Pourquoi on m'a fait prendre ces 2 médicaments ? Ils servent à quoi exactement ?
TARDIFERON 80 mg & SPECIALFOLDINE 5 mg.
Pourquoi ? C'est pour fabriquer du fer dans le sang ? J'ai une déficience en fer ?
@protos
Je dirais que les deux premiers étaient destinés à te recharger en fer, et donc en hémoglobine contenue dans les hématies, en prévision du don qui s'annonçait (qui implique de te piquer une partie de ta moelle qui contient les cellules souches hematopoïétiques fabriquant les hématies en question). L'objectif étant de te donner une réserve pour tamponner la période nécessaire à ce que tu régénères ces cellules.
Le produit injectable est je pense un facteur de croissance destiné à augmenter la quantité de ces cellules souches dans la moelle, sans doute pour d'une part que le greffon soit plus riche (ce qui augmente les chances de succès de la greffe), et d'autre part pour que tu refasses tes cellules plus rapidement après le don.
Encore une fois je ne suis pas hemato hein, tout ce que j'écris ici n'est pas parole d'evangile ?
@toketapouet
Merci pour tes explications. Ca me permet de mieux comprendre car les toubibs à Gustave Roussy ne m'expliquaient pas grand chose.
On m'a fait des tas de prises de sang et d'analyses, un checkup complet, ils vérifient même le HIV et plein de trucs. Ils ont juste trouvé comme anomalie que j'ai le syndrome de Gilbert (les yeux jaunes).
@ toketapouet :
Tu noteras tout de même qu'il te reproche de n'être que médecin, et donc ne pas avoir les qualifications requise pour émettre un diagnostique sur mon état mentale, mais que lui, qui prétend avoir fait des études d'informatique, estime être légitime pour poser un diagnostique catégorique sur ma personne xD
Je n'ai pas comme lui la prétention d'être un expert dans des domaines où visiblement je ne maîtrise rien, mais je suis sur qu'en cherchant un peu on peut trouver un nom pour ça dans les manuels de psychologie.
""Je reste sur mes positions !.."
C'est ton droit. Mais tu as factuellement tort, sur ce sujet précis."
Tu noteras également qu'il me qualifiait de forte tête sous prétexte que je ne cédais pas face à son argumentation basé principalement sur les insultes, les voitures et la télé xD
"C'est un exemple dramatique, mais comment en déduire une,telle généralisation ?"
En fait, à défaut d'argumentation, c'est sa manière de procéder depuis le début. Pour lui l'AR, siri et plan son des échecs, utilisant l'argument imparable "je ne les utilises pas, c'est donc la preuve que c'est un échec !"
"Nous apprenons tous les jours en effet. Mais c'est vrai dans la plupart des professions, et dans la vie, non ?"
Là est toute la différence entre un mec pondéré et conscient de la réalité, et un mec catégorique n'ayant aucun recul ni réflexion sur les choses.
@ddrmysti
"@ toketapouet :
Tu noteras tout de même qu'il te reproche de n'être que médecin, et donc ne pas avoir les qualifications requise pour émettre un diagnostique sur mon état mentale, mais que lui, qui prétend avoir fait des études d'informatique, estime être légitime pour poser un diagnostique catégorique sur ma personne "
Techniquement, il n'a pas remis en question mes compétences, mais ma sincérité, puisqu'il a affirmé que je mentais ?
Le soucis étant que nous avons dévié sur une histoire très personnelle et douloureuse : la charge émotionnelle forte est généralement un obstacle à la prise de recul pourtant nécessaire.
Bah il a quand même réfuté ton diagnostique son mon état mentale et le tien en affirmant qu'il restait sur ses positions et que tu n'avais rien compris au cas qu'il t'expliquait, que tes traitements n'étaient pas les bon, etc...
Niveau prétention de savoir mieux qu'un docteur comment soigner et diagnostiquer, ça ce pose là.
@ddrmysti
Va jouer ailleurs !
@ toketapouet
"protos : Va jouer ailleurs !"
Tu noteras qu'on reste quand même dans un schéma très classique, avec un mec qui s'estime légitime pour insulter tout le monde et imposer son avis personnel comme une référence, tout en voulant interdire aux gens de réagir sur ses propos.
Sans parler sa tendance à s'estimer plus expert que la littérature de référence dans des domaines qu'il ne maîtrise pas.
"Ca me saoule de me prendre la tête sur ce forum avec des gens d'horizons divers et variés dont l'informatique n'est qu'une passion ou un hobby mais n'en font nullement leur métier et qui sont persuadés de détenir la vérité comme ce ddrmysti et béber1"
Dixit le mec qui n'est pas médecin mais qui veut apprendre à l'un d'entre eux à faire son travail.
De plus, qu'est ce que t'en sais que bébert1 et moi même ne travaillons pas dans l'informatique ? Sous prétexte que nous ne sommes pas de ton avis ? Toi tu prétends bien être professionnellement de ce milieu, pourtant t'es complètement à coté de la plaque. Tu as des mateurs bien plus compétents que certains professionnels...
Encore une preuve s'il en fallait du total manque de logiques de tes propos, où tu contredis toi même tes propres argguments...
@ddrmysti
Tu es aussi chiant que Nicolas Sarkozi, Jean-François Copé. Un bulldozer sans raffinement !
Et un mec qui remet en question les ouvrages de référence sous prétexte qu'un jour il a entendu une conversation, dans un certain contexte, qu'il dit lui même ne pas avoir comprit, niveau raffinement, il en est où ?
@ddrmysti
"Je pourrais te faire un cours sur les points auxquels un produit doit répondre pour connaitre un succès commercial"
Non merci, gros ! Tu n'as pas le niveau pour m'apprendre quoique ce soit. Salut gros !
ddrmysti
"Un marché ça se crée, apple l'a suffisamment montré cette dernière décennie."
Oui,
cependant je nuancerais pour ma part en disant qu'il y a des contextes conjoncturels (sociologiques, historiques, technologiques, etc) particuliers et importants à prendre en compte pour expliquer "la création d'un marché".
L'iPhone a été proposé pile-poil à une époque où les technologies commençaient à permettre des utilisations facilitées (je pense au tactile évidement. Encore fallait-il concevoir un appareil et un ensemble logiciel qui allait avec...) et où le développement des réseaux commençaient à devenir suffisant pour permettre l'usage intensif de l'internet par les mobiles.
Cela ne s'est pas fait sans accrocs, et l'iPhone à participé a bousculer et à accélérer les évolutions en cours. Je me rappelle qu'en France, les utilisateurs de smartphones s'étaient rendus compte qu'Orange (le seul opérateur agréé iPhone à l'époque) avait bridé les flux datas pour ne pas mettre ses réseaux à genou, je me rappelle qu'il y avait eu une pétition (j'étais alors sur les forums de PCI) de la part des utilisateurs mécontents pour qu'ils puissent avoir les services que l'ont leur avait vendus.
C'est dire que les niveaux des technologies réseaux arrivaient tout juste à répondre à la demande créée par les smartphones et le boost opéré par l'iPhone.
Donc, trop tôt...
protos
Les Smartglass que j'imagine, sont des terminaux autonomes à terme,
non seulement en connexions réseaux, mais aussi en terme d'autonomie.
Tout le challenge est d'inventer toutes les interactions H-M possibles (interfaces plates, holographiques, animées, etc) , pour rendre l'ensemble des services numériques simples d'accès et efficaces en utilisation.
En gros c'est d'avoir un ordi multi-fonctionnel/baladeur/assistant vocal/phone/console jeux/etc. dans des lunettes autonomes
Y'a tout à inventer car c'est un nouveau domaine qui s'ouvre
avec des efforts de recherches et d'ingénieries colossaux
https://www.youtube.com/watch?v=YJg02ivYzSs&spfreload=10
???
@béber1
Les lunettes de réalité augmentée sont des gadgets pour adultes attardés. Parfois, je me demande dans quel monde on vit ! Ce matin, j'écoutais un reportage à la radio qui disait que les français sont des cancres en anglais alors que tous nos voisins européens se débrouillent bien mieux que nous.
Ce n'est pas en jouant aux enfants attardés avec des lunettes de réalité augmentée que les connaissances des français vont se développer. On préfère se vautrer dans l'amusement et la facilité plutôt que de devoir faire des efforts pour apprendre
bref....
@protos
"Ce n'est pas en jouant aux enfants attardés avec des lunettes de réalité augmentée que les connaissances des français vont se développer. "
Une pensée pour ceux qui sans aucun doute tenaient à peu près le même discours quand la rumeur de l'invention de l'écriture cuneiforme à commencé à courir, une époque où l'éducation se faisait principalement oralement, et où les tablettes avaient principalement un rôle de livre de compte pour les marchands.
Non que je compare les deux, mais voilà le fond de ma pensée : bien malin celui qui peut prédire avec tant de certitudes les applications futures d'un truc aussi innovant ?
@toketapouet
"bien malin celui qui peut prédire avec tant de certitudes les applications futures d'un truc aussi innovant"
Mon dieu ! C'est affligeant d'infantilisme !
NO COMMENT !...
J'espère que tu en achèteras au moins 10 paires à Apple, à 599 € la paire tu en auras au bas mot pour 6000 boules !
@protos
La prétérition (substantif féminin), du latin praeteritio (« action de passer sous silence »), du supin praeteritum, est une figure de style consistant à parler de quelque chose après avoir annoncé que l'on ne va pas en parler.
Elle permet de ne pas prendre l'entière responsabilité de ses propos et se reconnaît à l'emploi de formules particulières d'introduction comme « Ai-je besoin de vous dire... ».
C'est une figure de rhétorique par excellence, en ce qu'elle influence l'attitude de l'interlocuteur ; elle éveille son attention, ou attise sa curiosité, commente un raisonnement.
Pour Philippe Hamon, dans Introduction à l'analyse du descriptif, la prétérition se présente comme « la lexicalisation d'un manque, d'un défaut de compétence du descripteur (...). Elle est alors le signal d'une distance, d'une tension ou d'une contradiction entre une intention déclarée et un faire réalisé, entre un refus ou une impuissance à dénommer et un luxe de nominations subséquentes, donc, souvent, signal privilégié d'un effet d'ironie.
@tokeapouet
Et bla bla bla, et bla bla bla ...
Tu ne veux pas te présenter aux élections présidentielles de mai, avec tous ces bonimenteurs tu en feras un de plus...
Et bla bla et bla bla et bla bla...
@protos
Tu me dis que je suis infantile, et puis c'est tout.
C'est insultant, absolument pas argumenté, et donc passablement insultant et puéril, pour le coup (comme quoi, l'ironie est bien là ?)
Je me suis dit qu'au moins on pourrait tirer quelque chose de ton intervention pour le moins concise en se cultivant sur les techniques de rhétorique basique ?
@tokeapouet
Tiens je te propose en attendant de donner 6000 boules à Apple pour les lunettes, d'acheter immédiatement leur superbe livre de photos à 300 boules :
http://www.generation-nt.com/apple-livre-design-produit-photo-actualite-1935724.html
http://www.zdnet.fr/actualites/apple-etes-vous-pret-a-lacher-300-euros-pour-un-livre-de-photos-a-la-gloire-de-ses-produits-39844626.htm
Va s'y achète ! Apple l'a fait rien que pour toi ! Tu connais la chanson d'Enrico Matias "Donnez, Donnez, Donnez, Donnez-moi, Dieu vous le rendra"
Va s'y donne tes sous à Apple ton gourou, ton Dieu , ton guide dans ta vie
@protos
Pourquoi diable voudrais-tu que j'aille donner 6000 € à Apple ?
De cette intervention là, on pourrait profiter pour débattre du moment où l'on touche le fond d'un argumentaire visiblement peu epais (indice : avec un homme de paille ?)
@tokeapouet
Parce que tu veux les lunettes d'Apple donc tu vas payer. Apple ne t'en fera pas cadeau !
Moi, je te l'ai dit, je m'en bâts les couilles de leurs lunettes, j'aurais préféré un projet plus ambitieux comme une voiture autonome, un téléviseur révolutionnaire. Mais, il ne faut pas trop rêver, Apple n'innove plus depuis longtemps, ce n'est plus un secret pour personne à présent. Je me demande bien ce qu'ils vont faire de leur nouveau bâtiment en construction, car plus rien de remarquable ne sort de leurs labos....
C'est le début de la chute pour Apple. On verra leur CA au prochain trimestre, ça nous donnera déjà un aperçu de l'avenir.... Il n'y a plus autant de gens prêts à mettre une fortune dans un iPhone. Ca a été leur fond de commerce depuis 9 ans, mais la roue tourne, les choses évoluent, les gens aussi...
@protos
@tokeapouet
"Parce que tu veux les lunettes d'Apple "
Quand et où aurais je bien pu écrire cela ? ?
"C'est le début de la chute pour Apple."
C'est peut être vrai.
Mais tu es conscient je pense que "Apple is doomed" est devenu un quasi meme depuis bientôt vingt ans, et qu'aujourd'hui elle est non seulement l'entreprise la plus riche et la plus profitable de la planète, mais également quasiment la seule à dégager un réel profit de son activité high tech?
Donc oui, c'est une possibilité. Est ce probable ? C'est moins sur. Es tu plus qualifié pour prédire le marché et son évolution qu'eux ? J'en doute.
toketapouet
"Donc oui, c'est une possibilité. Est ce probable ? C'est moins sur. Es tu plus qualifié pour prédire le marché et son évolution qu'eux ? J'en doute."
On peut vraiment en douter en effet,
tant ses niveaux de détestations lui tiennent lieu d'analyses et de prédictions.
@béber1
Regarde un peu leur Apple Watch, passé l'émerveillement des premiers mois, force est de constaté qu'elle ne se vend pas tant que ça !
Apple ne peut pas baser son avenir sur ce petit gadget !
Leur lunettes suivront le même chemin. C'est juste un gadget pas un truc que tout le monde voudra acheter comme ce fut le cas de l'iPhone !
Ouvre tes yeux ! On verra bien leur prochain CA, je pense qu'on sera fixé sur l'avenir de la société. Les choses pour moi se précisent de plus en plus, car, comme je l'ai déjà dit, plus rien de remarquable ne sort de chez eux...
Combien de temps Apple va t-elle faire encore illusion ????
Toute la question est là !
@protos
"force est de constaté qu'elle ne se vend pas tant que ça"
Ah bon ? Tu as des chiffres ?
Pour l'illusion, vue leur réserve de cash, leur CA et leur bénéfice net, je ne m'inquiète pas pour eux avant un moment...
@toketapouet
"Ah bon ? Tu as des chiffres ?"
C'est exactement la question à se poser. Cela fait 2 ans qu'Apple refuse de communiquer sur les ventes, c''est bien la preuve que ce n'est pas si mirifique que ça !!
Effectivement, il ont du cash mais un accident est vite arrivé ! Regarde VW avec le dieselgate les milliards qu'elle doit payer. Mais eux continuent d'innover et de proposer des voitures remarquables. J'adore la nouvelle Golf 7 restylée. C'est 100 fois mieux qu'une connerie de paire de lunettes.
Au fait, achète le livre à 300 boules d'Apple, n'oublie pas !
Des insultes et des bagnoles, on est de plus en plus renseigné sur le caractère de notre interlocuteur xD.
@ddrmysti
C'est vrai, mais j'essaie de maintenir un dialogue courtois ??
@ddrmysti
Quand on a à faire à des fortes têtes qui tiennent tête sur des conneries, il n'y a pas 36 solutions
C'est là où on voit encore plus la faiblesse du raisonnement.
"moi insulter, moi raison"
Il y a bien un nom pour ça mais…
@protos
"C'est exactement la question à se poser. Cela fait 2 ans qu'Apple refuse de communiquer sur les ventes, c''est bien la preuve que ce n'est pas si mirifique que ça !!"
Pas vraiment non. Peut être qu'ils n'ont pas envie que des gens dénués de toutes compétences interprètent de travers leurs chiffres.
Quant au livre, il ne m'intéresse pas du tout.
Ca me rappelle quand des analystes ont parlés de 11 millions de ventes la première année pour la watch, tous les protos de la toile se sont enflammé comme quoi s'était un flop en comparant aux vente d'iphone, en oubliant que ce n'est qu'un accessoire qui n'a pas pour vocation de se vendre autant que le best seller de la marque, et que 11 millions, bah c'est pas beaucoup moins que les 13 millions du premier iphone.
Parce que pour comprendre les choses, il faut être capable de prendre du recul et de raisonner autrement qu'avec des insultes ;)
ddrmysti
l'Apple Watch est un accessoire, comme tu le dis !
Les lunettes sont aussi qu'un accessoire !
Une voiture autonome ou un téléviseur c'est déjà tout autre chose !
Euh oui… Enfin ici personne à part toi n'a prétendu que les lunettes connecté pourrait petre autre chose qu'un accessoire, même l'article parle d'un compagnon à l'iphone mais bon…
Quant à la télé, tout autre chose… Je dirais juste que ça s'intègre dans schéma globale de ton personnage quoi. Insulte, bagnole, télé…
@ddrmysti
Tu confirmes ce que je pense de toi, tu es une forte tête qui veut absolument avoir le dernier mot !
Juste histoire de faire rire l'assemblé, ça serait marrant que tu nous explique comment toi tu te définies xD
@protos
"Tu confirmes ce que je pense de toi, tu es une forte tête qui veut absolument avoir le dernier mot !"
Et comment te definirais tu ??
@ddrmysti
C'est trop facile de parler d'insultes ! Regarde toi un peu, tu es une forte tête !
???
@toketapouet
" Peut être qu'ils n'ont pas envie que des gens dénués de toutes compétences interprètent de travers leurs chiffres."
Mais bien sûr !
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Ils ont tellement honte du faible volume des ventes qu'ils ne communiquent pas ! C'est aussi simple que ça ! On n'a pas les mêmes volumes qu'avec l'iPhone !
Pages