Les lunettes de Facebook et Ray-Ban fuitent avant leur annonce

Florian Innocente |

Facebook et Ray-Ban dévoileront aujourd'hui leur première paire de lunettes connectées. Mais le fuiteur Evan Blass s'est invité à la fête en publiant en avance les visuels du produit, décliné dans ses différentes couleurs et styles de montures.

Images : Evan Blass

Le produit fait aussitôt penser aux Spectacles de Snap qui avaient déjà bien creusé ce sillon d'une paire de lunettes munies de petites caméras et de micro pour enregistrer ce que l'on a devant soi avec une vue à la première personne.

C'est d'ailleurs un avant-goût de ce dont sont capables ces lunettes qui a été montré par Mark Zuckerberg et l'un de ses lieutenants, qui les ont utilisées en extérieur et en ont publié les vidéos en forme de clin d'œil. Hormis ces capacités de captation jusque sur l'eau, il ne devrait pas y avoir a priori de fonctions très avancées en matière de réalité augmentée.

L'éternel concurrent Snap a déjà dévoilé ce qu'il entendait faire dans ce domaine avec une paire plus sophistiquée, qui surimpose des contenus à ce que l'on voit, mais qui est encore loin d'être prête pour le grand public.


avatar pocketalex | 

@bdemont

franchement, il y a de quoi. L'utilité de ce produit : juste prendre des photos et des vidéos, partout, tout le temps, bien souvent à l'insu des personnes présentes, et avec bien sur la possibilité de publier et partager en temps réel

ça fait pas rêver du tout, d'autant plus que je ne sais pas pour toi, mais moi quand je prends une photo, je cadre, je shoote pas en aveugle. Donc ce produit n'est PAS pour qui veut prendre de belles photos, il est surtout pour qui veut filmer vite, n'importe quoi, sans considération de vie privée et d'intimité. Et comme il ne fait pas autre chose, il ne fait que ça

C'est l'outil idéal pour les pervers

avatar Dziga_Vertox | 

@bdemont

Au secours.

avatar Sindanarie | 

Moi la seule chose qui m’avait plus lors d’un essai c’était les lunettes de soleil avec la musique diffusée par vibration dans les branches… vraiment immersif tout en restant ouvert sur le monde… bluffant ! Je regrette de ne pas avoir chipé ce prototype 😓😬

avatar Shawny | 

@Sindanárië

Si tu parles de ça : https://www.bose.fr/fr_fr/products/frames/bose-frames-alto.html
Pas besoin de les chipper à qui que ce soit, c’est achetable facilement ;)

avatar Sindanarie | 

@Shawny

Merci pour le lien ! 👍🏼
Bon c’était pas bose mais la marque ne l’a pas sortie.
Je vais voir avec celle là 🤔

avatar Dark Phantom | 

Le droit à l’image ? Le droit à la vie privée ?
Un peu étrange quand même comme produit
Il ne faudra plus jamais rien dire qui ne puisse être filmé écouté espionné

avatar ya2nick | 

@Dark Phantom

Si ça ne peux être filmé ou écouté, pourquoi faire ces actions ou dire ces mots ?

Pour le droit à l’image … il y a déjà un cadre légal.

avatar ddrmysti | 

@Dark Phantom

C’est bien d’invoquer un droit quand on en connaît le cadre. T’es comme les mecs qui invoquent la liberté d’expression pour se justifier d’insulter ouvertement les gens.

avatar Dark Phantom | 

@ddrmysti

Le rapport ? Ai-je insulté ?

avatar ddrmysti | 

@Dark Phantom

Vous invoquez tous un droit que vous n’avez pas car vous parlez d’une chose que vous ne comprenez ni ne connaissez.

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

C'est le moment de se rematter le film "the circle"

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Circle_(2017_film)

Edit : loin d'être un bon film, mais le sujet traité est exactement celui dont on discute ici.

avatar iPadProM1 | 

@Dark Phantom

C’est déjà le cas avec ton smartphone 🤷‍♂️

avatar mne | 

Parfait pour les manifs

avatar fwally | 

Ne dites plus rien, ne faites plus rien, vous êtes filmés à votre insu et cela pourrait se retourner contre vous…
J’imagine bien les discussions familiales animées après une dispute :
« Oui mais là, le 8 septembre 2021 à 17h03, tu t’es mis en pétard et tu as dit ceci et fait cela, et tu ne peux pas nier, j’ai la preuve filmée et je l’ai déjà donnée à mon avocat ! »
Y’aura intérêt à être en mode contrôle H24…

avatar powergeek | 

@fwally

On dirait un épisode de Black Mirrors 😱

avatar iPadProM1 | 

@fwally

Parano ???

avatar fwally | 

@iPadProM1

Peut-être, mais j’ai eu un ado qui enregistrait les conversations sur son téléphone pour en faire un usage à son profit ensuite (un ado pas à moi… famille recomposée), alors je n’ose imaginer l’usage des Facebook glasses lorsque l’un des membres de la famille est dénué de scrupules…

avatar icjm | 

Le vrais problème de ce produit est le droit à l’image et au respect de la vie privée, qui a envie d’être filmé à son insu ?

avatar ddrmysti | 

@icjm

Sauf que le droit à l’image ne fonctionne pas comme ça.

avatar iPadProM1 | 

@icjm

Personne mais tu l’es déjà filmé a ton insus

avatar Grizzzly | 

C’est certainement un produit fantastique avec plein de cas d’utilisation merveilleux….

…mais le 1er qui me filme à mon insu avec cette merde il prend mon poing dans la tronche: je lui casse le nez et les lunettes en meme temps ! 😀

avatar IceWizard | 

@Grizzzly

« …mais le 1er qui me filme à mon insu avec cette merde il prend mon poing dans la tronche: je lui casse le nez et les lunettes en meme temps ! 😀 »

Si c’est à ton issu, tu ne le sauras pas ! Sinon tu résumes très bien la raison pour laquelle l’expérimentation Google Glass à San Francisco n’a pas eu de suite .. du moins dans le domaine grand-public.

avatar Grizzzly | 

@IceWizard

"Si c’est à ton issu, tu ne le sauras pas ! "

Certes, je voulais dire “sans mon consentement”.

En effet les google glass ont deja prouvé que le grand public ne veut pas de ces trucs. J’espere qu’on en restera à des usages pro, specifiques.

Ou alors les modèles grand public devraient être contraints d’etre parfaitement identifiables genre avec une grosse LED ultra visible afin que nos poings trouvent leur cible aisément 😅

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

Sauf que là c’est toi qui sera en tort.

avatar Grizzzly | 

@ddrmysti

Oui evidemment c’est imagé, je ne distribue pas des droites aux gens dans la rue.

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

J’imagine que tu trouve une certaine satisfaction de le fait de jouer les primates dominant…

avatar Grizzzly | 

@ddrmysti

Pardon ?
Navré que tu ne perçoives pas l’humour au travers de mes propos, je pense que la plupart des lecteurs l’ont décelé.

Pour revenir sur le sujet, je pense que les adultes raisonnables comprennent la portée de ce truc et le mal qu’on peut faire avec ou à quel point ça peut être un manque de respect.
Malheureusement des jeunes qui cherchent à s’amuser/plaisanter n’ont pas toujours ce recul ni conscience du mal qu’ils font.

J’ose esperer que cette merde n’ira pas loin, tout comme la facebook watch avec double camera.

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

Oui oui, grogne et bande les muscles c’est bien…

avatar Grizzzly | 

@ddrmysti

T’as rien compris désolé 😅

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

Si si, un grizzly qui grogne, bande les muscles et parle de taper sur des gens pour « rire », tout ça parce qu’il se sent légitime de ne rien connaître sur le droit à l’image.

avatar Grizzzly | 

@ddrmysti

Oui dans mon jargon quand je dis à quelqu’un que je vais “lui en coller une” c’est toujours sur le ton de l’humour, je suis bien incapable de violence physique. 😀

Je ne parle pas d’aspect légal ici.
Va acheter les lunettes et filmer les gens dans la rue ou meme des gens que tu connais sans leur consentement, tu comprendras par toi meme.

Maintenant si tu vas seulement filmer tes sauts en parachute, descentes à ski ou des amis dont tu as le consentement, evidemment tu n’auras pas de souci.

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

À oui, c’est vrai que pour les primates, faire preuve de violence c’est dans les normes sociales « de l’humour ». Vas dans n’importe quel lieu touristique, tu verras tout un tas de gens filmer et prendre des photos sans qu’un primate ne vienne faire la mâle dominant, tu comprendra peut être deux ou trois choses. De même qu’avec ce genre de lunette, sauf à vraiment t’approcher et y faire attention tu ne feras pas la différence entre quelqu’un qui film et quelqu’un qui regarde devant lui. Donc gesticuler comme tu le fais ne servira pas à grand chose dans la réalité.

avatar Grizzzly | 

@ddrmysti

Je m’excuse mais je ne comprends pas vraiment votre propos en fait, il y a peut etre un malentendu.

Jeune homme je vous souhaite une bonne fin d’apres midi.

avatar ddrmysti | 

@Grizzzly

Oui j’imagine que pour un grizzli, comprendre les comportement de base de la civilisation humaine est compliquer. Comme pour penser que quand on a du respect pour son prochain et qu’on ne le menace pas de violence à tout bout de champ est un comportement enfantin…

avatar sangoku | 

@ddrmysti

Je vais t’apprendre quelque chose, cette journée n’aura pas été perdue pour toi : un grizzli n’est pas un primate.
Hé oui

Bonne soirée.

avatar ddrmysti | 

@sangoku

Félicitation, tu as découvert qu’un humain qui se fait appeler grizzli reste un primate, avec un comportement de grizzli. Ha non, tu ne l’as pas découvert, mais au moins tu auras appris une chose aujourd’hui. Bon je te laisse bander les muscles également vu que ça semble être la préoccupation principale des gens ici.

avatar ednet92 | 

Mais quelle horreur ce truc !! Zuckerbook après avoir ruiné sa réputation sur le respect de la vie privée continue! incroyable !

avatar Dziga_Vertox | 

Cela devrait être interdit cette connerie

avatar jujulec | 

Si ça se développe tout azimut dans l'espace public c'est la culture du "bourre-pif" qui va retrouver quelques vigueurs !

avatar Overdead | 

Il manque une feature absolument primordiale pour ce produit : avoir un iris contrôlable de la meme couleur que la monture, qui ne s’ouvre que lorsqu’on utilise l’appareil photo.

avatar quetzal | 

Je vais devoir boycotter RayBan maintenant (25 ans que je n’ai pas acheté une paire de lunettes de cette marque).

avatar Sillage | 

Le seul usage que j’y verrais est de pouvoir facilement filmer une entrevue avec une personne cherchant le conflit à tout va.
Par exemple, au Colorado, tant qu’une personne faisant partie d’une conversation est au courant d’un enregistrement, c’est légal.

Mais Rivest tellement moche et en plus griffé Facebook que non-merci, je continuerai d’enclencher la voicememo de l’iPhone lors d’échange avec la personne conflictuelle.

J’espère qu’ils se ramasseront avec cet objet.

avatar Paquito06 | 

@Sillage

"Le seul usage que j’y verrais est de pouvoir facilement filmer une entrevue avec une personne cherchant le conflit à tout va.
Par exemple, au Colorado, tant qu’une personne faisant partie d’une conversation est au courant d’un enregistrement, c’est légal.
Mais Rivest tellement moche et en plus griffé Facebook que non-merci, je continuerai d’enclencher la voicememo de l’iPhone lors d’échange avec la personne conflictuelle.
J’espère qu’ils se ramasseront avec cet objet."

Au Colorado ou ailleurs comme en France, enregistrer quelqu’un a son insu est strictement illegal.
Ces lunettes aujourd’hui ne changent rien on dirait que les gens en commentaires decouvrent un nouveau probleme qui existe depuis des decennies 🤣 Parce qu’un iPhone ou un micro dissimulé comme tu dis ca change quelque chose? Non. Ca reste illegal.
Aussi, quand l’enregistrement est en marche, il y a un voyant lumineux (comme le flash d’un iPhone) allumé qui indique l’enregistrement en cours. Apres, que chacun n’en ait pas l’utilité, c’est autre chose. J’ai pu enregistré quelques descentes en ski a Breckenridge et Vail l’hiver dernier avec ces lunettes, c’est assez sympa (ca fait gopro embarquee, sauf qu’au lieu de l’avoir sur le chest ou sur la tete, tu l’as au niveau des yeux, la video est plus immersive/reelle, comme au ciné).

avatar Sillage | 

@Paquito06

Au Colorado, l’enregistrement Audio est légal en tout cas tant qu’un membre de la conversation est au courant. Du fait que tu en fait partie, c’est ok.

Maintenant filmer c’est une autre histoire. Le droit à l’image.

Mais en effet, on parle de lunettes avec caméra. Donc oui, probablement pas légal non-plus au Colorado.

De toute façon, c’est horrible ces machins.

avatar Paquito06 | 

@Sillage

“Mais en effet, on parle de lunettes avec caméra. Donc oui, probablement pas légal non-plus au Colorado.”

Si ca n’avait pas ete legal, je n’aurais pas pu les tester, etant residant au Colorado. La compliance aurait dit non.

avatar kitetrip | 

Le premier qui vient avec ça dans une aire de jeu pour enfant, il risque d'avoir des problèmes...
Ils sont où les spécialistes UX ? Enfin, les VRAIS spécialistes...

avatar Grizzzly | 

Quelle est la valeur ajoutée d’un tel produit par rapport à un smartphone ?

1 - filmer avec les mains libres.

2 - gagner en discretion tout en filmant.

Evidemment celui qui exploite l’avantage 1, pas de souci. Au contraire meme, ca peut etre super pratique et utile.

Celui qui exploite l’avantage 2 le fera surtout pour filmer des gens à leur insu.
Pour le primate que je suis c’est un manque de respect, de civisme et d’empathie.

avatar Canon5D | 

En son temps Ray-Ban était la division lunettes de l’opticien Baush & Lomb. Les lunettes « aviateur » (entre autres) en verre optique, montures résistantes. Maintenant aux mains d’un groupe italien il a été décidé de remplacer le verre par un vague plastique et des montures chinoises a 3€. Sans en changer le prix.

avatar Sindanarie | 

Génial 👍🏼 une dashcam pour piétons !
j’ai tout enregistré me le policier, on voit bien la grosse dame m’écraser le pied avec son caddie sans tenir compte de la priorité à droite ! En plus c’est sûr qu’elle dépasse le PTAC de l’escalator !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR