Test des AirPods : plus que des EarPods sans-fil

Anthony Nelzin-Santos |

« Donc ils ont juste coupé le fil des EarPods ? », « on dirait une boite de fil dentaire », « il a l’air malin avec ses cotons-tiges coincés dans les oreilles… » : Apple s’attendait sans doute à ce que les AirPods provoquent ces moqueries. Elle ne s’attendait pas à les entretenir pendant trois longs mois, le temps de régler quelques problèmes de dernière minute. Mais enfin, les AirPods sont en vente.

« En vente », mais pas tout à fait disponibles. Les précommandes ont été honorées, mais les nouvelles commandes ne seront pas livrées avant quelques semaines, et les boutiques Apple sont réapprovisionnées au compte-goutte. Pour rendre votre attente encore moins supportable, ou pour vous décider à (ne pas) dépenser 179 €, voici notre test des AirPods.

Pas seulement des EarPods sans-fil

Je dois jouer des coudes pour travailler avec mon MacBook Pro dans le dernier café à la mode, et je passe pour un vieux croulant lorsque je touche mon iPhone avec l’index plutôt qu’avec le pouce. Mais je sens toujours les regards se poser sur mon poignet lorsque ma manche dévoile mon Apple Watch en remontant, et je dois avouer être vaguement gêné par les questions que posent maintenant les AirPods. La vie des journalistes techno est tellement difficile, surtout depuis qu’ils doivent porter les appareils qu’ils testent.

Parce qu’ils sont presque aussi visibles que le nez au milieu de la figure, les AirPods ne passent pas inaperçus. Vos voisins de métro jetteront un coup d’œil en entendant le petit « clac » à la fermeture du boitier. Ils commenceront à tourner la tête pour vous regarder en extraire les AirPods. Ils cacheront mal leur surprise lorsque vous mettrez ces petits bidules blancs dans vos oreilles. Et puis ils finiront par en acheter une paire, ou une paire d’écouteurs sans-fils concurrents, et tout rentrera dans l’ordre.

En attendant, les AirPods auront l’apparence futuriste de toutes les nouvelles technologies, alors même qu’ils rappellent d’anciens produits de la firme de Cupertino. Il y a un peu d’iPod, un peu de MacBook, et un peu d’iPhone 3GS dans ce produit alliant le polycarbonate à l’acier poli. C’est rond et c’est agréable à l’œil comme au toucher, ce n’est absolument pas recyclable et particulièrement sensible aux rayures, on se croirait revenu au milieu des années 2000. De fait, les AirPods dérivent directement des EarPods, qui accusent déjà quatre ans.

Même si les AirPods n’étaient que de simples EarPods sans fil — ce qu’ils ne sont pas — ils seraient bien différents des EarPods. L’absence de fil change tout, mais pas forcément pour les raisons invoquées par tant de commentateurs. Certes, le fil empêche souvent les écouteurs de tomber par terre. Mais c’est souvent à cause du fil que les écouteurs sortent des oreilles en premier lieu ! C’est un poids mort qui tire les oreillettes vers le bas, voire les arrache s’il est tiré ou se prend dans les vêtements, et qui propage les bruits générés par les frottements.

EarPods contre AirPods.
EarPods contre AirPods.

La construction des moniteurs pour les musiciens, ou des écouteurs pour les sportifs, montre comment atténuer ces problèmes — à défaut de les résoudre complètement — en changeant la direction du fil. On peut sinon le supprimer purement et simplement : reste alors à savoir si les écouteurs tiennent dans l’oreille, et donc si le filet de sécurité était bien nécessaire. De l’avis de la moitié de notre rédaction et d’une dizaine de personnes extérieures, les AirPods tiennent correctement et confortablement dans l’oreille, même en essayant de provoquer leur chute.

Leur « tête » est légèrement plus volumineuse que celles des EarPods, et épouse peut-être un peu mieux la forme du conduit auditif externe. Leur tige est plus longue et surtout plus lourde, puisqu’elle contient de nombreux composants électroniques, et agit ainsi comme un balancier.

Aux rayons X chez iFixit, on distingue bien les deux longues et fines batteries

L’ensemble est parfaitement resté en place dans mes tests : j’ai eu beau secouer la tête, me battre pour sortir du métro bondé, et descendre un chemin défoncé en VTT, jamais les AirPods ne sont tombés de mes oreilles. Pas plus qu’ils ne sont tombés des oreilles de mon collègue Mickaël, dont la routine matinale est un véritable parcours du combattant :

Utilisés durant une séance sportive de deux heures, les écouteurs sont sagement restés dans les oreilles. Vingt minutes d’échauffement musculaire avec la tête majoritairement en bas ou penchée, une quinzaine de minutes de travail sur les abdos avec là aussi le chef à l’horizontale, du vélo stationnaire et enfin vingt minutes de tapis : rien à faire, les AirPods ne bougent pas.

C’est d’autant plus miraculeux qu’il arrivait souvent qu’un écouteur EarPods (souvent le droit) finisse à un moment ou à un autre par dévisser de l’oreille en raison de la sueur et de la tension exercée sur le fil [NdR : puisque l’on parle de sueur : officiellement, les AirPods ne sont pas étanches, et Apple demande à ses vendeurs de diriger les clients sportifs vers d’autres écouteurs]. Dans les mêmes conditions, les AirPods ont montré une bien meilleure résistance.

Dans la salle de gym, Les AirPods ont une autre qualité : les mouvements ne sont pas entravés. C’est bête à dire, et c’est le cas pour tous les casques ou écouteurs Bluetooth, mais l’absence de fil est une bénédiction pour manipuler des haltères et pour bouger librement la tête.

L’informatique dans les oreilles, ou par terre

Que les AirPods tiennent dans les oreilles d’une douzaine de personnes ne veut pas dire qu’ils tiendront dans toutes les oreilles. De nombreux utilisateurs se plaignaient de la tenue des EarPods, et l’on commence à en entendre se plaignant de la tenue des AirPods. Ce qui les distingue de la masse des utilisateurs satisfaite des écouteurs d’Apple ? Peut-être leur tragus plus court ou plus haut que la moyenne, et leur antitragus moins saillant. Ces « volets » protégeant l’ouverture du conduit auditif externe procurent un point d’appui indispensable.

À ce problème ponctuel s’ajoute un problème universel : mon oreille gauche n’est pas identique à mon oreille droite, votre oreille droite n’est pas identique à votre oreille gauche. Vous aurez sans doute donc l’impression qu’un écouteur tient mieux en place que l’autre, parce qu’une de vos oreilles est légèrement plus petite, et sentirez peut-être l’un glisser plus que l’autre lorsque vous mettrez la tête en arrière ou sur le côté. L’approche « une taille pour tous » d’Apple atteint là ses limites…

…ce qui explique sans doute qu’elle propose d’autres écouteurs sans-fil par le biais de sa filiale Beats. Les futurs Beats X possèdent des embouts interchangeables plus traditionnels, tandis que les Powerbeats3 possèdent un solide arceau. Les deux conservent toutefois un fil, mais les choix d’écouteurs sans-fil concurrents ne manquent pas. Une chose est sûre : le plus grand obstacle à l’adoption des AirPods réside dans les variations morphologiques individuelles.

Un appairage en un temps, un mouvement

Que vous choisissiez finalement des AirPods ou des écouteurs Beats, vous pourrez profiter des fonctions apportées par la puce W1, la première puce sans-fil conçue par l’équipe issue de l’acquisition de Passif Semiconductor en 2013. La puce W1 règle d’abord le problème de l’appairage : il suffit d’approcher les écouteurs de l’iPhone pour qu’ils soient reconnus. Les propriétaires de smartphones Android et d’accessoires dotés d’une puce NFC auront levé les yeux au ciel en lisant cette phrase, avec raison d’ailleurs, puisque le partage de casques et écouteurs NFC demeure plus immédiat et plus naturel que celui d’AirPods.

La puce W1 n’est cependant pas une puce NFC off the shelf. C’est une puce Bluetooth, d’abord, ce qui signifie que vous pouvez utiliser les AirPods non pas seulement avec un iPhone, mais aussi avec un smartphone Android, un Mac ou un PC, ou n’importe quel appareil Bluetooth. C’est une puce conçue par Apple, ensuite, qui ne se contente pas des technologies actuelles, mais inclut déjà certains aspects du futur standard Bluetooth 5. Et c’est un contrôleur perfectionné, enfin, qui s’adapte en permanence à l’environnement pour fournir la meilleure connexion possible.

Mais je m’avance : avant de parler de la connexion, encore faut-il se connecter ! L’appairage du Beats Solo3 Wireless, premier et seul casque doté de la puce W1, demande la pression d’un bouton. Celui des AirPods débute… en ouvrant leur boitier. Un panneau apparait à l’écran de votre iPhone avant même que vous n’ayez eu le temps de sortir les écouteurs : appuyez sur le bouton Connexion, et vous pourrez immédiatement commencer à écouter de la musique. On peut difficilement faire plus simple…

…et ça l’est pourtant sur vos autres appareils, pourvu qu’ils soient connectés au même compte iCloud que votre iPhone. Les AirPods y apparaitront illico dans la liste des sources audio, d’où vous pourrez vous y connecter d’un tap ou d’un clic, et ainsi passer très facilement de l’iPhone au Mac et du Mac à l’iPad par exemple.

Mais pas à l’Apple TV : la petite boite noire d’Apple ne détecte les AirPods qu’à condition de lancer un appairage manuel, en pressant le bouton au dos du boitier pendant quelques secondes, comme vous le feriez pour les connecter à un smartphone Android ou à l’iPhone d’un proche. Étrange.

Un boitier aussi important que les écouteurs

Vous l’aurez compris, le boitier est une pièce centrale de l’expérience des AirPods, en tous cas celle que vous manipulerez le plus souvent. Une manipulation fort agréable : un aimant procure juste ce qu’il faut de résistance pour éviter l’ouverture inopinée du couvercle, mais au contraire pour l’accélérer vers un « clac » net à la fermeture, deux opérations assistées par une charnière métallique solide, mais fluide. L’écouteur gauche est à gauche, l’écouteur droit est à droite — entre les deux, une diode s’allume pour indiquer le niveau de charge ou clignote pour signaler un éventuel problème.

Le boitier des AirPods est plus petit que celui des K’asq ou des Bragi Dash, que nombre d’étuis pour écouteurs intra-auriculaires, ou encore qu’une boite de chewing-gums. Cela signifie qu’il s’oublie facilement au fond d’une poche, un avantage dans la rue et un inconvénient dans la machine à laver, mais aussi qu’il est parfois difficile d’en extraire les AirPods. Si vos doigts sont moites ou que vous portez des gants, vous devrez sans doute vous y reprendre à plusieurs fois. Si les AirPods doivent tomber, ce sera à ce moment, pas une fois qu’ils seront dans vos oreilles.

« Il suffit de retourner le boitier et de le secouer ! », me direz-vous. Bien tenté, sauf que d’autres aimants maintiennent solidement les AirPods en place. Ils permettent d’ailleurs de replacer les écouteurs sans y faire vraiment attention : ils les attirent vers le fond, et les courbes du boitier forcent la rotation des écouteurs dans la bonne direction. La partie métallique à l’extrémité de la tige touchera alors deux contacts, et la minuscule batterie des écouteurs puisera alors de l’énergie dans la relativement grosse batterie du boitier.

Selon notre test avec 100 pistes en AAC 320 et 100 pistes en ALAC, le volume réglé à 50 %, les AirPods tiennent un peu plus de 5 h sur une charge. À l’issue des trois cycles du test, la batterie du boitier avait encore suffisamment de réserve pour charger celle des écouteurs une quatrième et une cinquième fois, au-delà donc des estimations d’Apple. L’ensemble devrait donc largement tenir une semaine d’utilisations variées, au terme de laquelle on rechargera le boitier à l’aide du câble Lightning (fourni, caché au fond de la boite) et d’un chargeur 5 W (pas fourni).

Mieux : une dizaine de minutes de charge offre plus de deux heures d’autonomie. En cas de panne inopinée au cours d’un appel, une grosse minute de charge donnera un bon quart d’heure pour boucler la discussion. Or, comme les AirPods se chargent à chaque fois que vous les mettez dans leur boitier, c’est-à-dire à chaque fois que vous enlevez de vos oreilles pendant plus de quelques secondes, le risque de panne inopinée est bien maigre. Cerise sur le gâteau, ce genre de petites charges répétées est idéal pour la bonne tenue des batteries au lithium dans le temps.

W1, du Bluetooth aux stéroïdes

Après ce détour par le boitier, revenons donc aux écouteurs. La plupart des produits concurrents sont conçus de telle sorte qu’un écouteur se connecte à la source audio en Bluetooth, et transmet le signal à l’autre écouteur en Bluetooth ou avec un autre protocole. Cette approche respecte à la lettre le standard Bluetooth tel qu’il existe aujourd’hui, mais entraine des problèmes de fiabilité (votre tête, entre les deux écouteurs, est pleine d’eau) et de latence (l’écouteur « esclave » reçoit le signal après l’écouteur « maitre »). Apple a donc choisi une autre route : chaque écouteur reçoit son propre signal audio, et la puce W1 s’assure de la parfaite synchronisation des deux.

Cette approche distingue Apple de tous ses concurrents… mais a valu quelques migraines à ses ingénieurs. Selon nos sources en effet, le retard des AirPods n’est pas étranger aux difficultés à maintenir la synchronisation des deux signaux, et dans une moindre mesure à des défauts du boitier. Des problèmes réglés entre l’annonce et la commercialisation : il est impossible de détecter le moindre décalage entre les deux écouteurs, ou entre le son et l’image. Une fois les fêtes passées, les ingénieurs vont toutefois devoir se remettre au travail : on peut parfois entendre de toutes petites coupures des signaux.

La portée des AirPods est pourtant excellente, et leur résistance aux interférences exemplaire, puisqu’ils ont franchi sans peine le « carrefour de la mort » voisin de notre rédaction, une intersection très exposée où la plupart des appareils Bluetooth grésillent ou coupent. Mais un de mes collègues se plaint de micro-coupures, un phénomène que je n’ai pas expérimenté personnellement, mais que plusieurs lecteurs confirment.

Certains les ont remarquées pendant un appel, d’autres lors de l’utilisation de l’Apple Watch, d’autres encore en changeant rapidement de morceau dans Apple Music… Les témoignages sont trop épars pour que l’on puisse y voir un problème général, mais ils sont suffisamment nombreux pour que l’on doive les entendre. Disons que la fiabilité des AirPods n’est pas absolument parfaite, mais qu’elle est seulement excellente, en tout cas meilleure que celle des dizaines d’écouteurs et de casques Bluetooth que j’ai testés ces dernières années.

Petits écouteurs, grande intelligence

Outre la puce W1 et une antenne, les AirPods contiennent chacun deux capteurs infrarouge, deux accéléromètres, et deux micros à filtrage spatial. Les capteurs infrarouge détectent la présence de l’oreille : retirez un écouteur, et la musique se met en pause ; remettez-le, et elle repart. Le mouvement — on retire un écouteur pour tendre l’oreille — est parfaitement naturel, mais la musique peut repartir si l’on couvre les capteurs avec les doigts, et ne se met pas en pause dans toutes les applications sur macOS.

Les accéléromètres détectent quant à eux les chocs et les vibrations. Vous serez peut-être surpris d’apprendre qu’ils jouent un rôle crucial dans la transcription des commandes vocales : ils aident à choisir entre deux sons similaires en « sentant » les mouvements de la mâchoire. Ils sont d’ailleurs indispensables à la captation des commandes vocales, puisqu’ils détectent les deux taps sur l’écouteur nécessaires au déclenchement de Siri.

L’intégration de Siri pose deux problèmes théoriques majeurs. D’abord, Siri ne fonctionne pas sans accès à internet. Or tous les contrôles de lecture passent par Siri : tapez sur vos AirPods pour leur demander de monter le volume pour couvrir le bruit du métro… et ils vous répondront « Siri non disponible. Vous n’êtes pas connecté à internet. » iOS comporte pourtant un système de contrôle vocal (celui qui a précédé Siri) ne nécessitant aucune connexion… mais il faut maintenant désactiver Siri pour y accéder !

Ensuite, la portée de Siri est limitée aux applications d’Apple, à quelques services partenaires, et aux rares applications ayant intégré son API. Cela ne vous posera aucun problème si vous êtes abonné à Apple Music, mais vous ne pourrez donc pas contrôler Spotify ou Tidal à la voix. Les AirPods participent pleinement de la fermeture de l’écosystème Apple, et compliquent encore un peu les velléités d’indépendance.

L’intégration de Siri pose aussi deux problèmes pratiques majeurs. D’abord, il faut attendre quelques secondes et le retentissement de son « bip bip » caractéristique avant de pouvoir lui passer une commande. Quand on a pris l’habitude du « Dis Siri » derrière lequel on peut enchainer sans délai, ce temps d’attente fait faire un bond en arrière. Ensuite et surtout, la combinaison des deux accéléromètres et deux micros ne suffit pas toujours à capter correctement le son de la voix.

Dans une pièce calme, Siri vous comprendra même si vous parlez dans votre barbe, un comportement digne des meilleurs films d’anticipation. Partout ailleurs, Siri vous demandera fréquemment de répéter une commande, quand il ne vous enverra pas sur les roses en vous disant qu’il n’a pas compris. Même perché au bout d’une tige un peu plus longue, le micro principal est loin de la bouche : vos correspondants téléphoniques vous entendront clairement, mais comme distants, et c’est peut-être cette distance qui gêne Siri.

C’est dommage, car cette extension physique de Siri est certainement l’usage le plus intrigant des AirPods. On s’habitue vite à avoir une intelligence artificielle au creux de l’oreille, prête à prendre une note, annuler un rendez-vous, chercher une information sur Wikipédia, et mettre de la musique bien sûr. Apple va continuer à investir massivement dans ce domaine, c’est certain — mais pour le moment, les AirPods ne permettent que d’effleurer la surface des possibilités.

Vous voudrez donc peut-être assigner le « tap-tap » à une autre fonction que Siri. C’est possible, à condition que cette fonction soit la mise en pause. Rendez-vous dans la section Bluetooth des Réglages de votre iPhone, touchez le i à droite du nom de vos AirPods, puis choisissez l’option dans la liste Toucher 2x les AirPods. Tant que vous y êtes, vous pourrez aussi choisir de couper la mise en pause automatique, par exemple si vous aimez écouter la musique d’une seule oreille. Les réglages sont stockés sur les écouteurs, aussi fonctionneront-ils de la même manière sur un Mac ou sur un appareil Android, mais il faut un iPhone ou un iPad pour les modifier.

Une fois Siri coupé, vous chercherez peut-être comment régler rapidement le volume. En attendant une deuxième génération pourquoi pas dotée de capteurs capacitifs sur la tige, vous essayerez sans doute d’actionner les boutons de volume de votre iPhone dans la poche de votre pantalon ou au fond de votre sac à main. Mais si vous avez une Apple Watch, n’oubliez pas l’existence de l’écran « À l’écoute », qui permet de régler le volume à l’aide de la couronne digitale. Oui, vous avez bien lu : l’Apple Watch est un accessoire des AirPods.

Un son satisfaisant

« À l’écoute », donc. Soyons très clairs, et économisons-nous des pages de commentaires : vous n’aurez aucun mal à trouver une paire d’intras ou un casque offrant une meilleure qualité sonore que les AirPods pour un prix deux fois inférieur. Mais vous savez quoi ? Vous n’aurez aucun mal non plus à trouver un navire de croisière plus confortable qu’un sous-marin nucléaire, ou des pommes plus sucrées que des poireaux. Comparons donc les AirPods avec des produits comparables, c’est-à-dire des écouteurs « bouton » et des écouteurs sans-fil.

Dans ce cadre, les AirPods offrent un son tout à fait satisfaisant. Les basses sont bien présentes, mais ni particulièrement profondes ni franchement percussives, puisqu’elles sont essentiellement obtenues par résonance (bouchez un des évents assurant la circulation de l’air dans les écouteurs, et ils sonneront comme un vieux poste de radio). La petite « bosse » dans les médiums rend l’écoute de podcasts et la lecture de films particulièrement agréable, et participe à l’intelligibilité des voix pendant les appels.

Comme les aigus sont plus « voilés », l’écoute des AirPods n’est jamais fatigante, en contrepartie de quoi les cymbales ont du mal à s’imposer face à la grosse caisse, par exemple. Les écouteurs d’Apple isolant peu des sons extérieurs, vous aurez peut-être tendance à monter le son : vous remarquerez alors que l’équilibre général n’évolue pas, et que la distorsion n’augmente pas de manière déraisonnable. Personne n’utilisera les AirPods pour étudier toutes les subtilités d’un morceau complexe, mais personne n’aurait sérieusement eu cette idée en premier lieu.

Un prix raisonnable pour de bons écouteurs sans-fil

Lorsque les AirPods n’étaient encore qu’une annonce, vous faisiez partie des critiques ? Maintenant qu’ils sont disponibles, vous devriez probablement leur donner une chance. Apple a surmonté quelques-uns des écueils les plus gênants des écouteurs vraiment sans-fil, et les AirPods peuvent se targuer d’une excellente autonomie, d’une connexion robuste, et d’une qualité sonore satisfaisante.

La firme de Cupertino joue à fond la carte de l’intégration à son écosystème, et s’il est certain que la puce W1 procure un confort d’utilisation difficilement égalable par la concurrence, l’intégration de Siri est encore largement déficiente, quoique très prometteuse. Elle pourrait jouer plus franchement la carte du prix, les AirPods n’étant pas les écouteurs sans-fil les moins chers du marché, loin de là.

Reste à régler deux questions. La première, celle des micro-coupures ou grésillements, est encore en suspens et peut se régler par des mises à jour logicielles. La deuxième, celle de la forme de vos oreilles, ne se règlera pas de sitôt. Apple a fait un choix, son choix habituel, celui de la taille unique. Les AirPods peuvent se targuer d’une excellente autonomie, d’une connexion robuste, et d’une qualité sonore satisfaisante, peut-être ne vous iront-ils tout simplement pas.


179 €

Le choix de la rédaction

Les plus :

  • Excellente autonomie
  • Appairage simple au possible
  • « Propagation » de l’appairage par iCloud
  • Mise en pause automatique au retrait des écouteurs
  • Tenue parfaite dans nos oreilles…

Les moins :

  • …mais pas forcément dans les vôtres
  • Pas de Siri, donc pas de contrôles, sans connexion
  • Micro-coupures chez certains utilisateurs
Tags
avatar scaiPhone | 

Quand vous voulez pour tester les powerbeats 3 ... Supers ? sports pourtant ...

avatar ZANTAR2054 | 

Les airPods sont géniaux, mais le principal défaut => pas de connection automatique lorsqu'on passe de l'iPhone au mac.

avatar marenostrum | 

c'est compliqué de le réaliser.

avatar Rez2a | 

@ZANTAR2054

D'accord avec ça.

C'est pas non plus la fin du monde, du moment qu'on passe pas son temps à switcher de l'un à l'autre, mais j'aurais vraiment apprécié que mes appareils soient capables de le faire.
Au moins sous la forme d'une option à activer, histoire d'éviter les problèmes de switch de source chez les gens pour qui ça pose problème.

avatar Le Gognol | 

La qualité du micro n'est quasiment pas évoquée dans ce test, quels sont les retours à ce niveau ?

avatar Dranouss | 

@Le Gognol

Aucun soucis sur plusieurs appels ?

avatar Apollo11 | 

@Le Gognol

Pas très bon, selon des tests fait sur d'autres sites. Son de boîte de conserve, comparé aux écouteurs avec fil.

avatar Terragon | 

J’ai depuis un moment le casque Beats Solo 3 et depuis ce matin les AirPods. Tout deux ont la puce W1, mais il y a des différences notables entre les deux.

La portée des Beats Solo 3 surpasse largement celle des Airpods, qui est à mon avis un poil meilleur que d'autres produits. La qualité sonore, bien qu'ici ce soit une question de préférences, est constante avec le Solo 3 alors que les AirPods souffrent de micro coupure qui me déçoivent. J’ai un iPhone 6S Plus, ce qui devrait normalement être suffisamment optimal. Les AirPods comme les Solo 3, ont des voix peu flatteuses lors de conversations téléphoniques. Les voix sont clairement compressées, mais mes interlocuteurs m'entendent bien mieux avec les Airpods. Une conversation via les Airpods est viable, alors que via les Solo 3 il est hors de question de discuter longtemps. Le Solo 3 lui possède des commandes facile d'accès sur le côté du casque, alors que les AirPods je vis quelques frustrations. Deux ou trois gestes configurables auraient été appréciés. Lors de déplacements pour rejoindre des amis, le Solo 3 est encombrant si on n'a pas de sac avec soi pour les ranger alors que les AirPods peuvent se glisser dans une poche.

Sincèrement, tous les écouteurs sans fil du marché ont des avantages et des désavantages. Je n'ai pour le moment trouvé aucun modèle qui répond entièrement à tout mes critères. Cela dit, mes favoris sont pour le moment les Beats Solo 3.

avatar johndoo | 

Ok...179€ pour ça...et il y aura évidement une version 2 dans 6 mois, c'est sympa mais quelques années ? Le nombre de gens qui auront des gros soucis d'auditions? C'est fou que vous soyez tous obliger de mettre des casques à tout va!, bien sûre je ne fais aucune critiques du produit mais juste bien réfléchir avant d'investir, mais ça reste tout de même indécent ce tarif !

avatar marenostrum | 

179 € et tu parles d'investissement ? va à l'école, ou apprends un métier qui rapporte, pour en gagner plus.

avatar ddrmysti | 

Le truc sur lequel il faudrait surtout réfléchir, c'est que ce n'est pas le seul produit dans cette gamme sur le marché, c'est loin d'être le plus cher, mais il se trouve que c'est le seul estampillé apple, et le seul qui est critiqué, entre autre pour son prix.

Devrait-on y voir une corrélation, et en déduire l'hypocrisie des bashers ?

avatar harisson | 

Bien sympa ce test :) Je trouve qu'Apple exploite bien les technos ARM centrés sur les usages, les W2..N, T2..N & cie laissent présager de bonnes choses pour le futur d'iApple.
Mes targus/antitargus ne sont pas adaptés pour ces AirPods et mon côté Dino analogique filaire m'empêche d'envisager ce genre de solution non filaire /o\ (je jetterai quand même une oreille aux Sennheiser Momentum wireless pour pas mourir trop idiotDino ^_^).

avatar Domsware | 

Merci pour ce test détaillé et exhaustif.

avatar GabrielLogan | 

Très satisfait pour ma part. J'ai juste une question concernant la batterie du boîtier. En utilisant environ 4 x 1 heure mes airpods donc avec des recharges successives dans le boîtier, le boîtier est arrivé à 45%. Ca me semble vraiment bas et logiquement impossible d'assurer 5 charges complètes des airpods. Cela signifie qu'environ 15% du boîtier sont nécessaires pour recharger les airpods de 80% à 100%.

Quelqu'un d'autre a remarqué le même type de consommation du boîtier ?

avatar Ephaistos78 | 

@GabrielLogan

Je trouve qu'il y a une grande différence entre l'autonomie en écoute musicale et en utilisation mixte ( musique + appels téléphoniques) . 2h00 maxi pour moi en utilisation mixte . Mais la recharge dans le boîtier est plutôt rapide (40 min la recharge complète) .
Autre point , j'ai remarqué un Bug avec l'arrivée d'un appel FaceTime sur le Mac. Les Airpods font planter l'appel. À vérifier
Enfin , je trouve le volume sonore parfois très étouffé. En plus, Avec equalisation, le volume devient assez faible même aux maxi.
Sinon je l'ai quand même vite adopté.

avatar logus210 | 

Pas mal l'histoire du boîtier qui recharge, j'avais pas capté au début. Du coup pas de risque de se retrouver sans musique sur le trajet retour à la fin d'une longue journée; Par contre pour ce prix, il y a quand même des trucs sympas chez la concurrence qui ne ressemblent pas à un tampon hygiénique. Enfin, je me connais et j'aurais bien trop peur de les perdre.

avatar Dazoudaz | 

J'ai testé les airpods de mon frère hier après-midi et pour ma part, ce n'est pas possible de mettre ce prix pour un tel produit.
Autant je suis fan du sans fil et de toute façon, c'est indéniablement l'avenir, autant la qualité n'est pas au rdv.
Je m'attendais à une qualité sonore au moins aussi bonne qu'avec les EarPods mais ce n'est pas le cas. Les micro coupures sont présentes sur 2 iPhone sur lesquels on a testé les écouteurs, c'est intolérable à ce prix. Ce n'est pas des écouteurs Lidl à 5€ bordel !! Et même si des MAJ règlent ces problèmes, je le répète mais c'est intolérable de vendre ça.
Je les attendais avec impatience donc je suis très déçu, je vais plutôt me pencher sur les beatsX à moins que je craque pour un Solo 3 Wireless.
En tout cas, bon courage pour ceux qui ont lâché les billets pour ces airpods. Pour une fois, j'ai envie de dire qu'il faut savoir être patient et ne pas craquer tout de suite sur un nouveau produit, les airpods 2 seront peut-être au point.

avatar macbook60 | 

@Dazoudaz

En général les gens trouvent le sons un peu meilleure que les EarPods

avatar marenostrum | 

c'est meilleur que les filaires. j'ai les deux. le son est moins métallique. et ça tien mieux aussi dans les oreilles. c'est le fil qui me faisait tomber les filaires. là ça tient mieux, ça tombe plus.

avatar Symbiose1 | 

Superbe test merci beaucoup, grand plaisir à lire votre retour des AirPods !

avatar Alex8855 | 

Pour moi c'est enfin les écouteurs que j'attendais, c'est du vrai sans fil ! Les premiers je crois ...
Je ne suis pas étonné du prix mais par exemple pour les MacBook Pro oui j'etais étonné du prix avec une augmentation de 250€ pour le sans touch bar, mais bizarrement on en a moins parlé que le prix sois disant élevé des AirPods ...

avatar vvakan | 

iPhone 7 et Apple Watch. Aucune micro coupure. Tout fonctionne parfaitement. Je n'étais pas spécialement enthousiasmé par ce produit mais je me suis dit si ça peut simplifier mes trajets en voiture / moto pourquoi pas. Bilan, la simplicité d'utilisation est bluffante, c'est comme les écouteurs avec fils mais en beaucoup mieux. J'ouvre la boite je mets l'écouteur (ou les deux) et ça roule. Plus besoin de galerer à brancher mon casque (avec le lightning surtout c'est chiant). Plus de fil qui s'emmêle ou à ranger proprement. Au tel les interlocuteurs m'entendent très bien et je les entends très bien. Rien à dire. En ce qui me concerne je trouve que la qualité sonore en musique n'est pas super. Mais j'utilise des Boses avec fil habituellement alors je vais comparer avec les earpods .... il y a peu de graves, son faible, ça fait un peu enceinte de supermarché.... pas agréable. Mais bon pour écouter un peu de zic dans un environnement tranquille ca le fait. Le seul problème rencontré pour le moment, arrivé deux trois fois, c'est lors d'appels passés, la communication inintelligible genre voix de robot. Donc raccroche et rappel. Ha oui et aussi Siri qui me redemande qui j'appelle alors qu'il a bien compris le coquin (le nom est écrit sur l'écran). Donc au final pour moi c'est excellent en utilisation grâce à cette simplicité.

avatar JCC | 

Petit souci pour moi après 2 jours d'utilisation sans souci. Une oreillette ne fonctionnait plus. mais une fois la gauchepuis apres reset des preferences reseaux de mon iphone 7+ c'etait la droite et ainsi de suite de facon aleatoire
Apres appel de la hotline et manip dans cet ordre
- désappairage
- remise a zero des reglages reseaux
- reset des airpods (appui de 15 sec sur le bouton)
- appairage

ca refonctionne...
Wait and see

avatar jmtweb | 

Une note de 8/10 sans caractéristiques audio ce qui pour des écouteurs est un comble.
Si ce n'est rassurer quelques fanboys & girls acquis désespérément à la cause pommée, la teneur de cet article est insipide.

avatar McDO | 

Désolé mais des écouteurs qui perdent la connexion toutes les 5 secondes ne vaut pas un 8 mais un 2 sur 10, sans compter que ce ne sont pas des intra-auriculaire mais une forme bizarre qui ressemble à rien (pour avoir déjà testé c'est juste horriblissime, et ne parlons pas de l'isolation du monde extérieur...)

avatar macbook60 | 

@McDO

On ne cherche pas tous des intras .....

avatar marenostrum | 

on dirait le créateur du monde qui juge de minables fabricants d'appareils.

avatar lou1987 | 

Et le prix... 250$Canadien ?

avatar macbook60 | 

Profitez de vos AirPods ??
Les autres bah faites autres choses

avatar vvakan | 

J'ai acheté le premier iPhone aux US j'ai utilisé à l'époque un compte qui permet d'avoir une adresse la bas pour le commander, grave aux forums qui expliquaient l'astuce. J'étais comme un dingue. A l'époque cetait le premier smartphone et ca critiquait , bla-bla-bla un tas de stupidités. Aujourd'hui tout le monde en a. Puis l'iPad idem ... que de critiques ... puis la watch... et pareil pour les Airpods .... certains passent leur vie à se plaindre de produits qu'ils n'ont pas pendant que d'autres les utilisent avec bonheur. Joyeux Noël.

avatar angedream | 

Ils sont pour ma part parfait les airpods. J'écoute via mon Apple Watch ou iPhone 7. Le son faut largement un bon nombre de casque filaire ou Bluetooth. 7/10 pour ma part le son est bien équilibré sachant que j'écoute que de la musique venant de Apple.
Pour ma part ils sont parfait, aucun soucis de coupure. Je n'ai pas réussi à les rebasculer automatiquement sur mon iPhone après utilisation via Apple Watch. J'ai été obligé de les remettre dans leur boite avan.
La fonction de siri que je ne supporte pas, il comprend un mot sur 2 ou répète ma demande et pas assez rapide à mon sens. Dis Siri, BiP, parler, répéter où il répète et ensuite l'action est faite. Donc plus rapide de prendre son téléphone ou montre pour faire l'action. J'ai configuré en lecture/pause.

Le produit top de l'année. Bravo Apple.

avatar IGerard | 

Reçus hier, dommage ils ne tiennent pas des masses, par contre vraiment produit très réussi
Et parfaits pour le casque de moto.

Et en effet le son est très satisfaisant... et l'article est très juste au sujet de Siri, la connexion obligatoire est ennuyeuse. Par contre Siri s'adapte dans dialogue pour converser en aveugle, puisque par défaut pas d'écran devant les yeux.

Va falloir trouver l'accessoire qui les sécurise, genre earhoox 2

avatar macbook60 | 

@IGerard

Il y a un produit spigen qui les relie entre eux
Pas mal ce produit ( earhoox)

avatar Keor | 

Un copie des Gear icon x de Samsung, qui eux fonctionne correctement au déballage !
C'est quand même incroyable les gens qui se complaisent avec un produit bêta encore buggé, en attente d'une hypothétique maj pour avoir un produit qui fonctionne correctement, le tout facturé 200 euros ! Un son pourri, design douteux, plastoc bas gamme et coupure de son bref un produit bien fini comme Apple c'est bien les faire...

avatar macbook60 | 

@Keor

Tu les as essayé ?

avatar Keor | 

Oui je les ai essayé, le son est vraiment mauvais pour cette tranche tarifaire ! lors d'un appel c'est catastrophique , on tombe dans des performances audio d'un écouteur à 5 euros acheté sur ebay.
Bref les produits bêta à 200 euros, non merci !

avatar IGerard | 

@Keor

C'est pas beau de mentir ?

avatar macbook60 | 

@Keor

Tout le monde dit que le son est meilleur que les EarPods ?
Chacun son avis .......

avatar ddrmysti | 

T'as vu le bonhomme ? Tu l'imagine sérieusement faire un commentaire qui ne crache pas sur apple ?

avatar iYoung | 

C'est pour moi l'un des meilleurs test de ce site ??.

avatar levincefr | 

Je ne suis pas près à mettre mon cerveau entre 2 batteries. Je sais pas pourquoi !

avatar angedream | 

Bug de connexion. Après avoir utilisé mes
Airpods avec mon MacBook, en passant pas l'étape Bluetooth connecter mes airpods, ils ont fonctionné correctement mais j'ai remarqué que lorsque j'enlève une oreillette, le son continuait dans l'autre oreillette.
Ensuite , ce matin j'ai pris mes airpods avec mon iPhone, l'iPhone ne les a pas reconnu, il a fallut que je passe par la case Bluetooth et connecté oui pur qu'il soit actif. Bizarre. Maintenant l'iPhone les reconnaît des que j'ouvre le boîtier.

A première vue , ils sont restés actif sur le MacBook alors que le MacBook est fermé. La gestion est à revoir Mr Apple..

avatar macbook60 | 

@angedream

Bonjour
As tu déjà regardé une vidéo avec les AirPods ?
Y as t'il un décalage entre sons et image merci

avatar jmtweb | 

Comment peut-on acheter ça quand on aime le bon son ?
Libre à chacun de faire comme il veut mais quand même, ça m'interpelle...

avatar ddrmysti | 

Raisonnement stupide et limité s'il en est.

avatar kitetrip | 

Je me souviens du test des coques cuir iPhone 5.
La note du test a été revue à la baisse un mois après.
Pour les AirPods, les micro-coupures sur un casque sans fil à 200€ avec une note de 8/10 il n'y a que moi que ça choque ?

avatar Lightman | 

"Vos voisins de métro jetteront un coup d’œil en entendant le petit « clac » à la fermeture du boitier. Ils commenceront à tourner la tête pour vous regarder en extraire les AirPods."

Vous fermez le boitier avant d'en extraire les AirPods vous !? Hum…

avatar BastienGSHC | 

Bon Ben voilà ils sont commandés! Plus qu'à attendre 6 semaines, pour enfin les avoirs.

J'ai pu les tester en Apple Store je dois dire qu'ils sont vraiment bien foutu.

avatar JonasL | 

Meilleur produit Apple depuis l'iPad en ce qui me concerne.

Bien sûr, une option noise reduction aurait été bienvenue, mais bon en terme de usability c'est absolument génial.

10/10 pour moi, car ils tiennent bien dans mes oreilles, je n'ai pas de micro-coupures, et entre-temps Siri est disponible.

avatar mimot13 | 

Merci pour ce test bien fichu, le plus objectif possible et pour la qualité de sa rédaction.

Cela dit, les commentaires sont aussi (souvent) intéressants à lire pour avoir un retour d’expérience.. tout le monde ne semble pas partager les mêmes expériences à priori ? Un peu normal aussi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR