Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Test des écouteurs Nothing Ear (2) : un rien vaut mieux que deux tu l’auras

Anthony Nelzin-Santos

vendredi 22 décembre 2023 à 10:00 • 4

Matériel

Une apparence rétro-futuriste affirmée, un système de réduction active de bruit convaincant et surtout un prix canon de 99 $… Bien conseillée par Teenage Engineering, Nothing avait frappé un grand coup avec ses écouteurs Ear (1). Sauf qu’à tout miser sur le look, l’entreprise britannique financée par Tony Fadell et le cofondateur de Twitch avait oublié l’importance de la qualité sonore. Le lancement du Phone (1), qui se distingue de la masse des appareils Android avec ses barres lumineuses, avait laissé craindre que Nothing ne fasse la sourde oreille aux critiques.

Deux ans plus tard pourtant, elle revient avec les écouteurs Ear (2), qui valent certes 50 % plus cher que leurs prédécesseurs, mais sont censés régler tous leurs défauts. Nothing promet « un son véritablement authentique », « des performances accrues » et « une réduction du bruit qui s'adapte pleinement à la forme de vos oreilles ». Est-ce trop beau pour être vrai ? Ces écouteurs à 149 € peuvent-ils rivaliser avec les références coutant deux fois plus cher ? La réponse dans notre test des écouteurs Nothing Ear (2).

Nothing Ear (2). Image WatchGeneration.

Les écouteurs Ear (2), que vous me permettrez d’écrire « Ear 2 », ressemblent comme deux gouttes d’eau à leurs prédécesseurs. Ce n’est pas plus mal : ils étaient tout aussi distinctifs que les AirPods, mais dans un tout autre genre, et avaient établi l’« identité visuelle » du fabricant. Vous savez ce que l’on dit des gouts et des couleurs, mais il faut reconnaitre à Teenage Engineering le mérite de l’originalité. Le fabricant suédois1 de synthétiseurs, qui travaille aussi avec IKEA et Panic, est un « membre fondateur » de Nothing.

Son fondateur Jesper Kouthoofd et son designer en chef Thomas Howard ont ainsi conçu un look qui serait rétro, avec son évocation des plastiques transparents et des affichages matriciels des années 1990, s’il n’était pas futuriste, avec sa pointe d’agressivité adolescente. Les produits de Nothing évoquent une période déjà vintage, donc furieusement contemporaine, et jouent parfaitement la carte de l’esthétique. Ce qui ne veut pas dire que ce style n’ait aucune substance : l’indentation qui améliore la préhension du boitier, les points colorés qui indiquent le sens des écouteurs et l’indice de protection IP54 montrent que Nothing n’a pas complètement oublié les aspects pratiques.

Un point rouge sur l’écouteur, qui est donc celui de droite, le même au fond du boitier. Image WatchGeneration.

Mais quand même un peu : le boitier est trop grand (5,5 × 5,5 × 2,2 cm) pour rentrer dans la poche à gousset d’un jean, et s’il met joliment en scène les écouteurs, son couvercle transparent se rayera facilement. Les batteries, une petite poche dans le boitier et une minuscule pile MC1040 dans les écouteurs, sont cachés par des capots de polycarbonate. Bien peu de composants sont visibles, car au-delà de la partie intérieure de la tige, aucun élément n’est véritablement transparent. Nothing joue vraiment la comédie quand elle déclame : « le vernis transparent met en valeur la beauté de la technologie à l'état pur et la qualité exceptionnelle de la finition. »

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Cet article est réservé aux membres du Club iGen


Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone et soutenez le travail d'une rédaction indépendante. Le Club iGen, c'est:

  • des articles de qualité rien que pour vous
  • un podcast exclusif
  • pas de publicité
  • un site dédié !

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Un kit permet d'installer un Mac mini dans un lecteur de disquettes Apple Disk II

12:55

• 2


Les montres connectées pourraient aider à détecter une rechute dans une dépression

11:05

• 4


Astuce : comment voir plus souvent son cadran d’Apple Watch en diminuant les activités en direct

11:00

• 4


Sony annonce les WF-1000XM6 pour concurrencer les AirPods Pro 3

09:53

• 7


Un nouveau firmware en beta pour les AirPods 4, Pro 2 et Pro 3

12/02/2026 à 21:30

• 7


YouTube est enfin disponible sur le Vision Pro

12/02/2026 à 18:20

• 28


Surveillance du sommeil : l’Apple Watch est-elle vraiment fiable ? 📍

12/02/2026 à 17:30

• 0


En exclusivité, voici comment la Ferrari dessinée par Jony Ive se chargera

12/02/2026 à 14:09

• 70


Astuce : comment être averti de la sonnette malgré la réduction de bruit de vos AirPods

12/02/2026 à 12:58

• 7


Les développeurs de WebKit n’ont pas (encore) oublié l’existence du Vision Pro

12/02/2026 à 11:31

• 0


Promo : les AirPods Pro 3 à nouveau à 219 € 🆕

12/02/2026 à 10:30

• 14


Huawei Watch GT 6 Pro : un premier pas (prudent) vers la détection du diabète

12/02/2026 à 07:00

• 4


Le Vision Pro, grand oublié de la nouvelle génération d'AirTag

12/02/2026 à 06:30

• 7


watchOS 26.3 disponible au téléchargement

11/02/2026 à 20:34

• 2


Vers des AirPods qui “lisent” sur vos lèvres ?

11/02/2026 à 17:20

• 18


Promos : AirPods 4 ANC à 149 € (-50 €), iPad A16 à 330 (-60 €) et iPhone 17 à 810 € (- 160 €)

11/02/2026 à 11:08

• 17