Sur le marché des wearables, Apple perd du terrain d'après IDC

Mickaël Bazoge |

Le marché de la montre connectée est en phase de consolidation, comme on l’a vu très récemment avec cette rumeur d’une acquisition de Pebble par Fitbit et l’arrêt (momentané ?) du développement des Moto 360 chez Lenovo. Ce mouvement pourrait bien être motivé par des ventes moins fortes qu’espéré par les constructeurs ; d’ailleurs, le fait que Google ait repoussé Android Wear 2.0 de plusieurs mois n’annonce effectivement rien de bon — si les ventes étaient mirifiques, nul doute que la plateforme serait déjà au point pour profiter de Noël.

Malheureusement, il est difficile de connaitre l’état exact du marché, aucun fabricant ne donnant de chiffres, et surtout pas Apple. C’est pourquoi il faut prendre les estimations d’IDC avec un gros grain de sel, ce d’autant que pour les résultats du marché des wearables (montres connectées et traqueurs d’activité) au troisième trimestre, IDC se contente de recycler les chiffres déjà donnés fin octobre. Et le doute était déjà de mise puisque les 1,1 million d’Apple Watch livrées contredisaient dans les grandes largeurs les 2,8 millions estimés par Canalys.

Cependant, IDC a le mérite de la constance. Pour le troisième trimestre du marché des produits vestimentaires, la société continue d’annoncer 1,1 million d’Apple Watch livrées, un résultat en baisse de 71% par rapport au même trimestre de 2015. Fitbit garde la première place et de loin avec 5,3 millions de bracelets (+11%), suivi par Xiaomi et ses traqueurs très bon marché (3,8 millions d’unités, +4%).Garmin est devant Apple avec 1,3 million d’unités (+12,2%).

On verra ce que diront les autres maisons de statistiques, et surtout ce qu’il en sera pour le dernier trimestre. Apple a lancé les Series 1 et 2 de l’Apple Watch fin septembre, et les livraisons mettent toujours un peu de temps.

Tags
#idc
avatar NEWIPHONE76 | 

Mettent un peu de temps c'est un euphémisme !

avatar  | 

Je ne vois pas bien l'intérêt de ce genre d'articles basés sur du vent ...
Si vous voulez je peux aussi vous faire toute sorte d'analyse avec des chiffres que je ne connais pas, je peux même trouver un nom sympa, du genre "Institut Apple Stat (l'IAS)" pour donner plus de crédibilité.

avatar fousfous | 

Surtout que fitbit ne joue pas dans la même catégorie qu'Apple par exemple, c'est comme comparer les ventes de T9 et d'iPhone.

avatar philiipe | 

@fousfous

Si, bien au contraire !
Je pensais acheter une Apple Watch. J'ai finalement acheté Fitbit. Les fonctionnalités sont certes différentes, mais je pense que les acheteurs (comme moi) finissent pas les comparer entre eux.

Pourquoi un Fitbit Charge 2 ? 5 jours d'autonomie, plus discret au poignet, des fonctionnalités "santé" de qualité, bonne intégration à l'iPhone.
Pourquoi pas l'Apple Watch Series 2 ? Autonomie insuffisante, aucun intérêt pour les notifications et apps au poignet.

=>pas les mêmes produits, mais la même clientèle.

(Les prix sont très proches entre entre 150 eur d'un Fitbit Charge 2 et les 250 eur d'une Apple Watch de 1ère génération)

avatar toketapouet | 

@philiipe

"=>pas les mêmes produits, mais la même clientèle."

Non. Ton besoin est celui d'un trackeur, pas d'une smart watch. Tu n'appartenait pas a la cible de l'AW, ton choix est donc logique 🍻

***

"Les prix sont très proches entre entre 150 eur d'un Fitbit Charge 2 et les 250 eur d'une Apple Watch de 1ère génération"

Non. 67% plus cher, ce n'est pas très proches, surtout quand tu parles d'un modèle vieux de 18 mois mais rebadgé.

avatar sebv | 

En ce qui me concerne, je ne vois toujours pas l'intérêt d'une montre qu'il faut activer pour lire l'heure...

avatar Billytyper2 | 

@sebv

En même temps, avec ta vrai montre (oui c'est un raccourci), tu dois faire le même geste pour lire l'heure.
Je vois pas l'interet de faire un geste pour lire l'heure d'une montre toujours visible…😇

avatar anonx | 

@Billytyper2

Il y a un laps de temps entre la fin du geste et l'affichage de l'heure avec l'Apple watch... 😒

avatar sebv | 

@Billytyper2

Si ce que tu veux dire, c'est qu'il faut faire le même geste pour lire l'heure entre une Apple Watch et une montre traditionnelle, je maintiens que ce n'est pas le cas... il y a énormément de situations où lire l'heure "discrètement" sans attirer l'attention, en y jetant juste un coup d'œil, est important, et lever le poignet ou taper sur sa montre, c'est tout sauf discret !

avatar mac-a-dames | 

@sebv

Je comprends pas bien. Je n'ai pas changé les habitudes par rapport à une montre classique perso. Pour lire l'heure je suis obligé de tourner le poignet (pas besoin de faire de grand geste) ce qui allume la montre, le soir je l'enlève (comme n'importe qui avec sa montre) et la pose sur ma table de chevet et la laisse se recharger par induction...

avatar sebv | 

@mac-a-dames

Et bien moi, je veux ne pas avoir à tourner le poignet quand je suis en réunion par exemple et que je veux jeter un coup d'œil discret à ma montre pour lire l'heure sans que personne ne sache que je regarde ma montre... la base de la politesse en quelque sorte...

avatar mjuaneda | 

@sebv

Écoute... t'en veux pas, tu l'a prends pas... tu n'as pas besoin de te justifier...

avatar Tox | 

@mjuaneda

T'as rien à dire... tu remets tes "leçons de vie" dans ta culotte... pas besoin de les écrire...

Et à part ça, sebv ne fait rien d'autre que mettre en évidence qu'une montre - et non le mini terminal Appple - n'a besoin d'aucune interaction pour indiquer l'heure.

Mais lorsque la mauvaise foi s'invite à la table de ce site, difficile de faire entendre ce qui relève de l'évidence.

avatar toketapouet | 

@sebv

"Et bien moi, je veux ne pas avoir à tourner le poignet quand je suis en réunion par exemple et que je veux jeter un coup d'œil discret à ma montre pour lire l'heure sans que personne ne sache que je regarde ma montre... la base de la politesse en quelque sorte..."

La base de la politesse serait plutôt de ne pas regarder l'heure, pas vraiment de ne pas se faire gauler, je trouve.

Reprocher à un produit de ne pas permettre d'être impoli impunément, c'est assez velu à mon sens 😅

avatar sebv | 

@toketapouet

Tu supposes que je regarde l'heure parce que je m'ennuie en réunion ? Alors qu'il m'arrive de devoir surveiller ma montre pour être poli en étant à l'heure pour le rendez-vous suivant. Ce n'est pas une raison pour faire sentir à mon interlocuteur que je suis pressé... La base de la politesse en somme...

avatar toketapouet | 

@sebv

Alarme 5 min avant la fin prévue, vibration sur le poignet. Ou horloge / ordi dans le champ de vision.

J'ai le même soucis 25 fois par jour par définition 🍻

avatar sebv | 

@toketapouet

Ou un simple coup d'œil à ma montre pour voir l'heure qu'il est... ;)

avatar Ast2001 | 

Il est effectivement dommage qu'Apple n'ai pas profité de l'écran AMOLED. J'ai une Huawei Watch sous Android Wear. Au bout de 10s, le cadran se simplifie et on ne voit plus que les aiguilles et les chiffres (ainsi qu'éventuellement la dernière notification) sur fond noir et du coup, cela ne consomme quasiment plus rien. Mais l'heure est du coup visible tout le temps.

avatar mandrak134 | 

Un article avec des chiffres bidons sur des comparaisons bidons. Bref du vent.

avatar deltiox | 

Je vous trouve critiques avec IDC.
Ce sont des gens qui vivent de la lecture de ce qu'ils écrivent.

C'est bientôt Noël, il fait froid dehors et ils ont comme tout le monde une famille à nourrir.

Alors, même si personne ne leur a fourni la moindre info, soyez gentil, pour Noël, par esprit de charité chrétienne, lisez un rapport de l'IDC ou de tout autre expert de l'analyse de marché.

Idée nouvelle an, faites rire vos amis avec leurs prévisions de marché d'il y a 3 ans (par exemple sur Windows Phone)

Merci à vous

avatar Malouin | 

Un article pour rien effectivement ! Et pendant ce temps, Apple est toujours dans l'incapacité de livrer une Apple Watch 2 dans la semaine. Je sais que production ne veut pas dire succès mais bon, ne dis ça, je dis rien...

avatar Arcetnathon | 

@Malouin

Ca dépend ou tu l achètes ! Le model Nike est en rupture partout... sauf chez Nike !

avatar Cedricifanboy2 | 

Noël arrive!

avatar Valiran | 

Faudrait que l'AW soit compatible Android peut-être...

avatar NOTI93 | 

Ah oui , Fitbit , le charge 2 par exemple : seul bracelet connecté capable de comptabiliser plus de 2000 pas pendant 4 heures passées au volant de mon camion !

Garmin ? Seul bracelet connecté capable de ne pas afficher le mois en cours lors de la procédure de mise en route !

Une chose est sûre en tous cas , mon Apple Watch ne compte aucun pas lorsque je conduis , elle s'intègre parfaitement, avec homogénéité et précision à mon iphone : c'est simple , clair et surtout FIABLE !

avatar enzo0511 | 

Les médias s'empressent donc de relayer des infos non vérifiées et non vérifiables

avatar Arcetnathon | 

@enzo0511

Ca coute cher des bons journalistes, reposter des PR c est plus simple.

avatar 8enoit | 

J'attends impatiemment la carte SD avec port USB C intégré

avatar rolmeyer | 

Marrant ça, la montre fait pas ce qu'on veut hop c'est de la merde... ben oui elle fait pas le café hop c'est de la merde la montre Apple. Je peux comprendre qu'on ait besoin d'une montre allways on, parfait, Pebble le fait et le fait bien. Apple le fait pas, ok, je vois quand même l'intérêt de la montre. Même si je peux ne pas être client. Les commentaires ici ça devient pire que twitter. Les cakes bobobeauf avec leur garde temps qui vaut le prix d'une bagnole..mouais pas pour moi, mais que grand bien leur fasse. Ça leur fait plaisir d'avoir 12 RMI au bras, parfait. Les vallées perdues Suisses leur disent merci 😊

CONNEXION UTILISATEUR