Depuis plusieurs années, les rumeurs voudraient qu’Apple prépare un coach santé se basant sur l’IA. Le projet semblait mal engagé : Mark Gurman affirmait au début du mois que Cupertino avait repoussé le projet aux calendes grecques. Tout n’est pas perdu, et la toute fraîche première bêta d’iOS 26.4 contient du code faisant référence à un mystérieux « Coaching Santé ».
Les lignes de code en question ont été repérées par Macworld. Elles contiennent des références à des « programmes de coaching santé » et à des « plans de santé ». Bien qu'il n'y ait pas encore de fonctionnalité accessible aux utilisateurs, tout cela fait fortement penser aux rumeurs voulant qu’Apple travaille sur un service d'abonnement santé basé sur l'IA.
Cette trouvaille est étonnante, car Mark Gurman semblait sûr de lui en affirmant que le projet avait été mis au placard début 2026. Pourquoi diable Apple ajouterait-elle du code y faisant référence ? Il se peut que Bloomberg se trompe, mais il est aussi probable qu’il s’agisse simplement de lignes de code oubliées. On peut aussi imaginer qu’Apple continue de travailler dessus moins vite en concentrant ses efforts sur d’autres aspects plus urgents comme le nouveau Siri.
En attendant, c’est un indice de plus qui confirme que le projet a existé et qu’il en reste des traces dans iOS 26.4. Un tel concept ferait sens d’un point de vue stratégique, Apple ayant la confiance de ses clients et de nombreuses données de santé grâce à l’Apple Watch. Reste à voir à quoi ressemblera le service une fois lancé.
Selon Mark Gurman, Apple viserait une refonte esthétique et structurelle de l’app Santé avec une nouvelle organisation des catégories et une saisie des données simplifiée. La Pomme voulait proposer un suivi alimentaire complet aux côtés de contenu pédagogique animé par des professionnels de santé. Un coach IA moulinerait les données pour proposer des recommandations personnalisées. Gurman expliquait que ce projet, connu en interne sous le nom de code Mulberry, pourrait à terme être intégré brique par brique dans l’app Santé, plutôt que lancé comme un service à part entière.
Les rumeurs bruissent depuis quelques semaines sur trois nouvelles catégories de produits chez Apple, et — selon Bloomberg — Apple aurait accéléré le développement, pour une sortie en 2027.
Des lunettes connectées
Le premier produit serait une paire de lunettes intelligentes, un peu à la manière de celles de Meta. Elles intégreraient des caméras capables de prendre des photos et des vidéos, et le nom de code du projet est N50. Le développement serait bien avancé : Apple testerait les lunettes dans ses laboratoires, avec une production en masse prévue pour décembre et une sortie en 2027. Tout reposerait sur Siri, avec un système sans écran. Les interactions ne reposeraient que sur les haut-parleurs, les microphones et les caméras.
Meta travaille avec Oakley. Image Oakley.
Apple aurait envisagé au départ un partenariat, mais le choix aurait visiblement été fait de passer sur une conception en interne. Une partie de la technologie dériverait de celle du Vision Pro, notamment pour la détection de l'environnement. Le but serait de proposer un accessoire de haute qualité, avec éventuellement la possibilité de décliner plus tard les lunettes sur plusieurs styles.
Un pin's connecté
Le pin's connecté, lui, ne serait pas autonome. Apple n'aurait pas choisi la voie de l'AI Pin de Humane, et le pendentif serait plutôt une caméra connectée, reliée à un iPhone qui servirait d'interface. Il pourrait soit être accroché à un vêtement (comme un pin's) soit porté autour du cou. Selon nos confrères, le produit s'approcherait plus d'une paire d'AirPods que d'une Apple Watch pour la puissance, et serait donc réellement uniquement un capteur déporté, sans intelligence locale.
Apple n'intégrerait pas de projecteur. Image [The Verge](https://www.theverge.com/24126502/humane-ai-pin-review).
L'idée d'installer une caméra sur l'Apple Watch aurait aussi été évoquée, mais ce serait les AirPods qui gagneraient des caméras. Là encore, l'idée ne serait pas de prendre des photos ou des vidéos, mais de capter les données de l'environnement du porteur pour fournir des informations à Siri.
Enfin, Mark Gurman évoque certains produits attendus chez Apple. Une version moins onéreuse du casque Vision Pro aurait été abandonnée, au profit des lunettes, mais un HomePod avec un bras robotisé et un écran, un HomePod amélioré et un capteur dédié à la sécurité et la domotique seraient toujours dans les tuyaux.
Vous n’appréciez pas vraiment l’aspect brillant de votre boîtier d’AirPods ? L’utilisateur de Reddit u/Dust-by-Monday non plus. En ayant assez des traces de doigts, il s’est amusé à enlever la finition brillante à l'aide de papier de verre pour un rendu plus mat.
Image u/Dust-by-Monday
L’utilisateur a partagé des photos de son boîtier de recharge poncé à côté de la version standard : la différence est frappante. Il explique avoir pour cela utilisé un papier abrasif de grain 1 000 jusqu’à obtenir une texture mate qui devrait moins retenir les traces de doigts et la poussière.
Le produit fini est « soyeux » et « lisse » au toucher selon lui. Il assure avoir fait ça à la main, en mouvements circulaires, et ne voir aucune rayure. Le nettoyage devrait également être beaucoup plus simple, même si le boîtier risque de davantage prendre la poussière.
Image u/Dust-by-Monday
Ce n’est pas la première bidouille du genre que l’on voit passer. Il y a trois mois, un utilisateur de Reddit avait poncé les bords de son MacBook Air avant de les polir pour obtenir une finition brillante. « C'est un outil, pas une pièce de musée », déclarait-il dans sa publication.
Image u/jurrasic73
La modification apporte cependant quelques soucis : la couche anodisée ayant été retirée, de l'oxydation apparaîtra avec le temps. Le bidouilleur affirmait cependant pouvoir essuyer ces imperfections à tout moment et que le Mac était désormais très confortable à utiliser.
Mise à jour 16/02 — Comme nous le fait remarquer raoolito, Amazon joue un peu trop avec les prix. Le chargeur simple Belkin est affiché à 23 € si vous êtes client Amazon Business. A ce prix, l’offre est très intéressante. Mais pour les autres, le même produit est proposé à 46 €. A ce prix-là, c’est nettement moins intéressant.
Le modèle 3 en 1 est proposé pour sa part à 85 € en blanc aussi bien pour les clients grand public que pour les clients entreprise. Par contre, le modèle en noir coûte plus cher pour les clients entreprise (102 €). Simple non ?
C’est l’heure du ménage de printemps avant l’heure chez Belkin. L’accessoiriste, partenaire historique d’Apple, semble vouloir vider ses rayons et propose des remises particulièrement agressives sur deux de ses références phares pour Apple Watch.
Si vous cherchez à équiper votre table de nuit ou votre sac de voyage sans passer par la case plein tarif, c'est le moment de jeter un œil.
Le chargeur compatible charge rapide à moins de 25 €
Le premier produit concerné est le chargeur rapide portable pour Apple Watch. Habituellement lancé aux alentours de 70 €, il s'affiche désormais à 24 €.
À ce prix, on récupère un galet de charge intégré dans un châssis compact et élégant. L'intérêt principal réside dans sa polyvalence : il permet de charger la montre à plat ou en mode « Table de nuit » grâce à son module pivotant. Il est livré avec un câble USB-C de 1,2 m intégré (avec gestion du surplus de câble sous la base) et supporte la charge rapide pour les modèles compatibles (Series 7 et versions ultérieures).
Une station 3-en-1 pour recharger tous ses terminaux à -47 %
Pour ceux qui voyagent avec tout l'écosystème Apple, le chargeur sans fil 3-en-1 avec MagSafe descend à 79 €. Vous avez le choix de la couleur : noir ou blanc. [MAJ 18:04] : entre temps, le prix du modèle noir a été revu à la hausse à un peu plus de 100 €.
Contrairement aux stations fixes en forme d'arbre, ce modèle adopte un design à plat, beaucoup plus simple à glisser dans une valise. Il permet de recharger simultanément :
Une Apple Watch (avec le module de charge rapide réglable en hauteur) ;
Un iPhone via un emplacement MagSafe officiel (15 W) ;
Des AirPods sur l'emplacement dédié.
C'est une solution propre et certifiée qui évite de multiplier les câbles sur une table de chevet d'hôtel ou de bureau. Comme toujours chez Belkin, la construction est sérieuse et la garantie court sur deux ans.
Depuis l’intégration de la « Santé cardiovasculaire » dans l’application Santé, l’Apple Watch affiche une donnée autrefois réservée aux athlètes de haut niveau : la VO2 max. Si ce chiffre peut flatter l’ego ou inquiéter, il convient de comprendre ce qu’il représente réellement avant de le prendre au pied de la lettre.
La VO2 max : le baromètre de votre moteur interne
Pour résumer simplement, la VO2 max est la quantité maximale d'oxygène que votre organisme peut consommer lors d'un effort intense. C’est, en quelque sorte, la taille du « moteur » de votre système cardiorespiratoire. Plus elle est élevée, plus vous êtes capable de soutenir un effort prolongé.
Au-delà de la performance pure, c’est une statistique vitale. Une bonne VO2 max est statistiquement liée à une vie plus longue et en meilleure santé. C'est pour cette raison qu'Apple insiste tant sur cette donnée : elle est un indicateur de santé globale bien plus puissant que le simple nombre de pas quotidiens.
Dans un cadre médical ou sportif professionnel, la mesure est directe. On vous installe sur un tapis de course ou un vélo avec un masque sur le visage pour analyser chaque inspiration et expiration. On pousse l'effort jusqu'à vos limites pour calculer précisément le volume d'oxygène réellement métabolisé par vos muscles. C’est la référence absolue, mais c’est une procédure lourde, coûteuse et épuisante.
La recette de Cupertino : entre données biométriques et algorithmes
Évidemment, l’Apple Watch ne dispose pas d'analyseur de gaz. Pour nous offrir ce chiffre, elle doit ruser en utilisant ce qu’elle connaît de nous. L’estimation ne repose pas uniquement sur votre foulée, mais sur une architecture de données plus vaste : votre âge, votre sexe, votre poids et votre taille servent de fondations. Elle va même jusqu’à intégrer les médicaments que vous renseignez dans l’application Santé, notamment ceux qui, comme les bêta-bloquants, pourraient brider artificiellement votre rythme cardiaque.
Cependant, cette clairvoyance n’est pas immédiate. La montre exige une phase d'apprentissage. Il lui faut au moins vingt-quatre heures de port continu, complétées par plusieurs séances de marche, de course ou de randonnée en plein air, pour qu’elle ose enfin avancer un premier diagnostic. Elle observe alors comment votre cœur réagit à la vitesse imposée par vos muscles, cherchant une corrélation entre votre effort apparent et votre fatigue réelle.
Les illusions du quotidien : les limites de la mesure au poignet
Si l’approche est séduisante, elle reste soumise aux aléas de la vie réelle. Car l’algorithme d’Apple part du principe que seul l’effort physique fait battre votre cœur. Or, nous sommes des êtres biologiques sensibles. Une chaleur accablante, l’humidité, une altitude élevée ou même une simple tasse de café en trop peuvent affoler votre cardio sans pour autant que vos muscles ne travaillent davantage.
Le terrain joue aussi les trouble-fêtes. Courir sur du sable meuble ou pousser une poussette lors d'une marche dominicale demande une énergie considérable que le GPS, focalisé sur votre vitesse pure, ne parvient pas à mesurer. Dans ces moments-là, l’Apple Watch pourrait croire, à tort, que votre condition physique décline, simplement parce que votre rythme cardiaque est anormalement élevé par rapport à votre allure de déplacement.
Le verdict : oubliez le chiffre, surveillez la courbe
The Quantified Scientist a cherché à comparer les données d'Apple à des tests de laboratoire, le constat est pragmatique : il ne faut pas traiter le chiffre quotidien comme une vérité absolue.
L’Apple Watch a tendance à surestimer légèrement la VO2 max (environ 1,5 point en moyenne), mais elle peut surtout se tromper de plusieurs unités sur une mesure isolée. Pour 95 % des gens, l'écart peut être significatif. Si votre montre affiche une VO2 Max de 40, votre score réel pourrait en fait se situer entre 29 et 48.
L’intérêt réel de l’Apple Watch réside exclusivement dans l'observation des tendances sur plusieurs mois. Les variations d'une semaine à l'autre sont souvent insignifiantes, car liées au contexte de vos sorties. En revanche, une progression constante du score sur le long terme est un indicateur fiable d'une amélioration réelle de votre condition physique.
En clair : ne vous focalisez pas sur le fait d'être à 42 ou 44 ce matin. Regardez si votre courbe pointe vers le haut depuis le trimestre dernier. C’est là que se trouve la seule donnée qui compte vraiment.