Vision Pro : les films en 3D arrivent dans l'app Apple TV
Le Vision Pro pourrait bien ressusciter un format très passé de mode : les films en 3D. FlatpanelsHD a remarqué que la nouvelle application Apple TV de tvOS 17.2 avait ajouté une petite métadonnée aux films disposant d'une version 3D, qui pourront être regardés depuis le Vision Pro. Seule une vingtaine de titres a été recensée par le site, avec notamment Jurassic Worlds Dominion, Shrek ou encore Pacific Rim Uprising.
Une nouvelle icône « 3D » apparaît sur la fiche des films concernés, prenant la forme d'un petit logo Vision Pro. Les informations sont pour le moment assez floues, et on ne sait pas encore quelle sera la résolution des contenus ou leur date de disponibilité. Difficile également de savoir si cette version plus immersive sera incluse à l'achat du film, ou si les propriétaires de Vision Pro devront passer à la caisse pour une version 3D.
Apple avait mis en avant un extrait du dernier Avatar dans sa vidéo de présentation du Vision Pro lors de la dernière WWDC. Les premiers testeurs ayant pu l’expérimenter à Cupertino ont majoritairement salué l'aspect immersif. Le format des films 3D a notamment été popularisé à la grande époque des TV 3D il y a une dizaine d'années, mais n'a jamais décollé. Qui sait, le Vision Pro pourra peut-être lui donner son heure de gloire.
Vous allez voir que le vision Pro va se vendre comme des petits pains, justement pour la possibilité d’immersion 3D dans des films.
@Karamazow
Le Quest le fait déjà et plutôt très, très bien…
@redchou
Le mot clé est 4K
@Karamazow
“Vous allez voir que le vision Pro va se vendre comme des petits pains, justement pour la possibilité d’immersion 3D dans des films.”
Aussi tres sympa pour les concerts (live ou non).
@Karamazow
Chez les célibataires fortunés peut être… personnellement jamais je ne voudrais de ça pour mon couple ou mes enfants.
@CtrlMaster
Ou les familles très fortunées avec chacun son casque.
@koko256
Génial vraiment 😂 on en rêve tous ! C’est pas comme si chacun était DÉJÀ dans sa bulle.
@CtrlMaster
Non mais on voit les yeux sur le casque 😂
@CtrlMaster
Ça change quoi ?
On a déjà les yeux sur des écrans 😉
La finalité reste la même.
@Krysten2001
Ah oui c’est vrai… toi 😂
@CtrlMaster
Non c’est vrai et ça a été montré.
On change juste d’objet 😉
@Krysten2001
Et où sont toutes ces études ? J'ai un master en recherche, j'attends de voir les données probantes que tu as à présenter. Au passage, pourrais-tu aussi me fournir celles qui soutiennent l'idée que l'obsolescence programmée n'existe pas ? 😉
@CtrlMaster
https://www.lesoir.be/507216/article/2023-04-13/les-enfants-rives-aux-ecrans-de-plus-en-plus-jeunes-et-de-plus-en-plus-longtemps#:~:text=Selon%20une%20%C3%A9tude%20de%20Sant%C3%A9,%2C%20quel%20qu'il%20soit.
C’est bien connu pourtant 😉
Entre avoir son téléphone devant soi énormément de temps et le Vision pro, rien de bien différent 😉
« Au passage, pourrais-tu aussi me fournir celles qui soutiennent l'idée que l'obsolescence programmée n'existe pas ? 😉 »
Ça dépend des sujets 😉
@CtrlMaster
Ce n’est pas par ce que cela ne correspond pas à très besoin que cela ne correspond à ceux de personnes.
Et c’est pas par ce que tu n’as pas l’argent pour te le payer qu’il faut être jaloux
@lion.mar
D'où tires-tu toutes ces informations ? Nous nous sommes rencontrés à l'université de Toronto l'année dernière ? Ou est-ce que je vais te croiser à l'EHESP l'année prochaine, parmi les futurs directeurs d'hôpitaux ? Je suis sûr que c’est rempli de personnes jalouses, et pauvres.
Je suis chanceux d'être éclairé par tes connaissances, mais tu n'es pas un expert absolu dans ton domaine, je présume.
@Karamazow
Oui, à sans doute + de 3500€ la 1ère version, ça fait tout de même cher juste pour pouvoir regarder qques films en 3D 😅…
Non, vraiment, cette histoire du Vision Pro, pour le grand public, il y a assez peu d’usages où cela apporte un réel comfort / simplicité d’utilisation…
Moi, je persiste et dis que ce dont les gens auraient vraiment besoin, c’est d’un appareil pour la domotique avec un écran, à accrocher au mur dans chaque pièce de son logement, dérivé d’un iPhone, avec des capteurs de temperatures, presence,… et interface vocale type « Jarvis » dans Iron man : Ca aurait beaucoup plus d’utilité pratique, au quotidien, pour beaucoup plus de personnes.
@dujarrier
Ça tombe bien c’est justement pas fait pour le grand public. D’où son nom Pro.
@dujarrier
Pour le prix je préfère largement un projecteur à très courte focale 3D qui me permettra de regarder mes films 3D sans avoir un lourd casque sur la tête.
@dujarrier
Je ne trouve pas que cela soit un usage de masse attendu non plus d’avoir un controller dans toutes les pièces de la maison.
@narugi
Beaucoup de gens ont un thermostat (parfois avec ecran) dans au moins une pièce de leur logement.
La ce serait de mettre dans chaque piece, un appareil de la taille d’un iPhone, qui pourrait être aussi controlé a la voix, et qui servirait de thermostat, mais aussi de detecteur de presence, interrupteur pour allumer/eteindre l’eclairage, ouvrir/fermer les volets, demander la météo, écouter de la musique, déclencher la bouilloire, demander l’etat de charge de sa voiture électrique et y declencher le chauffage,…
Il est évident, qu’a un moment donné, on y viendra, c’est juste une question que de nombreux appareils soient électrifiés et intégrent de l’electronique,…
@dujarrier
Certes ce n’est pas à la portée du grand public mais c’est déjà possible de se faire ce système chez soi avec home assistant, les capteurs qu’il faut, pourquoi pas un écran par pièces et un assistant vocal au choix
@acnhc
En théorie, c’est l’un des objectifs des produits Apple : rendre les choses simple. L’interet d’un tel produit par Apple serait que cela s’integrerait plus facilement a l’ecosystème Apple et permettrait d’avoir cette fonctionnalité de façon plus simple…
Perso, j'ai une TV LG 3D, et je ne souhaite absolument pas m'en séparer ! Pas que je passe mes soirées à regarder des films en 3D, mais j'ai quand même quelques Blu-ray 3D — dont le 1er Avatar, justement, et de temps en temps ce n'est franchement pas désagréable !
@k2r
Idem, j’espère qu’on pourra aussi avoir la 3D sur l’Apple TV
@k2r
La version remaster 4K du premier avatar est superbe ! Très immersive aussi 👍
@k2r
Idem mais j'aimerais bien des 4K 3D sauf que cela ne tient pas sur un bluray.
@k2r
Idem et j'ai des dizaines de combo bluray 3D et UHD 4K dont des steelbook CivilWar, Batman VS Superman, Dune et dernièrement 2 Avatar. La technologie 3D passive est meilleure mais faute à l'abandon de samsoul et sa 3D active que l'engouement des TV 3D est tombée...
Attendons les futures technologies 3D plus démocratiques et partagées en familles (et non de 3D plus individuels si on est à plusieurs à la maison.)
Pour le peu de films qui sont en 3D et surtout, ceux qui valent la peine d’être vu de cette façon, je trouve que ça fait cher la séance …après, je ne doute pas du côté immersif avec un casque et les écouteurs qui font bien le taf, ça peut être super sympa mais on est seul dans sa bulle. Sur TV, je n’ai jamais eu l’occasion d’en voir. J’espère que vous pouvez vous régaler si c’est efficace
@2ni
…mais on est seul dans sa bulle…
C’est le but justement pour que Apple vendent autant de VP que d’habitants dans la maison… qui seront synchronisés avec SharePlay 😉😏😈
@2ni
Tous les films en images de synthèse sont en 3D et, quand le film en vaut la peine, le 3D aussi (à condition de la voir bien sûr).
« Difficile également de savoir si cette version plus immersive sera incluse à l'achat du film, ou si les propriétaires de Vision Pro devront passer à la caisse pour une version 3D. »
Difficile n'est pas Apple...
Mouais… Je doute qu’il y ai vraiment un grand marché pour la 3D… à part peut être pour des films porno 3D 🤣🤣🤣🤣…
@dujarrier
J’ai lu que Jacky et Michel en ont fait, justement, et que le résultat est plutôt sympa…
@John McClane
Tu as lu ?
@Adodane
Oui je n’ai pas testé, mais j’ai lu un article qui parlait de leur tournage de film X dédié à être vu en VR. J’imagine que le résultat doit être sympa.