Apple aurait quatre variantes de l'Apple Vision Pro pour la seconde génération

Pierre Dandumont |

Apple serait en train de travailler sur quatre successeurs au casque Vision Pro, qui est attendu en 2024 aux États-Unis. Cette rumeur provient de DigiTimes, dont la fiabilité n'est pas extraordinaire, mais qui a parfois de bonnes informations grâce à la proximité des usines qui fabriquent les appareils.

Nos confrères ne donnent pas d'informations sur tous les modèles en question, mais ils expliquent qu'un des quatre serait un modèle haut de gamme, équivalent à la première génération en termes de coût, c'est-à-dire 3 500 $. La seconde version, elle, serait une version moins onéreuse. Nous pourrions écrire « entrée de gamme », mais ces termes impliquent souvent un prix assez bas dans l'imaginaire collectif1, ce qui ne serait pas le cas : pour DigiTimes, les différents composants pourraient permettre à Apple de le vendre pour environ la moitié du prix du modèle haut de gamme, donc environ 1 750 $. C'est un prix qui reste élevé pour un casque de réalité virtuelle de ce type : le Meta Quest Pro, par exemple, vaut 1 200 €. Sur les deux autres variantes prévues, il faut croire DigiTimes, qui ne donne aucun détail.


  1. Ce qui est un biais assez courant, mais faux : l'entrée de gamme est le modèle le moins cher dans une gamme, mais pas nécessairement un appareil à bas prix.  ↩︎


avatar pocketalex | 

@yod75

ou d'un iPhone ...

Si l'appareil n'avait d'électronique QUE ce qu'il faut pour capter l'environnement (image, son, lidar, position et rotation) et balancer ça à l'iPhone, idéalement avec une latence ultra-réduite et un très haut débit, cela permettrait de réduire considérablement la partie électronique et les besoins en batterie

ça déporte le problème sur l'iPhone qui risque de voir son autonomie chuter, mais si cela permet des appareils à la fois fin, léger, portable en public .. moi je dis pourquoi pas

avatar yod75 | 

@pocketalex

"ou d'un iPhone..."
Oui pourquoi pas ; l'idée est juste d'extourner la puissance de calcul.

Je ne partage pas complètement ton avis sur AR et VR : il y a des applications qui se satisferont très bien d'un masque ; une opération chirurgicale à distance, le pilotage d'un drone, manipuler des tables de bdd, la formation de conducteurs de je ne sais quoi etc... On n'est pas dans la grande conso c'est certain, mais il existe tout de même un marché.

Je suis beaucoup plus perturbé par la présentation qu'en a fait Apple que par le produit en lui même

avatar marenostrum | 

vu le prix c'est logique la fragmentation.

avatar Dziga_Vertox | 

Incroyable prémonition : cela ne se vendra pas.

A une autre époque Apple a voulu révolutionner la télévision avec l’Apple TV. Dont personne n’a rien à battre.

avatar gordonlezard | 

Quoi qu'il en soit, quelle Smart TV ou set-top box arrive à la cheville d'une Apple TV en termes de UX ? On peut féliciter Apple d'avoir persisté, pour ceux qui s'en servent. On sait que Google aurait arrêté les frais il y a longtemps...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR