Les développeurs pas très emballés pour créer des apps Apple Watch
Les développeurs ne seraient pas très chauds pour nourrir le catalogue d’apps de l’Apple Watch ; en revanche, l’Apple TV et tvOS suscitent un certain enthousiasme. C’est la constatation de Tim Anglade, vice-président de Realm, une base de données utilisée par 100 000 développeurs dont les applications mobiles comptent un milliard d’utilisateurs, d’après le dirigeant.
« Sur une base hebdomadaire », explique-t-il à Business Insider, « nous voyons très peu d’apps pour l’Apple Watch par rapport à iOS. Pour mille applications iOS développées, il y a 10 apps tvOS et, peut-être, une app Watch ». Un rapport de 1 pour mille très défavorable à watchOS, alors qu’au lancement, Realm avait constaté un petit rush pour ce type de logiciels — le même qui a toujours cours pour tvOS, une « nouvelle plateforme qui génère une sorte de ruée vers l’or », précise Anglade. Il s’agit en effet pour les développeurs de se positionner sur ce nouveau marché.
En ce qui concerne l’Apple Watch, les développeurs ne verraient pas le retour sur investissement. Ils attendent surtout la possibilité de concevoir des applications véritablement autonomes par rapport à l’iPhone. La WWDC sera sans doute l’occasion pour Apple de dévoiler une partie de son jeu pour la prochaine version de watchOS : la connectivité et l’accès aux capteurs de la montre devraient ainsi s’améliorer franchement. Espérons aussi que le constructeur ait drastiquement revu les temps de chargement.
@r e m y :
On aurait aimé la comparaison avec Google wear
@r e m y :
La montre est moche ceci explique cela
C'est simple. Une app iPhone compatible Apple Watch, sera toujours privilégiée par rapport à sa concurrente sans compatibilité W.
Donc même si cest 5% des utilisateurs, à leur place ca me ferait bien c**** de les donner à mon concurrent
L'Apple watch n'est jamais meilleure que lorsqu'elle ne songe pas l'iPhone; les cadrans, les coups d'œil, le suivi d'activité, le capteur cardiaque pendant le sport...ca c'est vraiment sympa.
Toute la gestion des applications est à oublier, Apple n'aurait jamais du Se lancer la dedans: dégainer son iPhone est tout aussi rapide et surtout mille fois plus efficace.
A la limite, si Apple Watch cellulaire il y a un jour je ne dis pas, mais il faudra faire un sacré boost sur les chargements
@Malvik2 :
Personnellement je trouve les app très utiles. J'utilise souvent messenger et welcome pour allumer et éteindre ma caméra ip.
"Singe" pas songe sorry lol
@Malvik2 :
Ca laisse singeur ! Songeur ?! Oh je sais plus maintenant !!!
Donc 10 fois plus d'apps tvOS que d'apps Apple Watch ? Je suis le seul qu'a du mal à y croire du coup ?
@Darcel :
Il n'y a pas que la France.
La Catalogue doit être plus intéressant ailleurs
Très content de mon Apple Watch sans app tierce. Et ça va rester comme ça.
Poubelle. Gros. Gras. Laid. Inutile. Un truc de dork pour ne pas dire de plouc. D'ailleurs, la vaste majorité (la totalité ?) de ceux qui portent ce truc n'ont pas de goût.
@Dziga_Vertox :
Merci pour moi ! :-D
@Dziga_Vertox
je ne serais pas aussi absolue mais....c'est vrai que ce pavé autour du bras est du plus mauvais gout. De nombreuses chinoiseries sous android wear affichent clairement plus d'élégance...
Pour le reste je ne comprend toujours pas comment on peut porter un truc au poignet qu'il faut charger tout les soirs ( qui plus est moche comme c'est pas permis).
@otop :
Tout a fais d'accord surtour pour le prix que ça coute. De l'argent jeter par les fenetres
@otop :
Heureusement que les goûts et les couleurs ne se résument pas à vos avis !!!
@NEWIPHONE
Heureusement que l'intelligences ne se résume pas à vos propos !!!
@Dziga_Vertox :
Faut p'têtre pas pousser... :-) Si le bon goût était une notion objective ça se saurait
@Dziga_Vertox :
je doute que vous possédez une Blancpain Bréguet. ou autre montre de haute précision.
cet accessoire qui est aussi inutile que la plupart des applications pour smartphone, est plus discret en 38.
la lourdeur est pour le modèle 42.
elle est très intéressante pour faire du sport. il reste encore à améliorer le software watchOS. ( Bluetooth, et coordination avec l iPhone.
Une grosse partie du problème vient aussi du fait que Apple a livré un premier SDK très limité pour la sortie de la montre, et a sorti un nouveau SDK natif quelques mois après.
Je pense qu'on a été pas mal à utiliser WatchKit pour être prêts à la sortie de la montre, mais le sale coup de nous faire refaire une partie du boulot quelques mois après pour interdire d'utiliser WatchKit un an plus tard a pas mal refroidi les gens.
Je n'ai pas d'Apple Watch. Je n'ai pas 500 € à mettre dans cet achat, dont je ne vois pas bien l'utilité. Je suppose qu'il en va de même pour les développeurs. Je préfère mon IWC ;)
Ça va être super de payer de forfait mobile pour profiter du cellulaire sur une montre
@Dziga_Vertox :
@Otop
@jack-harris
Mettez des photos de vos tronches sur macge...qu'on rigole un peu :0)
@jazz678 :
J'ai loupé les photos, ou bien?
@jazz678
t'arrive plus a te faire rire tout seul ?
@jazz678 :
Ils ne peuvent pas mettre de photos le modérateur les retireraient aussi tôt pour pas choquer les plus jeunes.
Me demande quand même si le problème ne vient pas tout bonnement de la watch. L'expérience en matière d'app y est désastreuse : écran trop petit, position inconfortable, pas utilisable en mouvement ni sans avoir les deux mains libres, lenteur affligeante... C'est rédhibitoire.
Les devs jouent avec les produits qu'ils prennent plaisir à utiliser. On bosse toujours un peu pour soi. L'iPhone a été une formidable plateforme d'expérimentation et tous les devs, même ceux du dimanche, se sont penchés dessus. Mais la watch laisse le geek de marbre d'après les données qu'on avait eues y a quelques mois. Du coup j'y vois un lien. Pas l'envie, pas de vision, donc pas d'app.
Les développeurs avaient aussi la tâche de faire des apps compatibles iPad Pro.
Donc, l'AW, c'était encore moins important.
Cependant, ils feraient bien de faire attention. Ayant une AW, je n'achète que des apps compatibles AW.
Pour les autres, point de salut...
Ayant développé sur Apple Watch, je comprends ce résultat. C'est un vrai calvaire. Lent, limité, pas de background (pour une app de cardio c'est du foutage de gueule, l'app se coupe une fois l'écran éteint). Bref, système entièrement à refaire Apple :(
@Siilver777 :
Comment se débrouille Sleep alors ?
@enBallade
Mais j'ai rien dit, moi!
Mais si tu me cherches, je ne saurais trop conseiller de se fixer directement une AppleTV au poignet.
Il faut juste comprendre qu'Apple n'a (pour l'instant) pas réussi à créer un écosystème viable pour une montre. Rien qui puisse attirer des développeurs. La pente sera, je le crains, dure à remonter pour un produit dont l'image négative risque d'être puissamment inscrite dans la tête des gens. C'est un produit qui semble avoir généré plus de déceptions que d'enthousiasme.
@otop :
L'autodérision n'est pas mon truc et j'avoue que j'ai du mal quand je vous lis. Il me faut un peu d'aide...
@Ast2001 :
Ah? Et vous vous basez sur quoi pour affirmer que ce produit à une image négative "durablement encrée " ? Les millions de gens qui l'ont achetée ne sont pas tous développeurs
C'est mon analyse (qui ne vaut pas plus que ça :-) ) mais qui se base sur la lecture d'un gros paquet d'articles sur un sujet qui me passionne depuis longtemps (j'ai une montre connectée depuis pas mal de temps :-) ).
@jazz
Il a écrit "durablement inscrite", on peut traduire par durablement ancrée si tu veux... Mais encrée! Non quand même pas!
Je n'ai encore croisé personne avec un tatouage "je hais mon AppleWatch!"
@r e m y :
Je suis pas très porté sur les tatouages, mais si je l'avais été c'est un message sur j'aurais pu afficher tant c'est proche de ce que je ressens :-D
Les développeurs sont visionnaires. L’Apple Watch ne sert à rien.
@Orus :
Les développeurs sont des visionnaires ?? Vous voulez dire tous ? Sans blague.
Les développeurs sont des opportunistes (rien de péjoratif).
Si Apple améliore le produit et qu'il devient attractif pour eux, sur le plan business, ils changeront tous d'avis. Rien de visionnaire la dedans. Que du business
@Orus :
La vision aurait été que ces mêmes développeurs soient à l'origine du concept d'une plateforme portée par un smartphone ou une Apple Watch avec des applications à la carte sur un store virtuel. C'est ce qui s'est passé ? Non ils ont saisi l'aubaine (à raison) une fois qu'une société visionnaire a fait le travail.
Bien que je ne possède pas d Apple watch, j y ai vu quand même des apps qd meme tres pratiques pr parler, repondre des messages, suivre votre santé, rentrer/sortir vitre voiture du garage ou encore la deverrouiller à distance.
Les ameliorations sont probablement à faire sur l OS et le hardware car le produit en lui meme reste plus pratique que de sortir l iphone à chaque fois. Je pense qu il a un avenir mais ce n est encore que le debut.
L iphone lui meme s est paufiné d annee en annee.
Moi je voudrais juste te dire que on paye déjà un forfait pour un iPhone, si il y a une puce cellulaire dans une Apple Watch on devra encore payé un autre forfait pour l'Apple Watch ? C'est-à-dire 400 € pour la Watch plus info fait à 10 15 ou 20 € par mois. Tout cela pour avoir une actualisation en permanence des informations Internet et passer quelques appels car même un appel sur la Watch actuel c'est saoulant au bout de cinq minutes. C'est pratique pour décrocher et après de basculer avec handoff pour reprendre la tel sur le téléphone.