Coach commercialise ses bracelets Apple Watch… sans Apple
N’est pas Hermès qui veut : si Coach a débuté la commercialisation de ses bracelets Apple Watch, c’est sans le soutien de la firme de Cupertino. Le maroquinier américain n’a donc aucune raison d’attendre l’automne pour proposer sa collection de trois bracelets.
Le plus sobre, réservé aux Apple Watch de 38 mm et vendu 125 $, est décliné dans trois couleurs de cuir et orné de « charmes ». À l’autre bout de la gamme, on trouve un bracelet couvert de fleurs rivetées, lui aussi réservé aux boîtiers de 38 mm et vendu 150 $. Entre les deux, un bracelet en trois couleurs de camouflage à 125 $, cette fois pour l’Apple Watch de 42 mm.
Les clients ne peuvent pas acheter plus de dix bracelets chacun, dans la limite de trois bracelets par couleur. Les clients américains, faut-il encore préciser : ces bracelets ne sont pas proposés sur la boutique en ligne française de Coach.
Et encore une entreprise qui n'as pas compris où était le futur... Du cuir, encore ! Une honte, une aberration en ces temps !
@loupsolitaire97 :
Le futur est avec le pétrole sans doute ? Et les produits plastiques et associés ?
@loupsolitaire97 :
Commentaire un peu basic.
Le cuir est le matériaux qui se rapproche le plus de notre peau, naturel et noble de surcroît ...
@loupsolitaire97 :
Je veux du cuir, des gros seins, des gros culs, je veux du cuir !
Pourquoi ils devraient forcément lancer les bracelets avec Apple? Des fabricants tiers du bracelet y en a pleins
Pas du cuir ? Alors du bon plastique qui sent le pétrole dans ce cas ? C'est vrai que le pétrole c'est tout à fait de notre temps ? Ou peut-être en macramé ? Ça rappelle l'enfance ...
@endavent :
Parce que le cuir c'est écologique peut être ?...
@Oyoel :
Bah .. C'est triste à dire, mais en fait oui.
Comme tuer un arbre pour faire du meuble.
C'est une "matière renouvelable" ...
@Oyoel :
Bien évidemment oui, c'est la méthode employé qui doit être très contrôlée.
Tuer un animal "dignement" (si j'ose dire) pour le manger est essentiel, et utiliser sa peau comme matériaux n'est pas stupide.
Apres faudrait voir les traitements utilisés pour le cuire
Les petits bidules qui pendouillent c'est kitsch
Partant du postulat qu'In tue les vaches pour leurs viandes autant qu'on récupère leurs peaux pour en faire qqch. enfin bon ...
Les mecs ne sortent même pas de bracelet en papier recyclé, les losers.
C'est toujours hyper distrayant quand les anti-cuirs se déchaînent sur un bracelet ou un étui par ici. Je prends mon pop-corn.
....et voilà c'est reparti, me voilà pris dans des questions existentielles.
Cuirs végétal, ca existe, du cuir d'animaux mort c'est juste ultra malsain et nocif pour la planète
@loupsolitaire97 :
Je comprends votre point de vue sur le cuir.
Et pour répondre à un autre commentaire, généralement les animaux tués pour leur cuir ne sont pas les mêmes que ceux tués pour leur viande.
Enfin, pour répondre à votre remarque sur le cuir végétal, malheureusement c'est un terme abusif car il s'agit du même cuir animal mais qui est tanné avec des procédés écologiques.
Le jour où l'humanité arrêtera de tuer des animaux pour son plaisir n'est pas prêt d'arriver, je le crains...
@John McClane :
Mais il y a aussi le cuir d'ananas !!
Dommage que ça soit si difficile à trouver...
(Source : loupsolitaire!!!)
@Hoooti :
Exactement
@John McClane :
Hoooti a répondu à ma place :)
@rolmeyer :
Ahhh les dérangés du cerveau me haïssent toujours autant !
@rolmeyer :
Roh mais foutez lui la paix, il a le droit de trouver triste que l'humain tue des animaux pour récupérer leur peau et s'en parer... Ça n'est pas une position indéfendable. Si ça lui tient à cœur il est bien en droit de l'exprimer, ça n'offense personne...
@rolmeyer :
Je pensais un peu comme toi au début "ah il radote celui là avec son cuir", sauf que, que tu le veuilles ou non: sa technique marche puisqu'a chaque fois ça lance le débat dans les commentaires. Et c'est un sujet qui mérite d'être débattu, même si chacun campe sur ses positions: le débat est sain.
Bon après, je te l'accorde, c'est relativement HS avec la News xD mais bon, ces bracelets immondes méritent ils notre attention ?....
@Hoooti :
On est d'accord même en cuir vegetal ça serait moche
@rolmeyer :
Ça je sais pas en revanche, c'est la première fois que je le lis à ce sujet :-) Ou du moins je n'ai pas le souvenir de l'avoir lu auparavant.
@rolmeyer :
Tu as de réels arguments à faire valoir sinon ?
@loupsolitaire97 :
C'est dommage que le cuir de con ça n'existe pas, je me serais bien fait un bracelet avec tes roubignoles...
@jojo5757 :
Tu as pas d'arguments à part ça ?
Vu les tarifs Apple ils pourraient vendre des bracelets en cuir de fesses
Mdr ils ont mis des bracelets de 42mm sur les watch 38mm en demo sur le site !! Sur les photos promotionnelles y'a les attaches qui dépassent
Sinon je suis le seul à trouver que cette histoire de bracelets tiers c'est beaucoup de bruit pour rien ? Tous les sites se sont emballés pour pas grand chose...
La raison du non soutien d'Apple c'est que la petite breloque qui est attachée au bracelet risque sans doute de griffer le boîtier et le verre de la montre.
Pour ce qui est du cuir, les hommes préhistoriques s'en servaient déjà pour s'habiller et se chausser...La marche de l'humanité ne s'est pas arrêtée pour la cause. Rien de nouveau sous le soleil. Je ne vois pas pourquoi on en fait une affaire.
@Arpee :
Parce que avec les moyens actuels, tant de chose sont possible, tu es un homme préhistorique ? Tu mange cru ? Tu chasse avec ta lance, soit réaliste s'il te plait !
@loupsolitaire97 :
Depuis la Préhistoire, les artisans du cuir se sont améliorés et proposent maintenant des produits d'une extrême qualité. Les bracelets de montre en font partie.
Ce n'est pas vivre dans la Préhistoire que de l'évoquer.
@loupsolitaire97 :
Y en a beaucoup qui sont bien plus préhistoriques qu'ils ne pense ;-)
Les photos du bracelet en 42mm utilise une watch 38mm... Le bracelet dépasse..., ça fait vraiment tache je trouve, il aurait pu au moins gommer ça.
Donc pour résumer, que l'on tue des animaux, être vivants doués de sensibilités, pour leurs peaux le vous choquent pas. Donc je peux buter votre femme, mère, enfant et récupérer leur peaux pour m'en parer, ce sont également des êtres vivants doués de sensibilités, et même également des animaux.
L'avancée de l'intelligence et de l'humanité passera par le respect de la nature et de l'être vivant. C'est ca le futur, ce que l'on dénomme par le green power qui rentre dans le soft power.
Je préfère éduquer mes gosses dans ce respect là que de leurs dire que le cuir c'est bien, c'est nobles, tant pis si on tues des animaux juste pour cela.
Ps : je vous invite à regarder sur YouTube les conditions d'élevages des animaux pour le cuir d'Hermes, surtout les crocodiles. C'est juste ignoble.
@TyrellWellick :
C'est aussi mon opinion. L'humanité va devoir trouver un moyen d'être en harmonie avec la planète, sans quoi la planète se chargera elle même de nous éliminer par la pollution abusive, des virus et diverses maladies transmises par la viande animal.
@TyrellWellick :
"L'avancée de l'intelligence et de l'humanité..."
C'est beau.
Et c'est encore plus beau d'y croire encore ... Alors que ça fait environ 2000 ans qu'on s'acharne à démontrer le contraire :(
@Hoooti :
Je suis d'un naturel optimiste ;)
@TyrellWellick :
Non parce qu'en fait, laisse moi t'expliquer : nos femmes et nos enfants ne sont pas des veaux d'élevage du coup on s'en sert pas pour faire du cuir
D'autant plus que ça serait probablement nul comme cuir
@Rigat0n :
"D'autant plus que ça serait probablement nul comme cuir"
Je ne suis pas d'accord. Le cuir de nouveau né serait sûrement très agréable au toucher, avec une sorte de sensation de velouté. Par contre il faut probablement éviter de les congeler avant de les dépecer.
@Bigdidou :
Il faut seulement faire gaffe à une rupture de la chaine de froid
@Bigdidou :
Mais tout le monde sait que le cuir est de meilleur qualités quand il est prélevé sur un être en vie !
Perso je préfère les bracelets acier... Mais je suis hors sujet là apparemment ! ;)
Pages