Une puce S4 à 64 bits pour l’Apple Watch Series 4 ?

Mickaël Bazoge |

L’Apple Watch Series 4 ne devrait pas se contenter d’un écran plus grand et d’une définition supérieure à celle de l’iPhone originel. La future montre qu’Apple pourrait dévoiler ce mercredi embarquerait également dans le wagon du 64 bits, à l’instar de tous les autres appareils d’Apple selon 9to5Mac.

Concept EverythingApplePro.

Les puce S1P et S3, qui battent sous le capot des Apple Watch Series 1 et 3, sont toujours en 32 bits. Le prochain système-sur-puce de la Series 4 — logiquement, la S4 — en afficherait le double. watchOS, tout comme les applications tierces, devraient donc profiter d’un gain de performances bienvenu : même si les choses se sont améliorées au fil du temps, il faut toujours une seconde ou deux pour lancer des apps.


avatar pariscanal | 

On pourra garder ses bracelets ?

avatar fousfous | 

@pariscanal

Il semblerai.

avatar Mickaël Bazoge | 
Sinon je décède.
avatar macbook60 | 

@MickaëlBazoge

Tu en as beaucoup ?

avatar ValeRoss46 | 

@pariscanal

C'est sûr que oui.
T'imagine ceux on des dizaines de bracelets, et en plus si c'est de l'officiel ?

avatar brunnno | 

@ValeRoss46

Ton raisonnement n’est pas forcément exact, cf l’Iphone et ses coques.... ?

avatar ValeRoss46 | 

@brunnno

Oui mais une coque pour iPhone ça coûte pas une blinde et t'en achète pas des dizaines

avatar pim | 

@ValeRoss46

Les bracelets exactement identiques aux modèles d’Apple sont dispo sur Amazon depuis pas mal de temps, pour moins de 15 €. J’en ai un, et il est impossible à différencier d’un Apple à 59 € identique, à part en prenant une loupe et en cherchant les petites lignes indiquant la marque Apple sur une extrémité.

avatar fousfous | 

@pim

On sent pas mal la différence entre les contrefaçons et les vrais, la matière est différente, ils sont moins rigide et ils sont aussi moins bien taillé.

avatar fousfous | 

J'ai toujours été étonné que la première Watch n'ai pas été en 64 bits pour éviter d'avoir une transition à faire et parce que les autres processeurs conçu par Apple étaient tous en 64 bits à ce moment.
Ça va peut-être être un dérivé des cœurs basse consommation des iPhone.

avatar iGeek07 | 

@fousfous

Après la soumission des applications Apple Watch se fait en bitcode, du coup je pense qu'Apple peut compiler ce code intermédiaire en 64bits pour leurs nouveaux processeurs sans recompilation côté développeur. (Je ne suis pas sûr à 100% que le bitcode soit indépendant de la taille des mots de l'architecture…)

avatar Amaczing | 

@iGeek07

Bytecode

avatar iGeek07 | 

@Julien Lavergne

Non non, bitcode, on ne fait pas du Java ici :)
https://www.llvm.org/docs/BitCodeFormat.html

avatar Amaczing | 

@iGeek07

Shame on me!

Oh yes! Fouette moi avec des orties frais pour me punir ^^

avatar Michaeel | 

Affichage de l’heure en permanence ?

avatar Big Apple | 

J’ai une series 0 et elle est tellement lente que ça devient catastrophique (c’est tout le principe de la watch: être un appareil permettant de gagner du temps), du coup j’aimerai bien prendre une series 4, la seule chose que j’attends c’est un prix en dessous de 450€ (car 4G= surcoût non désiré) et des partenariats e-sim avec les autres opérateurs.

avatar SIMOMAX1512 | 

@Big Apple

Tu veux en dessous de 450 car pas besoin de la 4G mais d’un autre côté tu voudrais des esim avec d’autres opérateurs. Ça c’est pas gagné

avatar pim | 

@Big Apple

Il aurait fallut la laisser sous watch OS 2. Les grosses lenteurs sont si je me souviens bien apparues avec watch OS 3, qui n’a pas non plus amené grand chose.

avatar EricRung | 

Hâte de l’avoir au poignet.

avatar Yo83 | 

Ça alors je suis surpris, je pensais que l’Apple Watch était sortie en 64 bit.

avatar foxweb | 

Perso tant qu’il n’y aura pas affichage continue de l’heure au choix de l’utilisateur si ça amuse des clowns d’avoir une montre qui donne pas l’heure en continue de base.
Le suivi du sommeil en natif
Je pense qu’arriver à la 4 eme c’est un minimum qui existe depuis des années chez la concurrence.
À mon avis à la vitesse où apil le refait son retard en général je peux attendre au minimum le 8 pour voir ça .
Au moins on fera des économies ????

avatar pim | 

@foxweb

En fait l’heure en permanence ça veut aussi dire un écran allumé en permanence. Donc pas sûr que ce soit une aussi bonne idée que ça - j’en veux pour preuve toutes les fois où je masque l’écran de mon Apple Watch, parce que le soudain allumage de son écran me gêne.

Bon après ils peuvent peut être nous sortir un affichage discret, juste deux chiffres.

À méditer...

avatar Ducletho | 

J’ai la watch 0 que j’ai laissé rapidement dans le tiroir, et satisfait de ma fenix 5x qui me convient mieux notamment pour prog les entraînements

avatar John McClane | 

@Ducletho

Si tu veux m’offrir ta Watch 0, je peux t’envoyer mon adresse... ?

avatar Ducletho | 

@John McClane
Ah ah
Je collectionne les montres et c est ma première connectée

avatar martial | 

@ Foxweb

Qu’est-ce qui est gênant de devoir juste lever le bras pour voir l’heure ?

Je m’y suis habitué et je pense que les "clowns" comme tu dis dont je dois faire partie moi aussi, s’y sont fais aussi.

Tu as la possibilité de dire ce que tu penses de ce que tu veux mais de quel droit tu te permet de prendre les personnes qui en possèdent une de "clowns", tu te sens supérieur aux autres ?

avatar foxweb | 

@martial

Désolé si je t’ai offensé je ne voulais pas.
C’était plutôt adressé à ceux qui trouve stupides et critiques le fait que certains veulent avoir l’heure en continue.
De plus levé Le Bras fonctionne quand ça veux bien.....
Et souvent on est en position de regarder l’heure mais on se retrouve obligé de faire ce geste debile pour qu’elle s’affiche quand elle s’affiche ou devoir tapoter l’écran.
Bref pas intuitif du tout. Et pas pratique.
Du moins de mon avis personnel.

avatar klouk1 | 

@foxweb

Dans les faits, le geste est vraiment vraiment très léger, c’est pratiquement comme si elle était allumée en permanence, bien que je reconnaisse que parfois elle boude un peu pour s’allumer, très très rarement

avatar pim | 

@foxweb

Oui c’est vrai qu’il y a ce geste de tourner le poignet, et c’est vrai que parfois il faut refaire le geste une seconde fois en entier pour que l’écran s’allume. Mais en fait je ne trouve pas ça si gênant.

Et quand j’ai vraiment besoin de l’heure et pas un quart seconde à perdre, par exemple dans une conversation, je porte souvent mon doigt à la couronne, et j’applique une petite rotation vers le haut : j’aime bien, ça s’allume tout doux, on s’habitue à le faire sans y penser.

En réalité ces petits défauts inhérents à la montre elles-mêmes sont largement compensés par la possibilité d’avoir des informations réellement très utiles : l’heure sous forme décimale en tout premier, ça en pratique c’est génial ; la météo avec la température, génial aussi, impossible de me passer désormais de ces deux infos aussi facilement accessibles.

Donc pour moi la Watch au début c’était un gadget inutile mais maintenant, c’est un gadget très très très utile. L’informatique vestimentaire : ça c’est super !

avatar tyga tiger | 

@foxweb

+1

Ça marche jamais la première fois il faut toujours s’y reprendre à plusieurs reprises c’est pénible

J’ai la série 1 que je trouve extrêmement lente surtout que moi personnellement je met sur off et punaise le matin pour la rallumer il faut être très patient ?

Donc j’attends la 4 pour voir la 3 cellulaire baisser de prix éventuellement d’occasion si je trouves pour changer

avatar sachouba | 

En temps normal, j'aurais trouvé ça ridicule.
Mais après tout, Samsung utilise déjà du 64 bits sur ses smartwatches, et quand on voit les performances des Apple Watch (surtout les premières ! mais c'est aussi valable pour les récentes), il vaut mieux qu'Apple prévoie large.

avatar foxweb | 

Personnellement j’ai testé Samsung gear s3 frontier et elle propose divers choix .
Comme la watch pas affichage continue juste au mouvement.
Affichage permanent léger etc.....
Je trouvais ça plus pratique personnellement.
Et le suivi du sommeil aussitôt en natif .
Il est vrai que après avoir céder la watch 2 Apple pour la Samsung puis retourner sur la 3 version 4G voici mon analyse par rapport à mes besoins et pourquoi avoir changé.

La watch ne me plaisait pas et la Samsung si.
D’où le changement.
Ensuite les quelques app que j’avais sur la watch n’existais pas sur la Samsung et me manquait.
Du coup retour à la watch avec 4G qui pour moi est vraiment un plus que je ne pas abandonné car pour moi pratique de pouvoir sortir vite fait sans son téléphone aller au sport sans être obligé d’avoir son iPhone avec soit en restant joignable et pouvoir joindre .
Après au fil du temps je m’aperçois que finalement même si j’apprécie les quelques applications que j’ai sur la watch à long thermes elle ne me servent quasi plus sur la watch .
Hors mis pour pour les alertes car après j’avoue que si au début je fessait plus sur la watch à la longue j’ai fini par retourné sur le téléphone car plus pratique pour répondre et consulter plus amplement.

Le vrai plus pour moi c’est la 4G et les alertes sans avoir à sortir le téléphone tout le temps si pas nécessaire.

Du coup je pense que si l’Apple 4 est identique à la 3 sans réel avancée je pense sérieusement à regarder du côté des autres montres qui aurons la 4G à venir et compatible iPhone.

Après chacun a ses envies et priorité tout comme les goûts.

Voilà pour mon expérience des montres connecté si ça peux aider certains.

avatar Camille29 | 

Et bien c'est super tout ça mais moi je vais me contenter de ma série 2... Bravo apple vous avez réussi à inventer la seule montre qui fait perdre du temps (et de l'argent), fallait inventer le concept... Non franchement si ils ne se mettent pas un bon coup de pied au derrière pour améliorer la vitesse et tous ces bugs surtout de siri, je peux espérer que la mienne tienne au moinf 10 ans de plus...

CONNEXION UTILISATEUR