Premiers tests de l’Apple Watch Ultra : la grosse montre fait-elle grosse sensation ?

Nicolas Furno |

L’Apple Watch Ultra sera disponible pour les premiers clients à partir de ce vendredi, 23 septembre 2022, ce qui veut dire que la presse a reçu des exemplaires en amont. Les premiers tests sont parus et cela nous donne l’occasion de faire un premier bilan de cette toute nouvelle montre connectée vendue à partir de 999 € et destinée aux sportifs, avant nos premiers retours quand nous pourrons la tester nous-mêmes.

L’Apple Watch Ultra avec son cadran exclusif (image The Verge).

Cette nouvelle Apple Watch est la plus grosse jamais créée par la firme de Cupertino. Est-elle trop grosse pour autant ? Pas pour Victoria Song de The Verge, qui explique avoir été surprise par ce format finalement plus agréable qu’elle l’imaginait au départ. Certes, avec son écran de 49 mm de diagonale et son épaisseur de 14 mm, elle est bien plus imposante qu’un modèle standard. Avec le bracelet boucle alpine qu’elle a utilisé, la journaliste note même que la montre dépasse la largeur de son poignet.

Malgré tout, elle s’est vite habituée à ce format et le trouve suffisamment confortable. Même constat pour Lexy Savvides de Cnet : elle s’attendait également à ce que la montre soit trop grosse pour son poignet, mais la journaliste a rapidement trouvé une position confortable. Le poids de l’Apple Watch Ultra aide beaucoup : construite en titane, elle ne pèse « que » 61,3 grammes sans le bracelet. C’est une dizaine de plus que les modèles standards encore une fois, mais cela reste suffisamment léger pour qu’elle se fasse oublier, surtout sous une chemise à manches longues, suggère Florence Santrot pour L’éclaireur Fnac.

Cette taille agrandie a plusieurs avantages toutefois. D’une part, l’écran est plus grand et donc plus lisible, ce qui est utile quand la vision commence à baisser, relève Victoria Song. Elle a pu augmenter la taille de police de watchOS 9 sans perdre trop d’éléments à l’écran et ainsi lire plus facilement le contenu. Par ailleurs, Apple a augmenté la luminosité maximale de l’écran et cela joue beaucoup. Tous les tests saluent une lisibilité améliorée, notamment en extérieur et Pierre Fontaine de 01Net ajoute qu’avec une mesure maximale de 1 801 cd/m², l’Apple Watch Ultra bat tous les records dans leurs mesures de montres connectées.

Image Cnet.

L’écran agrandi améliore aussi les apps fournies par défaut. À titre d’exemple, les testeurs relèvent que l’app Exercice peut désormais afficher six lignes de données, ce qui évite les allers et retours entre des écrans. Les apps tierces devront toutefois être mises à jour pour exploiter cette augmentation de taille d’écran. Autre cas concret, le clavier virtuel devient nettement plus facile à utiliser sur ce grand écran. Par ailleurs, The Verge souligne que l’écran parfaitement plat — une première dans la gamme —, fait de cette nouvelle montre un véritable mini iPhone au poignet.

L’autre gros avantage de la taille plus conséquente est à chercher du côté de la batterie. Ces premiers essais sont quasiment tous enthousiastes dans ce domaine, en relevant que l’autonomie annoncée par Apple de 36 heures est très conservatrice. En réalité, il est facile d’aller bien au-delà, même en utilisant l’Apple Watch Ultra de manière intensive, comme Marques Brownlee l’a bien démontré dans sa vidéo.

Le youtubeur a commencé son week-end avec une montre chargée à 100 %. Il l’a utilisée toute la journée samedi et dimanche, avec chaque jour entre 3 et 3h30 d’exercices intensifs. La montre lui a aussi servi les deux nuits pour suivre son sommeil. Quand il tourne sa vidéo, c’est le lundi matin qui suit et sa montre affiche encore 20 % d’autonomie restante ! Il a tenu ainsi plus de 48 heures sur une seule charge, sans la ménager particulièrement et sans activer le mode économie d’énergie désormais proposé par watchOS 9.

Certes, l’Apple Watch Ultra ne fait pas aussi bien que les montres spécialisées, comme Garmin n’a pas manqué de le rappeler à qui voulait bien l’entendre. Gareth Beavis de TechRadar le regrette et aurait aimé que la montre tienne pendant une semaine sans charge. En l’état, souligne le journaliste, une charge quasi quotidienne reste nécessaire. Le point faible de l’Ultra semble être les activités sportives avec suivi GPS, comme a pu le constater 01Net qui a effectué un triathlon de 4h30 et sur plus de 60 km.

À la fin de l’exercice, la Series 8 était déjà inerte, sa batterie n’a pas tenu le choc. L’Apple Watch Ultra n’avait perdu « que » 40 % de batterie, ce qui est nettement mieux, mais la montre conçue par la pomme restait loin derrière l’Epix 2 de Garmin qui affichait encore 12 jours d’autonomie. C’est un autre monde, mais il faut rappeler, comme le fait le journaliste d’ailleurs, qu’Apple a prévu un futur mode plus économe en énergie et qui devrait porter l’autonomie théorique à 60 heures.

Avant de pouvoir en juger, l’autre point qui a séduit tous les testeurs est le bouton d’action exclusif à l’Apple Watch Ultra. Ce bouton est jugé particulièrement utile pendant les activités sportives, il faut dire qu’il a été pensé pour ça par Apple, même s’il permet d’aller plus loin en utilisant des raccourcis. Pendant un exercice, il peut servir à mettre en pause l’activité, mais il peut aussi au choix lancer une nouvelle activité ou encore activer la lampe torche (qui repose sur l’écran). Même si ce n’est pas assez souple pour la majorité des tests, ce bouton a été largement salué et tout le monde semble espérer le retrouver un jour sur toutes les Apple Watch.

Image TechRadar.

En maintenant le bouton d’action appuyé, l’alarme intégrée à la montre se déclenche. Victoria Song note qu’elle n’est pas aussi forte qu’elle l’imaginait, notamment en extérieur, mais elle peut être un allié précieux en cas de problème. Et pas seulement si vous faites une balade en pleine nature et que vous vous blessez, elle peut aussi servir en milieu urbain en cas de menace, un point apprécié par la journaliste. Pendant que l’alarme retentit, la batterie restante s’affiche à l’écran et la montre peut rester ainsi pendant plusieurs heures sans difficulté.

L’Apple Watch Ultra ouvre aussi de nouvelles opportunités pour les plus sportifs. Plusieurs journalistes sont allés la tester en conditions réelles, à l’image de Florence Santrot qui est partie sur son vélo pour une balade de 24 heures hors de Paris. La boussole très précise est alors intéressante, même si la journaliste aurait préféré des apps dédiées, notamment pour suivre un itinéraire prévu en amont. À la place, Apple a prévu une fonction nommée Backtrack qui enregistre votre parcours et vous permet de revenir sur vos pas si vous vous perdez.

La journaliste de The Verge n’a pas été jusqu’à se perdre en pleine nature pour de bon, mais elle apprécie son activation automatique à l’arrière-plan dès que l’Apple Watch Ultra ne détecte plus de réseau Wi-Fi autour de vous, en clair, dès que vous êtes dans la nature. En revanche, le fait qu’il ne repose pas sur des cartes, même minimales ou que l’on pourrait stocker en amont, a gêné plusieurs testeurs. En l’état, il faut tout faire à l’aide d’une boussole qui est précise, certes, mais pas évidente à suivre en pleine nature.

Image L’éclaireur Fnac

Quant au GPS intégré, il fait appel à de nouvelles fréquences pour améliorer sa fiabilité et les premiers résultats en milieu urbain montrent que c’est mieux, sans être parfait. CNet a testé le même parcours avec une Ultra et une Series 7 et cette dernière a raté une centaine de mètres. 01Net a réalisé le même exercice et constaté également que la précision est meilleure désormais, même s’il reste quelques ratés dans le tracé.

Les activités nautiques, autre spécificité de la nouvelle montre, nécessitent des compétences plus rares que la marche, si bien que les premiers tests ne passent pas beaucoup de temps sur le sujet. Victoria Song a pu confirmer la profondeur de la piscine du coin grâce à la mesure affichée sur l’écran de l’Apple Watch Ultra. D’ailleurs, l’app dédiée à cette nouvelle activité ne fonctionne que lorsque la montre est immergée sous l’eau, rappelle la journaliste de CNet. Mais comme ils le soulignent tous, il faudra attendre des apps plus sérieuses, comme Oceanic+ mise en avant par Apple pendant le keynote, pour exploiter réellement cette fonction.

Ces premiers tests rappellent aussi que l’Apple Watch Ultra en fait autant que la Series 8 sur d’autres fonctions, comme l’ECG, le suivi de température ou encore la détection d’accidents. Les capteurs au dos de la montre sont identiques aux modèles standards et elle bénéficie aussi de toutes les fonctions habituelles, une connexion à un iPhone pour relayer ses notifications, la puce cellulaire pour rester connecté à internet sans, etc. C’est d’ailleurs ce qui revient souvent dans les conclusions : l’Apple Watch Ultra améliore grandement les modèles précédents pour les sportifs, mais elle reste une Apple Watch, avec tous les avantages et inconvénients que cela apporte. Y compris un modèle pas aussi extrême que la concurrence.

Image The Verge.

Nous vous donnerons nos premières impressions sur l’Apple Watch Ultra dès la fin de la semaine et vous pouvez compter sur un test complet dans les jours qui suivent.


avatar bbtom007 | 

@airmac

D’accord avec toi: le titane et la plus grosse batterie justifiraient la différence de tarif.
La version hermès est plus cher alors que c’est la serie 8 avec des cadrans et bracelet spécifiques …

avatar pocketalex | 

@bbtom007

Je porte une Apple Watch SE payée 300 et qq Euros (avec la fonction eSim), et un bracelet Hermès que l'on m'a offert, mais c'est un ancien bracelet , plus fabriqué et pourtant je le trouve extrêmement élégant, qu'une amie qui bosse chez Hermès a pu avoir à vil prix

J'ai un ami qui a l'AW Hermès, payée quasi 1000€.

Quand on les met côte à cote, c'est tout pareil : taille, style, fonctionnalités. Juste lui il a le cadran Hermès, qui est vraiment pas mal, mais c'est la seule différence.

Du coup je trouve que je ne m'en suis pas trop mal sorti au final 😅

avatar DarKOrange | 

En fait aucun de ces chroniqueurs ne fait partie de la cible initiale… cette montre aura le même public que celui des séries céramiques/or qui voulaient se distinguer de la plèbe.

avatar pagaupa | 

C’est à celui qui aura la plus grosse…😂
Ridicule! Autant mettre un bravelet à un pro max 😂

avatar darsonic | 

Et bien moi cette montre me fait de l’oeil. J’ai une série 5 que je veux remplacer pour cause de batterie un peu faible. Je précise que je ne suis pas sportif de l’extrême, juste un coureur du dimanche. Toutefois le manque de nouveauté sur la série 8 et le design de cette ultra que je trouve très sympa ( en particulier avec le bracelet orange) font que je vais peut être craquer. Je n’utiliserai sûrement pas la moitié des fonctionnalités, mais parfois sur une montre ce qui peut compter, c’est juste le plaisir de la porter…
Après sinon aime pas, on achète pas, il n’y a pas plus simple 🤷‍♂️

avatar bbtom007 | 

@darsonic

Tu connais ton profil et tu connais les limitations de ta série 5. Si l’ultra te convient c’est a toi de de juger si elle vaut le coût.
Moi je me considère geek sportif (pas extrême) et les points qui me gênait était l’autonomie et la fragilité de la Watch. La c’est parfait pour moi. La fenix était une possibilité mais pas assez geek. Donc comme disait arnold (ou willy 🤔) : il faut de tout pour faire un monde !

avatar Nibz | 

@bbtom007

Par contre côté fragilité je me pose beaucoup la question. Un petit chocs sur les bords saillants du cadran et hop c’est abîmé. C’est ce qui ne fait grandement hésiter. Je l’ai cogné maintes fois ma S5 SS et rien à parts quelques rayures qui se polissent hyoer vite avec du cap cod.

avatar bbtom007 | 

@Nibz

Moi sur chaque Apple Watch alu : micro rayures sur l’alu et l’écran. Sur l’écran c’est vraiment désagréable. J’espère une meilleure durabilité !

avatar Lirche | 

@bbtom007

C’est du saphir sur les  Watch Ultra et acier, donc pas de soucis de rayure sur l’écran (ou il faut vraiment le vouloir)

avatar bbtom007 | 

@Lirche

Titane 😉
Mais vu les débats en cours a mon avis @macg il y a deux articles de fond sur lesquels travailler :
- le positionnement de l’ultra en prenant du recul par rapport au marketing d’apple et en les confrontant avec ses concurrents directs (fenix ? ) sur l’aspect sportif et smartwatch
- qu’est-ce qu’un geek en 2022. Est-ce que c’est le même profil qu’un geek des années 2000 ?
J’aimerais bien avoir une analyse avec pourquoi des appels à témoins avec des avis de vieux comme moi (>40 ans ) et la nouvelle génération de geek de 20 ans !

avatar Nibz | 

@bbtom007

Pas surprenant. Je parlais surtout de la comparaison entre titan et acier inoxydable. L’acier est vraiment durable.

avatar pierre10005 | 

@darsonic

Oh un copain de série 5 !! Je vous comprends tout à fait sur la batterie faible! En 2 ans je suis à 85% de capacité, en vrai ça va .. mais je n’ai plus always on, et dans les réglages, désactiver « actualisation en arrière plan », si je ne travaille pas (conducteur de bus) je fini ma journée à 50% ! (Sans aucun programme d’exercice) et 40% si je fais un sport de 2h max
Donc je suis plutôt content, mais dès que je travaille ou fait quelques choses de plus intense ou que je réactive les options cité la haut, je finis ma journée … enfin quand je la fini sans recharger 1 fois…
Chiant …
Ma copine qui a la série 6 déjà il y a une différence (elle a always on tout le temps) (elle finis à 40% ses journées)
Je pense qu’avec une série 7/8 c’est une journée largement (dans les test YouTube elle a vraiment une grosse différence)
Bref, je vous comprends largement

avatar Jawzz | 

J’ai un poignet raisonnable pouvant porter des Tag heuer de 42mm, mais pour autant l’AW de 45mm fait trop grosse pour moi… alors cette ultra à 49mm c’est complètement ridicule et même pas envisageable. J’ai regardé toute la présentation keynote en sachant que de tte façon elle ne serait jamais pour moi et pour bien du monde.
Faire une AW rugged OK ça se tient, mais de cette couleur et aussi énorme, je ne comprends pas. Peut-être des contraintes matérielles, et pour augmenter l’autonomie…
Ils auraient fait une version 44/46 noire et silver, là on aurait pu toucher un public bien plus large, et pas seulement les triathletes voulant 48h d’autonomie pour leurs exploits.
Bref, plus que jamais il va falloir assumer cette apple watch au quotidien

avatar bbtom007 | 

@Jawzz

Faudra peut-être l’essayer en Apple Store en vrai vu que les testeuses avec petit poignet ont dit que finalement ça passait et peut-être que ca te choquerai 2-3 jours et 1 semaine après tu pourrais ne revenir en arrière… ou pas

avatar Jawzz | 

@bbtom007

Même pas besoin d’aller essayer, j’ai essayé une 45mm, j’avais une 44 et j’ai maintenant la 41 qui pour moi est vraiment idéale. De plus, il y a déjà des vidéos de cette ultra testé par des hommes aux poignets humains et non obèses, et c’est bien trop gros! Après pour un bodybuilder ou un homme en surpoids ça peut passer…

avatar bbtom007 | 

@Jawzz

Je suis sur une 41 et j’ai un petit poignet mais j’ai commandé une ultra pour les manques sans prendre en compte l’esthétique avec ma morphologie. Je verrais si ses qualités compensent ses défauts

avatar GuillBrown | 

Trop chère pour mon budget mais j’espère que le bouton Action permet d’interrompre les exercices de nage.
En effet quand je nage en mer et que je sors de l’eau, mon AW série 3 m’exaspère car j’ai les doigts mouillés et comme ils sont mouillés je ne peux pas balayer vers la droite puis cliquer sur le bouton pause. Cela m’arrive de prendre 4 ou 5 minutes pour réussir.

avatar cybercooll | 

@GuillBrown

J’ai le meme problème. C’est horrible

avatar Nico_Belgium | 

@GuillBrown

Si tu appuie sur la couronne digitale et sur le bouton en même temps ça met l’exercice en pause sans avoir besoin de toucher l’écran (sur toutes les Apple Watch)

avatar GuillBrown | 

@Nico_Belgium

Ah excellent je ne savais pas. Merci 1000fois. Je pourrais mettre en pause en sortant de l’eau. Puis 10 minutes plus tard quand je serai arrivé à ma voiture, je pourrai me sécher les mains et appuyer sur stop. 👍

avatar Nico_Belgium | 

@GuillBrown

De rien 👌

Je te conseille de lire le Manuel d’emploi de l’Apple Watch ici => https://support.apple.com/fr-be/guide/watch/welcome/watchos

Y a plein de petits trucs et astuces sur l’utilisation. Moi même qui en ai une depuis la sortie de la toute première, j’y ai appris des trucs et astuces donc faut pas hésiter 🙃

avatar GuillBrown | 

@Nico_Belgium

Ok merci. Voici de quoi occuper les longues soirées 🙄

avatar kris92130 | 

En attendant sa version écrite, le test vidéo de dcrainmaker :

https://www.youtube.com/watch?v=zbYSSGFV9tw

Toujours très factuel avec du trek, du run, de la nage en eau libre, de la ville et de la montagne. En substance, ça donne qu’Apple ne maîtrise pas vraiment l’ADN du sport. Il y qq bugs, et manques qui seront/devront être adressés.

avatar Malvik2 | 

Personnellement je ne vois pas vraiment les soucis même pour ceux qui font du trails extrême sur une semaine: clairement ils embarquent bien souvent une batterie externe pour recharger leur portable non ? Et il semblerait que l’Ultra puisse tenir bien 48h, donc avec une nouvelle charge ça fait 4-5 jours, peut être 7 ou 8 en activant le mode d’économie genre la nuit.
Ça me parait tout à fait convenable.
Je trouve qu’Apple a réussi son coup, même pour ceux qui comme moi sont sportifs mais pas sportifs extrêmes: j’en ai ma claque de toujours surveiller cette fichue batterie des que je fais un peu de sport 4g…

avatar kris92130 | 

@Malvik2

Sur une course qui va se faire en plus de 20h, ou plus de 10h avec des températures négatives, l’AWU ne tiendra certainement pas en continu.
En général, je ne m’arrête pas plus de 3 minutes aux ravitaillements, et je ne veux à me soucier d’avoir à recharger ma montre et je n’ai pas le temps.
Et si je peux éviter de me trimballer un juicepack qui prend de la place et du poids…

avatar vince29 | 

Avec les sanctions je m'étonne qu'Apple continue de collaborer avec une agence de design soviétique.

avatar emb29 | 

Je trouve que beaucoup trop de personnes ne pratiquant pas de sport de haut niveau d’endurance donne leur avis. Pour ma part je fait de la course à pied régulièrement (2 fois par semaines avec une sortie comprise entre 10 et 20 kilomètres le dimanche) et je ne me considère pas comme la cible de cette ultra. Le seul test intéressant que j’ai pu voir est la vidéo YouTube que Audrey Couleau vient de sortir sur son blog en interrogeant Val Mente qui est une ultra traîneuse reconnue.

avatar kris92130 | 

@emb29

Ma compréhension est que beaucoup de personnes considèrent que l’AWU est en fait ce qu’aurait dû être la série 8 avec un vrai gain d’autonomie. Et se l’approprient en tant que telle.

avatar emb29 | 

@kris92130

Oui je suis d’accord par contre le prix n’est pas le même

avatar kris92130 | 

@emb29

Tout à fait d’accord sur le prix. Il fallait juste sortir l’ultra sous le nom série 8 au prix de la série 8 actuelle.

avatar bbtom007 | 

@emb29

L’autre question est son positionnement :
- Apple Watch classique : montre connecté et sportive 20km mais autonomie un peu juste
- garmin : montre pour sportif exigeant et plus ou moins connecté
- Apple Watch ultra c’est le segment intermédiaire avec ses avantages et ces défauts.
Elle comble les manques de l’Apple Watch classique :
- autonomie : j’attendais une Apple Watch qui me permette de partir en week-end sans me prendre la tête sur l’autonomie
- résistance : je ne suis peut-être pas soigneux mais sur les 3-4 Apple Watch que j’ai eu seule la saphir est resté nickel
Tout le monde n’a pas besoin d’un suivi sportif aussi pointu que garmin ( je faisais avec ma Watch 20km régulièrement)
C’est un peu le chaînon manquant

avatar rikki finefleur | 

Elle est énorme et fait un peu toy !
genre gadget acheté sur wizz

avatar Mike Mac | 

Bientôt accrochée au cou des rappeurs, comme au bon vieux temps de Public Enemy !

https://paloma-nimes.fr/wp-content/uploads/2013/12/public-enemy.jpg

avatar avatardc | 

C’est la SUV des montres. Comme le plus part des acheteurs d’un SUV qui ne feront jamais du tout-terrain.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR