AirPods : comment des copies imitent les vrais
30 € contre 229 €, qui dit mieux pour des AirPods 2 avec boitier de charge sans fil ? Des AirPods d'Apple, ces écouteurs vendus à vil prix sur Aliexpress reprennent tous les codes et plusieurs des caractéristiques.
Avec eux vous pourrez vous fondre dans la troupe toujours plus grande des utilisateurs d'AirPods, sans crainte d'être démasqué parce que vos bâtonnets sont décidément bien gros, vos écouteurs un peu trop carrés ou parce qu'une diode bleue clignote bien fort.
Réussis de loin…
Ces "AirPods" sont évidemment des contrefaçons, réussies sur la forme mais grossières sur le fond. Si elles ne résisteront pas à l'observation d'un habitué, il faut reconnaître l'effort qui a été consenti pour coller à l'original, jusqu'au jumelage à l'iPhone qui déclenche l'assistant de connexion des vrais AirPods.
Ces "i800 TWS" (pour "True Wireless Stereo") imitent presque parfaitement les vrais, le boitier comme les écouteurs. Si ce n'était le gros autocollant descriptif et un carton de moindre qualité que celui d'Apple, même l'emballage pourrait faire illusion (un câble Lightning copie de ceux d'Apple est aussi inclus).
Le boîtier de rangement est pareil au gramme près tandis que les écouteurs sonnent plus creux, et pour cause ils sont plus légers : 6,8 grammes contre 7,9. Ça paraît rien mais ça se sent. Les économies ont probablement porté aussi sur la qualité du plastique qui se fendille sur les bâtons et sur la surface bombée de l'un des écouteurs.
J’ai eu un collègue qui a acheté des faux AirPods et ce qui m’avait choqué c’était le fait qu’ils aient la puce Apple. C’était détecté comme des AirPods juste hallucinant. Et dans la fiche produit y’a bien marqué « avec Puce H1 » je serais curieux de savoir comment il se la procure.
@NathanRDN
Et niveau qualité ? Ça donne quoi ?
@mapiolca
Niveau son, c’est exactement pareil
@NathanRDN
Ça ne doit pas être la même.
@NathanRDN
Moi ce qui me choque c'est le prix des 'vrais' en tout cas un collègue les a acheté en Chine et au niveau de l'écoute aucun différence
J’adore ces articles parsemés d’expressions bien senties ! Ça donnerait presqu’envie de tester ces fameux faux AirPods. Et comme ils donnent parfaitement illusions, à quoi bon payer plus cher ?! En revanche, on pourrait critiquer le service douanes...
@pim
Ah !? Acheter pour faire illusion. Comme une faux bracelet Hermès !? Vivre le paraitre plutôt que l’être... C’est pathétique.
@Malouin
Je pense que c’est le courant de pensée dominant ! Effectivement c’est hautement critiquable.
@Malouin
“Ah !? Acheter pour faire illusion. Comme une faux bracelet Hermès !? Vivre le paraitre plutôt que l’être... C’est pathétique.”
Je pense que la 1ère erreur est de penser que l’on est par ce que l’on consomme, Hermès ou non. À mon avis on est par ce que l’on fait et peut-être aussi par ce que l’on ne consomme pas.
Ce qui est hallucinant c'est que ces copies quasi parfaites sont vendus 30 €, du coup qu'est-ce qui justifie les 200
€ que demande Apple ? Pour de simples écouteurs.
@Boboss29
Exactement
@Boboss29
Les centaines d’employés payés à développer le produit et le commercialiser, le marketing, la jolie marge, les dividendes.
@krully37
La très très jolie marge en effet... Parce que le développement (de la puce W1 notamment) a pu coûter un bras, les finitions peuvent être meilleures, les matériaux également... et tout ça a forcément un coût. Mais quand on passe de 30 à 229€, il semble évident que le coût réel du développement et des meilleures prestations ne peut pas être aussi important.
@Boboss29
Le fait de faire du pognon facile, c’est tout. Les AirPods ne valent absolument pas ce prix de 200€.
@razerblade
Apparemment non car des copies quasi parfaites sont produites. Après il faudrait comparer le son et l'usage au quotidien.
@razerblade
Commencez par créer votre marque et inventer un produit, après on en reparle.
@L.Fire
+10
@razerblade
Pour moi le prix est justifié donc chacun y voit son intérêt.
@Boboss29
Il faut lire l’article : les détails.
Je n’ai ni les uns ni les autres, mais les AirPods sont plus mieux que les autres, apparemment, donc 200€ de plus à cause des détails qui sont plus cher.
malgré tout, il me semble quand même étonnant qu’à moins de 30€, transport compris, il soit vraiment possible de construire des bidules comme cela, ou alors vraiment les robots et les humains sont gratos en chine pour les chinois.
@pacou
Ils ne sont pas vraiment beaucoup mieux, pour en avoir des vrais et des faux...
(J’ai perdu une oreillette des vrais...😢)
@Boboss29
Euh les gars, les chinois n’ont pas du réfléchir que tout ça, ils ont juste copiés. Pour le prix des vrais, R&D, tous les employés à payer, matériaux, détails, commercialisation, marketing,....
@Boboss29
Euh les gars, les chinois n’ont pas du réfléchir que tout ça, ils ont juste copiés. Pour le prix des vrais, R&D, tous les employés à payer, matériaux, détails, commercialisation, marketing,....
@Depret Lucas
CQFD...
@Depret Lucas
J’aimerais bien savoir ce que des Français arriverait à faire en ayant les originaux dans les mains!!!
Je ne pense pas que quelqu’un qui va faire son shopping sur Aliexpress et qui s’achète des imachin à 30€ se fasse plumer. Il n’y a pas d’erreur sur la marchandise....
@Moumou92
Non j'ai surtout compris que la marge est énorme. Le matériel est présent, avec des limites, mais d'après ce que j'ai compris l'utilisation qui n'est pas optimale. Donc en grande partie software j'imagine. Je n'achète jamais de contrefaçons de matériel numérique, je m'interroge juste sur l'écart de prix entre les 2 produits. J'ai par exemple eu la même réflexion avec les bracelets de l'apple watch, j'ai acheté pour tester un milanais à 10€ et des bracelets à 7€, le milanais est vraiment beau, on voit bien qu'il pourrait s'ecailler en le grattant, je n'ai pas vu celui d'Apple, mais idem, le prix refroidi. Pour les autres bracelets, pour en avoir original Apple, hormis une mauvaise odeur de plastique quand on les reçoit, ça fait correctement le job. Donc 60€ contre 8... Ceux d'Apple sont plus beau certes, plus lisse, mais l'écart de prix est hallucinant...
D'autant qu'en lisant les retours utilisateurs, les airpods tombent aussi en panne, ce n'est pas non plus des écouteurs exceptionnels. Ils sont juste un marqueur social actuel, en 2019, d'ailleurs Apple les vends en tant qu'accessoires sur son site.
Ton exemple ferrari coccinelle ne tient pas, le airpod n'est pas la Ferrari de l'écouteur, loin de là... Et les arguments d'une Ferrari comparé à une coccinelle sont autre qu'un airpod comparé à une copie de lui même...
@Boboss29
« Ils sont juste un marqueur social actuel »
+1...👍 et encore...juste un marqueur pour une pougnée de fans!
@Moumou92
Effectivement, après je suis assez relou avec la qualité du son, donc je n'irai pas sur ce type d'écouteurs. Il y a aussi la marque qui fait beaucoup. J'avais discuté par exemple avec un patron d'une enseigne de vente de matelas, il me disais que les modèles étaient fabriqués parfois avec le même cahier des charges, et ensuite déclinés entre différentes marques. ils y avait des modèle générique pas cher (au nom du magasin) et des modèles avec l'étiquette de la grande marque. Mais au final peut de différences physiques entre les 2 produits. Après c'est le prestige de la marque et les services autours, on est d'accord.
@Boboss29
Vous racontez n'importe quoi ! comment pouvez-vous comparer un produit qui a été réfléchi de À à Z avec un produit copié sans recherche développement marketing !! J'hallucine !!!
@bbibas
Libre à toi de te rassurer d'avoir dépenser de l'argent dans tes écouteurs qui seront en panne dans 2 ans Maxi. Deja de conception, ils auraient du prévoir de pouvoir changer la batterie, car même Apple ne peut pas le faire, c'est remplacement directe.
@Moumou92
Toujours la comparaison automobile employée à tort et à travers ! Vous n’avez rien de moins simpliste comme valeur de référence ?
Rien de plus comparable ?
@Boboss29
« Ce qui est hallucinant c'est que ces copies quasi parfaites sont vendus 30 €, du coup qu'est-ce qui justifie les 200
€ que demande Apple ? Pour de simples écouteurs. »
Vous n’avez visiblement pas lu l’article.
Le sens du détail qui fait toute la difference de confort de durabilité et d’intelligence se paie a l’utilisation quotidienne. Le travail bien fait c’est respectable.
@tchek
"Le travail bien fait c’est respectable." Et ça se paie.
@Boboss29
Non pas du tout hallucinant.
Les chinois ont zéro R&D zéro ingénierie.
Juste une photocopieuse industrielle.
C’est facile et pas cher qd tout est déjà prêt.
Innover cela se fait gratuitement ? 🙄
Qd tu vois combien une boîte doit investir pour sortir le moindre truc un peu qualitatif.
A ceux qui parlent des marges et des dividendes ... créer votre boite les gars.
On verra si vous faites mieux !
@Boboss29
L’autonomie principalement.
Je n’ai pas les AirPods donc je me base juste sur les tests qui annoncent 4-5h d’autonomie la ou mes i800 tiennent environ 1h-1h20 (en fonction de la puissance). Après pour mon usage (2x20mn de transport par jours) ça ne me pose aucun pb
@Boboss29
Quasi parfaite !? Et la R&D ? Nous n’avons pas du lire le même article.
@Malouin
Bah d'après l'article, l'illusion à l'air d'être là... Hormis les indications L et R en plus sur les copies.
@Boboss29
"Bah d'après l'article, l'illusion à l'air d'être là... Hormis les indications L et R en plus sur les copies."
Le plastique déjà craquelé, les finitions du boitier le son plus creux et j'en passe...
@Boboss29
On peut voir ça comme ça mais je te parie qu’elles arrêtent de fonctionner 6 mois plus tard.
Tout ce qui est électronique a tendance à s’abîmer et selon la qualité du métal, il dure.
Je ne parle même pas de la qualité du son, l’intégration logicielle, etc.
@iPop
Ha mais aucun doute, et j'espère même, que la qualité doit être moins bonne ! Mais si une petite boîte peu sortir ça, à petite échelle, ça revient à moins cher à une grosse compagnie qui produit à une grande échelle. Nul besoin de me parler de R&D etc, je suis au courant, j'ai acheté une apple watch série 5 la semaine dernière, j'ai tout Apple chez moi, mais parfois je m'interroge sur l'intérêt de payer aussi cher certaines technos. Et quand on voit ce que peut sortir une petite marque à bas prix, on peut se dire que finalement on accepte quand-même de payer le prix fort pour peu de différence. Je n'ai pas tester ces écouteurs, je me pose la question juste ☺️
´Les 10 ou 20 % qui manquent à ces faux AirPods pour en faire des copies parfaites ‘
Dommage qu’Apple les factures 600 % plus cher
@Maitre muqueux
Oui après il y a toutes les commandent qui ne fonctionnent pas aussi bien, mais c'est la partie software que ne doivent sûrement pas maîtriser les imitateurs. Mais sinon le reste... Après moi je n'irais pas acheter ces copies, mais je n'irais pas mettre ce prix dans une paire d'airpods non plus. Je préfère un bon casque. Mais c'est un choix personnel.
@Boboss29
Enfin ils sont bien fait de loin. Tu les reçois le plastique est déjà fissuré, vraiment pas top.
Les finitions c’est souvent le plus cher
@Moumou92
On croirait que tu parles d’une merveille du son!
Restons raisonnable! Des airpods ne sont que des airpods! Dont la pièce maitresse est la puce.
Bref! Vive le vrai son! Et on en est loin...
@pagaupa
Je partage plus l’avis de Moumou92 que le tiens.
Ils font de la marge c’est clair, tu en connais des boites qui font des produits et surtout ne veulent pas de marge.
Il est bien plus simple de « pomper » ce qui existe et ne pas avoir à supporter de coût RetD.
Car n’oublions pas que le RetD c’est zéro rentré donc il faut bien les payer ces gens.
Ensuite la forme peut être la même mais la qualité de finition et matériaux se payent.
Oui cela reste des AirPods avec un son équivalent à la taille de l’engin
@Moumou92
"puis cela devient asymptotiques et les derniers détails sont toujours les plus coûteux..."
C’est probablement pour cette raison qu’ils ont laissé les détails audio de côté, ça aurait multiplié le prix encore pas deux. D’un autre côté, pour des écouteurs, faire l’impasse sur le son, c’est un peu dommage.
Dans la rue ou les transports, ce n’est pas si important finalement.
@Maitre muqueux
J'adore cette analyse qui résume assez bien le problème finalement‼️ 🤑😂
Au Cora où je vais parfois, il y avait en vitrine fermée les vrais juste à côté des faux. En vitrine, signifie (du moins si l’on en croit la logique des vendeurs) « un truc cher donc il faut l’enfermer pour le protéger des vols » (même si on voit des consoles de jeux encore plus chères en rayon) et donc si c’est le cas, je peux vous parier que des clients ont dû se faire avoir par cette arn... astuce.
J’ai moi-même failli croire que les deux étaient les bons jusqu’à ce qu’en regarde plus près, je vois le truc.
Bref, pas cool...
Pages