Un nouveau casque Marshall à réduction de bruit active

Stéphane Moussie |

La liste des casques à réduction de bruit active s'enrichit avec le Marshall Monitor II A.N.C.. Ce casque sans fil dispose des principales caractéristiques des modèles modernes : réduction de bruit active, donc, mais aussi mode « monitoring » pour écouter le bruit environnant.

Le passage de l'un à l'autre se fait à l'aide d'un petit bouton physique sur l'extrémité de l'arceau. Le casque dispose d'un autre petit bouton pour activer Google Assistant.

L'autonomie annoncée est de 30 heures avec la réduction de bruit active et 45 heures sans, ce qui le place dans le haut du panier. La connexion sans fil est en Bluetooth 5.0 et la filaire en USB-C. Le Monitor II A.N.C. a également une prise jack 3,5 mm pour écouter de la musique avec un câble.

Ce nouveau casque conserve le design rétro des produits Marshall. On peut plier les oreillettes à l'intérieur pour le transporter plus facilement (un câble USB-C, un câble jack et une housse de transport sont fournis).

Il sera en vente le 17 mars à 299 €, soit une centaine d'euros de moins que le prix de départ des références Bose 700 et Sony WH-1000XM3, mais ceux-ci ont vu leur prix chuter autour de 300 €.


avatar KimoMac | 

Casque pliant
Réduction de bruit active
Bluetooth 5.0
45 heures d’autonomie
Design
Finition et mousses de confort
Cables usb-c et jack inclus
Housse de transport

299€

Et là tu repenses en riant au prix payé par les pigeons pour 10g de plastique blanc chez Apple 😂

avatar pga78 | 

@KimoMac

Tu compares des produits qui n’ont rien à voir pour troller...nul

avatar Lirche | 

@KimoMac

Absolument pas la même utilité, le même usage et la même cible.
C’est un 0/20 bien mérité pour cette comparaison

avatar roccoyop | 

@KimoMac

Ah oui ! J’ai une baguette de 250g pour 1€. T’as raison, quelle arnaque !

avatar Rez2a | 

@KimoMac

Le jour où je peux ranger un casque de ce style dans la petite poche intérieure de mon jean, promis je switche 😁

avatar pinkbOnO | 

@KimoMac

J'ai airpods et Sony WH, j'utilise les discrets airpods pour mes conversations téléphoniques et conf calls, et le gros Sony pour m'isoler, écouter de la musique ou supporter les voyages en avion.
Les deux casques sont complémentaires, aucune comparaison à faire.

avatar david66 | 

@pinkbOnO

Pareil, j’ai les deux également et mixe en fonction des usages.

Mais il reste vrai que la durée de vie des AirPods me pose question (sachant que j’ai la v1 depuis plus de 20 mois maintenant sans souci d’autonomie constatée ; étant entendu que je ne les utilise pas quotidiennement plusieurs heures par jour).

Mais, vivant à Perpignan, un casque supra n’est pas vraiment supportable quand la température dépasse les 30 degrés pendant plusieurs mois...

Me resterait la solution des écouteurs filaires mais, en l’absence de prise jack, la connexion en lightning est juste insupportable (cela coupe très régulièrement).

Bref... le jack me manque... 😕
Et dire que pour certains la suppression de cette prise robuste et fonctionnelle était un vrai plus !!! Quelle bande de c...

avatar newiphone76 | 

@david66

" Quelle bande de c."

T’es obligé d’insulter ?

avatar david66 | 

@NEWIPHONE76

La factualité n’est jamais une insulte...

P.S. : je m’explique, lorsque l’on s’est fait avoir, comme un premier de couvée, par une argumentation commerciale fallacieuse, il n’y a aucun mal à se reconnaître comme « bien con »... je pense que cela nous est tous arrivé...

avatar Lonsparks23 | 

@pinkbOnO

Tout pareil ! En mobilité les AirPods sont indéniablement les meilleurs. Le Sony c’est assis au bureau ou pour se détendre ou même dans l’avion où c’est clairement une expérience plus qu’améliorée.

Deux produits différents, deux utilisations différentes et en rien je ne regrette l’achat de l’un ou l’autre.

avatar House M.D. | 

@pinkbOnO

La même ici, avec une légère variante...

Les AirPods Pro me servent en « ultra mobile », toujours dans la boîte à gants de la voiture, pour les avoir à portée dès que je sors de l’habitacle pour une course rapide (j’ai horreur du brouhaha des centres commerciaux) ;

Le B&W PX7 me sert en avion, en voyage ou le soir pour ne pas déranger ma compagne quand je veux écouter de la musique plus tard qu’elle ;

Et un Focal Utopia en « station fixe », relié à un ampli-casque décent, pour se faire vraiment plaisir confortablement allongé.

Chaque casque/écouteurs a son usage. La comparaison du premier intervenant est tout ce qu’il y a de plus débile, même pas digne d’un troll amateur.

avatar didloan92 | 

@House M.D.

Hors considérations subjectives de chacun pour tel ou tel type de casque, tout le monde n’a pas votre ‘budget casques’ largement au-dessus de 1000€... sans parler de l’ampli qui va avec l’utopia de Focal.

C’est clair, c’est plus facile de gagner des courses avec des Ferrari, Porche ou autre Maserati qu’en 4L, Kangoo ou smart...

avatar House M.D. | 

@didloan92

Ah mais je n’ai pas dit le contraire... mais entendre comme le dit le premier commentaire une comparaison brute entre deux appareils si opposés dans l’utilisation, c’est n’importe quoi...

D’ailleurs, l’Utopia serait un bien piètre choix pour écouter de la musique dans la rue, par exemple, étant un casque de type ouvert. Alors qu’à ce jeu, les AirPods Pro seront tout à leur aise.

Et pour reprendre votre dernier paragraphe, on peut gagner en 4L, il existe une course monotype pour cela ; dans celle-ci, une Ferrari serait donc inutile car disqualifiée. On a la même chose ici.

avatar harisson | 

@House M.D.

Perso, comparer Apple à l’automobile, j’ai toujours trouvé ça absurde /o\

Après, il faut bien avouer que les AirPods sont beaucoup trop chers, trop polluants (à cause du tout soudé non durable), pas assez qualitatif sur le plan sonore (aussi en partie dû au Bluetooth), pas assez qualitatif sur l’autonomie.

avatar Sindanarie | 

@KimoMac

👍🏽

avatar Horfilas | 

@KimoMac

Commentaire complètement à l’ouest. J’espère pour vous que c’était un troll...

avatar pga78 | 

Et aucune info sur la qualité du son primordial sur ce type de casque ...meilleur que le SONY la référence ??

avatar xDave | 

Peut-on en extraire la batterie pour la remplacer ?

Au pire il fonctionne encore en jack

avatar jb18v | 

@xDave

C’est pas dit, l’ANC demande de l’énergie normalement. Mais oui en cas de panne ça fait un casque simple. :)

avatar anonx | 

Ce sera intéressant, effectivement, quand on pourra changer la batterie !

avatar axendaxd | 

Ici Marshall Major Bluetooth II
Sweet ✨✨✨

avatar jfvit77 | 

Casque pliant
-> les AirPod rentrent dans une poche eux contrairement à ce casque même plié...

Réduction de bruit active
-> comme les AirPods pro...

Bluetooth 5.0
-> comme les AirPods...

45 heures d’autonomie
-> bon point effectivement, bien que écouter de la musique plus de 4h de suite... bon...

Design
-> oui il est sympa, c’est une question de goût, certains préfère un casque d’autre des écouteurs...

Finition et mousses de confort
-> finition d’excellente qualités et mousse inutile pour des écouteurs type AirPods ...

Cables usb-c et jack inclus
-> cable jack? Vraiment? Prend pas un casque Bluetooth stu veux un câble... lightning ou induction universelle pour les AirPods pro...

Housse de transport
-> boîte des transports avec batterie de 20h d’autonomie pour les AirPods...

299€
-> AirPods pro: 279€...

Je n’ai pas le même constat, les produits se valent, la vrai question est: préfères tu un casque ou des écouteurs Bluetooth?...

avatar Meaz | 

@jfvit77

As tu deja essayé de regarder un film dans l’avion en utilisant l’écran de ton siège et des AirPods Pro ? Le câble jack sert à cela.

avatar jfvit77 | 

@Meaz

D’accord, c’est bien le seul cas de figure que j’imagine où tu ne peux pas utiliser un casque Bluetooth (tu peux toujours l’utiliser avec ton smartphone/tablette/pc a bord d’un avion...).
Donc le besoin d’un câble jack dépend principalement de la fréquence à laquelle tu prend l’avion... cela peut être gênant pour certaines personnes (une faible part de la population à mon avis)...
Personnellement, ce défaut ne justifie pas le fait d’avoir un casque imposant pour un usage quotidien...

avatar Meaz | 

@jfvit77

Je suis d’accord avec toi. Mais ce n’est pas nécessairement soit l’un soit l’autre. On peut aussi avoir les deux et privilégier l’isolation active (et donc le prix plus élevé) pour un casque qui va être utilisé au bureau, dans le train, dans l’avion ou chez soit et avoir des écouteurs pour les trajets piétons, ce qui ne nécessite pas une isolation active (vu que la plupart sont des intra avec une bonne isolation passive).

avatar 4nonymous93 | 

Powerbeats Pro 🔥

avatar kitetrip | 

Vous parlez de confort mais quel produit est le plus durable ?
Ou bien vous voulez continuer à payer tous les 5 ans ?

CONNEXION UTILISATEUR