Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Pourquoi la marque Beats est importante pour Apple

Christophe Laporte

mercredi 08 avril 2020 à 11:30 • 44

Audio

C’est une musique qui revient de temps à autre : Apple serait tenté de lâcher la marque Beats, dont elle avait fait l’acquisition en 2014 pour la rondelette somme de 3 milliards de dollars. Ces « bruits de couloir » existaient déjà l’année dernière quand certains se plaignaient de voir la marque ne plus proposer que de simples déclinaison de ses casques. Ces derniers temps, c’est la volonté d’Apple d’étendre toujours et plus sa gamme d’AirPods qui relance la « rumeur ».

On prête à Apple l’intention de lancer prochainement des AirPods Pro Lite ainsi qu’un casque. Il va de soi qu’en l’espace de quelques années, les AirPods sont devenus un enjeu important pour la firme de Cupertino, mais de là à enterrer Beats ? Probablement pas…

Pourquoi ? Tout simplement, quitte à avoir un concurrent, autant que celui-ci vous appartienne. Quel problème si le principal concurrent du MacBook Air est l’iPad Pro ? Apple s’est retrouvé plusieurs fois dans cette situation qu’elle a toujours entretenue, du moins tant que les deux gammes connaissent un succès commercial important.

Apple a d’autant moins intérêt à trancher que les deux marques sont parfaitement complémentaires. La marque Apple peut refroidir les utilisateurs Android. La marque Beats de ce point de vue est plus universelle.

Chaque marque pour l’heure a ses spécificités. Beats commercialise une gamme d’écouteurs avec des tours d’oreille qui présentent un intérêt pour les sportifs alors qu’Apple est plus dans le minimalisme avec ses AirPods. Si un jour, Apple lance des AirPods à destination des sportifs, gageons qu’Apple adoptera une approche légèrement différente.

Non seulement Beats est une marque forte, mais elle peut constituer un véritable terrain de jeu pour Apple, qui peut multiplier les expériences et éventuellement en tirer des conclusions pour les AirPods. À vrai dire, il serait même profitable à Apple qu’elle joue davantage cette carte. On a toujours rêvé d’une Apple Watch estampillée Beats, qui disposerait d’un design un peu moins minimaliste. Il y aurait sans doute un marché pour cela. Mais pour que cela vaille la peine, il faudrait peut-être que la montre d’Apple se débarrasse une fois pour toutes de la tutelle de l’iPhone !

Les AirPods avec caméra approchent de la production, en attente du nouveau Siri

21:40

• 3


Fitbit Air : Google lance un bracelet sans écran et son coach santé basé sur Gemini

17:23

• 35


Des promotions sur les écouteurs de Bose, avec plus de 20 % de réduction

16:20

• 0


Bose SoundTouch : les serveurs sont fermés, les solutions alternatives arrivent et la marque offre une réduction

06/05/2026 à 20:30

• 17


Coup d’œil sur la boucle Sport Pride 2026, un bracelet haut en couleur

06/05/2026 à 12:55

• 9


Easter Egg : quand on enregistre l'écran de l'iPhone, la date passe automatiquement au 9 janvier 2007 à 9:41

06/05/2026 à 10:56

• 32


Les AirPods Max 2 reçoivent une mise à jour firmware

06/05/2026 à 07:00

• 3


watchOS 26.5 va corriger deux bugs et apporter un cadran Pride en bonus

05/05/2026 à 23:33

• 9


iOS 26.5 : le nouveau fond d’écran Pride est bien plus personnalisable que prévu

05/05/2026 à 05:30

• 40


iOS et macOS 26.5 approchent : la version release candidate est en ligne 🆕

04/05/2026 à 19:46

• 29


Apple annonce le bracelet Pride 2026 pour l'Apple Watch

04/05/2026 à 15:25

• 91


Sur Apple Plans, même la maquette de l'Apple Park est visible

04/05/2026 à 11:25

• 15


Body Smart : la balance connectée de Withings compatible Santé à seulement 84 € (-16 %)

04/05/2026 à 11:12

• 6


Control débarque sur Vision Pro avec du ray tracing, mais aussi sur iPhone et iPad

04/05/2026 à 10:41

• 13


Le Vision Pro se vend mal ? Non il se vend très mal !

04/05/2026 à 07:30

• 130


watchOS 27 : un cadran « Ultra » pour toutes les Apple Watch ?

04/05/2026 à 06:06

• 13