Bientôt une taxe sur les AirPods ?

Mickaël Bazoge |

Paiera-t-on plus cher les AirPods et, plus globalement, tous « les matériels destinés à l'écoute de contenus sonores » ? C'est en tout cas la volonté d'un groupe de députés de la majorité qui ont ajouté un amendement au projet de loi de finances rectificative 2020 (PLFR). Il s'agit d'instaurer une taxe de 1% sur le prix de vente au détail, hors taxe, sur les écouteurs, casques, chaînes hi-fi, platines, enceintes connectées ou non.

Crédit : Maurizio Pesce, CC BY 2.0

Pour les députés, cette nouvelle taxe vise à « corriger une anomalie » : malgré son excellente santé, le secteur des matériels audio bénéficie en effet de la création artistique « sans participer à son financement ». L'amendement explique que ce marché a représenté 1,2 milliard d'euros de chiffre d'affaires en 2019 avec 20 millions d'unités vendues. Les députés estiment que le taux est suffisamment faible pour réduire tout risque de répercussions sur le consommateur.

C'est de l'angélisme : on voit mal pourquoi Apple, Amazon et les autres prendraient cette taxe à leur charge, tout comme ils vont refiler la « taxe GAFA » aux consommateurs (exemple ici et ).

Les recettes générées par cette nouvelle taxe pourraient abonder les finances du Centre national de la Musique (CNM). La crise sanitaire a eu un impact significatif sur l'ensemble de la filière musicale et du spectacle vivant, avec la baisse « substantielle » de perception de la taxe sur les spectacles de variété (autrement dit, sur les concerts au point mort depuis le printemps).

Les députés pointent également une décision de la Cour de justice de l'UE qui prive les organismes de gestion collective (type Sacem) de 25 millions d'euros qui alimentaient l'aide à la création ; ces sociétés de gestion ont obligation de soutenir les producteurs étrangers, même sans convention internationale de réciprocité, rappelle NextInpact. Cet argent était susceptible de financer les programmes d'aide du CNM.

Le quatrième PLFR pour 2020 a été présenté au conseil des ministres le 4 novembre. Le texte est en première lecture à l'Assemblée nationale, et l'amendement doit encore être voté.


Tags
avatar Perso | 

Souhaitons que nos éminents politiques lisent ce forum et qu'ils suivent ses recommandations :
1- baisser la TVA de 1% (et pis non, de 2%. voire 3 c'est encore mieux ! et, 4% ?...)
2- supprimer la CSG et le CRDS
3- baisser l'impôt sur le revenu.

Moi, je serais content, je pourrais m'acheter plein d'airpods avec mes sous que j'aurais pas donné à ces salauds.

avatar Le gabian | 

Trop fort les énarques... 😠
A une époque on disait il vont arriver à taxer l'air qu'on respire, je suis sur qu'on en est plus loin 😅

avatar stef41 | 

Il serait de leurs ponctionnés une taxe de 50% sur leurs salaires pour inefficacités perpétuelles

avatar gel_hydroalcoolique | 

C'est assez malin je trouve.
On a d'abord taxé le support physique ou digitalisée de l'écoute. Cela peut se défendre.
On risque de taxer l'élément permettant l'écoute amplifiée. Là cela commence à être tordu.
L'évolution donc serait de taxer les oreilles.
Or, comme les vieux ont une moins bonne ouïe que les jeunes, ils pourront être exonérés. Et comme les lois sont votés par des vieux dans notre pays, c'est même électoralement très intelligent.

avatar Rin-Kun | 

Faudra pas oublier la taxe pour le cinéma, et pour les studio de jv et...
C’est n’importe quoi...

avatar nicopulse | 

HA HA HA HA HA
Ils ont raison ces salles chiennes de députés.

Si j'étais à leur place, je taxerai de 30 ou 50%. Faut quand même pas déconner, ces saleté de consommateur qui achète de la cochonnerie électronique à 300 balles obsolète au bout de 2 ans, alors que ça sort d'usine à 10 centimes, et que ça enrichi les paradis fiscaux... QU'ON LES TAXE !!!!

avatar p@t72 | 

Certains ici vont s'acheter le dernier iPhone( sans chargeur) et la panoplie macsafe , et râle pour une taxe qu' Ils ne verront même pas dans le prix.....

avatar Steve Molle | 

En fait avec le macronistan, on a ni les avantages du régime ultralibéral qu'il est - des taxes partout - ni les avantages d'un régime policier - une insécurité galopante...

ça dénote une inconsistance idéologique qui n'a comme seul objectif la réélection du roitelet.

avatar fondoeil | 

Apple ne contribue en rien à la création audiovisuelle : c’est bien connu 🙄 Il faut donc taxer les EarPods et le HomePod... Et il a des hauts-parleurs dans les iPhone, les iPad et les Mac : donc, cette taxe ne va pas tarder à leur être appliquée...
Une nouvelle taxe par semaine : c’est le défi relevé par tous les gouvernements français depuis 40 ans. Il ne faudrait pas perdre notre place de champion du monde des taxes et impôts (source OCDE)

avatar HELEN RIPLEY | 

Les gens votent.....

avatar mizempli | 

Trop hésitant , il vaut mieux taxer toutes les personnes ayant des oreilles.

avatar gemrosh | 

Pas grave, on ira acheter à l’étranger... et après ça va chialer de voir des emplois en moins ! Franchement, a un moment donné, faut être réaliste... il suffit juste qu’on aille acheter ne serait-ce que sur les plateformes d’Amazon autres que France et tu mets une bonne carotte à l’état français et ses taxes.

C’est dommage car pour ma part, je ne suis pas contre les taxes mais à trop taxer... on en revient toujours au même... on va voir ailleurs, acheter ailleurs, consommer ailleurs...

avatar Kensei68 | 

Ce qui revient à apposer une taxe complémentaire sur les HP de ta TV, de ta bagnole, etc... sous prétexte qu'ils diffusent du son et du coup qu'ils bénéficient potentiellement de la création artistique « sans participer à son financement »...
Oh wait ! Il y'a une idée là...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR