Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Premiers aperçus des AirPods Max

Stéphane Moussie

jeudi 10 décembre 2020 à 15:59 • 271

Audio

Deux jours après l'annonce surprise des AirPods Max, une poignée de journalistes et de youtubeurs ont pu mettre sur leur tête le casque vendu 629 €. Nilay Patel de The Verge trouve que le casque « sonne très bien et est très confortable. » Comparé aux AirPods Pro, de petits écouteurs intra-auriculaires, le casque restitue une scène sonore plus large ainsi que plus de basses, rapporte CNN.

David Carnoy de CNET souligne pour sa part que c'est la meilleure réduction de bruit active qu'il a jamais testée jusqu'à présent. Selon lui, elle est légèrement meilleure que celle du Sony WH-1000XM4 et du Bose 700, les deux références en la matière.

AirPods Max bleus. Image CNN
AirPods Max argents. Image The Verge

Sur le plan esthétique, Nilay Patel trouve que les deux grandes oreillettes en aluminium, couleur argent dans son cas, ne font pas premium. Il faut les toucher pour sentir qu'il s'agit de métal et non de plastique, écrit-il.

La couronne digitale située en haut de l'oreillette droite est beaucoup plus grosse que celle de l'Apple Watch et pratique pour contrôler la lecture, d'après les premiers testeurs.

AirPods Max, Bose 700 et Sony WH-1000XM4. Image CNET.

Les mousses à mémoire de forme qui s'aimantent aux oreillettes tiennent bien en place, tout en étant faciles à retirer. Les AirPods Max n'ont pas de bouton d'extinction. Ils passent automatiquement en veille après une période d'inactivité (deux heures selon Marques Brownlee, il faudra voir l'impact sur la batterie) ou bien quand ils sont mis dans leur étui.

Les AirPods Max dans leur étui. Image CNET.

Cet étui, qui est gracieusement fourni, n'apparait pas très protecteur et risque de se salir rapidement, au moins dans sa version blanche. C'est comme si l'on tenait un sac à main une fois que l'on a placé les deux oreillettes dedans, puisque l'arceau est à l'air libre.

Les premiers avis sont globalement enthousiastes, mais les testeurs n'ont le produit que depuis 24h. Il faudra plus de recul pour juger comme il se doit les AirPods Max et déterminer s'ils valent la peine de dépenser 220 € de plus que les (déjà excellents) casques de Sony et Bose. Enfin, pour une partie des testeurs, la réponse semble déjà pencher vers un « non ».

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Tim Cook, invité privilégié à la visite d'État de Trump au Royaume-Uni

16:32

• 0


Nothing Ear 3 : parle à ma main

16:15

• 0


Apple Watch : la nouvelle collection de bracelets est là (et les anciens baissent de prix)

15:45

• 5


Encore du stock pour les iPhone 17 (Pro), l’Apple Watch Ultra 3 et les AirPods Pro 3

08:31

• 56


Meta lance les Ray-Ban Meta Display, premières lunettes intelligentes à écran intégré

03:45

• 51


Les AirPods Pro 3 améliorent la portée de la localisation, mais seulement avec un iPhone 17 ou Air

17/09/2025 à 20:30

• 17


Garmin lance la Bounce 2, une montre pour enfant destinée à retarder l'arrivée du smartphone

17/09/2025 à 18:00

• 44


watchOS 26 indique si la vitesse de charge peut être améliorée

17/09/2025 à 07:53

• 13


AirPods Pro 3 : pourquoi le test des embouts n’est pas à prendre à la légère

17/09/2025 à 06:37

• 9


Revue de tests des Apple Watch SE 3, Series 11 et Ultra 3 : des fortunes très diverses

16/09/2025 à 16:42

• 50


macOS Tahoe : Safari disparait de la partition de restauration (ou presque)

16/09/2025 à 15:15

• 13


watchOS 26 apporte les notifications d’hypertension sur plusieurs Apple Watch

16/09/2025 à 12:21

• 62


Faut-il craquer pour l’Apple Watch Ultra 3 ?

16/09/2025 à 07:21

• 59


iOS 26 : les six nouveautés pour vos AirPods

15/09/2025 à 20:30

• 24


visionOS 26 est disponible en version finale

15/09/2025 à 19:12

• 10


watchOS 26 est disponible en version finale

15/09/2025 à 19:12

• 12