Les AirPods Pro et AirPods Max incompatibles avec Apple Music Lossless

Mickaël Bazoge |

Si les utilisateurs d'AirPods, d'AirPods Pro et d'AirPods Max pourront profiter à leur aise de l'Audio Spatial d'Apple Music1, en revanche les morceaux Lossless leur seront interdits. Apple l'a confirmé auprès du site T3 : le catalogue proposé en Lossless (jusqu'à 48 kHz) et Lossless haute résolution (entre 48 et 192 kHz) est au format ALAC. Or, les écouteurs sans fil et le casque Max ne prennent en charge que l'AAC Bluetooth…

L'ALAC est pourtant un format propriétaire d'Apple. Les AirPods Pro et Max intègrent par ailleurs le Bluetooth 5.0, tout comme l'iPhone (depuis l'iPhone 8), une technologie qui est censée sur le papier pouvoir transmettre de l'audio « qualité CD ». Mais cela n'a visiblement pas été jugé suffisant pour les fichiers Lossless d'Apple Music ; peut-être dans une future mise à jour des firmwares ?

Le constructeur précise aussi que le Lossless haute résolution nécessitera du matériel supplémentaire, comme un DAC et des écouteurs ou un casque filaire. Il faudra voir si l'AirPods Max, connecté en filaire à un iPhone ou un Mac, sera capable de lire des fichiers Lossless. Mise à jour — Apple a indiqué que les AirPods Max ne seront pas compatibles avec le Lossless en filaire 😢.

Les fichiers Lossless pourront être écoutés depuis Apple Music sur un iPhone, un iPad, un Mac ou une Apple TV. T3 indique aussi que le HomePod devrait profiter des morceaux sans pertes, mais dans la FAQ d'Apple Music, la Pomme fait bien le distinguo entre l'Audio Spatial compatible HomePod et le Lossless, qui a priori n'est pas compatible avec l'enceinte.


  1. Ainsi que tous les écouteurs et casques AirPods et Beats équipés de puces H1 ou W1 : AirPods, AirPods Pro, AirPods Max, BeatsX, Beats Solo3 Wireless, Beats Studio3, Powerbeats3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro et Beats Solo Pro.  ↩︎


avatar David Finder | 

@Glop0606

C’est justement ta dernière phrase qui me fait dire qu’il n’y aura pas de mise à jour pour rendre le Pro et le Max compatibles.

Le moment était parfait pour le dire.

avatar BLM | 

Apple invente l’incompatibilité matériel-logiciel ?
Steve, au secours ! Ils sont devenus fous!

avatar Totoche31 | 

Y’a deux semaines ça n’intéressait quasiment personne et là c’est la révolution 🤣

Je continuerai à écouter ma musique avec mon matos et ça ira très bien 👍🏻

avatar Spinaker | 

Oui mais cela fonctionnera bien avec mes enceintes SONOS.
(J’espère).

avatar raf30 | 

@Spinaker

Oui j’espère aussi surtout que les play 5 sont compatibles avec l’ALAC depuis un bon moment. Sinon je resterai chez Deezer dont je suis très content.

avatar macosZ | 

600 balles 😄

avatar airmac | 

@macosZ

Rien a voir… 🤦‍♂️

avatar iBaby | 

🤯 C’est une très lourde erreur de marketing et un choix technologique complètement déconnant.

C’est du pur foutage de gueule pour les possesseurs d’AirPod Max.

Non seulement Apple vient de faire son premier casque, mais le casque restera toujours puceau du lossless. Résultat : les ventes vont s’effondrer et il va suivre le HomePod Classic.

Putain, je l’ai eu ce casque, quand je pense au monstre que c’est : sa techno, ses entrailles, son confort, sa finition, mais… seulement en AAC ! À vie !

— Allô Tim ?
— Yeah ?
— C’est pour un dépucelage audiophile…
— Well, ok, quand êtes-vous disponible ?
— Non, c’est pour les ingénieurs du AirPods Max.
— Oh my God !

avatar Krysten2001 | 

@iBaby

J’ai le casque et ça n’enlève rien aux bonne qualités de celui-ci.

avatar iBaby | 

@Krysten2001

Rien n’enlève rien. Rien n’ajoute rien non plus. C’est la comparaison qui va coincer😬

avatar airmac | 

@iBaby

J’crois que toi aussi t’a rien compris… 🤦‍♂️

avatar Rez2a | 

@iBaby

Franchement, j’ai un APM et ça m’en touche une sans faire bouger l’autre : non seulement le Lossless n’a rien d’indispensable (vous l’avez dit vous-même : il a un très bon son sans ça), mais en plus on n’est pas encore sûr qu’il ne supportera pas le Lossless en filaire pour ceux qui le souhaitent vraiment, et enfin je suis à peu près sûr que l’audio spatial va faire une bien plus grande différence à l’écoute que le lossless pour la grande majorité des gens, donc bon…

Quand j’en vois certains à deux doigts de faire une class action pour ça, je me dis que chez Apple ils auraient mieux fait de laisser la catalogue comme il était 😄

avatar iBaby | 

@Rez2a

J’ai pas dit ça. Cite.

avatar Rez2a | 

@iBaby

Ah j’ai déduit qu’en parlant du « monstre que c’est » et de « ses entrailles » vous faisiez référence à sa qualité première en tant que casque audio, mais je suis sûrement allé un peu vite, vous parliez sans doute de la capacité de la batterie.

avatar iBaby | 

@Rez2a

Non je dis qu’il tient très bien tout en équilibre, ça ne bronche pas il encaisse… tout… la musique est tenue et oui il a un son acceptable, mais en AAC. Ça laisse sur sa faim.

avatar Brice21 | 

@Rez2a

"on n’est pas encore sûr qu’il ne supportera pas le Lossless en filaire pour ceux qui le souhaitent vraiment"

Le câble qui connecte une source analogique (mini-jacks) a un AirPod Max contient un minuscule DAC car l’AirPod Max est un ordinateur audio qui n’a qu’une entrée digitale.

Si tu le connectes à une source Lossless, tu auras tout de même de l’AAC, sauf qu’il sera de médiocre qualité par rapport à celui encodé ‘offline’ par Apple.

La seule solution est un casque filaire connecté à l’adaptateur lightning dans un iPhone, à l’adaptateur USB-C dans un iPad, à un DAC ou simplement utiliser un Mac, un Apple TV en HDMI connecté à une vraie chaîne hifi.

avatar David Finder | 

@Rez2a

Si, on est certains maintenant que le lossless ne sera pas supporté en filaire par le Max.
Certes cela n’enlève rien à ses qualités, que j’adore aussi. Mais c’est juste nul de la part d’Apple de même le bloquer en filaire.

Ils auraient mieux fait de ne pas mettre de port du tout, et le casque aurait peut-être été étanche.

avatar Rez2a | 

@David Finder

Oui enfin on aurait pu le porter sous la pluie mais on n’aurait pas pu le recharger, pas sûr qu’on aurait été gagnants 😄

avatar David Finder | 

@Rez2a

Mon Marshall Major IV, avec ses 80h d’autonomie en Bluetooth 😳, est rechargeable par induction sur l’oreillette droite, et avec n’importe quel chargeur. Je le charge en USB C et il n’est pas étanche, certes, mais ça veut simplement dire qu’Apple aurait pu aller au bout du concept 😂.

avatar Philocalie75 | 

@iBaby

Tellement drôle !!!

avatar David Finder | 

@iBaby

Exactement !!!

Vraiment abusé. C’est ce que je m’évertue à dire dans les commentaires.

avatar Rogntudju | 

@iBaby

"C’est du pur foutage de gueule pour les possesseurs d’AirPod Max. "

Les possesseurs d’airpod max ont déjà surpayé leur airpod max de 400 balles. Ils sont habitués à se faire enfler.
#jesuisunpigeon

Les possesseurs d’airpod max pensent que n’importe quelle merde n’est plus une merde avec une pomme dessus.
#jesuisunneuneu

L’airpod max c’est l’odeur du hifi, la forme du hifi, mais c’est tout juste bon pour écouter du format dégradé.
#retoursurterre

avatar Liena1 | 

Trop drôle 😂😂😂

avatar passingphantom | 

Tout le monde joue les étonnés, mais au fond bénéficier du lossless dans des Airpods ou Airpods Pro, ça apporterait quoi? Pas grand chose au fond. R quoi bon écouter du lossless quand on marche dans la rue, dans le train, ou au taffe. Si certaines oreilles très entraînées sauront faire la différence, et reconnaître du son sans perte, en comparaison avec du AAC 256K, pour la pluspart des gens, je suis certain qu'en blind test, ils se feront avoir quasimment à coup sûr. Après, en l'état, je suis très content du confort d'écoute de mon Airpod Max. Par contre, j'attends beaucoup de l'audio-spatial, qui sera bien plus intéressant. Le sans perte, pour du hip-hop ou de la dance, j'ai envie de dire, la belle affaire! Pour des musiques à l'écoute très exigeante, (la musique classique, le jazz, certains enregistrements pop et rock), je demande à entendre, mais encore une fois, je ne suis pas persuadé qu'on y gagne beaucoup, et les audiofiles, ont déjà ce qu'ils faut et ne considèrent le streaming que comme un complément, et de toute façon, ce n'est pas chez Applequ'ils iront, et resteront plus probablement chez Qobuz, certes plus cher, mais dont le catalogue est très éditorialisé et spécialement pensé pour ce public exigeant.

avatar iBaby | 

@passingphantom

Non on n’y gagnerait rien tu penses. De même, j’ai acheté une Porsche avec un moteur de 2CV, vu que je ne suis pas Alain Prost.

Ou bien : je suis un très grand amateur de pêche à la ligne, je vais sur les quatre mers pour exercer ma passion, mais j’utilise une canne à pêche Playskool et jamais une canne à pêche moderne parce que je ne suis pas un Pro ni médaille d’or.

Aussi : j’aime les jeux vidéos. J’ai toujours les consoles dernier cri. Mais je joue avec un écran en noir et blanc qui date de 1995 en low res dans une bouillie de pixels parce que je suis pas un Mozart du jeu vidéo.

avatar passingphantom | 

@iBaby

Ça n'a aucun sens. Je dis juste que le son lossless n'apporterait rien sur un Airpods Max, ou si peu tant la restitution de la musique est qualitative en l'état. Après, ce que tu pourras faire, si tu as un Airpods Max, c'est brancher ton casque au Mac avec le câble lightenins/Jack et là, tu n'auras plus les limitations inhérentes au Bluetooth, mais je serais bien surpris que tu constates une différence significative, au-delà du pure effet psychologique, qui, au final, s'oublie vite.

avatar iBaby | 

@passingphantom

Non. Ça a du sens.

Tu verras bien si Apple fait une V2 compatible lossless. Ça aura du sens.

avatar MacStef | 

De toutes manières pour profiter vraiment du lossless il faut un (bon) casque filaire. ( Par exemple, le Beats 3 Studio en filaire fera l'affaire, mais le même en Bluetooth ça n'ira probablement pas. Tous les casques purement sans fils sont incompatibles avec le Lossless à mon avis.)

avatar math65 | 

@MacStef

Merci enfin un qui comprend ! Les commentaires me font vraiment trop rire les gens sont jamais content. Perso, je trouve que c'est très bien. Tu as un AirPod Max, tu ne dépense pas de la bande passante pour rien. Sinon, si le matériel est compatible, tu en profites ! Bref
Soutenez moi, faites quelque chose, je suis fatigué 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

avatar foxot | 

@math65

Vous comprenez pas que ça puisse foutre les boules aux gens qui ont dépensé 600€ dans un casque y’a 6 mois, ce qui est déjà bien plus cher que la majorité de ses équivalents sur le marché ?
Vous comprenez pas le problème que toutes les fonctions du dernier service d’Apple ne soient pas compatible avec leur matériel le plus haut-de-gamme, et ceux même branché en filaire ?
À quoi bon sortir du lossless si, à part le HomePod qui n’est plus produit, aucun matériel audio d’Apple ne peut en profiter ? Et pourquoi avoir sorti un casque à ce prix-là si peu de temps avant la sortie du lossless du coup ?
Et j’vois pas en quoi les propriétaire de Max seraient intéressés pour « ne pas dépenser leur bande passante pour rien »… quand tu mets ce prix là dans un casque bluetooth je pense pas que la data de ton forfait soit ton principal problème x)

Bref là ce qu’il se passe c’est comme-ci Apple avait sorti la 4K sur iTunes sans Apple TV 4K pour l’accompagner, ça n’a aucun sens 🤷🏻‍♂️
(Et on s’en fiche que la plupart des gens ne percevront pas la différence, ils ont mis le prix pour avoir du matériel « haut-de-gamme », c’est pas pour jouer les satisfaits en ne profitant pas de la meilleure qualité disponible)

avatar jerome731 | 

Ouais alors là n’importe quoi sérieux

avatar math65 | 

Je suis le seul à trouver ça logique ? Non sérieux, le Bluetooth ne supporte pas l’audio sans perte ! Alors désolé, mais c’est complètement logique !

avatar MacStef | 

non non tu n'es pas seul, je suis parfaitement d'accord :)

avatar Biking Dutch Man | 

Que j’aime mon balladeur avec une carte 512GB et un casque Sennheiser HD250, le son est tellement magnifique :) avec un fil :)

avatar dwayned17 | 

Bon ba y’a plus qu’à attendre juin la sortie officielle et l’article de iGeneration pour potentiellement lire au meilleur format avec dac ou je ne sais quoi car perso j’y connais rien en audio 😬

avatar AppleSilicon | 

Non mais sérieusement…

avatar loufinmax63 | 

Mais la blague. J’espère qu’ils vont quand même trouver une solution c’est un peu abusé surtout pour ceux qui ont claqué leur argent dans un AirPods Max

avatar Krysten2001 | 

De toute façon on entend pas la différence. En plus Apple a fait du très bon travail avec son AAC pour l’Airpods Max.

avatar ruru75020 | 

@Krysten2001

+1
C’est vrai que pour Monsieur tout le monde la différence sera minime faut être honnête. Même en passant du AAC au Hi-REs il y a une vraie différence mais pas suffisante pour créer de nouvelles sensations chez la plupart. Et puis il faut voir la musique qui est écoutée de base

avatar Krysten2001 | 

@ruru75020

Oui voilà. A moins d’être assez pointu dans ce qu’on veut entendre pour percevoir un petit quelque chose 🤷‍♂️😉

avatar iBaby | 

@Krysten2001

Quand t’écoute plusieurs heures par jour, ça fait beaucoup de bande passante.

C’est l’hiver. Avec ma couette toute fine, je grelotte un peu mais ok elle me protège quand même du froid.
Mais j’ai quand même acheté une couette plus épaisse et depuis je dors mieux.

C’est une question d’enveloppe et d’envergure sonore en adéquation avec la puissance du casque. C’est un confort auditif dans le temps prolongé. C’est une habitude.

Tu dors pas sur un matelas de camping ? Tu as un lit, confortable et douillet. Mais y’en a qui préfère dormir sur le sol. Si ça leur convient ils n’ont pas tort. Et ils comprennent que d’autres aiment les matelas moelleux.

avatar iBaby | 

@Krysten2001

Faut sortir. Avant de sortir je croyais qu’il n’y avait rien dehors. J’ai halluciné : tu verrais la différence.

Du bon boulot, en AAC ? Oui.

J’avais l’ADSL chez moi, débit de 15 Mbit/s.
Mais quand j’ai demandé la fibre, les techniciens ont voulu faire passer la fibre, tous leurs câbles, sauf que moi personne ne touche à mes murs. Donc je leur ai dit de mettre la fibre dans le cuivre du réseau FTelecom et ils ont mis la fibre dans le réseau FTelecom, ils ont fait du SUPER BOULOT avec et j’ai un débit fibre de 15 Mbit/s , nickel.

avatar wataru | 

« Hifi » disaient-ils…

avatar pocpoc | 

Du coup les EarPods sont compatibles ?

avatar Brice21 | 

@pocpoc

Oui, c’est ça qui est le plus drôle!

avatar obewan | 

C’était trop beau pour que tout roule parfaitement… ça peut être gratuit Apple mieux mais faut racheter du matériel.. 👍

avatar vomito | 

C’est plus très pro alors du coup 😆

avatar Rez2a | 

Ça va être un festival ces commentaires, la mauvaise foi des gens qui ne peuvent s’empêcher de déverser leur haine sur des casques trop chers pour leurs goûts combinée à la mauvaise foi des « audiophiles » persuadés d’entendre des fréquences inaudibles parce qu’ils ont acheté un câble en or à 300€… je pense qu’on devrait bien atteindre les 500 avant la fin de la soirée !

avatar Maitre muqueux | 

Ah les boules, quel scandal

avatar Florian Nicolin | 

Complètement HS mais je viens de faire une découverte. Sur mon MacBookAir M1, éteint et écran ouvert, une pression simple sur le trackpad l’allume… donc en plus du bouton Power/TouchID, MacBook Air sur secteur ou non d’ailleurs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR