Promo : l'AirPods Max descend à 496 €

Florian Innocente |

Amazon continue de baisser le prix de certains coloris d'AirPods Max et passe pour la première fois sous les 500 €. Le modèle bleu est affiché aujourd'hui à 496 € au lieu de 629 € chez Apple (-133 €).

En temps normal ce coloris ainsi que le rose sont à 519 € chez ce vendeur, les autres tons sont à 549 € (un tarif réduit qui est désormais pratiqué partout ailleurs).

Ça commence à faire une belle remise mais c'est encore à quelques encablures d'Amazon en Allemagne qui descend jusqu'à 459 € sur les bleu, noir et argent (comptez autour de 10 € de frais port).


avatar helmut | 

Encore si cher !

avatar schtroumpfgrognon | 

@helmut

Tellement d’accord. Je pense que ca peut encore descendre.

avatar iPadProM1 | 

@schtroumpfgrognon

Essaye l’ocaz 🤷‍♂️

avatar Malouin | 

@helmut

La construction du casque et ses choix technologiques en font un produit au prix supérieur à 500 €.
On est loin des casque en plastique façon Bose… Je t’invite à l’essayer.

avatar daquiksta | 

Tellement incohérent comme produit.

avatar bhouivet | 

@daquiksta

Et pourtant une qualité sonore incomparable. J’en suis ravi

avatar Hoppy | 

@bhouivet

Moi aussi

avatar victoireviclaux | 

@daquiksta

Pourquoi ? C'est le meilleur en restitution mode transparent et en réduction de bruit. Le son est dans un style plutôt grand public et ne correspond pas forcément à tout le monde.

avatar Nitneuqq | 

459€ sur Amazon.de, et 426€ sur leur Warehouse.

avatar fousfous | 

Ça commence à devenir intéressant, mais ça fait depuis longtemps que c'est à ce prix là sur rakuten!

avatar shaba | 

@fousfous

Rakuten je me demande ce que ça va donner avec cette histoire de TVA. Je n’ai pas envie d’avoir de mauvaise surprise après achat.

avatar steph0678 | 

De loin le meilleur casque que j’ai eu tant pour la qualité que l’agrément.

avatar RonDex | 

C’est hallucinant de voir de telles promos sur des appareils Apple de dernière génération ! 😳
Je pensais prendre le futur MacBook Pro 14 à sa sortie. Je pense que j’attendrai quelques mois…🤷‍♂️

avatar JOHN³ | 

@RonDex

Rapidement après il est à -30% sur le refurb

avatar 0MiguelAnge0 | 

@RonDex

Il va avoir une destinée de HomePod….

avatar BingoBob | 

A 299, j’achète ! 😂
Mon Bose QC35 II m’avait couté ce prix à sa sortie il y a 4 ans et je trouve encore tellement bien, enfin, confortable.

avatar Linker | 

peut être qu’à 299€ je serai tenté :)

avatar Macuserman | 

Je l'ai pris à 483€ sur Amazon.de, j'ai eu pas mal de casque dont un extraordinaire et sous-côté Sony MDR-1A et c'est vrai que la qualité sonore est dingue.
Reste le prix, 629€ je peux mais je les justifie pas. Moins de 500 ça me choque moins (marketing…) et je le justifie toujours pas trop mais quel plaisir superflu de l'avoir à portée de bras…
En annulation de bruit c'est vraiment un excellent rendu. Peut être pas au niveau de Pierre Paul ou Jacques, mais chaque oreille a sa préférence…

avatar cybercooll | 

@Macuserman

J’ai fait pareil. La qualité m’a pas époustouflé. C’est très bon mais ça me parait pas 100 fois meilleur que mon AKG filaire. Inutile de chercher mieux, mes oreilles ne sauraient pas faire la différence, il est juste parfait.
Je n’ai jamais eu de casque aussi confortable et agréable à porter, il enterre tout ce que j’ai pu connaître en filaire.
C’est mon premier casque sans fil donc je n’ai pas de point de comparaison, mais la réduction de bruit m’a époustouflé, elle. Je m’attendais pas à ce que ça marche aussi bien. J’arrive à jouer au piano à côté d’un flipper sans être dérangé (impossible de jouer sans casque).
Seul défaut: mon fils de 7 ans me le pique tout le temps, il lui a fallu 30 secondes pour le maîtriser.
N’espérez pas pouvoir courir avec, c’est pas du tout fait pour, il ne tiendra pas.
Je n’ai que 2 reproches à lui faire:
1) c’est pas dramatique pour mon usage filaire (piano batterie) mais il est impossible d’inverser le son des oreilles lorsqu’on doit se brancher à un appareil sur la gauche (le jack est très court et la prise étant sur l’oreille droite je dois le porter inversé).
2) j’entends l’impact de mes pieds sur le sol quand je marche avec réduction de bruit, c’est assez bizarre.

avatar PommePommePidou | 

On va bien rigoler 😂😂
Baisser encore, on y est presque..

avatar CorbeilleNews | 

Même à 150 euros je passerai mon tour : je préfère de loin mes sennheiser des années 90 qui sauf panne et composants plus trouvables, fonctionneront encore pleinement dans 5 ans 😌

avatar cybercooll | 

@CorbeilleNews

La mousse de mes sennheiser années 90 s’est transformée en poussière il y a plusieurs années

avatar CorbeilleNews | 

@cybercooll

Moi aussi mais j’ai pu les changer sur tous pour une dizaine d’euros. Tout comme le cable.

Il arrive que pour certains cela ne soit plus dispo mais on en trouve encore sur eBay

avatar cybercooll | 

@CorbeilleNews

Effectivement, je viens de les trouver.
C’était un hd 212 pro, plus récent que dans mes souvenirs.
Bon il me manque pas du tout, je ne l’ai jamais aimé, c’était un modèle entrée de gamme assez inconfortable.

avatar CorbeilleNews | 

@cybercooll

Je vous recommande les modèles 520 530 540 560 et après.

J’ai acheté un 560 d’occasion il y a peu pour 15 euros, j’ai juste eu a changer les mousses et il pétille à nouveau d’un son clair et net. Rien de baveux comme on trouve dans de nombreux casques actuels !

avatar cybercooll | 

@CorbeilleNews

L’AirPod max répond parfaitement à mes attentes, il les a même dépassées. Je chercherai ailleurs quand il rendra l’âme, pas avant, en espérant que ce soit le plus tard possible!

avatar BingoBob | 

@CorbeilleNews

Pourquoi ce casque ne fonctionnerait-il pas dans cinq ans ? J’ai un Bose acheté il y a quatre ans qui fonctionne très bien et régulièrement mis à jour. Utilisé quasi tous les jours. Batterie encore en bon état de marche. Remplacement possible si jamais j’en ai envie en passant par Bose. C’est du Bluetooth donc une technologie qui va rester.
Je vous sens un peu de mauvaise fois…

avatar CorbeilleNews | 

@BingoBob

Je comprend votre remarque cependant je pense long terme et environnement tout l’inverse de court terme et consumérisme, il ne faut pas se voiler la face ces appareils autrefois pérennes sont devenus des consommables

D’ici peu (en général une batterie dure rarement plus de 5 ans) vous aurez à changer la batterie, pour Bose je ne sais pas mais pendant combien de temps Apple le permettra ??? Quand on sait sa capacité à sortir du SAV rapidement certains produits bien plus chers, je ne doute pas d’une telle continuité voir accélération dans l’avenir.

Ce que j’entends est que ces appareils deviennent rapidement plus 100% fonctionnel : on fini par perdre l’aspect sans fil quelques années après le premier changement de batterie, et c’est justement l’intérêt de ce type de casque, le transformer en filaire quand cela arrivera fait à mes yeux perdre tout l’intérêt de ce type de casque et de la surfacturation des fonctionnalités inhérentes au bluetooth (vous disiez pérenne : je n’en suis pas aussi sûr !) , et en plus il y a l’aspect environnemental du fait d’un très probable remplacement à ce moment-là : comme pour les téléphones, beaucoup changent dès que la batterie est morte et qu’une nouvelle micro fonction arrive sur un nouveau modele

N’oubliez pas que quand vous avez acheté votre bose, c’était un peu les débuts de la démocratisation de ces produits, les sorties de modèles plus récents commencent à s’enchaîner, combien vont être tentés par les nouveaux modèles quand leur batterie d’origine sera hs et qu’il faudra payer 100 euros pour la remplacer ?

Même si une partie des composants sont recyclés, cela nous promet de la belle pollution pour produire et produire encore des appareils vites dépassés...

avatar Rogntudju | 

@CorbeilleNews

"Même si une partie des composants sont recyclés, cela nous promet de la belle pollution pour produire et produire encore des appareils vites dépassés..."

Et oui.

Faut être bien nigaud pour ne pas comprendre que la durée de vie d’un produit sans fil n’est pas comparable à celle d’un produit filaire. Et qu’à minima il faut repasser à la caisse régulièrement et plus fréquemment pour maintenir l’appareil en état de fonctionnement…

avatar cybercooll | 

@Rogntudju
Certes mais les usages sont différents.
C’est comme essayer de comparer un aspi classique avec un balai dyson. selon ton besoin il te faut l’un, l’autre ou les 2.
Tant mieux pour toi si tu peux te contenter d’un filaire, c’est le cas le plus pratique: il y a du choix, c’est pas cher, facile d’en trouver un bon, pas de pb d’obsolescence ou de durée de vie…que des avantages, hormis le fil et l’abscence d’ANC.

avatar BingoBob | 

@CorbeilleNews

Le QC35 est aussi filaire et marche d’ailleurs sans l’allumer. Mais bon, le son est moins bon…

avatar kevinledanseur | 

Je fais parti de ceux qui ont acheté le casque à son prix d’origine (629€). J’en suis très content. Je le trouve beau, confortable et la qualité sonore est une merveille à mon sens. A ce prix (promo), foncez, c’est un cadeau, vraiment.

avatar inumerix | 

Trop lourd.

avatar cybercooll | 

@inumerix

Ça dépend de ton utilisation. Il est 100 fois plus agréable à porter que mes casques filaires qui sont très/trop? légers.

avatar MaxTheSax | 

Ça fait encore cher pour un casque qui ne peux pas lire les fichiers HI-FI d’Apple music…

avatar jrxch31 | 

En bleu, c'est le modèle de Ted Lasso : https://youtu.be/kyrUM58nauA

avatar FalloutXtreme | 

J’ai acheté le mien il y a trois mois et je suis vraiment ravi de la qualité du son et de la finition du casque. Problème il y a une semaine (une tannée à reconnecter, obligé de le redémarrer à chaque fois puis le casque s’est mis brusquement à basculer tout seul entre le mode transparence et réduction de bruit aléatoirement avec bouton de changement de mode qui ne répondait plus. Je me demande si c’est lié à la condensation formée derrière les coussinets après écoute prolongée.). Remplacé depuis par Apple, je fais en sorte d’essuyer toute la condensation formée dans le casque après chaque écoute pour éviter d’avoir de nouveau le problème.
Ça a peut être rien à voir mais on sait jamais. Donc si je devais mentionner le point noir de ce casque à mes yeux, ça serait ce problème de condensation.

avatar justlikeheaven | 

Les gens qui le veulent à 299 c’est une vaste blague…
vous vous êtes pas un minimum renseigné sur sa conception, l’ingénieure, et les matériaux sans deconner…
Alors je prône pas le « toujours plus » et le prix qui peut semble élevé de départ ( bien que produit d’excellente qualité et proposant un son et un confort d’écoute et d’utilisation ) , mais je suis encore moins fan du « toujours moins » que tout le monde veut sur tout aujourd’hui … il y a un moment où il faut un juste équilibre.

avatar BingoBob | 

@justlikeheaven

Si tu as vu le Loup de Wall Street, tu sais qu’un objet vaut ce qu’un acheteur est prêt à lui mettre. Pour moi c’est 299 € et pas un euro de plus. Que ce soit en aluminium, acier trempé, or 24 carats. Je m’en fous car je ne mettrai pas plus. Et je suis parfaitement prêt à vivre sans ce casque, vu que j’en ai déjà un très bon.

avatar Gerrer | 

@BingoBob

Sauf que ça n’arrivera pas tu vois ou du moins pas avant plusieurs années

avatar kitetrip | 

Je craquerai si seulement il était plus discret… dans la rue ou les transports c’est un vrai plus.
Je garde mon Beats Solo Pro (casque très sous-estimé mais tellement agréable), très discret en noir.

CONNEXION UTILISATEUR