Promo : AirPods Max argent à moins de 450 € !
Toujours plus bas ! Amazon propose ce matin les AirPods Max de couleur argent à 448,78 €, une réduction de près de 30 % par rapport au prix de base du casque, vendu 629 € par Apple. C’est un prix exceptionnellement bas, le plus bas jamais croisé jusque-là en Europe et c’est une excellente affaire si vous cherchez le casque.
Malheureusement, il y a un hic : le produit est indiqué comme étant « temporairement en rupture de stock ». Cela dit, si vous n’êtes pas pressé, vous pouvez commander et Amazon devrait vous envoyer le casque quand il sera à nouveau en stock. Le prix de la commande sera maintenu si vous ne l’annulez pas, cela reste une super affaire.
Seul le coloris argent est à ce prix, les autres versions sont vendues entre 510 et 520 € par Amazon, ce qui reste aussi de bons prix si vous voulez acheter le casque d’Apple.
Test des AirPods Max : le casque du siècle
Ah bah là c’est sûr qu’avec ce prix là ça commence à faire réfléchir🤔
@laurenzobiato
Même pas 😂
@R-APPLE-R
Oui
@R-APPLE-R
perso à ce prix là je prefererais plusieurs homepod mini et une boite d’airtags :P
meme pas du son spatial, non merci (opinion perso vis à vis de moi-meme sans jugement de valeur sur les autres)
@raoolito
Son spatial si, c’est le lossless qu’il n’y a pas. Ou bien me trompe-je?
@calicoskies
en fait oui vous avez raison le Dolby Atmos et l'audio spatiale sont tous les deux dedans par compte le loosless n'y est pa
au temps pour moi
@raoolito
Même un iPad à se prix la j’imagine 🧐 le vrai prix de lancement aurait dû être 399€ et avec les promotions 319€ … et encore je préfère des AirPods qu’un truc aussi mastoc sur les oreilles qui est très gênant selon moi, surtout l’été 😎
@R-APPLE-R
ah oui des AirPods Pro c'est pas mal comme idée
@R-APPLE-R
Perso, j’ai eu l’occasion de le tester et de le comparer avec mon Bose NC700. J’ai trouvé le AirPods plus lourd. En revanche, dans les oreilles, ça envoyait bien… et j’ai trouvé le son un peu mieux que sur le Bose, c’est mon avis et ce sont mes oreilles 🤣
@laurenzobiato
J’avoue que je commence enfin à me décider à comparer avec les autres pour me trouver un casque pour le boulot + plaisir à la maison.
@Olivier_D
400€ je trouve que c’est son vrai prix..
@laurenzobiato
Le prix auquel vous êtes prêt à l’acheter, vous vouliez dire je suppose…
@DrStrange
Le prix « psychologique «
Le Space Grey est à 464€ sur Amazon.de, 432€ sur la Warehouse. Je l’ai acheté avant hier sur la Warehouse, reçu hier. Parfait 👌
Je ne comprends pas comment c'est possible que le prix baisse autant ! Il vas bientôt être vendu à perte, d'ailleurs c'est peut-être déjà le cas car je doute qu'Amazon ait 30% de marge dessus ^^ !
Bref comprends pas !
@Tibimac
Apple doit être vraiment loin de ses objectifs de vente pour consentir un tel rabais.
@iftwst
Normal à se tarif très peu de gens l’on acheter à par les YouTubeur et les Fanboys 😏
@Tibimac
Moi je comprends… n’oublions pas que régulièrement les frontaliers (Suisse ou encore Belgique) ont des tarifs similaires.
Donc si on imagine bien la force de frappe d’Amazon, je pense qu’ils arrivent à avoir des rabais bien plus important auprès de leur fournisseur (si autres qu’Apple ou alors Apple en direct) et donc une marge encore plus conséquente !
Ajoutons au passage que la plupart du temps et en fonction des produits, Amazon négocie l’achat pour l’ensemble des pays où ils sont présents. (Excepté UK pour des raisons « logiques », Brexit, plug différent…)
Superbe casque avec des matériaux nobles et une intégration parfait a l’écosystème apple 😉
C’est son vrai prix là
le sideral est a 509 euros chez boulanger!
En Suisse, le gris sidéral a 449CHF chez digitrends, soit 415€.
C'est gentil d'insister Apple, mais non merci, toujours pas.
@adrien1987
Je ne comprends pas ce que tu fais sur un site Apple alors 😜😜😜😜
Le problème des AirPods et des AirPods Pro c’est que c’est du jetable comme c’est pas réparable…
Quand les batterie sont mortes, c’est presque aussi cher de remplacer les batterie que d’acheter une nouvelle paire…
C’est ça que j’aime pas
C’est fou les prix qu’in trouve sur ce casque. Y’a clairement un gros souci dans les ventes. Ou alors Apple teste des trucs pour bien positionner le deuxième…
Déjà ils ont eu un positionnement unique, plus haut de gamme que les très bons casque à 350/400€, mais y a-t-il un public ?
Je sais qu’il existe des casques à bien plus de 1000€ mais c’est une niche d’audiophiles et absolument pas la cible d’Apple.
@Furious Angel
C’est surtout que les concurrents directs de ce casque sont dans les 300 euros pour une qualité comparable alors en demander plus de 600 faut être fou ou addict à Apple ^^ Moi il pourrait m’intéresser à 300euros (pour la facilité d’utilisation avec un iPhone) mais pas plus. Donc 450 euros c’est encore beaucoup trop cher pour ce que c’est. Apple s’est planté sur le positionnement tarifaire de départ et ajuste petit à petit pour voir quel prix les gens sont prêts à mettre pour ce casque. Je n’ai pas encore franchi le pas des casques Bluetooth car je suis plutôt orienté qualité sonore que sur le côté pratique du sans fil pour le moment mais un deuxième frein à son achat que ce soit ce casque ou des AirPods plug c’est le coté jetable car apparement la batterie ne se remplace pas ou difficilement ( je me trompe peut-être que ce point mais c’est ce que j’ai entendu). J’ai encore mon dernier casque filaire de plus de 10 ans que j’apprécie toujours autant après juste un petit remplacement des coussinets usés. Je refuse par contre de cautionner un produit qui serait jetable.
@concretebubbles
Non le casque d’Apple est plus qualitatif. Les matériaux, la finition etc… sont plusieurs crans au dessus. Côté qualité sonore, apparemment la réduction du bruit est légèrement meilleure, pour le son c’est plus une histoire de goûts.
Mais là où je te rejoint c’est que cette qualité mériterait de rendre le produit 50€ plus cher, pas 300 !
@Furious Angel
Ah oui le design et finitions sont bien supérieurs en effet mais à part ça pour le reste le Sony M3 semble mieux positionné par exemple. Après, certains sont prêts à mettre beaucoup d’argent pour un meilleur design. Chacun ses choix. Mais le fait est que si les prix descendent ça doit pas se vendre si bien que ça. Après mon credo à moi c’est de mettre plus d’argent dans de la hi-fi fixe plutôt que sur du nomade où de toute façon la qualité d’écoute ne sera jamais optimale. Du coup, pour le côté pratique je me laisserai plutôt peut être tenté un jour par les AirPods Pro ( a condition que la batterie se change) plutôt que ce casque somme toute encombrant et trop cher… . Chez moi je suis le plus heureux du monde avec un bel ampli à lampe et ses médiums de toute beauté… Beaucoup plus cher qu’un casque Apple bien sûr mais ça fait un moment que je l’ai et je ne compte pas en changer de si tôt.
@concretebubbles
Objectivement le xm3 a trop de basse ça écrase un peu trop les autres instruments,le son du AirPods max est bien supérieur…
@concretebubbles
Pourtant ce casque les vaut bien 😉
-> meilleurs matériaux, finitions, mousses facilement remplaçables, sons, audio spatial, égalisation adaptive, réduction de bruit, mode transparence, connexion facile, changement facile et rapide entre tous les appareils Apple,…😉
@Krysten2001
"meilleurs matériaux, finitions, mousses facilement remplaçables, sons, audio spatial, égalisation adaptive, réduction de bruit, mode transparence, connexion facile, changement facile et rapide entre tous les appareils Apple,…😉"
Et ça c’est une meilleure réflexion que la mienne?^^ Pour les finitions/matériaux et la connexion je veux bien mais pour le reste… le son on trouve aussi bien pour largement moins cher. Réduction de bruit pareil. Pour ce qui est du changement des mousses, je te rassure j’ai fait ça sur un vieux casque et ça m’a pris 15 secondes. (Allez peut-être 20 car je ne le fais qu’une fois tous les 3/4 ans ^^).
Chacun son raisonnement et tout cela est bien sûr subjectif donc je ne vois pas en quoi mon approche serait moins valable ^^ Et c’est très bien comme ça.
Après je ne dis pas que c’est un mauvais casque rassure toi et s’il était moins cher je pense que je finirais par craquer. Je ne l’ai d’ailleurs jamais testé. (J’ai seulement lu plusieurs tests) C’est là toute la magie d’Apple avec son marketing. Vouloir quelque chose à un prix démesuré qu’on a jamais eu entre les mains :s Je pense néanmoins et je maintiens que si tu enlèves le design du casque il ne lui reste pas grand chose face à la concurrence. (A part une intégration plus poussée au monde Apple. Je n’ai pas de casque Bluetooth donc je n’ai aucun moyen de comparaison dans ce domaine toutefois) J’avoue aussi aimer les beaux objets (pas pour frimer ou avoir un marqueur social sur les oreilles comme certains mais juste pour un plaisir esthétique ^^) mais pas de là à sauter le pas pour ce tarif en rapport des qualités sonores du produit. J’ai cassé ma tirelire pour un ampli de salon autrement plus cher que ce casque mais le son est hors du commun (pour moi^^) et je compte le garder toute une vie. On verra dans quelques années la pérennité de ce casque avec la batterie à changer. Bref, je ne dis pas non mais je ne suis pas pressé et j’attends de voir. Il est aussi possible que face aux faibles ventes Apple finisse aussi par abandonner le produit pour se concentrer sur les écouteurs. Bref c’est intéressant à analyser. Prendre un peu de recul et résister aux effets de mode ne nuit pas à la santé ^^
@concretebubbles
« le son on trouve aussi bien pour largement moins cher. Réduction de bruit pareil. Pour ce qui est du changement des mousses, je te rassure j’ai fait ça sur un vieux casque et ça m’a pris 15 secondes. (Allez peut-être 20 car je ne le fais qu’une fois tous les 3/4 ans ^^). »
Pas d’accord suivant les tests postés par des ingénieurs du son, audiophiles,… ^^
Et au niveau des mousses, ça prends deux secondes à les retirer sur l’AirPods Max 😉
Mais c’est clair que le prix donne envie de l’avoir. L’impression de vouloir s’accaparer ce casque,…🙃
@Krysten2001
"Pas d’accord suivant les tests postés par des ingénieurs du son"
Perso je ne connais pas d’ingénieurs du son qui s’amuse à tester des produits audio Bluetooth...
Cette norme est inexistante en audio pro.
@MarcMame
"Perso je ne connais pas d’ingénieurs du son qui s’amuse à tester des produits audio Bluetooth...
Cette norme est inexistante en audio pro."
Bah des ingénieurs si il doit y en avoir quand même. Des audiophiles c’est moins sûr en effet…. Du Bluetooth écouté sur un téléphone c’est effectivement loin d’être optimal pour ceux qui ont des oreilles exigeantes et recherchent l’excellence sonore :s
Après, peut-être qu’ il peut nous donner des liens, on pourrait être surpris.
@concretebubbles
"Bah des ingénieurs si il doit y en avoir quand même. Des audiophiles c’est moins sûr en effet…."
Ah non. J’ai bien dit « ingénieur du son ».
Pas audiophile.
@MarcMame
Toi oui mais krysten faisait référence aux 2.
@Krysten2001
"Et au niveau des mousses, ça prends deux secondes à les retirer sur l’AirPods Max 😉"
Oui mais justement ok c’est peut-être pratique mais c’est un truc qu’on change très rarement donc pour le coup je ne le citerais pas vraiment comme une innovation fondamentale… à moins de vouloir faire la fashion victim en les changeant tous les jours pour pouvoir ajuster la couleur avec ses vêtements ou ses humeurs^^
@concretebubbles
Entièrement d’accord 👍
@concretebubbles
« C’est surtout que les concurrents directs de ce casque sont dans les 300 euros pour une qualité comparable alors en demander plus de 600 faut être fou ou addict à Apple ^^ Moi il pourrait m’intéresser à 300euros (pour la facilité d’utilisation avec un iPhone) mais pas plus. Donc 450 euros c’est encore beaucoup trop cher pour ce que c’est. »
Jugement sans véritable réflexion 🤨
Heureusement que mon Bose QC35 avec lequel je suis encore conquis me fait tenir. J’espère que le prix continuera de baisser et qu’en 2022, il approchera les 350. Là, pour moi, je saute le pas.
Disons qu’une bon casque c’est 350€, pour 100€ de plus vous avez l’univers Apple et un design plus qualitatif. C’est plutot honnête je trouve
@CNNN
Bah ça dépend du point de vue de chacun et de ses priorités c’est sûr. On en a pas tous le même usage. Pour mon usage personnel, ça reste cher pour un casque moyen. (Le design quoiqu’attractif n’est pas suffisant pour me faire sauter le pas) A titre de comparaison je viens de me résoudre à changer mon iPhone 6S qui commençait à faiblir sérieusement en profitant d’une promo sur un 11 pro à 600 euros chez orange. Là j’ai l’impression d’en avoir pour mon argent et je trouve cette dépense non nécessaire plutôt justifiée par rapport aux possibilités qu’offre cet iPhone. Mais chacun sa vie, je n’essaie pas de convaincre qui que ce soit de faire comme moi ^^
PS: une bonne façon de faire encore baisser le prix de ce casque c’est de ne pas l’acheter ^^ Donc ne l’achetez pas SVP pour que je puisse l’avoir à 300 euros dans 1 an ^^ (ah non même à 300 euros il faut que je résiste…)
tjrs aussi cher pour un casque qui n’est pas HiFi !
@fred5150
Il y a d'excellents casques HiFi à moins de 200€.
Le prix est déjà revenu à la normale
@djtst
😭 pas vu la news j’en voulais un…
Allez, encore un effort de baisse de 350€ supplémentaire et je l’achète !
Non pas pour moi. C’est pour offrir. 100€ c’est encore trop cher pour moi.
Bah ils ont essayé c est normal. Y a toujours les fan boys pour payer plein pot au debut. Mais comme les airpods et airpods pro, C est 30pct trop cher. D ou c est toujours en promo maintenant . C est le juste prix rapport qualité prix Apple. 450 c est limite mais ça va encore. 600 c était juste une grosse blague allez 399 la je dirais peut être..... 350 j achete
Non merci !
Pages