Les écouteurs oreilles libres Bose Ultra se posent sur l’oreille, pas à l’intérieur

Nicolas Furno |

Le dernier produit présenté par Bose est bien différent de ce que le constructeur ou même l’industrie proposaient jusque-là. Les « Écouteurs oreilles libres Bose Ultra », c’est leur nom officiel, ne s’insèrent pas à l’intérieur du conduit auditif comme les AirPods Pro ou même, dans une moindre mesure, les AirPods 3. Ils viennent s’accrocher sur l’extérieur de l’oreille et diffusent de la musique ou tout autre audio sans bloquer l’environnement. Aucune isolation passive ou encore moins active ici, l’idée est justement de ne pas être isolé du monde extérieur.

Image Bose.

À bien des égards, les promesses de Bose rappellent celle d’Apple avec le Vision Pro, qui intègre deux haut-parleurs juste à côté des oreilles. Ces écouteurs posés sur l’oreille doivent offrir un son spatial de qualité sans vous isoler. D’après les premiers tests, la qualité audio n’est pas aussi bonne qu’avec des écouteurs traditionnels, en particulier du côté des basses fréquences qui manquent particulièrement. Ils seront sans doute plus indiqués pour écouter des voix, podcasts ou appels, que de la musique, même si la qualité reste apparement correcte.

Ce design particulier a d’autres avantages, le premier étant le confort. Bose a conçu un produit en deux parties reliées par un morceau de silicone : une base avec la batterie est placée à l’arrière de l’oreille, l’autre avec l’écouteur est positionnée juste devant le canal auditif. Il faut manifestement s’habituer à les positionner correctement, car ce n’est pas aussi naturel qu’avec des appareils plus traditionnels. Une fois en place, les écouteurs oreilles libres Bose Ultra se font entièrement oublier et ce sera un avantage décisif, notamment pour tous ceux qui n’apprécient pas d’avoir quelque chose dans les oreilles.

Image Bose/watchGeneration.

Pour le reste, on est sur des écouteurs sans fil assez classiques en 2024, associés à un boîtier qui servira aussi à les recharger. Bose annonce jusqu’à 7,5 heures d’autonomie en mode classique et jusqu’à 4,5 heures avec l’audio spatial, sachant que l’étui peut ajouter jusqu’à 19,5 heures. Le boîtier lui-même ne se charge qu’en USB-C, il n’y a pas d’induction au programme. Le constructeur affiche aussi un indice d’étanchéité IPX4, ce qui devrait en faire de bons accessoires de sport.

Cette idée originale est payée au prix fort : le constructeur demande pas moins de 350 € pour les écouteurs oreilles libres Bose Ultra. On est bien au-delà des AirPods Pro 2, qui peuvent offrir un mode transparence pour les moments où il faut être attentif à ses alentours, mais qui imposent aussi de fermer son canal auditif. Si la proposition de Bose vous intéresse, vous pouvez commandez les écouteurs dès aujourd’hui, en blanc ou en noir.

Image Bose.

avatar Gotmilker | 

Sony proposait déjà ce type d’usage avec les LinkBuds en 2022.
On peut également penser aux casques à induction osseuse.
La comparaison avec le Vision Pro n’a vraiment aucun sens.

avatar Danny Wilde | 

Ça fait « boucle d’oreille », on dirait un pirate.
Sur la photo, le monsieur a une boucle d’oreille (une vraie ), plus les écouteurs, (je ne parle pas du tatouage).. ça fait très stylé. le tout pour 350€ !!
Maintenant c’est vrai qu’en 1979 avec un wallkman Sony et un casque sur les oreilles, cela devait faire le même genre d’effet à cette époque. Les temps changent

avatar 2ni | 

C’est plutôt sur la qualité du son qui arrive jusqu’au tympan que j’ai un doute, surtout si tu ne mets pas trop fort. Son spatial ? Et là, tu est certain de partager ta zic avec les gens autour de toi. 350 balles pour rester dans un environnement calme ou juste pour les appels ou podcast, pas pour moi …après, c’est l’idée que je me fais car jamais testé ?

avatar dem0 | 

Probablement moins mauvais pour l’audition que les intra…

avatar nico_fr87 | 

@dem0

Au contraire les intras permettent de diminuer le volume grâce à l’isolation alors qu’avec ceux ouverts il faut monter le volume pour entendre le contenu dans un environnement urbain par ex

avatar dem0 | 

@nico_fr87

Oui mais je pense que ce nouveau modèle n’est pas fait pour les transports en commun, mais plutôt pour des environnements calmes.

avatar nico_fr87 | 

@dem0

Environnement calme donc à domicile auquel cas un casque voir des enceintes font mieux le taf.

avatar koko256 | 

Peut-être seront-ils compatibles avec des prothèses auditives. Les miennes sont bluetooth mais mes appareils Apple ne font aucune différence avec des écouteurs et se permettent de me balancer du son sans prévenir dès qu'ils arrivent à porter ce que est insupportable.

avatar Raphistoley | 

Et du coup on peut faire du vélo avec?

avatar sebas_ | 

@Raphistoley

Perso j’ai des écouteurs Bluetooth “tout con”, payes 15€ il y a 2 ans. Je les utilise quotidiennement pour sortir le chien, la batterie a bien descendue mais je tiens encore une bonne heure sur chaque écouteur (sur les routes passantes, je n’en met qu’un des 2).
J’adore le tech, mais de temps en temps ça pousse plus l’innovation pour l’invocation que pour répondre à un problème simple et concret…

avatar mizempli | 

Lillard en mannequin écouteur, ça ne l’a pas aidé contre les grizllies en tout cas .

avatar Mac Hiavel | 

Ce système ressemble plus à des mini HP qu’à de véritables écouteurs. Mais même si la qualité du son est moyenne, cela pourrait éviter la sudation du conduit auditif, phénomène très désagréable qui m’avait fait abandonner les Air Pods Pro il y a quelque temps (l’effet « bouchon »).

avatar clintstudio | 

J’ai ces écouteurs depuis quelques jours. La qualité du son est certes inférieure à ceux des earbuds ultra, mais reste d’excellente facture avec un bonne dynamique et des basses qui restent bien présentes. Ces écouteurs ont passé haut la main « mon test » avec l’album Random Access Memories des Daft Punk :-)
Et c’est d’une qualité infiniment supérieure aux shockz à conduction osseuse.

CONNEXION UTILISATEUR