Un an après son annonce, le métavers peine à trouver son public

Félix Cattafesta |

Mark Zuckerberg a profité de la sortie de son Meta Quest Pro pour faire de la retape pour le métavers, un concept annoncé il y a presque un an et qui a donné son nouveau nom à l'entreprise. Celle-ci met désormais les bouchées doubles sur la communication autour de ce projet, notamment à travers de grosses campagnes de pubs dans toute l'Europe. Malgré de nombreux investissements, il semblerait que la notion de métavers n'intéresse pas vraiment les joueurs… ni même les équipes de Meta.

L'avatar de Mark Zuckerberg, présenté hier pendant sa conférence « Connect ».

Le New York Times a interviewé plusieurs employés de feu Facebook afin d'obtenir des infos sur la façon dont est géré le développement en interne. Le projet ne ferait pas l'unanimité : selon un sondage proposé à 1 000 membres du personnel, seuls 58 % comprennent la stratégie du métavers de l'entreprise.


Tags
avatar 406 | 

Si c est pour pomper le max de donné sur notre gueule, c est pas la peine…

avatar Gerrer | 

Qu’est-ce que je disait…le metaverse n’intéresse pratiquement personne…

avatar RonDex | 

@Gerrer

Peut-être pour le moment
🤷‍♂️

avatar bhelden | 

Tant que Mark restera CEO de Meta, je ne croirais en aucun projet ni aucune de leur communication.

avatar donatello | 

Ma super analyse :
1- Personne ne comprend vraiment ce que c'est que ce truc
2- On fait tous le constat qu'on est déjà sur-connectés, donc je soupçonne que les gens sont d'autant plus rétifs à ce bidule qui semble vouloir nous connecter encore plus.

avatar Gerrer | 

@donatello

Si , on es plongé dans un monde virtuel mais ce que les gens ne comprennent pas , c’est son utilité. A quoi ça sert réellement a part perdre son temps ?

avatar louisb | 

@donatello

Simple et veridict.

avatar frankm | 

@donatello

3 la vraie vie c’est mieux

avatar Timmy | 

FesseBouc a beau changer de nom, elle n’en est toujours pas plus crédible.
Le métavers créé par une autre entreprise aurait sûrement plus de succès.

avatar bhelden | 

@Timmy

Le soucis c'est Mark.

avatar Timmy | 

@bhelden

« Le soucis c'est Mark. »
C’est un assez bon résumé.
😉

avatar flafarge | 

Pas étonné avec la réputation que se traînent ce groupe et Zuckerberg. Pillage de données annoncé. Quand c’est gratuit c’est vous le produit. Et là on paierait en plus pour être le produit !

avatar gwen | 

Je n’avais même pas compris que c’était lancé. Je pensais que c’était encore au stade de projet. 😂

avatar josselinco | 

@gwen

C’est le cas. Horizon est une app qui compose le meta-projet :)

avatar victor03 | 

Je trouve ça bluffant qu’une boite de la taille de
Facebook soit capable de miser son avenir sur un projet aussi incertain. Je n’aimerais pas être à la place des actionnaires. On peut penser ce qu’on veut de Zuckerberg mais soit il est totalement inconscient soit totalement visionnaire ; l’avenir nous le diras. Par contre une chose est sure ; il a une grosse paire de couille

avatar Cactaceae | 

@victor03

Tu as de la chance (ou pas) d’avoir pu les voir 😏

avatar bhelden | 

@victor03

OU... une grosse paire de tune.

avatar tempest | 

Je ne me lasse pas de lire sur ce sujet.
Si j’interviewai Zuckerberg je lui ferai le coup de Elkabach :
« which color M. Zuckerberg?
Z- What ?
Which color for the wall ?
Z - which wall ?
The wall you will crash on !”

avatar Malvik2 | 

Je reste persuadé que dans quelques années il va y avoir une envie de déconnexion plus ou moins importante chez un paquet de gens…on est tous sur-connecté, mais pour ceux qui ont connu les années 90 d’avant le smartphone et les réseaux sociaux, pas forcément plus heureux en fait.
Je pense que les gens ont déjà assez avec ce qu’ils ont, et limite ils culpabiliseraient de se connecter encore plus, à fortiori en se mettant un gros machin sur la tête pour…faire semblant de vivre dans Meta…? Mais c’est quoi le but de ce truc en fait ? Nous montrer que la vie est moins belle sans ce petit monde de polygones…?
Pffiou, bah va falloir faire mieux que ça.

L’approche futur d’Apple avec sa RA, qui ne fait "qu’augmenter" la réalité justement pour nous rendre des services ici ou là (géolocalisation temps réel, recherche de fichiers etc) avec une paire de lunette non intrusive finalement (par rapport à un casque) me semble bien plus raisonnable et plausible à court terme.

Sans compter, comme cela a été dit, que chez Facebook la gratuité n’existe pas, leur pillage de données dans le passé (présent) n’est pas la meilleure attractivité qui soit.

avatar Nesus | 

Quand tes employés ne comprennent pas l’intérêt, comment veux-tu que papi soit motivé pour utiliser un truc pareil ?

Quand Steve Jobs vendait l’iPhone (ou n’importe quoi d’autres), il expliquait à quoi cela allait servir, ce que cela allait remplacer.

Temps qu’ils ne feront pas de même pour le metaverse, ça restera de la technologie pure. Et à voir ce qu’en font les utilisateurs actuels, on est très loin d’y avoir trouvé une utilité.

Par contre, 300 000€ pour carrefour, c’est à peine une commande à un fournisseur national. Donc c’est une petite somme pour cette entreprise (on oublie la puissance financière des revendeurs parce qu’ils sont mal coté en bourse, mais la réalité est tout autre).

avatar Furious Angel | 

@Nesus

C’est un peu le mal de la tech aujourd’hui. On a des technos possibles mais on ne sait pas quoi en faire, comme la VR ou les écrans pliants. Le souci c’est que beaucoup confondent opportunité technique et innovation. Ce n’est pas parce qu’un truc est possible techniquement que c’est un progrès. On l’a vu avec le télé 3D par exemple.

avatar nmo | 

“Le souci c’est que beaucoup confondent opportunité technique et innovation. Ce n’est pas parce qu’un truc est possible techniquement que c’est un progrès.”

C’est pire que cela. L’obsession d’innovation a remplacé le progrès.

Il s’agit donc de suivre une course effrénée à l’innovation, peu importe que le résultat soit un progrès ou une régression.

avatar dila0912 | 

Mettez du Porno dedans et ça marchera!! (C’est pour rire,ne pas prendre ça au 1er degré merci.)

avatar fabricepsb71 | 

@dila0912

Oui on appellera ça le metapervers

avatar oomu | 

@dila0912

y a du porno ?

*commande un casque meta occulus premium ultra*

avatar 406 | 

Et c est pas comme si on avait pas testé seconde Life y a presque … 20 ans…

avatar oomu | 

@406

qu'est devenue la boutique Renault de Second Life ? je peux y acheter une twingo en 12 polygones ?

avatar Kiru | 

Autant je crois à fond à la vision augmentée (lunettes…) et pourquoi pas au casque type Sony pour le jeu pur, autant passer mes réunions (ou mes loisirs) dans un espace virtuel me gonfle à l’avance.

Surtout, pour le volet pro, cela suppose d’être à 100% « coincé » sans pouvoir avancer en parallèle sur d’autres chose…

avatar Furious Angel | 

@Kiru

Et surtout ca ne sert à rien ! Envoyer un mail est plus rapide, plus simple, plus efficace.

avatar Jacou | 

Mais franchement, je ne vois pas passez du temps avec un casque de réalité virtuelle pour perdre mon temps de un monde virtuel.
Par contre, la réalité augmentée, là je me projette plus. Dans mon activité outdoor, j’y vois bien plus d’applications.
La VR aura probablement, et c’est déjà le cas, des applications intéressantes dans certains milieux pro, mais pour le grand public… en dehors des jeux… aujourd’hui je suis sceptique

avatar Furious Angel | 

Ca ne sert strictement à rien, ça ne prendra jamais et Facebook le sait, c’est juste une fuite en avant pour détourner les regards des révélations sur leurs algorithmes qui mettent en valeur les fake news et contribuent aux comportements toxiques, mais que Facebook ne veut pas corriger parce que ça toucherait la rentabilité.

Et le pire, c’est que cette stratégie marche. On a plein d’articles sur metavers…

avatar Nathalex | 

L’article m’aura permis d’apprendre que Le métavers accessible existe déjà. J’étais persuadé qu’on était encore dans le domaine du vaporware…

avatar Crunch Crunch | 

Oui oui 🤮
Facebook c'était cool il y a ~ 13-15ans (2009). Car c'était nouveau. Nous étions naïf, cédule et puérils envers la technologie.

Tout cela est FINI, et Meta avec 🤮

avatar oomu | 

@Crunch Crunch

tout comme Apple.

c'est terminé, F I N I, terminé, Apple. Faut vendre à Dell et rembourser les actionnaires! ;)

avatar Crunch Crunch | 

@oomu

Je me suis fait mal comprendre.
Je n'ai pas voulu exprimer que Meta était fini. MAIS QUE au contraire, la confiance dans la société était perdue. Qui, ici, fait encore confiance a Meta ?

avatar oomu | 

ben...

en quoi c'est intéressant, beau ou amusant ? sans en plus les contraintes de casques etc.

je porte des lunettes, c'est naze. pourquoi les gens voudraient porter des grosses lunettes ?

pourquoi se farder un "super tchat" avec des personnages moins sympa que ceux de Toy Story _1_ du studio Pixar ? Si c'est pour débattre de la chaîne proton-proton, on peut le faire avec un forum textuel ou facetime, zou, efficace et cool.

sur ce, je retourne dans Elden Ring.

avatar Paultergeist | 

Facebook a peut-être changé de nom d’entreprise mais ça reste la même, avec tooooous ses travers. Les gens n’auront pas confiance d’ici peu. Et un metaverse pourquoi faire ? On dirait un Second Life en VR leur business. Je ne comprends que ça ne prenne pas auprès du grand public.

avatar mapiolca | 

J’ai déjà pas assez de temps dans l’univers normal, alors le Meta, il va attendre !

avatar Alpy74CH | 

Des trucs complètement inutiles pouu ou r le commun des mortels… quand à la consommation énergétique de tout cela … j’ai des doutes

avatar John McClane | 

Mine de rien c’est un bon sujet pour plomber encore plus un dîner où on s’ennuie : « Au fait que penses-tu du métavers ? »

avatar Trillot | 

Je propose d'appeler le projet de Meta le Putavers

CONNEXION UTILISATEUR