Une obstétricienne vedette chez Apple pour améliorer la prise en charge de la santé féminine

Mickaël Bazoge |

Si la santé sera « la plus grande contribution d’Apple à l’humanité » comme l’a déclaré Tim Cook en début d’année, alors le constructeur doit s’intéresser à toutes les facettes de la santé. Y compris l’obstétrique, dont l’objet est l’étude de l’accouchement et de la grossesse.

CNBC tient de trois sources qu’Apple a musclé son équipe de médecins, qui compte une cinquantaine de spécialistes, en embauchant Christine Curry. Cette obstétricienne a travaillé dans une prison de femmes dans le Massachusetts, elle a également participé à la mise au point d’une réponse clinique au virus Zika dans une école de médecine de Miami.

Ces travaux ont suscité un certain intérêt aux États-Unis, le Dr. Curry ayant même fait l’objet d’un portrait dans le prestigieux magazine Cosmopolitan. Ce coup de projecteur est peut-être ce qui a attiré Apple pour améliorer la prise en charge de la santé féminine dans ses plateformes.

Apple est bien sûr très investie dans le secteur de la santé, avec de multiples initiatives menées en solo ou avec des cliniques. Tim Cook a également fait miroiter le lancement d’un service lié à la santé cette année (lire : Apple, futur service de santé privé).


Tags
avatar Malouin | 

Les chiens aboient et la caravane APPLE passe...
Le truc qui me marque c’est que la firme poursuit son objectif sans (trop) se disperser. Apple sait ou elle va...

avatar occam | 

@Malouin

Cosmopolitan étant, bien entendu, la référence scientifique peer-reviewed de haut niveau, la sagesse d’Apple ne saurait être mise en doute. Il est vrai qu’après Gwyneth Paltrow, le niveau de compétence ob-gyn ne pouvait que remonter.

Cependant, simple curiosité : voici les publications scientifiques auxquelles est associée Christine Curry.
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2131074117_Christine_Curry
Quelles sont celles qui, selon vous, indiquent une vision ou une stratégie dont Apple pourrait se prévaloir ?

avatar pat3 | 

@occam

Je pense que les médecins sont des ouvriers dans la stratégie d’Apple. On ne leur demande pas de créer, mais de valider les résultats obtenus par les multiples capteurs des appareils Apple en circulation. Et, au mieux, d’aider à la validation des outils qu’Apple essaie de concocter pour prendre de l’avance sur le marché de la santé connectée. Plus des laborantins hautement qualifiés que des praticiens.
La stratégie d’Apple est d’attaquer le marché par l’amont (les instances médicales nationales), pour garantir les ventes aval (le wearable computing). Ils ont les moyens de cette stratégie…

avatar Bigdidou | 

@occam

« Cependant, simple curiosité : voici les publications scientifiques auxquelles est associée Christine Curry.
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2131074117_Christine_Curry »

Autant dire... rien.
Des cas cliniques dans des revues de 17ème zone, dont elle n’est même pas le premier auteur.
Rien ne dit que ce ne soit pas une bonne praticienne., mais c’est « juste » une praticienne.
Après, si elle est people et qu’Apple veut du people, c’est autre chose.
Ceci étant, pour inscrire un calendrier des règles ou un calendrier de grossesse dans iOS, on n’a pas besoin d’un prix Nobel.
Mais, bon, ça interroge quand même sur le projet santé d’Apple. Il est illisible.

avatar vince29 | 

Cosmopolitan je situe pas trop. Niveau crédibilité scientifique c'est mieux/moins bien que Marie-Claire UK ?

Pour ceux que ça intrigue : Google MarieClaire UK Persil

avatar Sokö | 

Ça ressemble aussi à un superbe coup de com’ !

avatar UraniumB | 

[en attente de rageux] Qui veut du popcorn ? ? ??

avatar reborn | 

@UraniumB

On arrive trop tard, regarde plus haut ?

?‍♂️??

?

avatar MerkoRiko | 

Pas besoin, je fais comme Apple me dit depuis des années, je ne mange plus de viandes...pour me nourrir, je mâchonne les répliques des tongs en macramé de l'hyper guru, SS SJ...voilà !

CONNEXION UTILISATEUR