Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Test des Beats Flex

Nicolas Furno

samedi 07 novembre 2020 à 10:00 • 30

Matériel

Faute d’AirPods Studio, les Beats Flex sont la seule nouveauté de l’automne pour le département audio mobile d’Apple. Ces écouteurs remplacent les BeatsX sortis début 2017 avec un argument massue : ils sont vendus 50 €, un prix record pour des écouteurs Bluetooth conçus par Apple. C’est trois fois moins que leurs prédécesseurs et loin derrière les AirPods, qui commencent à 179 €.

La boîte des Beats Flex met en avant l’une des nouveautés : son autonomie qui permet de tenir une journée entière.

Qu’a-t-on chez Apple à ce prix exceptionnellement bas ? Le constructeur a-t-il fait trop de compromis pour vendre ses Beats Flex à 50 € ? Réponses dans ce test !

Des écouteurs Bluetooth à l’ancienne

Pour 50 €, pas question de supprimer totalement les fils. Les Beats Flex sont une paire d’écouteurs intra-auriculaires Bluetooth avec un fil qui relie chaque écouteur. Je dis « fil », mais c’est davantage un tour de cou qui vient se positionner derrière votre nuque. C’est un design classique que l’on retrouvait sur les BeatsX et Apple n’a pas modifié la formule.

Les Beats Flex en sortie de boîte.

Par rapport aux BeatsX, il y a principalement une différence esthétique et fonctionnelle. Les Beats Flex abandonnent leur télécommande séparée et se contentent des …

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Cet article est réservé aux membres du Club iGen


Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone et soutenez le travail d'une rédaction indépendante. Le Club iGen, c'est:

  • des articles de qualité rien que pour vous
  • un podcast exclusif
  • pas de publicité
  • un site dédié !

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Tim Cook, invité privilégié à la visite d'État de Trump au Royaume-Uni

16:32

• 11


Nothing Ear 3 : parle à ma main

16:15

• 3


Apple Watch : la nouvelle collection de bracelets est là (et les anciens baissent de prix)

15:45

• 6


Encore du stock pour les iPhone 17 (Pro), l’Apple Watch Ultra 3 et les AirPods Pro 3

08:31

• 70


Meta lance les Ray-Ban Meta Display, premières lunettes intelligentes à écran intégré

03:45

• 51


Les AirPods Pro 3 améliorent la portée de la localisation, mais seulement avec un iPhone 17 ou Air

17/09/2025 à 20:30

• 17


Garmin lance la Bounce 2, une montre pour enfant destinée à retarder l'arrivée du smartphone

17/09/2025 à 18:00

• 44


watchOS 26 indique si la vitesse de charge peut être améliorée

17/09/2025 à 07:53

• 13


AirPods Pro 3 : pourquoi le test des embouts n’est pas à prendre à la légère

17/09/2025 à 06:37

• 9


Revue de tests des Apple Watch SE 3, Series 11 et Ultra 3 : des fortunes très diverses

16/09/2025 à 16:42

• 50


macOS Tahoe : Safari disparait de la partition de restauration (ou presque)

16/09/2025 à 15:15

• 13


watchOS 26 apporte les notifications d’hypertension sur plusieurs Apple Watch

16/09/2025 à 12:21

• 62


Faut-il craquer pour l’Apple Watch Ultra 3 ?

16/09/2025 à 07:21

• 59


iOS 26 : les six nouveautés pour vos AirPods

15/09/2025 à 20:30

• 24


visionOS 26 est disponible en version finale

15/09/2025 à 19:12

• 10


watchOS 26 est disponible en version finale

15/09/2025 à 19:12

• 12