Pour baisser le prix du Vision Pro, Apple pourrait fermer les yeux sur une de ses fonctions phares
Étant admis qu'à 3 499 $ le Vision Pro ne sera pas à la portée de toutes les bourses, Apple travaillerait d'ores et déjà sur un modèle plus abordable. Pour baisser le prix tout en conservant sa marge, le fabricant devrait logiquement faire des compromis sur l'équipement. Mais lesquels ?
En juin, Mark Gurman avançait que la Pomme pourrait utiliser une puce moins puissante et intégrer moins de capteurs, mais qu'elle ne comptait pas faire l'impasse sur l'EyeSight. Le journaliste de Bloomberg révise finalement son évaluation à ce sujet ; d'après ses sources, Apple pourrait sacrifier cet écran qui sert à voir les yeux du porteur du casque. L'avantage de cette approche, c'est que l'utilisateur ne serait pas, ou peu, pénalisé par ce retrait puisque l'EyeSight est destiné à ceux qui l'entourent.
Autrement, Mark Gurman confirme ses précédentes informations, à savoir que la version plus abordable du Vision Pro devrait avoir une puce Ax et non Mx, des écrans moins avancés et des capteurs en moins. Quant au prix, il serait situé quelque part entre 1 500 et 2 500 $, encore très loin du Meta Quest 3 vendu 500 $ (549 €).
Apple Vision Pro : 3 499 $, est-ce si cher que ça ?
Je pense que ce sera un flop, trop invasif comme technologie. Les lunettes 3D ont déjà été un flop.
@Biking Dutch Man
Il y aura une petite hype au début. Apportera l’effet wow aux personnes qui n’ont jamais utilisé la VR. Puis finira par prendre la poussière dans une armoire, à le sortir épisodiquement jusqu’à ce qu’il finisse sur leboncoin. Comme tous les modèles de casques VR qui se sont succédés jusqu’ici.
On teste, on trouve ça génial, on se dit que cela va changer le monde, puis on se lasse et on retourne au flat screen.
@lienmathieu2
La différence ici : la présence des applications iPad. C'est pas rien, et ça peut pas mal faire tenir le produit. Mais c’est pour les gens qui l'auront acheté.
En revanche, oui, une fois la hype passée, les gens ne l'achèteront pas pour utiliser des applications iPad...
@Link1993
Il y a les applications Android sur les casque comme le Pico, le Quest, etc…
@redchou
On va être honnête.... Y'a une sacrée différence entre une application android, et une application iPad...
C'est n est vraiment pas sur le même sujet...
@Link1993
Pour la consommation de contenu, il y a les applications Android et Android TV, ça fait le taff.
Pour les applications de productivité, je ne vais pas mentir, étant utilisateur de casque depuis des années, je vois mal le Vision Pro remplacer un écran.
@lienmathieu2
Il n’y a pas grand monde qui va acheter un truc à 3500 € pour tester une nouveauté dont le besoin n’est pas établi.
Je suis persuadé que Cook a sorti cette annonce pour cacher qu’ils n’avaient rien de solide en IA.
Même leurs fournisseurs n’y croient pas.
@hugome
Si justement
@airmac
Bah non, Sony a refusé de produire les quantités demandées par Apple
@lienmathieu2
Le Meta quest cartonne et contient 500 jeux / applis , donc non tous les casques ne prennent pas la poussière
@gigoo
« Cartonne »; c’est tout relatif.
Le Quest 2 était largement subsidié vendu à perte par Meta pour créer un écosystème qui n’a pas vraiment marché (metaverse pourri).
Les 500 apps? Il n’y en a en réalité une 20aine dignes d’intérêt. En gros des escape games , du mini golf, Beat Saber et du ping pong.
Le reste, ce sont des minis jeux; les développeurs de jeux vr ont peine à rentabiliser leurs investissements niche, malgré le parc de Quest 2.
Ce n’est pas la ruée vers l’or pour eux.
Le reste se passe sur Steam VR et la simulation (les seuls vrais accros à la vr sont les joueurs de flight SIM et dcs): et là on est dans la niche de la niche…
@lienmathieu2
Bien d’accord 👍
@Biking Dutch Man
Entièrement d’accord :)
Toujours aussi creepy as fuck cette image de la dame au grand sourire mangeur d’enfants… brrr 😖
@louisb
Clairement. C'est la méchante dans James Bond.
@donatello
Elle est belle comme dans les james bond
@donatello
+1
@louisb
totalement flippant
Apple n'a pas retenu la leçon de la photo de Mark Zuckerberg dans une grande salle avec tous les spectateurs équipés d'un casque VR ... 1984
La VR, et les CASQUE (VR ou pas), c'est le MAL : personne ne veut porter ça, ce n'est en rien l'avenir, c'est flippant. est-ce si difficile à comprendre que toute les tentatives de casques comme objet de masse sont des échecs cuisant ?
@pocketalex
Je suis d’accord, oui, leçon clairement pas apprise. Pourtant elle était servie sur un plateau par le roi visionnaire (non bien sûr) en personne 😅
@pocketalex
D’ailleurs, personne n’a encore vu un dirigeant d’Apple le porter sur scène ou en photo. Étonnant non ?
J'imagine que ça trouvera à un public plutôt de niche, une situation similaire au Mac Pro
En juin, Mark Gurman avançait que la Pomme pourrait utiliser une puce moins puissante et intégrer moins de capteurs, mais qu'elle ne comptait pas faire l'impasse sur l'EyeSight. Le journaliste de Bloomberg révise finalement son évaluation à ce sujet
Le maître du blabla continue son blabla...
Mais visiblement ça marche, visiblement il est payé pour ça.
@marc_os
Le "maître du blabla" a très souvent des sources sûres et tombe à côté assez rarement, si ça donne l'impression qu'il peut se contredire parfois sur de longues périodes de temps c'est principalement le reflet des cheminements, réflexions et changements de direction au sein de l'entreprise, et ça permet justement de s'en rendre compte car avec la culture du secret de la pomme on n'est que peu informé sur les coulisses (alors que certains trouvent ça fascinant).
Et si il est payé c'est parce que ses informations font vendre, génère du clic et l'engagement, comme vous qui avez ouvert et lu cet article et en plus commentez (et moi qui vous réponds)
Donc à moins de changer les intérêts de la population générale toujours friand de rumeurs et bruits de couloir il continuera à être payé (et arrêtera le jour où ça ne fonctionnera plus).
Je vous propose de prendre un abonnement au club macg, vous pourrez ainsi bloquer les tags relatifs aux rumeurs et être enfin libéré.
Sinon doit bien y avoir des extensions de navigateur qui doivent faire ça gratuitement si vous êtes vraiment déterminé.
@foxot
C’est surtout vraiment bête de penser que les plans sont fixes et n’évolue pas.
@marc_os
"Le maître du blabla continue son blabla...
Mais visiblement ça marche, visiblement il est payé pour ça."
——
Tu es jaloux parce que personne ne rémunère ton bla-bla.
@marc_os
Déjà que 3500 pour un processeur dépassé par le M3 à la sortie, c’est pas ouf.. Pas étonnant qu’ils essayent à tout prix de baisser le tarif en enlevant tout ce qui est inutile.
Quand on voit que le truc serait quand même entre 1500 et 2 500 $ avec moins de capteurs, des écrans moins performants, un processeur Ax et sans l'EyeSight… Je ne serais pas surpris qu’on ce retrouve avec un cardboard pour iPhone à 600€. 😂
De ce que j’ai compris lors de la présentation, le fait d’utiliser le mot « computer » pour désigner le casque me laisse penser qu’avec le temps on arrivera à avoir une gamme plus étendue avec des vision air par exemple, donc des prix plus accessibles.
gros BIG UP sur le titre de l'article : du grand art
@pocketalex
Il était temps que quelqu’un le souligne.
Le Meta Quest 3 vaut vraiment le coup !