Apple confirme que le titane est plus léger que l'acier inoxydable… mais pas autant qu'annoncé

Mickaël Bazoge |

Le titane est plus léger que l'acier inoxydable, comme l'explique Apple dans le communiqué de presse de l'Apple Watch Series 5. Alors comment se fait-il que le poids de l'Apple Watch Edition en titane soit le même que la version en inox ? C'était du moins le cas jusqu'à aujourd'hui : Apple a en effet revu les caractéristiques techniques du boîtier, qui est finalement (et logiquement) plus léger.

L'Apple Watch Series 5 en titane pèse ainsi 35,1 grammes (40 mm) ou 41,7 grammes (44 mm). C'est environ 13% de moins que les 40,6 et 47,8 grammes du boîtier en inox (40 et 44 mm). Plus léger donc, mais pas autant que les 45% vantés à l'heure actuelle par le constructeur sur la page française du produit… mais plus sur la version US. Le texte d'Apple était dès le départ un rien ambigu, en laissant penser que l'Apple Watch Edition en titane était 45% plus légère que la version en inox, or le constructeur ne parle que des matériaux. Le risque de confusion est aussi là.

45% plus léger en français…
… plus léger tout court en anglais.

L'Apple Watch Series 5 en titane est vendue à partir de 849 €, avec une livraison pour le 20 septembre. Ce modèle se décline en argent et noir sidéral de toute beauté.

avatar Elkaar | 

De toute bôtey...

avatar bugman | 

@Elkaar

Kikikikikikikiki !

avatar Rifilou | 

L’Apple Watch est aussi constituée de ses composants. J’imagine qu’il y a une erreur sur le site, mais le boîtier ne fait pas tout quoi qu’il arrive.

avatar simnico971 | 

@Rifilou

Le verre, enfin, le saphir surtout.

avatar Boris 41 | 

Sauf que c’est le titane qui est 45% plus léger dans leur com, pas l’Apple Watch... les autres composants n’ont pas perdu de poids.

avatar nasper70 | 

Exactement

avatar gral94 | 

6.1g ah ouai quand même... c’est énorme... nan je deconnne😂... 100€ pour 6.1 g sans aucune garantie ni recul concernant la qualité du titane... pas sûr que le jeu en vaille la chandelle

avatar raoolito | 

le titane, comme la ceramique et meme l’acier, ce sont des matériaux « plus nobles » que l’alu. Qui peut mettre 800€ ou plus dans sa montre n’a pas la logique du « ho mon dieu est-ce rentable  ? »
(moi et vous on l’a, mais pour nous 800€ c’est pas anodin du tout !)

avatar gral94 | 

@raoolito

Le problème c’est que régulièrement chez apple les nouveaux produits ne sont pas tous exempts de défauts. Et que globalement on ne sait pas comment vieillira le matériau. Il n’y a qu’a voir les problèmes de marques faites par du cuir ou par du jean sur l’apple card qui est composée à 90% de titane.

Surtout que c’est pas la première fois qu’Apple a des soucis avec des premières versions.

Bengate sur Iphone 6 plus
Antennagate sur iPhone 4
L’aluminium de la coque de l’ iPhone rayé par les bumpers censés corriger l’antennagate.
...

Au moment de commander ma S5 je me suis posé la question Aluminium vs Acier et j’ai choisi l’acier essentiellement pour avoir le verre Saphir et ça ne m’a pas dérangé de dépenser 220€ de plus . Car ayant eu deux AW en Aluminium j’ai pu constater que le verre ion-x n’était pas à la hauteur.

Par contre j’ai pas pu me résoudre à prendre une titane. Et c’est pas l’argent de façon intrinsèque qui est en cause mais plutôt de ne pas réellement connaitre le réel apport du modèle titane par rapport au modèle acier. Et dans ce cas je n’ai pas vu l’intérêt de mettre les 99€ de plus et les 6.1 g de moins ne font finalement qu’aller dans mon sens

Juste pour indication les deux modèles noir sideral (titane et acier) ont subit toutes deux le même traitement diamond like carbon donc la résistance aux rayures doit être sensiblement la même entre les deux modèles.

avatar raoolito | 

@gral94

Ha ben tiens, je note le saphir, c’est vrai que c’est un vrai plus pour le verre
Merci

avatar occam | 

@gral94

"Le problème c’est que régulièrement chez apple les nouveaux produits ne sont pas tous exempts de défauts."

« Encore moins visent-ils la bienveillance : ils ne sont pas, ils n’ont jamais été les véritables amis du navigateur. »
Proclamation de Kia-King, le Jeune Empereur, au sujet des pirates inféodés à la Veuve Ching Shih. (Histoire universelle de l’infamie)

Votre art de la litote n’a rien à envier à celui de Jorge Luis Borges.

"…globalement on ne sait pas comment vieillira le matériau. Il n’y a qu’a voir les problèmes de marques faites par du cuir…"

Mon laboratoire est en train d’analyser du cuir d’époque romaine, remarquablement conservé (à proximité d’objets en bronze, en cuivre et en fer). On peut donc dire comment ce matériau pourrait — devrait, même — se conserver, en interagissant avec des métaux, bien plus réactifs que le titane. Vingt siècles après.

avatar Biking Dutch Man | 

@raoolito

Une boîte de montre durable avec une électronique qui ne l’est pas, c’est inutile! Vive l’alu!

avatar Star System | 

@gral94

Le recul chez Apple c’est 3 ans ... dans trois ans ton AW5 sera complètement obsolète.... donc le recul .....
Et donc le soucis c’est pas la perte de poids mais la hausse des tarifs ...
maintenant, on sait que lorsque l’on achète une Apple Watch c’est pour 3 ans (c’est mon avis) et donc le tarif reste important....
je pense prendre l AW5 et donc je décale le remplacement de mon iPhone X.
C’est aussi un peu pour cela que les ventes d’iPhone ne pourrons plus grimper ... le consommateur ne peut pas tout acheter chaque année.

avatar gral94 | 

@Star System

Le recul c’est trois ans, certe! Donc dans 3 ans j’achèterai peut-être une AW8 titane, entre temps je me contenterai de version acier inoxydable qui on fait leur preuve.

En encore si la titane existe toujours.

Remember l’iphone 7 noir de jais... un an après la finition noir de jais n’était plus au catalogue. Et là le recul a pris moins d’un an.

Mais peut-être que la titane sera exempts de tout défaut. C’est juste que je préfère appliquer le principe de précaution et attendre le retour des consommateurs avant de dépenser 900€ dans un bien de consommation

avatar elesse | 

Mouais... 🧐 partant du principe que le boitier pourrait peser 12gr en acier, si mes calculs sont exacts, on a bien 45% de son poids gagné avec le titane en 40mm (13,5gr en 44). Bon, je vous excuse, on est vendredi soir.

avatar billyclick | 

Le titane est lus léger, mais sûrement plus cassant que l’acier...

Pour les ancien, souvenez-vous du PowerBook G4 Titanium. Plusieurs problèmes où la coque se fendait dans le temps.

Possible qu’il est réduit la taille de l’encombrement de l’électronique pour augmenter l’épaisseur du boîtier.

L’explication du poids inchangé est peut être cela.

avatar raoolito | 

ce serait etonnant qu’il soit plus cassant car en plus d’etre non oxydable et plus leger, le titane est plus élastique que l’acier.
(apres si on l’affine trop, je ne sais pas et puis ca depend si c’est du pur ou (probablement) un alliage )

avatar Cyrtop | 

Ces effectivement un alliage plus léger que l’acier oui plus solide tout dépend de qu’elle acier !
Se qui m’impressionne ces le traitement anti trace et tache à voir si il va tenir dans le temps ou s’écailler !

avatar ifranz67 | 

Aucune ambiguïté si on lit bien ! Faut juste lire correctement on parle du matériau Titane pas de l Apple Watch !

avatar Karybout | 

J'ai une montre en titane, il faut faire attention car ca raye absolument tout d'un simple frottement.

avatar sad me | 

@Karybout

Oups 😬 tu m’inquiètes et tu me donnes envie d’annuler ma commande d’Apple Watch titane

avatar Spip74 | 

L'acier est un alliage (fer + carbone + chrome/etc/ pour l'inox). Le titane est un métal (composé exclusivement de... Titane). On ne prend pas l'Apple watch en titane pour le gain en poids mais pour l'esthétisme de la chose. Concernant les propriétés mécaniques du titane, il y a pas de soucis ça ne cassera pas, ce matériaux est increvable.

avatar Clément34000 | 

@Spip74

Oui le titane est un métal de dingue

avatar florian3104 | 

Vous voyez où la confusion ? Ils parlent du titane et dans la phrase d après ils disent « il ». Comprends bien qu’ils parle du matériaux et non de la montre

avatar Ginger bread | 

45% plu cher aussi? Ah non c’est pire..

avatar Clément34000 | 

@Ginger bread

Je pense oui que le titane est plus onéreux que l’acier, quoique le traitement de l’acier,pour le rendre beau compense peut-être le fait que le titane est déjà,plus beau. A voir, faudrait se renseigner

avatar Clément34000 | 

Et iPhone en titane, enfin le châssis, ça serait top non ?

avatar ToM03 | 

Pour beaucoup d’objets -dont les montres dont je suis passionné- je serais prêt à mettre le prix pour des matériaux plus nobles/durables/legers, mais pour une Apple Watch qui sera obsolète dans quelques années j’ai vraiment beaucoup de mal....

avatar Ikariote | 

Y a pas débat, ni ambiguité ... juste du français ...

C’est pas le titane qui est moins léger que prévu ... je vois pas où est le problème ?!

avatar jopaone | 

J’ai une séries 4 acier 44mm, elle n’est pas lourde à porter et pourtant j’ai un poignet assez fin. Au contraire sa « masse » inspire plutôt la qualité et la robustesse.

avatar weagt | 

"... Avec une livraison pour le 20 septembre ..."
Le modèle titane 40mm du 23 au 25 septembre, en 44mm à partir du 3 octobre,
pour le modèle noir sidéral à partir du 1er novembre pour les deux tailles de boîtier...

elles ont eu leur petit succès...

Visiblement plus que l'iPhone 11 dont tous les modèles pouvaient encore être livrés pour le 20 septembre hier soir, je n'ai pas vérifié ce matin...

avatar avatardc | 

@weagt

Je suis aux pays bas je viens de voir que ces modèles ne sont pas en ventes dans ce pays
Je pensais qu Apple les vendait partout

avatar Snoopy007 | 

Est ce que les boîtiers en alu sont plus fragiles, rayables que ceux en acier?

L’achat d’un boîtier en acier se justifie t’il plus qu’un en alu pour une utilisation quotidienne avec couse à pied et parfois natation?

avatar gral94 | 

@Snoopy007

J’ai eu deux AW alu et pas une rayure.

Mon AW 2 gris sideral qui a 3 ans, et que ma femme a récupéré il y a 18 mois, n’a pas de rayures ni même de micro-rayures sur le boitier

Mon AW 3 alu argent + Cellular a 18 mois et pas une rayure sur le boitier non plus

Le point faible de ces modèles c’est vraiment l’ecran ion-x qui se raye facilement surtout au niveau des angles.

avatar Snoopy007 | 

@gral94

D’abord : Merci pour ton commentaire

Encore une question

"Le point faible de ces modèles c’est vraiment l’ecran ion-x qui se raye facilement surtout au niveau des angles."

Et ce peu importe le choix du boîtier de la Watch 5 ?

avatar gral94 | 

@Snoopy007

Non seul les Aluminiums ont cet écran. Les autres modèles ont des écrans saphire qui eux sont beaucoup plus résistants aux rayures

avatar Snoopy007 | 

@gral94

Ok ça veut dire obligation de prendre un Watch 5 gps+cellulaire si on veut acquérir un écran saphir et donc un boîtier autre que l’alu.

Exact?

avatar gral94 | 

@Snoopy007

Exactement car les modèles acier, titane ou céramique n’existent qu’en cellular.

avatar Snoopy007 | 

@gral94

Étais parti pour alu gris bracelet sport noir en 44mm, gps pour 479€

Maintenant faudrait que je parte sur acier noir, bracelet sport noir en 44mm, gps+cellulaire pour ...799€ 😳 soit 66% plus cher pour avoir un écran saphir 🙄

Ça fait mal

avatar gral94 | 

@Snoopy007

Franchement pour les personnes faisant du sport, les cellulaires sont vraiment un plus dont je ne pourrais plus me passer.

Plus besoin de prendre mon IPhone quand je vais courir, je lance une appli de running, je lance une radio sur apple music et c’est parti

avatar rolmeyer | 

@Snoopy007

Nan tu pas sur rien du tout. J’ai eu une serie zero 3 ans, portée tous les jours et l’écran n’est pas rayé. J’ai une 4 depuis 8 mois,sans rien non plus. Je porte tout le temps, même en m’occupant de mon jardin et en faisant du bricolage.
Faut arrêter.
Alors juste pour aller courir et nager un alu va bien aller.
479. Et si par malheur et je dis par malheur il t’arrive qq chose, soit tu prends un apple care, soit dans 1 an ou après tu en pends une autre. Il te reste quand même 300 euros par rapport à une cellulaire et écran plus résistant.
L’écran saphyr est MOINS rayable.

avatar julien32 | 

Par contre c'est mou comme de la chique...

avatar ll13 | 

ola ! petite question très précise : étant donné que l'écran de l'AW 5 reste allumé en permanence , le fond écran Hermès noir (que je kiffe vraiment ) pourrait t'il donc resté présent/allumé en permanence. ? (meme si vu le prix , y'a peu de chance que je conclue...) quoi que ...NON !

CONNEXION UTILISATEUR