Face aux montres sportives, l'Apple Watch est-elle le « partenaire d'entraînement ultime » ?
L'Apple Watch, « partenaire d'entraînement ultime » ? C'est le slogan choc d'Apple qui apparaît en bonne place dans la liste des arguments de vente de la Series 5. La montre a très certainement des atouts à faire valoir dans ce domaine, mais parvient-elle vraiment à se hisser au niveau des montres spécialisées dans le suivi de l'effort sportif ? On fait le point avec the5krunner et Fares Ksebati, CEO de MySwimPro.
GPS, boussole, altimètre, capteur de fréquence cardiaque, ECG, accéléromètre, gyroscope… On ne peut pas dire que pour son Apple Watch, la Pomme ait mégoté sur les capteurs de suivi de l'activité physique et sportive, même si l'apport de la Series 5 se limite à une boussole.
Pour vendre la Series 5 auprès des sportifs, Apple met l'accent sur son écran toujours allumé, une fonction qui sert à tout le monde, pas seulement pour les athlètes. Et pour ces derniers, c'est la douche écossaise puisque seule l'application Exercice est compatible. Les autres apps de suivi sportif ne peuvent s'afficher en tout temps (au bout d'un moment, c'est un cadran qui prend la place sur l'écran), ce qui est bien malheureux.
Je partage ces avis. J’ai possédé une Garmin Fenix 5 et maintenant une Apple Watch et la différence est indéniable pour le sport. L’Apple Watch est parfaite pour un suivi simple, mais inutile pour des exercices précis (ex. Fractionné).
Je comprend tout à fait que ces produits sont différents, mais certains choix sont très frustrants. Par exemple il n’est pas possible d’avoir plusieurs écrans de données, ou il n’est pas possible de démarrer une course que une fois l’acquisition GPS faite.
Après l’Apple watch reste clairement au dessus sur toutes les fonctions connectées, mais ça reste frustrant sur certains points.
@noodles73
Ils devraient effectivement utiliser le bouton physique pour des fractionnés, des temps au tour, etc. Ça doit être possible d’un point de vue logiciel parce qu’avoir les doigts mouillées et appuyer sur l’écran, c’est juste l’horreur!
@NEWIPHONE76
Oui et il manque clairement des champs de données. Quand on passe d’une Garmin et ses 50 possibilités et que l’on se retrouve uniquement avec un rythme (mn/km seulement !) instantané et moyen ça fait mal.
@noodles73
Oui c’est tout à fait ça, même si étant fan de l’écosystème d’Apple, j’apprécie tout ce qu’elle me permet de faire par ailleurs.
@NEWIPHONE76
L’écran est inutilisable en fin d’exercice... c’est d’un frustrant !!! Il faut arriver a se sécher les doigts et l’écran pour pouvoir faire quoi que ce soit..
Les tracés GPS sont franchement moyens, particulièrement en ville.
Bref, c’est frustrant !
@guigus31
Malheureusement !!
@NEWIPHONE76
Je viens de vérifier une trace gps enregistrée avec Nike Run club qui me paraissait fantaisiste.
J’ai retracé mon parcours sur une carte (avec iphigenie, l’app de rando) et je tombe sur presque exactement la même distance ( 11,20km sur la montre, 11,16 sur la carte).
Finalement c’est largement assez précis !
@guigus31
Moi je trouve que c’est super précis
Enfin un article sérieux sur les activités sportives de l’Apple watch : merci !
Totalement d’accord pour le marathon : c’est mort et encore plus si on utilise l’Apple watch pour écouter de la musique.
C’est vrai que pour des courses courtes c’est largement suffisant. Vivement qu’ils étoffent leur offre parce que le passage de la 4 à la 5 ne se justifie absolument pas, à mon sens.
Hâte de voir la suite !
L’apple watch série 3 a été ma première montre connectée, achetée principalement pour le suivi du sport.
Après un an d’utilisation (natation, course à pied, vélo et 1 triathlon), j’ai vraiment touché les limites de la montre Apple.
Pour la natation en piscine, le cardio pendant la nage est un plus, mais l’ergonomie principalement tactile est vraiment frustrante pour gérer facilement les entraînements (mode drill, séries ou chrono).
Le suivi GPS de la montre en eau vive est vraiment pas terrible.
Pour la course à pied et le vélo, l’app Strava est bien, mais elle fait le minimum.
Et pour le triathlon, devoir jongler entre les applis, c’est pas tip top.
Je suis passé d’une Apple Watch à une Polar Vantage V et pour mon utilisation, franchement il n’y a pas photo.
Très bon article effectivement, maintenant il est vrai qu’il est difficile de concevoir un mouton à 5 pattes.
L’Apple Watch a l’avantage de ses inconvénients, il faut faire des choix et en ce qui me concerne, elle est très bien.
Je recherche surtout les fonctions Santé plus que sport. Je change de version tous les 2/3 ans, je pense que c’est un bon tempo, sans trop se ruiner.
@Olivier S
D’accord avec toi, j’ai la 2 après avoir eu la 1. J’espère que la 6 sera sympa 🙏
@NEWIPHONE76
Tu as acheté 2 Apple Watch de même génération ?
@bazino
Non. La 1 puis la 2 qui avait le GPS et son côté étanche
@NEWIPHONE76
Je disais ça parce qu’elles sont sorties en même temps.
@bazino
Euh non !
@NEWIPHONE76
Si les deux sont sorties en septembre 2016.
@bazino
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Apple_Watch
@NEWIPHONE76
C’est bien ce que je disais 😉
@bazino
Non 2015 puis 2016
@NEWIPHONE76
2015 c’est la série 0.
@bazino
Qu’ils ont renommée par la suite il me semble
Je ne suis pas d’accord pour dire que l’Apple Watch n’est pas taillée pour faire aussi bien que Garmin et compagnie.
Les capteurs sont présents !
Il manque juste le logiciel adapté pour les utiliser aussi bien que les autres marques sportives...
Je continue d’espérer qu’une mise à jour de watchOS apporte une application exercice bien plus complète.
Après est-ce que Apple a la volonté de développer sur ce terrain là ? Rien n’est moins sûre !
Pour un marathon en moins de 4h soit 10.5 km/h je pense qu’elle le fait si elle est presque chargée au départ.
Pour la course j’aime bien run meter mais par contre ce qui est fait avec une autre application ne compte pas comme un exercice. C’est dommage.
@lactel
Même problème chez moi, depuis le nouveau ios.
En général l’AW est super pour des sportifs moyens à bons. Pour les spécialistes, faut voir ailleurs. Mais n’est-ce ps ce que Apple veut? Une montre connectée pour le maximums de personnes ? Et à ce niveau, elle reste sans concurrence.
@lactel
Je pense que cela doit dépendre des applications qui sont plus ou moins bien interfacées avec WatchOS
Je fais souvent du paddle avec Waterspeed. Et l’app Activité recense bien la session avec l’intitulé Sports de rame avec les données temps, distance, Calories, fréquence cardiaque. Mais pas le tracé gps que j’ai de toutes façons sur l’app Waterspeed, sur l’iPhone, avec plus de détails puisque je peux avoir sur n’importe quel point du parcours effectué ma vitesse et la fréquence cardiaque en fais juste glisser un curseur.
Coupler les données du GPS et des accéléromètres ça n'est pas "tricher". Ça s'appelle le positionnement par hybridation et c'est au contraire une excellente solution pour un résultat précis.
Je regrette d'être obligé de passer par des applications tierces pour avoir ce que je désire comme donné dans le sport
Article utile 👍🏻
Merci pour cet article je cherche une bonne montre pour le sport. Actuellement j’ai une mi band mais c’est du grand n’importe quoi...
Pour ceux que ça intéressent, je précise que Waterspeed fonctionne sur la Watch seule.
La synchronisation avec l’app iPhone se fait après automatiquement ou manuellement.
C’est quand même mieux de n’avoir que la Watch à porter. 😊
Et dans le cas particulier du paddle, le problème de l’interaction avec l’écran tactile et les doigts mouillés est évidemment problématique.
Mais il est deja possible avec cet appli de mettre en pause l’activité avec un geste sur la couronne :)